| 宮本顕治考 |
更新日／２０２３（平成３１．５．１栄和改元／栄和５）．１．８日
| （れんだいこのショートメッセージ） |
| 宮顕ほどの日本左派運動破壊の立役者は居ない。しかし今日なお、宮顕を評価したがる一群の左派イストが居る。それは、れんだいこの宮顕論が世に出る以前の話なら分かるが、以降においては却って不誠実というものであろう。 異論があれば、宮顕の功績をただの一つでも挙げてみてくれ。れんだいこがことごとく論破して見せよう。むしろ、れんだいこ観点からの左派運動の見直しこそが望まれているのではないのか。かく観点を据えるのが正しい。 「シオンの議定書真贋考」然り、「ホロコースト論争」然り、「南京大虐殺事件論争」然りその他云々。これら思想の構図を左右する重要な問題に対しては、我々はもっと議論を逞しゅうすべきではなかろうか。その際にはもはやれんだいこのそれぞれの論考が避けて通れない。この水準以前の遣り取りはほぼ無価値で、れんだいこの水準を通過した上での論争こそ望まれている。にも拘わらず無視し、相も変わらずの議論に耽るのは趣味の世界でしかなかろう。れんだいこは確信を持ってそう主張し得る。 ２００３．１０．７日、２００４．３．６日再編集 れんだいこ拝 |
| ＊ | この論考は、１９９９年１０．１１日より１１．２３日にわたっての｢さざなみ通信｣投稿文「宮顕リンチ事件の前提考察」、「リンチ事件そのものの考察」、「リンチ事件その後と公判の様子」を見直し、加筆訂正しています。 |
| ＊ | ｢リンチ査問事件｣につき関係者の訊問調書、公判調書を大幅に採用しましたが、煩雑を避けるために「予審訊問調書」につき単に「調書」とし、 「公判陳述調書」につき「公判調書」と記すことにします。逸見と木島の「調書」については第何回目のそれか判らないので不明のまま「訊問調書」、「公判調書」とする。 |
| ＊ | 引用文につきまして、読み易くするを第一義にする観点から現代仮名遣い、洋数字に改めています。なお、適宜句読点も挿入しました。又、引用の際原文が長い場合には概要｢｣文を設け、内容を変えない範囲で簡略にしております。 |
| ＊ | ｢さざなみ通信｣投稿文に追加した部分もかなりな分量になりました。 |
| ＊ | 長文になりすぎたため、文章が完結した頃合に色替えで最低限知っておくべき粗筋と要点部分のみを表示する予定です。 |
| 関連サイト | ||
| 【戦前日本共産党史考】 | 【戦後政治史検証】 | 【転向考】 |
| 【福本イズム考】 | 【不破哲三論】 | 【原水禁運動考】 |
| 【新日和見主義事件解析】 | 【日共解体新書】 | |
| 補足・戦前党運動史考 | |
| 別章【転向論、転向者の論理と生態について】 | |
| 別章【補足・戦前党綱領の変遷考】 | |
| 別章【宮顕査問体質のその後の展開】 | |
| 補足・非転向神話の暴力的君臨の実態資料 | |
| 補足・戦前の治安維持法等弾圧諸法令と被害の実態について |
| 別章【宮本百合子論】 | |
| 野坂参三論 | |
| 袴田里見論（｢袴田除名騒動｣について） | |
| 別章【不破哲三論】 | |
| 志位和夫論 | |
| ｢緒方靖夫の胡散臭さ考｣ | |
| ｢読売新聞社史考｣その３、ナベツネ考、その背後勢力考 | |
| 宮顕―不破系日共党中央の現段階的腐朽考 | |
| 政党トップスパイ事件考 | |
| 別章【代々木病院考】 | |
| Ｒe別章【領土紛争考】（政党論） |
| インターネットサイト | |
| 関連著作 |
(私論．私見)