| みなさんにお詫びしなくてはならにことがあります。太田龍の動画『２．２６真相全面開示』について、 一部重大な誤りがあります。「真崎大将は２・２６事件には無関係であるが、人格高潔でイルミナテｲのエサになびかないから陥れられた。
真崎大将の名誉回復が急務である」 という太田龍の見解は誤まりです。
河野司編『二・二六事件 獄中手記遺書』の中に収められている礒部浅一の獄中手記、及び２・２６裁判記録に目を通すと、真崎大将が事件に関与したことは動かせない事実であり、青年将校を幇助しながら敵前逃亡したことが了解されます。また真崎大将が無罪を主張する強弁詭弁には、目を覆わんばかりのものがあり、「真崎大将は人格高潔なためイルミナテｲに陥れられた」などというのはまったく馬鹿げています。こんなトンデモを太田龍に吹き込んだのは誰でしょうか・・・情報提供者としての落合莞爾の名前が頻繁に出ていますが・・・よく調べもしないで転載したことを大変申し訳なく思います。重ねてお詫びいたします。以下に磯部浅一の獄中手記および２・２６事件裁判に関係した本から、真崎が事件に関与した証左となる該当箇所を抜粋します。 河野司・編『二・二六事件 獄中手記遺書』河出書房新社 礒部浅一 前掲書より写真転載 明治三十八年四月一日山口県大津郡菱海村河原に生まれる。 広島陸軍幼年学校を経て、陸士士官学校卒業。安藤輝三と同期。 陸軍経理学校を卒業し一等主計になる。 『十一月二十日事件』によって村中孝次とともに停職処分。 怪文書『粛軍に関する意見書』を作成・配布して免官。 ２・２６事件後第一次判決にて死刑宣告。 北、西田裁判の関係上、刑の執行が一年遅れた間、 長文の獄中手記を記し昭和十二年八月十九日銃殺刑に処される。 以下、礒部浅一獄中手記より抜粋します。
原秀夫『二・二六事件軍法会議』文芸春秋より、以下抜粋します。（事件から60年ぶりに初公開された裁判資料に基づいたものです） 二・二六事件の裁判の中で、最後に残ったのが、真崎大将の公判だった。すでに昭和十一年七月十二日、香田ら十五人の将校らは、代々木陸軍衛戍刑務所内の処刑場で銃殺刑に処せられた。磯部、村中は、同じく死刑判決を受けながら、北一輝、西田税に対する裁判の証人として刑の執行が延期されていたが、翌昭和十二年八月十九日に処刑される。ちょうどこれと同じ頃、真崎大将の公判が進められていたのである。真崎公判は、事件発生から一年三か月たった昭和十二年六月一日から始まった。起訴はその年の一月だから、公判準備に半年かかったわけである。
起訴事実を全面否認した真崎甚三郎 原秀夫前掲書より写真転載 第一回公判で読み上げられた調書に、香田清貞大尉の憲兵調書がある。香田大尉は歩兵第一旅団司令部付で、蹶起当日は礒部らと共に陸相官邸の占拠を担当している。香田大尉の調書は、事件の前年、真崎から招かれた私邸を訪ねたときの様子を次のように記している。
第二回、第三回公判では、叛乱の中心人物といえる磯部浅一と、小川三郎大尉の調書の一部が読み上げられた。二人は昭和十年十二月、十一年一月に真崎大将を訪ねている。その折の模様を次のように述べている。
真崎大将による事件勃発以後の自らの行動についての弁明 ○蹶起を知ったのは、二月二十六日の早朝、亀川哲也の訪問を受けてであった。 ○実は亀川は、この数日前にも真崎邸を訪れ、蹶起が近いことを示唆していた。 亀川の調書によると、「『いかなる事態があっても青年将校を見殺しにせぬように』と言うと、真崎大将は『老人を誤らさないように、若い者を指導してくれ』と語った」。 真崎大将の反論 「亀川から『青年達を見殺しにしないでくれ』と言われたことなし。『年寄を誤らせない様に若い者に話してくれ』と言ったこともない。浪人者は他の者に対し、自分の言うことを省いて吹聴しやすいものである。私は亀川を危険視していた」。 二月二十五日夜、青年将校らの蹶起を知った亀川は、二十六日午前四時ごろ真崎邸を訪れる。
（裁判官は続けて、真崎の妻・信千代に対する憲兵の聴取書を読み上げる。この中には、妻の証言として、真崎大将が「電話があっても起こすな」と言ったという内容が含まれていた） 真崎大将 「妻がそう言ったなら、そうだろうと思います。 亀川から蹶起の知らせを受けた真崎大将は、午前八時ごろ、陸相官邸に駆けつけて青年将校らから蹶起の趣旨を聞く。その後の真崎大将の行動は、何とか蹶起を擁護し、自分の有利に展開させようという意図から出たものだ、と批判されている。六月十七日の第八回公判において、真崎大将に対して磯部の調書の読み聞けが行われた。
(＠_＠;) 河野司編・磯部浅一獄中手記より抜粋 「（二月二十六日早朝）歩哨の停止命令をきかずして一台の自動車がスベリ込んだ。余が近づいてみると真崎将軍だ。『閣下統帥権干犯の賊類を討つために蹶起しました、情況を御存知でありますか』という。『とうとうやったか、お前達の心はヨヲッわかっとる、ヨヲッーわかっとる』と答える。『どうか善処していただきたい』とつげる。大将はうなづきながら邸内に入る。門前の同志と共に事態の有利に進展せんことを祈る。この間にも丹生は、登庁の将校を退却させることに大いにつとめる。 （原秀夫前掲書より抜粋続き） また、その後の法廷で真崎大将は、「落ち着いてと何度も言ったのは、自分が落ち着いていないからであります。心の中は煮え返るようになっても、臆していないような風を装うのが、軍隊指揮官に必要なことであります。私は自然に落ち着いたように見えたのだろうと思います」 二・二六事件の朝、真崎大将は勲一等の勲章を佩き堂々たる姿勢で陸相官邸に乗り込んだ。同じ頃、陸相官邸に乗り込み、磯部に拳銃で撃たれた片倉衷（ただし）少佐は、その時の様子を、真崎公判準備のための証人尋問で次のように証言している。＜真崎は私が撃たれたのを見ても何もせず、入院先の軍医学校で顔を見ても知らん顔。人情を解しない、愚痴が多い人だ。＞ (＠_＠;) 片倉衷がこんな風に真崎を非難する資格はありません。石原莞爾のポチとして満州事変で活躍した片倉は、２２６を統制派のためのクーデターに転換させる、『カウンター・クーデター』（片倉本人の弁）の原案を作成、青年将校たちを人柱として利用したグループの一人です。私は皇統派と統制派の対立の図式は八百長だと思います。 （原秀夫前掲書の抜粋続き） 真崎大将は、この証言に対して、次のように弁解している。「彼らを撤退させなくてはいかぬ、と一寸頭に浮かんだが誰にも言わなかった。言えばポンと撃たれるか、突き刺されるように感ずるくらいのゾッとするような空気だった。」 公判記録を読みながら、私はなんともやり切れない気持ちになっていった。法廷には、青年将校らが尊敬する指導者としての陸軍大将の姿はない。ひたすら弁解と言い逃れに努める老人の姿である。 「幸田は自分勝手なことを言っている」、「磯部が私の悪口を言って回っていると聞いている」、「亀川は嘘つきです」、「村中の造り話です」、「平野（助九郎」は不用意の質問をする男です。平野を絞り上げてくれ 山口一郎太の陳述 ＜午前八時頃になりますと後ろの方がざわざわするので振向くと、真崎大将が入って来られました。若い将校はいぢ等不動の姿勢をとり久しぶりで帰ってきた慈父を迎えるような態度を以て恭しく敬礼をしました。・・・（真崎大将は）成程行い其のものは悪い、然し社会の方は尚悪い、起こったことは仕方がない、我々老人にも罪があったのだから之から大いに働かなければならぬ、又非常時らしくどしどしやらねばならぬ事にも同意だ、と云うう様に大へん青年将校に同情のある言い方をされ、次官が立たれた後の椅子に腰を下されて、大臣との間に短い言葉で話を交わされました。 大臣「大隊、今、斎藤少将からお聞きの通りだ」。真崎「彼らの要望はどんなものか」。大臣「ここに書いたものがある」と言って紙片を渡されると、真崎大将はそれを眺め、また蹶起趣意書とか、青年将校の希望事項の原稿とかいうものにも、頷きながら目を通しておられました。それから、真崎「こうなったら仕方がないじゃないか」。大臣「御尤もです」。真崎「来るべきものが来たんじゃないか」。大臣「私もそう思います」。真崎「これで行こうじゃないか」。大臣「それより外、仕方ありません」。真崎「君は何時参内するか」。大臣「もう少し様子を見て」。真崎「僕は、参議官の方を色々説いてみよう」。などの話で、同大将は青年将校に対し、同情のある話しぶりでありました・・・＞（山口太一郎予審官第二回調書） 真崎大将 「山口の言う所では、いかにも私が大臣といろいろ話合った様でありますが、夫れは山口の珍問答で小説を作っているのであります。山口の虚構、捏造であります。馬鹿気て聞く気にもなりません。あの場面は、シーンとして何も話すことはなかったのであります」。 山口調書 ＜若い人達は、「牧野、西園寺、宇垣、南の四名を逮捕して下さい」ということを云始め、そして、立派な内閣を作るということを早くやること、皇軍相撃たぬこと等を要求した。これに対して荒木大将が、「そんな老人を捕えて何になる」と言った。一方、真崎大将は、「吾々に総てを委せて呉れんか。委する以上は条件を付けないで呉れ。きっとやるから。吾々も命がけだ。今迄は努力が足りなんだ。今度はきっとやる」と答えた。＞ 真崎大将 「どうも驚く外ありません。山口の言うのは殆どちがいます。彼らが誰彼を逮捕すること、皇軍相撃せぬこと等の要求があったことは、その通りだが、私が『吾々に全てを任してくれ』と言ったというのは嘘であります。・・・山口等は私が彼らの精神を生かす様に骨を折っていたものと、感じたかも知れませぬが、私は何もそんなことを致して居りませぬ。・・・山口も芝居が好きと見えます。」（第十一回公判調書）。 裁判官 「山口大尉は『（真崎大将は）最も呑み込みの早い筈の人であり、嘘を吐かぬという点で有名は将軍でありますから、今朝陸相官邸で言われた処の「此精神を生かさないと、何回でもこういう事が起こるから之を生かす為に骨を折る」と言われた、あの通りに行動し各軍事参議官に此旨を説明され、荒木大将も之に同意して働かれたものと思う』と述べているが如何」 真崎大将 「夫れは彼等の勝手な考えであります」 裁判官 「山口は、被告を嘘を言わぬ有名な将軍だと思っているのだから、ありもせぬ事をいわないと思うが」 真崎大将 「山口は亀川と同じく、英雄の好きな男であります。私は副官に『こんな事しやがって何と理由を付けても申し訳ないぞ』と申してあります」（第九回公判調書） 真崎の回想 ＜昭和十一年七月十日、礒部と私は対決せしめらるることとなり、私は先に入廷し、礒部を待って居ったが、間もなく礒部も大いにやつれて入り来たり、私にしばらくでしたと一礼するや狂気の如く昂奮して、直ちに「彼等の術中に落ちました」と言うた。私は直ちに頷けるものがあったけれども、故意に、徐々に彼を落ちつけて、術中とは何かと問い返したれば、沢田法務官（注・藤井法務官の誤り）は壇上より下り来たりて「それは問題外なる故触れて下さるな」と私には言い、礒部には「君は国士なる故そんなに昂奮せざる様に」と肩を撫でて室外に連れ出し、これだけで対決は終わった。何のことか分からぬ。私は不思議でたまらなかった＞（「暗黒裁判二・二六事件」「特集文芸春秋」昭和三十二年四月号）。 問題の七月十日の予審調書は、被告人真崎大将に対する尋問調書であり、礒部は証人としてこの予審廷に出廷している。 (＠_＠;) 磯部浅一獄中手記より
（原秀夫前掲書より抜粋続き） 昭和十一年一月二十八日、礒部が来たときの会話について。
(＠_＠;) 磯部浅一獄中手記より
（原秀夫前掲書より抜粋続き） 礒部の予審調書
以上、原秀夫『二・二六事件 軍法会議』より転載。 (＠_＠;) 河野司編・磯部浅一獄中手記より抜粋 森伝氏に宛てて
荒木貞夫大将
三島由紀夫
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 (私論．私見)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| こういう記録を読む場合のイロハであるが、まずは原文通りかどうか確認せねばならない。それから検討に入らねばならない。れんだいこの印象として、真崎大将が嵌められようとしている形跡を感じる。そもそも青年将校の予審調書は誘導尋問されている訳だから、決定的証拠にはし難い。その辺りを見てとらず、♪ペリマリ♪氏が、「 みなさんにお詫びしなくてはならにことがあります。太田龍の動画『２．２６真相全面開示』について、
一部重大な誤りがあります。「真崎大将は２・２６事件には無関係であるが、人格高潔でイルミナテｲのエサになびかないから陥れられた。 真崎大将の名誉回復が急務である」
という太田龍の見解は誤まりです」とするの少々気が早いのではないのか。自分で「「太田龍 二・二六事件の真相、全面開示」」を持ちだし、次に「太田龍『２２６真相全面開示』には一部重大な誤りがあります」とするのは如何にも尻軽で手の込んだ芝居臭い。２．２６事件にロッキード事件と同じような謀略を感じ取っているれんだいこは、資料的な面で参照させていただくことにする。真崎大将論は引き続き追及することにする。 ２０１３．３．６日 れんだいこ拝 |
