更新日／２０２２（平成３１．５．１栄和改元/栄和４）年．５．２日

　これより以前は、「党史２、｢１９７３戦略的対峙段階｣突入宣言から本多虐殺まで」で確認する。

【革マル派の中核派テロ、中核派最高指導者・本多延嘉書記長虐殺】

３．１４日未明午前６時過ぎ、「中核派書記長内ゲバ殺人事件/革マル派－中核派」（中核派書記長内ゲバ殺人事件）。埼玉県川口市にあるアパートで、中核派最高指導者本多延嘉書記長（４１歳）が革マル派にテロられ、斧、ハンマー、鉄パイプなどで全身をメッタ打ちにされ殺害された。（中核派９人目の死者）。中核派の主張によると、傷のほとんどは手斧によるもので、即死に近い状態での虐殺であった。別章【本多延嘉著作選】遺族は夫人・恵子さん、長男・力（ちから）君。 　「本多延嘉書記長の略歴」は次の評で結んでいる。 　｢豊かな人間的感性にささえられたまれにみる理論家であり実践家であり、葬れてなおやむことのない不世出の革命の首領である本多書記長。われわれは、勝利をこの手ににぎりしめる日まで、本多書記長を先頭にたたかうであろう｣。

同日夕方、革マル派は解放社（公然拠点）で記者会見を開き、革マル派全学連委員長土門肇が次の声明を読み上げた。 　「今朝、わが全学連戦士たちは、反革命の頭目、本多延嘉に対して、階級的怒りの鉄槌を振りおろしました。これは、産別戦争と称して、無差別無制限のテロを労働者に加えるという、世界革命史上、前古未曽有の反革命集団に対して振りおろした怒りの鉄槌であります。 　わが全学連の戦士たちは、午前0時40分に本多が東川口の戸塚荘というアパートに、防衛隊と車で帰ってくるところから捕捉していました。そして、わが戦士たちに本多が面と向かったときに、彼が発した唯一のことばは、“人殺し、人殺し”と叫ぶことでしかないという、革命家として未熟な態度を示したのです。“完全せん滅”のことばのもとに、殺人を賞揚していた男が、本質的には小心者で、自分では殺人なんかできない男であることを、わが戦士に対する対応の中でバクロしたのです。我々は血を血であがなう戦いをよしとするものではありません。本多に対して鉄槌を加えたのも、殺害が目的ではありませんでした。彼が死に至ったのは、全学連戦士の燃えたぎる階級的怒りが、鉄槌の一ふり一ふりにおいて表現されたことの結果であるということです」。 　犯人側が警視庁の記者クラブに電話をしている。その内容は次の通り（３．１４日の朝日新聞記事）。 　｢今朝３時２２分、東川口のアパートで中核派の本多を撃沈した。われわれの同志難波力が撃沈されたことへの報復であり、権力とゆ着している中核へのみせしめだ｣。

同日の読売新聞夕刊に本多書記長が住んでいた野原の中の一軒家のアパートの写真が載っていて、“内ゲバ”としてはかなり大きな記事となっている。「頭の傷は数か所あったが、骨膜に達するほどの深い傷で部屋中は血の海」と記されている。

革マル派は、「解放」（３．２４日付）で次のように宣言、犯行を認めた。 　概要「今朝３月１４日午前３時２２分、わが全学連の革命戦士は、反革命スパイ集団・ブクロ＝中核派の頭目、現代版黒百人組の殺戮の最高責任者書記長本多延嘉を、川口市内の隠れ家において捕捉し、これにプロレタリアートの怒りをこめた階級的鉄槌を振り下ろした。これは、産別戦争と称して、無差別無制限のテロを労働者に加えるという、世界革命史上、前古未曾有の反革命集団に対して振り下ろした怒りの鉄槌であります。我々の同志難波力が襲撃されたことへの報復であり、権力と癒着している中核へのみせしめでもある。殺害を目的としたものではなかった。わが全学連戦士の燃えたぎる階級的怒りが鉄槌の一振り一振りに於いて表現されたことの結果として死亡ということになった｣。

「東京アウトローズＷＥＢ速報版」は、２００７．１２．３１日付の「【取材メモ】本多延嘉・中核派書記長「暗殺事件」」の中で次のように記している。 　｢〝事件取材〟を長くやっていると、まったく別件の思い掛けない話が飛び込んでくる。都内でも有名な地上げ物件の取材をするため、関係者に会っていた際のことだ。この人は地上げについては肝心なことは何も言わなかったが、何故か急に、俺は学生の頃、中核派だったんだ、と話し始めた。７１年１１月の『渋谷暴動』（沖縄返還協定批准阻止闘争）で逮捕されたこともあったようだ。この時は、機動隊に攻撃を仕掛ける部隊に配属されたという。『たまたま、俺は寝過ごして、〝早朝召集〟に遅れてしまったことがある。これは後から知ったことだが、革マルがその時、死んでいる。地下に潜っていた当時の仲間と３０年ぶりに最近会ったよ』。 　周知のように、中核派と革マル派は長期にわたる『内ゲバ』を繰り広げ、その死傷者は１０００人に及ぶとされている（現在、両派は公式に表明していないが、実質上、内ゲバを停止した模様）。そうした内ゲバの中でも、『暗殺』と位置付けられているのが、７５年３月１４日に埼玉県川口市でおきた中核派・本多延嘉書記長に対するテロである。『犯行声明』を出した革マル派が、最初から本多書記長の殺人を目的としていたことは明らかで、このテロは革マル派が組織の総力をあげて実行したものであるとされる。 　『革マルは警察を装って本多さんが交通事故にあった、と夫人に電話した。当然、夫人は防衛上の観点から前進社（中核派の公然拠点）などに事実確認の電話をしている。ところが、夫人の電話はすべて革マルのアジトに繋がるように工作してあったのだ。本多さんの身の回りの物を持って出掛けた夫人を、革マルの別動隊が数時間にわたって追尾した結果、本多さんのアジトがわれてしまった』（前同）。この時、本多書記長の所在を知らされていたのは、夫人と極く限られた中核派最高幹部だけだったという｣。 (私論．私見) 　この話が何処まで本当か分かりはしない。真相が明らかになる日を待つしかなかろう。

【本多虐殺テロに関する立花隆証言】

「月刊現代２００９．１月号（最終号）」で、立花隆が「田中金脈追及『引越し』の顛末」の中で次のように記している。貴重と思われるので関係のくだりを引用しておく。 　「『現代』との仕事で、記憶に鮮明に残っている仕事としては、前記の『中核・革マル』がある。両派が展開した殺し合い戦争の記録は、両派の機関紙誌、パンフレットのたぐいを克明に読み込むところからはじめたが、最後に両派の指導者を直接インタビューした。そのときインタビューした中核派の本多延嘉書記長が、しばらくして、潜伏先の埼玉県下で革マル派のテロ部隊に惨殺されたとの報道を新聞で読んだときは、言葉を失うくらい驚いた。 　なぜその潜伏先が革マル派につかまれたのか。中核派の内部点検で、可能性の有る経路が逐一調べられた。そのときのインタビュー経緯も調べられ、担当編集者は相当厳しい追及を受けたと聞く。あのインタビューの日、東京郊外の街道筋で、中核派の防衛隊員に車で拾われ、それから延々と車で走りながら、何度も尾行の可能性を確認しつつ、埼玉県の奥へ奥へと入っていった。最後にたどりついたある田舎町の外れにある日本料理店の奥座敷に入ると、しばらくしてから本多書記長が防衛隊とともに入ってきた。数時間の取材をした後、我々はまた防衛隊の車に乗せられ、また延々と走ったあと、東京郊外の駅で降ろされた。途中、防衛隊は再び尾行の可能性を何度もチェックしていた」。 (私論．私見)　立花隆の本多虐殺事件証言に対するれんだいこの重大推理考 　これを仮に「中核派書記長本多テロ事件に関する立花証言（略称「立花証言」）」と命名する。「立花証言」は貴重なことを伝えている。即ち、流布されている「夫人の電話盗聴によるアジト突き止め説」にも拘わらず、「担当編集者が相当厳しい追及を受けた」ことを明らかにしている。ということは、中核派は「夫人の電話盗聴によるアジト突き止め説」を納得していないことを窺わせよう。 　そういうセンテンスで「立花証言」を読むと、文中の「しばらくして」が気になる。インタビュー後の同日なのか数日後なのかはっきりしないが、「インタビュー後の同日」のようにも受け取れる。仮に同日的に理解すると、「立花インタビューのその日」に本多氏がテロられたことになる。しかし、防衛隊員は綿密周到な尾行チェックをしているからして、この線から追跡されたとは考えにくい。とすると、当時では知られていなかった発信機が付着されるなりしたことが考えられる。こうなると、防衛隊がいくら厳重に尾行対策していたとしてもお手上げであり、念入りな尾行逃れ証言は立花に暗にからかわれていることになる。「担当編集者が相当厳しい追及を受けた」について云えば、「立花インタビュー」に立ち会ったのが担当編集者と立花の二名だったのか他にも居たのか判明しない。いずれにせよ、れんだいこ式発信機付着説に従えば、「立花インタビューのお膳立てそのもの」が臭い話になろう。推定の話でしかないが疑念は消えない。 　「立花証言」の「しばらくして」を普通に読めば「インタビューの数日後」と理解すべきだろう。そうすると、上述の推測は成り立たない。が、れんだいこがなぜこういうことを問題するかと云うと「立花の胡散臭さ」を思う故である。この御仁には何かと「裏」が付き纏っている気がしてならない。典型的にはロッキード事件での立ち回りがそうだが極めて政治主義的な動きをしている。その他宮顕リンチ事件における機密資料の入手も然りで、「特別待遇」の臭いがしてならない。「立花のトップシークレットとの繋がり」が透けて見えてくることになる。以上、補足しておくことにする。　 　２００９．１．４日、２０１４．１０．０５日再編集　れんだいこ拝

２０２３．３．１４日、BLOG-C全国委員会政治局「防備録」が次のように証言している。 　そうした内ゲバの中でも、『暗殺』と位置付けられているのが、７５年３月１４日に埼玉県川口市でおきた中核派・本多延嘉書記長に対するテロである。『犯行声明』を出した革マル派が、最初から本多書記長の殺人を目的としていたことは明らかで、このテロは革マル派が組織の総力をあげて実行したものであるとされる。『革マルは警察を装って本多さんが交通事故にあった、と夫人に電話した。当然、夫人は防衛上の観点から前進社（中核派の公然拠点）などに事実確認の電話をしている。ところが、夫人の電話はすべて革マルのアジトに繋がるように工作してあったのだ。本多さんの身の回りの物を持って出掛けた夫人を、革マルの別動隊が数時間にわたって追尾した結果、本多さんのアジトがわれてしまった』（前同）。この時、本多書記長の所在を知らされていたのは、夫人と極く限られた中核派最高幹部だけだったという｣。 (私論．私見) 　上記の「防備録」の「夫人活用説」の通りであれば、本多暗殺経緯はこれで確定だろう。但し、れんだいこは、ならば本多暗殺は同様手法でいつでもできる「籠の中」に居たことになり、なぜ３．１４になったのかの説明がいると思う。「出掛けた夫人を、革マルの別動隊が数時間にわたって追尾した結果、本多さんのアジトがわれてしまった」と云うのであれば、夫人は一人で出かけ、無警戒のまま本多のいるアパ－トに向かったと云うことになるが、それもなんだかなぁ。れんだいこ推理の「立花インタビューのその日の犯行」が妙に気になっている。なにか繋がりがあるという疑惑が氷解せず依然として燻り続けるのは致し方ない。

　慶応病院職員殲滅。

　関西全逓最高幹部殲滅。

　７．１５日午前８時２０分頃、東京・小金井市本町の小金井公会堂2階ドア付近に、茶色の紙に包まれた不審物があるのを用務員の女性が見つけ、出勤してきた責任者に知らせた。通報を受けた小金井署員が駆けつけ、不審物を公会堂南側の空地に移し、警視庁爆弾処理班に出動を要請、様子を見ていたところ９時２３分に爆発した。付近には鉄クギなどが飛んだが、怪我人は出なかった。公会堂では、この日の朝に革マル派全学連の第38回全国大会が開かれることになっており、爆弾の時限装置はこの時間にセットされていたらしい。内ゲバに爆発物が使われたのは初めてだった。

　機関紙「解放」。「この一瞬をとらえ、待機していたわが戦士たちは一挙に大沢目がけて突進した。泡をくった大沢は、うろたえながら助けを求める。だが十全の体制をとって待ち構えていたわが部隊の存在にすら気づかない防衛隊に何ができよう。大沢がタックルされ、叩き伏せられるのを眼のあたりにして「カクマルだあー、110番だ、110番だ、すぐ電話しろ！」と叫び、悲鳴をあげながらつんのめりうろたえる防衛隊を、わが戦士たちは大沢もろとも粉砕しさったのである」。

(私論．私見)