更新日／２０２２（平成３１．５．１栄和改元／栄和４）年．１１．２２日

　「｢川口大三郎君リンチ虐殺事件｣考その１」へ続く。
　（「｢川口大三郎君リンチ虐殺事件｣考その１」） 

【革マル派が再びキャンパスの支配権を確立する】

９月末頃、｢早大行動委｣の奮戦もここで力尽きた。以降、キャンパスに革マル派が再度支配権を確立することになった。

(私論．私見)　革マル派が再度支配権を確立考

「革マル派が再度支配権を確立」が大学当局と機動隊に守られてのなりふり構わぬ制圧であったことは、当時の一連の史実であろう。早大総長が一貫して反革マル共同戦線派により結成された自治会の承認を渋り、団交への出席も最終的に拒否し、革マル派の肩を持ち続けた。早稲田大学と革マル派の癒着、蜜月関係が長く続いて行くことになった。この関係が、「平成６年、奥島孝康が早大総長に就任するまで大学当局と革マル派の蜜月は続く」ことになる。

【一文の樋田委員長/山田書記長連名の反革マル自衛武装批判ビラが播かれる】

１０．３日、一文再建自治会委員長/樋田、書記長/山田の連名による反革マル自衛武装批判の「一文四千の学友諸君！」ビラが播かれる。文面の一部は次の通り。 　「一連の内ゲバ事件をしつかりと、とらえ返し、『革マル』の『暴力』、そして諸セクトの武装介入をいかに克服していくのかをこの手でしっかりと掴みとろうではないか！」。 　その次のビラのタイトルは、「神奈川大学『内ゲバ殺人』事件を口実とした早大闘争のすり替えを許さない」で、武装路線への批判をさらに強めていた。文面の一部は次の通り。 　「中核派、解放派、叛旗派などは、当初から革マルとのゲバルトを主張しつつ早大闘争に介入し、とりわけ行動委員会を中心に一定の影響力を持って来た。革マルのテロ攻勢が激化するにつれ、彼らの主張が正当であるかのような幻影が僕たちの一部に焦りから生じ、それが彼らとの共同行動、あるいは“自衛武装”を主張する諸君を生み出したのである。（中略）『武装路線』は闘争の歪曲であり、学生から運動への主体的関りを奪い去るものとして厳しく批判せざるを得ない」。

(私論．私見)

樋田毅・氏著「彼は早稲田で死んだ 　大学構内リンチ殺人事件の永遠」で知らされることになったが、「一文の樋田委員長/山田書記長連名の反革マル自衛武装批判ビラ」がかの局面で適切だったのかどうか、私には疑問がある。革マル派の暴力テロ再燃に対する有効な手立てを編み出してヒューマニスト足らんとするのなら分かるが、編み出さぬままの「反革マル自衛武装批判」は利敵理論になりかねないものではなかろうか。

　１０．１０日頃、５・１７被告団第３回公判。裁判官、起訴理由の釈明求む。

【１１．８一周忌前の（続）自衛武装議論】

１１．８一周忌前の頃、一文自治会が、内部が武装の是非をめぐって分裂する中、久しぶりに執行委員会を開いた。６名の委員が出席し、川口君の一周忌追悼集会を全国の学生総決起の場にしようという提案を廻って議論が伯仲した。既に呼びかけの声明文案が用意されており、採決で「賛成３、反対２、保留１」となった。樋田委員長が「こんなに重要な問題を全執行委員１５人の半数にも満たない６人の出席では決められない」と主張したところ、賛成派が欠席した執行委員２名分の委任状を見せ、「これで賛成は５名、投票参加者も過半数になる」として、採決を有効とさせた。これにより、「１１．８川口君虐殺一周忌追悼集会を早大全学・全国学友の総決起で勝ちとろう」と題したビラが大量に播かれた。呼びかけ人が第一文学部自治会執行委員会、教育学部自治会執行委員会、第二文学部自治会臨時執行委員会有志の連名になっていた。 　武装問題について次のように書かれていた。 　「私達は、決して『革マルせん滅』を目的に闘っているのではない。しかし私たちの仲間である活動家たちが革マルのテロルによってせん滅され、負傷していくのを、私たちは黙って見ているわけにはいかない。その意味において私たちは『反暴力』ではないのであり、運動を保障していくものとして、われわれの運動の利害をかけて闘争破壊者に対する自衛武装を断固として主張するものである」。 　樋田委員長ほか３名の執行委員が非暴力、非武装の方針に拘り、一文自治会の執行委員会としてでなく「川口君一周忌追悼集会一文実行委員会」を新たに作り活動を始めた。岩間氏らの日本文学専修４年の有志が「１１．８集会参加決議と題したビラを配布した。文面の一部は次のように記されている。 　「私達は一部の武装路線には断固反対する。（中略）全く不本意ながら集会は分裂して行われようとしている。分裂は避けねばならないが、彼ら一部武装闘争路線派があくまでも学外セクトの導入に固執するならば、私たちは共に集会を持つことを拒否せねばならない」。

(私論．私見)

「私達は一部の武装路線には断固反対する」は一見、正論のように聞こえる。しかし、この時の「暴力反対」、「学外セクトの導入反対」は闘う学友を見殺しにする結果になったのではないのか。闘う者が助けられないのなら、闘う者が寄ってこなくなるのは当然である。それを思えば、当時のキャンパス事情の正義としては革マル暴力に対峙する自衛能力を持つ方向にリードするのが自然であり、「暴力」であれ「学外セクトの導入」であれ足らずのところを補うのは必要な事であり、それを逆に動いてはいかんだろう。少なくとも多数決採択された決議には従うのが筋で、議論が足りないのなら議論を続行させ意志の練り合いをせねばならない。そういう経緯を得ての決議には従うのが筋だろうし、従えないのなら辞任の方が賢明だろう。結果的に、１１．８一周忌前での陣営内部の分裂で、川口君事件闘争は元の木阿弥に戻ることを運命づけられたのではなかろうか。

　１１．６日、早大また緊張。川口君死亡一周年でロックアウト。

【佐竹が犯行を自供、自己批判書を発表】

１１．８日、元一文自治会書記長・佐竹が犯行の一部を自供し始める。「川口大三郎の撲殺遺体のカラー写真を眼前に突き付けて自白を迫った」と云われる。 　１１．９日、取調官に提出し、自供に至る心境の変化を明らかにするとともに、党派間の暴力行使の中止を訴える自己批判書が発表された。その自己批判書が、「左翼」に開示されているのでこれを転載しておく。 　自己批判書 　川口君を死に追いやった本人として、そして当時一文自治会の書記長をやっていた責任ある者として、私が完黙をやめ私の社会的責任を明らかにする心境になったのは、以下の理由によるものです。 　それは彼の死に直接関係した私が、自己の社会的責任を明らかにすることによって、故川口君の冥福を心から祈ると同時に、川口君のお母さんに深く謝罪したいと考えたからです。さらに、現在の党派関係の異常性とそこにおける暴力的衝突を見るにつけ、かかる現状を深く憂い、二度とこのような不幸な事態がおこらないよう強く切望しているためでもあります。私は川口君の問題を真剣に考えている全ての人々に次のことを強く訴えたいのです。現段階の党派関係は明らかに異常といえます。このような現状の中で、党派闘争に暴力を持ち込むことに関して、真剣に慎重に再検討して欲しいのです。暴力の行使に際限はありません。そしてその結果は予測をはるかに越えるものがあります。 　現に私は川口君を死に追いやろうなどとは、もちろん夢にも考えていませんでした。しかし結果はあまりにも悲惨なものでした。私は、私と同世代の人間的にも未熟な若い人々が暴力を行使することになれてしまうことが最も恐ろしいのです。傷つけ、傷つけられることを厭わない人間になることが真の勇気ではないと思います。人間の生の尊厳なくして人間の解放はないはずです。今こそ、この原点に立ち帰るべきです。 　確かに、現在の党派関係と党派闘争を正常に戻すことは非常に困難なことでしょう。容易にできる問題ではないと思います。それは大きな努力が必要でしょう。しかし誰かがやらなければなりません。私はそのことを、川口君の問題を真剣に考えている全ての人々にやり遂げて欲しいのです。私の冒したような重大な過ちが再びおこらないことを強く切望するからです。社会の矛盾を変革するために自己犠牲的な活動を展開している人々が、お互いを傷つけあうことほど不幸なことはないと考えるからです。 　現在、私は川口君という将来ある一人の青年を死に追いやってしまった自己の人間的未熟を痛切に反省し、あわせて川口君の霊が安らからんことを祈っています。川口君、そして川口君のお母さん、ほんとうにすみませんでした。 　昭和４８年１１月９日　佐竹実　㊞ (私論．私見)　佐竹自己批判書考 　佐竹自己批判書はそれなりのものであったが当時の情勢には何らの意味も持たぬ｢何をいまさら弁｣でしかなかった。 　２０１５．６．２０日　れんだいこ拝

監禁致死容疑で逮捕、取り調べを受けていた佐竹実が川口君殺害を自供した。自供によると、革マル派は対立する中核派とのセクト争いから、昨年１１月８日午後２時頃、文学部構内で友人と立話をしていた川口君を「お前は中核派のスパイだろう」と佐竹ら５人が文学部１２７番教室に連行、村上らの指導でイスにしばりつけたうえ鉄パイプで殴るけるのリンチを加え死亡させた。佐竹は、１０．２１日に逮捕されて以来完黙を続けてきたが、８日を前にした週明けに革マル派の弁護士を解任、８日の東京地裁での拘留理由開示の公判も辞退して自供を始めた。これによってすでに逮捕されている二文自治会委員長の村上文男ら４人の起訴もほぼ確実になり、指名手配中の元一文自治会組織部長の後藤隆洋ら６人の逮捕に捜査の的が絞られることとなった。自供に至る経緯については滝田洋・磯村淳夫著「内ゲバ～公安記者メモから」に詳しい。次のように解説されている。 　「自己批判書の日付けが、死者・川口の一周忌の翌日ということは、警視庁公安部（あるいは東京地検公安部）が“一周忌”のチャンスをとらえ、加害者・佐竹に精神的攻めを加えた結果とも見られる。佐竹をはじめ川口君事件被疑者に対し警視庁公安部は、カラーの遺体写真をも眼前に突きつけ、日夜の調べ（攻め）を強行した」。 　佐竹は自己批判書を取調官に提出。リンチの模様について絵をかいて説明するなど詳しく自供したが、遺体の運搬については「自分は関係しなかった」と主張した。

佐竹自己批判書に対し、革マル派の「共産主義者」３２号、木曾淳士（黒田寛一）は次のように批判している。 　「公安当局の弾圧のもとで、暴力一切を否定するというブルジョア的人間観を注入されこれを粉砕し得ず、そうすることによって裏切り者となった」。 　１９７４.６．２８日付読売新聞記事は次の通り。

　１１．２１～２６日、革マル系の早稲田祭開催さる。民青同系の法学部祭開かれる。

　秋、佐竹に遅れて数カ月後、他の４人への判決が下され、全員が控訴した。

　この年、早大革マル派の田中前委員長が横浜刑務所で刑期を終え、帰郷する。

【東京地裁が革マル統一裁判組の４名全員に懲役判決】

３．１８日、 監禁、傷害致死などの罪に問われていた「早大生リンチ裁判」の革マル統一裁判組に対する判決公判が東京地裁刑事１０部で開かれ、東京地裁（佐々木史朗裁判長）が元自治会幹部ら４名全員に減刑懲役判決を下した。 村上文男 監禁、傷害致死 求刑：懲役10年 懲役8年 若林民生 監禁、傷害致死 求刑：懲役8年 懲役6年 武原光志 監禁と傷害致死幇助 求刑：懲役5年 懲役3年6ヵ月 阿波崎文雄 監禁（傷害致死を除く） 求刑：懲役5年 懲役2年 　武原、阿波崎は川口大三郎殺害には直接関与せずと判断された。また、村上、若林、武原には72年10月17日の共青学生への暴行が併審されたが、いずれも控訴した。

(私論．私見)

「各々の罪名と刑期については公表されていない、それを誰も訝らない。不思議なことである」としていたが、「川口大三郎リンチ殺害事件の全貌」に掲載されていた。

【村井総長と統一教会系早大原理研究会の蜜月と反目】

裁判記録で明らかにされることは、川口君リンチ事件の１２日後、原理研＆「早大学生新聞会」の学生が川口君の母親サト（以下、単に「サト」と記す）宅を訪問し、ほぼ一か月後、早大学生の憩いの場としての民宿を建てたいで始まったサトの話をセミナーハウス建設へと大きくし、村井総長宛てに要望書を提出させている。（サトがこのように取り込まれている話は最近知った。私がそれまで知らなかったということは、この問題が隠蔽されていたことを意味する。同時に、自治会再建運動派がその後のサトに無関心だったことを意味するのではなかろうか。その後の活動を定期的に報告して連絡して居れば、原理研＆「早大学生新聞会」のサト取り込みが見え救出したはずと思う） 　サトは、大学からの見舞金６００万円を建設資金として提供する旨、意思表明している。他方、当時全国大学原理研究の会長であつた藤井道雄が、村井総長の妻の禎子に対し直々に″原理″講義を始め、以後二か月にわたる週一度の講義を続けている。当時の早大・神沢学生担当理事が、禎子にサトの意志を汲むよう橋渡ししている云々。夏休み（昭和４８年）、原理研の学生たちが総工費約６千万円のセミナーハウス建設のための街頭募金活動を全国展開し、４２００万円の募金を集め資金問題を解決させた。この流れで、村山総長夫妻が、大学とは無関係の個人協力として、広く一般に開放する公的施設にする趣旨でのセミナーハウス建設用地として、個人資産として所有していた韮山の別荘地を無償提供した。ところが、建設発起人の選定の段になると、原理研側が出してきた人数は６名で、サトと村井夫人を除く４名は全部″原理関係者″だった。村井夫妻が示した早大元総長の大浜信泉、阿部賢一の両夫人の名はかたくなに拒否された。最大のトラブルとなったのは、「暴力を排除し平和な社会を建設するため広く一般社会にも場を提供することを目的とする」ものとして建てられたものであったにも拘わらず統一教会の修練場となっていた約束違反であった。調査したところ他にも「私文書偽造」、「印鑑偽造捺印」等々が発覚した。

この情報を週刊誌「週刊ポスト」がキャッチし取材班を組織した。１９７８（昭和５３）.６月頃、評論家の茶本繁正に執筆と取材の助言を依頼し、編集部デスクである編集員山本進を指揮者として、その下に編集部記者の歳川隆雄を班長とし、田島洋、二木啓孝らを取材記者とする取材班を編成して取材を開始した。こうして週刊ポスト誌上に「問題摘出レポート　茶本繁正と本誌取材班」と題する記事をシリーズで４回にわたり連載した。中でも、「週刊ポスト」同年９．１日号で、「問題摘出レポート第三弾！茶本繁正と本誌取材班」と題して、「『原理』対『反原理』問題で村井・早大総長夫妻が告白！」、「私たちは地獄の底で統一教会の正体を知つた』」との大見出しのもとに５頁もの記事を掲載した。これに対し、統一教会が名誉棄損で訴え十数年にわたって係争することになった云々。

(私論．私見)　村井総長と統一教会系早大原理研究会の蜜月と反目考

村井総長と統一教会系早大原理研究会の蜜月と反目は興味深い。これまでの川口君事件考で触れられていない盲点になっているように思われる。実は、当時のキャンパス情勢に於いて、統一教会系早大原理研究会と革マル派は阿吽の呼吸で親和的関係にあった。確かどちらにも顔が利く教授が居たはずである。且つ早大原理研究会と村井総長は上記の流れで判明するように一時期までは蜜月関係にあった。他方で、早大原理研究会は、再建自治会運動にも要員を送り込んでいた。こういう関係で捉えれば、当時の川口君虐殺糾弾闘争は、学内の唯一の援軍党派は民青同だけであり、その共同戦線が切断されて以降は四面楚歌の中での孤軍奮闘になっていたことになる。こういう厳しい現実を思えば、敗北を余儀なくされたとはいえ能く闘ったのであって、誇って良い史実を歴史に刻んでいると思う。こう確認するのが正調ではなかろうか。

２０２１．１１．１８日付け「大脇準一郎/川口大三郎君事件とは、何であったのか？」を参照する。 　大脇氏は、１９６８年から９年にかけて原研組織部長のかたわら世界学生新聞を創刊し、初代編集長。池野一義、渡辺雄一郎、大矢らの編集スタッフと共に喧々諤々、編集した。その後勝共連合事務総局、教育、総部部長、次長、WACL大会総企画室長を務めている。その大脇氏が次のように記している。 　「川口君の死を悼む学生有志のカンパ活動と村井資長総長による土地の提供により、川口記念伊豆セミナーハウスとして結実した。大学総長と学生、キャンパスの師弟の愛の結実であり、その麗しい伝統は今も花日和（百鶴苑）に受け継がれている。大脇氏は、２０１６年７月から２０１９年３月まで２年６ヶ月間、伊豆修善寺ニュータウンの百鶴苑（現、花日和）で暮らし、その間修善寺にある川口君の墓参りを関係者と共にしている」。 　２０２１．１１月７日、八木秀雄・七々子夫妻の主宰による川口大三郎君死去５０周年記念追悼「川口大三郎君を偲ぶ会」が伊豆修善寺ので花日和（百鶴苑）開催された。翌日、お寺で法要があった。川口君を偲ぶ人々が全国から集った。

　１９９６.１０月、革共同（革マル派）議長黒田寛一が辞任。2006年に死去した（享年７８）。

【革マル派が「神戸Ａ少年事件」の冤罪運動を組織する】

１９９７（平成９）年５．２４日午後、兵庫県神戸市須磨区で、被害者の頭部が「声明文」とともに中学校の正門前に置かれたり、地元新聞社に「挑戦状」が郵送される等の特異な連続殺傷事件が発生した。別名「酒鬼薔薇聖斗事件」とも云う。警察は聞き込み捜査の結果、当時１４歳の中学生(以下「Ａ少年」と記す)を逮捕し犯人とされ今日に至っているが、革マル派が逸早く「Ａ少年」の「声明文」の執筆能力を疑い、警察の報告書に対する疑問点や、捜査の手法を批判し冤罪運動に乗り出した。革マル派は、その過程で、兵庫県立光風病院に侵入して保管されていた神戸事件検事調書を記録したフロッピーディスク等窃盗事件、室内盗聴録音事件、神戸事件被疑少年両親宅侵入事件、神戸大学医学部侵入事件、神戸事件被疑少年が入院している関東医療少年院侵入事件等々を引き起こして行く。

(私論．私見)　革マル派が神戸連続児童殺傷事件被告「Ａ少年」の冤罪運動組織考

革マル派が何故に神戸連続児童殺傷事件被告「Ａ少年」の冤罪運動を組織したのか分からない。恐らくトップダウン指令によるのだろうが、それまでの党派間ゲバルトの権力謀略論吹聴と相俟って不評だった。抗争相手の中核派、社青同解放派は「カクマルのまたかよウソ論」と見做して揶揄し続け今日に至っている。 　ところが私はこの問題に限って「Ａ少年冤罪説」に与しており、革マル派の冤罪運動を評価している。本来は他の党派も検証すべきで、「Ａ少年冤罪」の推断ができ次第に取り組むべきであり、革マル派の一手専売にさせてはならないと思っている。更に言えば、革マル派が「Ａ少年」の冤罪運動に踏み込んだ経緯に関心がある。どういう情報を得て逸早い冤罪運動に乗り出し得たのだろうか。という疑問を持っていたところ、次の一文に出くわした。転載しておく。やはりクロカン直々の指導による「神戸Ａ少年冤罪事件告発運動」だったことになる。 　「革マル分子の中には、さすがに、冤罪とは考えられないと意見した者もいたようだ。ところが、黒田自ら、疑問を出す革マル分子に『非合理的で非対象的なモメントをも導入しながら予測や展望をうちだすことが必要だ』、『“事実”に拘泥するのは、クソ・リアリズムだ』、『政治判断と認識』と罵倒したそうだ」。

　２０１２．１１月、川口君事件から４０年ぶりで、「川口大三郎さんを偲ぶ会」が大学近くで開かれ、旧２Ｊの人達中心に集まり散じた。

　２０１９．３．１日、早大革マル派の田中前委員長が急性心筋梗塞で急死している。

　未完（つづく）

　「れんだいこの川口大三郎君虐殺事件考」へ続く。
　（「れんだいこの川口大三郎君虐殺事件考」） 

(私論．私見)