２．２８−２９日、全学連第２２中委が開かれている。この時、革共同関西派の８名の中執が暴力的に罷免され、中執はブントによって制圧された。この時点での全学連内部の勢力比は、ブント７２、民青同２２、革共同関西派１６、その他革共同全国委・学民協とされる。

　この期の特徴は、再建された全学連の指導部をブント系が掌握し、急進主義運動を担いつつ６０年安保闘争を主導的にリードしていったことに認められる。ブントは見る見る組織を拡大し、革共同が主導権を握っていた全学連の主導権を奪い返すに至った。少数派に甘んじることを余儀なくされた革共同系はブント系の指導下に合同し共に全学連運動を急進主義的に突出させていくことになった。この間民青同系は、こうした全学連の政治闘争主義化にたじろぎつつもこの時期までは指導に服していた。

　４．７日、雑誌「世界５月号」が発売され、清水幾太郎氏の「いまこそ国会へ−請願のすすめ」が公表された。清水氏は次のように主張していた。

　「清水論文」は、日共が国会議事堂に近づくデモを禁じる方針を打ち出していたことへの批判でもあった。日共は、清水氏に対してプチブル急進主義者のレッテルを張り厳しく批判した。

　４．２６日、韓国での李承晩政権打倒闘争が最高潮に達し、ソウルでは学生、教授団を先頭に５０万人の大デモが警官隊の発砲を省みず大統領邸に押し寄せた。翌４．２７日、李承晩は国会に辞表を提出し、独裁政権に終止符が打たれた。この模様は、連日のように新聞やテレビで報道され、「南朝鮮のあの英雄的な学生に続いて立ち上がろう」と機運が連動した。　

　５．６月に入るや知識人、学者、文化人らの動きも注目された。５．２０日、九大の教授、助教授８６名が政府与党の強行採決に反対して国会解散要求声明を発表した。大学教授団によるこの種の声明が全国各地で相次いだ。竹内好、鶴見俊輔らは政府に抗議して大学教授を辞任した。これらの知識人の呼応は民主主義を守る立場からのものであり、全学連主流派の呼号する｢安保粉砕．日帝打倒｣とは趣の違うものであったが、こうして闘争が相乗する流動局面が生まれて行くことになった。

　５．２６日、安保改定阻止国民会議第１６次抗議デモが行われ、１７万余が国会包囲デモ、｢岸内閣打倒、国会解散｣行動に入る。全国で２百万の大衆が一斉に行動を起している。国会包囲デモの様子が次のように伝えている。

　この夜、ＮＨＫはデモの実況とともに、宮顕書記長の｢今のところデモは整然と遣っているけれども、行き過ぎの行動の起こる恐れがあるので、そういうことのないように努力している。デモは恐らく整然と終わるだろう｣を放送している。

　５．２８日、岸首相は記者会見で次のように述べた。

　以降、デモ隊の中に「声なき声の会」ののぼりが登場することになった。

　５．３１日、党の幹部会が、「国会を解散し、選挙は岸一派を除く全議会勢力の選挙管理内閣で行え」声明を発表。何とかして議会闘争の枠内に引き戻そうとさえ努力している形跡がある。

　６．１日、社会党代議士が議員総辞職の方針を決定。吉本隆明らが６月行動委員会を組織、ブント全学連と行動を共にした。日高六郎．丸山真男らも立ち上がった。「アンポ　ハンタイ」の声は子供達の遊びの中でも叫ばれるようになった。他方、児玉誉士夫らは急ごしらえの右翼暴力組織をつくり、別働隊として全学連を襲う計画で軍事教練を行ない始めた。

　６．６日、都自連も、もしアイクが来るなら羽田デモを敢行することを決定した。但し、この時、ブ ントも革共同もハガチー訪日阻止を取り組んでいない。これには政治的見解の相違があり、「アイク訪日阻止は、安保闘争の反米闘争への歪曲」としていたようである。新左翼は、帝国主義自立論により国内の政治権力に対する闘争｢復活した日本独占資本主義の打倒｣を第一義としており、これに対して日共はアメリカ帝国主義下の従属国家論により、こうした反米的な闘いこそ眼目となるとしていたようである。このことは、後日田中清玄のインタビューでも知れることでもある。田中氏は、「１９６３．２．２６．ＴＢＳインタビュー」で次のように指摘している。

　６．１５日、国民会議の第１８次統一行動、安保改定阻止の第二次全国ストが遂行された。この日未明から、国労．動労がストライキに入った。総評は、１１１単産全国５８０万の労働者が闘争になだれ込んだと発表した。東京では、１５万人の国会デモがかけられた。大衆は、整然たるデモを呼びかける日共を蔑視し始めており、社会党にも愛想を尽かしていた。

　ブント系全学連は国会突入方針を打ち出し、学生たちを中心に数千人が国会突入を敢行した。中執の北大路敏氏が宣伝カーに乗り指揮を取っていた。明大．東大．中大の学生が主力であった。当時のデモ隊は全く素手の集団だった。あるものはスクラムだけだった。午後７時過ぎ、警視庁第４機動隊２０００名が実力排除を開始した。１５００名の全学連部隊に警棒の雨が振り下ろされた。この警官隊との衝突最中にブント創設以来の女性活動家東大文学部３年生であった樺美智子が死亡する事件が起こった。

　午後８時頃、３０００名の学生は再び国会構内に入り、警官隊の包囲の中で抗議集会を開いた。南通用門付近は異常な興奮と緊張が高まっていた。｢社会党の代議士はオロオロするばかり。共産党幹部は請願デモの時には閲兵将軍みたいに手を振って愛想笑いを浮かべる癖に、この時は誰一人として出てこなかった｣。午後十時過ぎ、再度の実力排除が行われ、警官隊は再び学生を襲撃した。都内の救急車が総動員された。この時の乱闘では死者は出なかったが、重軽傷者の数は増した。この日の犠牲者は死者１名、重軽傷７１２名、被逮捕者１６７名。

　この時都自連に結集した１万５千名の学生デモ隊は国民会議の統制のもとで国会請願を行っていた。夜１１時過ぎ早大、中央大、法政大、東大などの教授たち１０００名が教え子を心配して駆けつけたが、警視庁第４機動隊はここにも襲撃を加えている。現場の報道関係者も多数負傷している。

　門外に押し出された学生は約８千名で国会正門前に座り込んだ。１１時頃バリケード代わりに並べてあったトラックを引き出して炎上させている。この間乱闘の最中、｢今学生がたくさん殺されています。労働者の皆さんも一緒に闘ってください｣と泣きながら訴えている。労働者デモ隊はそれに応えなかった。社会党議員は動揺しつつも｢整然たるデモ｣を呼びかけ続けるばかりで何の役にも立たなかった。

　この時、ニュースで死者が出たことを聞き知った宮顕、袴田が忽然と自動車でやってきて、アカハタ記者にごう然と｢だいぶ殺されたと聞いたが、何人死んだのか｣と尋ねている。記者は｢よく分からないが、自分ではっきり確認できたのは一人だけです｣と答えると、｢なんだ、たった一人か｣、｢トロツキストだろう。７人位と聞いていたが｣と吐き捨てるようにいって現場を後にしたことが伝えられている。　

　日共は、当夜緊急幹部会を開き、この日の惨劇について声明を発した。岸内閣を批判した後に続けて、樺美智子の死をめぐって一片の哀悼の意をも示さぬまま次のように声明した。

　社会党は、樺美智子氏の死に対して党としての指導力量不足であるとする見解を述べている。

　毛沢東は、彼女を｢日本人民の民族的英雄｣と称え次のように述べた。

　これについて筆者はかく思う。毛沢東は、彼女をトロツキストと指弾した日共指導部の態度と鮮明に食い違う論評を寄越している。ここまで中共寄りにシフトしてきていた日共と毛沢東との齟齬がこのあたりから表面化していくことになる。但しこの時点では、間接的な対立として内化する。　

　６．１６日午前零時過ぎ、政府は急遽臨時閣議を開き、「樺美智子事件」の衝撃で不測の事態発生を憂慮することとなり、アイゼンハワー米大統領の訪日延期要請を決定した。佐藤栄作蔵相、池田隼人通産相らの強硬論と藤山愛一郎外相、石原国家公安委員長らの政治的収拾論が錯綜する中で、米大統領らの訪日中止要請が決まったと伝えられている。岸首相は記者会見で、｢都内の野球場や映画館などは満員でデモの数より多く、銀座通りも平常と変わりはない。これをもって社会不安というのは適当でない｣と語った。

　６．１８日、３０万人が徹夜で国会包囲デモ。国民会議は、｢岸内閣打倒．国会解散要求．安保採決不承認．不当弾圧抗議｣の根こそぎ国会デモを訴えた。３０万人が徹夜で国会包囲デモをした。ありとあらゆる階層の老若男女が黙然と座り込んだ。この時、日共の野坂は、宣伝カーの上から｢１２時までは安保改定反対闘争だが、１２時以降は、安保条約破棄の闘争である｣と馬鹿げた演説をしている。

　この時のことを島氏はこう記している。

　６０年安保闘争に関する党の指導性に対して疑問が呈されている資料がここにあるが、これが素直な受け取りようではないかと私は受けとめている。著者の藤原春雄氏は旧所感派系の元アカハタ編集局長を勤め、党の青年運動の指導にも携わってきた経歴の持ち主である。第８回党大会後間もなく離党している。

　藤原氏の観点は、徳球−伊藤律系党中央の共産党なら、このように評価したであろうという見本を披瀝している。しかし、こういう声は掻き消され、宮顕系党中央の影響を受けた川上徹氏の次のような総括を聞かされることになる。

　いろんな総括の仕方があるということだろうが、道遠しの感がある。