とにかく、「著作権」がからむと、人は曇った目で世の中を見るようになる。別の言い方をするなら、著作権を意識した人間の心の内には疑心暗鬼が生じるということだ。著作者は、多かれ少なかれ、宝くじを買った人間と同じタイプの幻想（「夢」と呼ぶこともできる。が、私は単に「欲」だと思っている）を抱いている。夢を見ているだけならたいした実害はないのだが、彼は、いつしか、遺産を争う兄弟みたいに、自分以外のあらゆる人間に疑いの目を向けるようになる。ばかな話だ。
　
　おそらく、著作権をかかえこもうとしている人々は、この先、ろくなことにならない。不労所得や既得権益を守りたい気持ちはわかる。でも、守ろうとするその気持ちがクリエイターの魂を腐らせてしまう。そこのところに気づかないといけないと思う。きれいごとだと言う人もあるだろう。が、きれいごとをきれいに言えない人間は、そもそもものを創る資格を持っていないのだ。

　著作権は、海賊版を売って儲けようとする業者を取り締まるために発明された概念であって、著作物を買ってくださったお客様の利用を制限するためのものではない。

　落語の小話にこんなのがある。「お前の吊ってくれた棚だけどな。あれ、落ちたぞ」。「落ちた？　そんなはずはねえんだが」。「いや、落ちたよ。ゆんべ。ストーンと」。「ストーンって……お前、何か乗せやしなかったか？」。

　つまり、アレだ。「二次創作禁止のキャラクター」や、「複製と編集が禁じられている映像」や、「教科書に載せることができない詩」や、「図書館に置くと著者が怒る書籍」や、「ネット上で閲覧させると作家先生の団体が訴訟を起こす芸術作品」は、どれもこれも、「なにかモノを乗せると落ちる棚」なのだ。
　
　つまり、「編集しない約束で録画できる動画」や「転載、引用をしない範囲内で暗誦するべき詩」や「人前で演奏しないという前提で販売されている楽譜」は、「モノを乗せない条件下でのみ機能する棚」と同じで、インテリアであって実用物ではない。そういうことだ。

　ちなみに、私のテキストは、どこに書いたものであれ、全面的にコピーフリー。リンクフリーだ。無料ならば、金儲けに使わないならば、どんどん配布していただいて結構。というよりも、無料で読まれて私にどんな被害がある？　「有料で買うかもしれない予定読者を失うことになる」と？　なるほど。読み捨てのクズ原稿を書いている著者にとっては、あるいはそういう次第になるかもしれない。

　が、読者に感銘を与えるテキストを書いている書き手は、自分の作品が無料であれ有料であれ、多数の人々の目に触れれば触れるだけ、自分のファンが増えるはずだ、というふうに考える。ん？　思い上がりだと？　思い上がっていない人間は、原稿なんか書かないよ。