補足・全域全方位著作権被れ度判定リトマス試験紙考

 (最新見直し2006.11.2日)

れんだいこのカンテラ時評230 れんだいこ 2006/11/02
 【「全域全方位著作権論被れ度判定リトマス試験紙」】

 れんだいこは、「全域全方位著作権論被れ度判定リトマス試験紙」を開発した。以下の設問により、あなたの全域全方位著作権論被れ度が判明する。興味有る者はお試しあれ。
 誰でも、何事かを書き付けた時点で、著作物には著作権が発生する。
 リンクは事前通知許可制であり、非通知で為すのは著作権法違反である。
2´  通知しても拒否されたらリンクしてはいけない。
 引用も、事前通知許可制であり、非通知で為すのは著作権法違反である。
3´  通知しても拒否されたら引用してはいけない。
 転載も、事前通知許可制であり、非通知で為すのは著作権法違反である。
4´  通知しても拒否されたら転載してはいけない。
 インターネット掲示板の書き込みにも当然著作権が発生する。
6   インターネット掲示板の書き込みは、書込者と掲示板管理人に著作権が発生する。
 インターネット掲示板の書き込みの引用、転載は、事前通知許可制である。
7´  通知しても拒否されたら引用、転載してはいけない。
 著作権法の保護機関は極力長くすべきである。
 著作権に聖域は無く、今後は全方面全域に著作権法を適用していくべきである。
10  新聞記事、マスコミ報道を無断で引用、転載するのは著作権法違反である。
11  政党の機関紙、パンフ、論文を無断で引用、転載するのは著作権法違反である。
12  図書館、貸本屋の本の貸し出しは著作権法違反である。
13  店舗でのカラオケ歌唱は音楽著作権法違反であり、利用料金を払わねばならない。
14  テレビの歌番組は音楽著作権法違反であり、応分料金を払わねばならない。
15  NHKの紅白歌合戦番組も同じく応分料金を払わねばならない。
16  私的でなく歌を歌う者は、管轄団体に届けなければならない。
17  今後は、囲碁将棋の棋譜にも著作権を認めるべきである。
18  資料発掘者、資料喧伝者には、労苦に対する著作権を認めるべきである。
19  伝記、事蹟等を著作した場合、著作者は採用資料の著作権を主張できる。
20  判決を編集替えしたりコメント付けした場合、著作権が認められるべきである。

 さて、いくらイエスが出来ましたか。オールイエスの方は完璧な著作権急進主義論者です。平素はせいぜい改良主義者でも、こういうときには急伸主義者になるのが滑稽ですね。ちなみに、れんだいこはオールノーです。皆さんの判定は如何に。

 2006.11.2日 れんだいこ拝


 



(私論.私見)