| 第２０回参院選 | 第２０参院選選挙結果の総評 |
| 第２０回参院選 |
| （れんだいこのショートメッセージ） |
| 【２００４．７．２９日参議院選の概要】 |
| ２００４．６．２４日、第２０回参院選が２４日公示された。１７日間の選挙戦で、７月１１日に投開票される。２０００年の公職選挙法改正で定数が２５２から２４２に１０削減され、今回の改選定数は、選挙区選７３（３議席減）、比例選４８（５議席減）の計１２１。この議席を３２０名の立候補者（選挙区は４７選挙区に１９２名、比例代表は８政党・政治団体から１２８名）が争う。 これを立候補者数で見ると、３２０名の立候補者は、前回の２００１年の参議院選の４９６名に対し１７６名の大幅減（３割以上減）となっており、候補絞込みと政党連立による少数激戦化している。比例代表制が導入された１９８３年以降の現行制度で、選挙区、比例代表ともに過去最少の候補者数となった。候補者３２０名の内訳を政党別にみると、自民党は６名、民主党は１１名それぞれ２００１年の前回を上回った。それ以外の政党は守りの戦いで軒並み候補者を減らし、前回２４名を擁立した社民党は１５名にとどまった。ミニ政党や無所属の候補も激減した。これを競争率で見ると２．６４倍で、この指標でも１９８３年以来最低となっている。 これを政党数で見ると、比例区への届け出政党数８党は、過去最低だった前々回の１９９８年と前回の２００１年の１４党を下回り、こちらも史上最少となった。前回９２名の大量候補を立てた自由連合や、新社会党などが擁立を見送り、無所属は４８名から２８名に減った。既成政党に代わる政党登場の難しさを物語っている。 政党の少数化の原因に供託金問題がある。参議院選挙区（衆議院選挙区も同額）の供託金は、一人当たり３００万円。他に、印刷費、通信費、交通費などの選挙運動費用が別に必要となる。供託金は選挙後に返還されるが、選挙区では、有効投票総数を改選議席で割った数の８分の１を獲得できなかった場合没収される。 更に、全国比例区に登場するには最低でも１０人の公認候補がいなければエントリーできない。比例区の供託金は一人当たり６００万円で、１０人全員が比例区で立候補する場合、６０００万円の供託金を法務局に納めなければ、全国比例区で立候補できない。この供託金が高いハードルとなっている。サミット参加８ヶ国の中で供託金制度を導入しているのは、日本、イギリス、カナダだけで、高額供託金制度の仕組みは日本独特のものとなっている。一見対立している与野党政治を高額供託金制度から見れば、新党排除では奇妙に談合していることになる。比例区では、当選者数の２倍を超える数の名簿登録者分の供託金が没収される。 今回の選挙では投票率の動向が注目されている。昨年の総選挙の投票率は６０％、前回の２００１年参院選の投票率は５６％。ここ１０年の投票率は、概ね５０％から６０％で推移している。参院選の過去最低の投票率は、１９９５年の４４．５２％（選挙区）。昨年の衆院選は史上ワースト２位の投票率を記録している。２００４．７．１１の第２０回参院選挙は投票率が４０％を切るとも言われており、史上最低の投票率になるのではないかと心配されている。 ２００４．６．２４日、総務省は、６．２３日現在の選挙人名簿登録者（有権者）数を発表した。国内外の有権者総数は１億３０３万２５０４名（国内１億２９５万１２２９名、海外８万１２７５名）。前回の２００１参院選に比べ、、国内有権者は１０１万２１１６名、海外６８１１名増えた。 |
| 【第２０回参院選各党の訴え、闘いぶり】 |
|
【小泉政権】 民主党（岡田克也代表）は、岡田代表の下での初の国政選挙で、「ストップ・ザ・小泉、ストップ・ザ・自公政権。政権交代へのステップ選挙」と位置づけている。年金問題、自衛隊の米英ユ連合軍への参加問題では、政策的違いよりも主として小泉首相の政治姿勢、手法批判に力点を置いている。選挙区４８名、比例区２６名を立候補させており、改選３８議席に対し、これを大幅に上回る５０議席以上の獲得を目標に掲げている。 共産党（志位和夫委員長）は、「自民・公明連合、民主党、共産党の三つの流れのどれが伸びたら国民の願いがかなうのかを見極めて欲しい」として「国の進路が左右される歴史的選挙」と位置づけている。年金法の撤回、自衛隊の撤退、消費税増税反対を打ち出している。選挙区４６名、比例区２５名を立候補させており、改選１５議席に対し、「１２議席以上」を目標としている。志位体制の信任基準は明らかにされていない。 |
| 【２００４．７．２９日参議院選立候補政党の各種指標】参院選挙特集 http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/senkyo/saninsen/ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
１、立候補分析
２、比例区得票分析
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 【２００４参議院選、衆院からの「くら替え候補」は12名】 |
| 昨年の衆院選で落選し、今回の参院選で国会に返り咲きを狙う「くら替え組」は計１２名。次期衆院選まで国政を離れて「過去の人」になってしまうことへの危機感が働いた結果だが、参院選が敗者復活の場となることには各党内でも批判的な見方がある。
内訳は比例代表が７名、選挙区が５名。政党別では自民、民主両党が３名ずつで、社民党が５名、無所属が１名。社民党は擁立した１５名のうち３分の１がくら替え候補だ。このほか衆院選への出馬を見送った鈴木宗男氏、秘書給与問題で議員辞職した辻元清美氏の両元衆院議員が以前の所属政党を離れ、無所属で議席を狙う。（日経情報） |
| 【２００４参議院選、選挙区の見どころ】 | ||||||||||||||||||||||
| ２００４参院選の選挙区は、４７選挙区７３名定員を１９２名の候補者が争う。このうち２１選挙区（無所属候補、他党候補の推薦まで合わせると２６選挙区）で自民と民主の公認候補同士が激突する。 改選２の１５選挙区で自民、民主とも２名公認している静岡が最大の激戦区。そのほか、自民は、群馬、新潟で２名を公認。宮城では公認と無所属推薦の２名。京都、兵庫では共産現職と争う。３人区、４人区の計５選挙区では、民主が東京で現職と新人、神奈川、愛知では現職２名、埼玉で新人２名を擁立、攻勢に出ている。ここでは自民党は公認１名に絞り込んで安全策をとっている。 自民党の独占区は、秋田、福井、滋賀、島根、香川、長崎などの計１６選挙区。２００４参院選で、青森、富山、石川、岡山、山口、徳島、熊本、沖縄の８選挙区を新たに独占区に加える可能性がある。最大で２４選挙区まで伸ばすことができる。逆に、改選・非改選とも自民議員がいない空白区は岩手だけ。非改選で自民の議席がないのは岩手、新潟、三重。今回参院選で議席を獲得できなければ新たな空白区となる。
|
||||||||||||||||||||||
| 【２００４参議院選、比例区の見どころ】 |
| 自民党は、現経済財政・金融担当相・竹中平蔵、元プロ野球監督・古葉竹識、元スキー選手・萩原健司、プロレスラー・神取忍二ら。民主党は、現評論家・円より子、歌手・嘉納昌吉ら。社民党は、現党首で弁護士・福島瑞穂、みどりの会議は、現議員で俳優の中村敦夫。 竹中平蔵の票の出方が注目される。恐らく惨憺たる結果になろうが、責任問題に発生するのかしないのかも興味深い。 |
| 【２００４参議院選、選挙協力ぶり】 |
| ２００４参院選の選挙協力ぶりは次の通り。 自民と公明の与党協力は、公明党が３９選挙区で計４２名の自民党候補を推薦という形で現れている。前回の２００１年参院選の３１選挙区、３５名推薦に比べ大幅に増えている。自民公認で推薦を受けなかったのは、埼玉、東京、神奈川、大阪、愛媛、福岡の６選挙区、６名のみ。最終的に1人区の大半で自民党候補を推薦する見通し。 政権与党の選挙協力ぶりに対し、野党協力は４選挙区にとどまり２００１参院選の２７選挙区に比べ大幅後退している。旧自由党と民主党の合併現象によるが、民主党と社民党、共産党は相変わらず分裂抗争しており、与党並みに対応していないお粗末さが露呈している。 例外的に、沖縄で、民主、共産、社民の統一候補が実現している。秋田、新潟で、民主と社民が無所属候補を推薦し共闘している。大分で、民主候補を社民が推薦しているという例がある程度である。 |
|
|
| 【２００４参議院選、自民党派閥】 |
| ８１名が立候補した自民党候補の派閥別内訳、橋本派１６（）名、亀井派１３（）名、森派１０（←６）名、山崎派３名。改選前議員数よりも多くの候補者を立てているのは森、亀井両派だけ。総裁・幹事長派閥の森派の勢力拡大戦略が見て取れる。 |
| 【２００４参議院選、民主党と連合が政策協定】 |
| 民主党と連合は23日、参院選に向けた政策協定を結んだ。重点課題として(1)失業率3％台を目指す雇用創出と地域経済・中小企業活性化(2)パート労働者の均等待遇の法制化と男女雇用機会均等法の抜本改正(3)国民年金の全額税方式への変更など年金制度の抜本改革――の3点を掲げた。日経情報 |
| 【２００４参議院選、７選挙区の共産議席、自・民が奪取狙う】 | れんだいこ | 2004/06/27 |
| ２００４．６．２６日付毎日新聞に、「今回の参院選では、共産党が議席を持つ７選挙区の帰すうが焦点の一つとなっている」とある。６年前の１９９８参院選で獲得した共産党の選挙区議席が改選を迎えており、自民党、民主党がこれをもぎとろうと狙っている。 共産党は、１９９８年参院選で選挙区７議席、比例代表約８２０万票（８議席）を獲得した。しかしその後の党勢は振るわず、２００１年参院選では選挙区１議席、比例代表約４３０万票（４議席）に落ち込んだ。昨年の衆院選比例代表の得票数も約４６０万票で、公明の半分近くにとどまった。 党中央はこの間捲土重来を繰り返しているが、次第に不破議長、志位委員長の笛吹きに踊らなくなりつつある。何となれば、科学的社会主義屋にしてはお粗末な毎度の分析が祟っている。 共産党現職のいる選挙区で改選されるのは▽埼玉（改選数３）▽東京（同４）▽神奈川（同３）▽愛知（同３）▽京都（同２）▽大阪（同３）▽兵庫（同２）のいずれも都市部の複数区。自民党は６年前、埼玉、東京、神奈川、愛知で２人を擁立した結果共倒れした。今回は７選挙区すべてで候補を１人に絞り込んで「必勝態勢」を期している。民主党は、埼玉、神奈川、東京、愛知で２人の候補を擁立し積極策に出ている。選対は「共産党に勢いがないと判断したからだ」と語る。 さて、共産党の低調ぶりの原因は奈辺にありや。党中央の説く如く、政策は正しいのだが、それが末端にまで行き届いていないからであろうか。この言に拠れば、党員はますます寸暇を惜しんでビラ配りに専念せねばならない。 れんだいこにはその理由がはっきりしている。党内がそうであるからであろうが、一般に議論能力が欠如している。その原因は云々ということになるがそれはさておき、議論能力の欠如した前衛党なぞ滑稽の極みというしかない。前衛党規定を放棄したらしいから左派と言い換えようか。 これに加えて、あの言い訳がなんとも珍妙で、エエ加減にセンカイと云いたくなる。こたびはどんな素敵なコメントを聞かしてくれるのだろう、今から楽しみだ。例えて云えば、試験のテストの悪かった僕ちゃんが教育ママに上目遣いで言い訳しているような。 最後にもう一つ。こたびの政争は、イラクへの軍事派兵、更に米英ユ軍の指揮下での参戦という戦後史を画期する暴挙に対して賛否を問うことにある。それを正面から打ち出さず、やれ年金、やれ消費税と我々大衆の歓心を買うかの言辞を弄し回っている。先の衆院選でも消費税云々を言いまわった。これを云えば大衆が怒り票を取れるという算段なのだろう。ひと頃はいわゆる知識人、有名人の賛同リストで票を取ろうとしていた。どれもこれも低劣だ。 れんだいこはそういう猫なで声戦法が嫌だ。稀代のタワケ小泉政権の亡国売国政治にストレートパンチで立ち向かう党派の宣伝が聞きたい。あぁ聞きたい聞きたい。そういう党派がでてきたら、おひねりでも追っかけでも始めるぞな。 ２００４．６．２７日 れんだいこ拝 |
||
| 【２００４参議院選、憲法改正問題こそ本質的争点と見る】 | れんだいこ | 2004/06/29 |
| 今我が国の真の政争は、憲法問題ではないかと思われる。問題をあからさまに立てるのが賢明なのか逆なのか分からないが、憲法改正派と護持派にふるい分けして信を問うのが正攻法のように思える。ついでにいえば、目下の与野党対立はまやかしで、憲法改正派、護持派に分かれて党派を再編成すればよい。実践的な功罪を別にすれば、理論上はこういうことが云える。 現代政治学は、この観点からの戦後政治史を論述しない。政策、政党間対立、党内抗争の見地から論を構成している。その末端で、殆ど何の影響力も持たなかった左派運動史が論ぜられている。 れんだいこは、そういう構図を評価しない。戦後から現代に至る政治学は、憲法護持派に通底しているいわゆるハト派と憲法改正派として立ちあらわれているタカ派との抗争史であり、この地平では与野党的識別はさほど意味を為さない。付言すれば、いわゆる新左翼は憲法問題に対し無能を呈しており、その一部は憲法改正ならぬ解体を叫んできた経緯がある。 しかし、我々庶民大衆は賢かった。戦後憲法が史上例を見ない英明法であることを感じて、これを護持するハト派を圧倒的に支持してきた。置かれた立場により、自民党ハト派、社会党、公明党、共産党、民社党という風に分かれていたけれども。 思えば、池田隼人−田中角栄−大平正芳ラインの時代こそ戦後政治史上の蓮華時代であった。このラインに最も激しく抵抗していった勢力こそ反動的であろう。れんだいこが明かせば、正面からタカ派、裏から日共により挟撃された。ロッキード事件に端を発する角栄の政界追放過程で誰がはしゃいだのかを見れば、れんだいこの指摘の正しさが証されよう。付言すれば、未だに「諸悪の根源角栄説」を唱える者が居れば相当歪んだ政治観の持ち主と云えよう。 小泉はこの時若かったが、常に撹乱派の将校であった。その御仁が今首相として登壇し、思う存分タカ派政治の真骨頂を見せ付けており、そうすることで底の浅さを露呈している。とはいえ、「小泉、抵抗勢力に負けるな」論を奏でるマスコミによりこの間後押しされてきた。このところ風向きが変わっているが、現下マスコミ人の政治的識見のお粗末さは目にあまるものがある。 ここまで云えばお分かりになるであろうが、今やハト派がすっかり影を潜めており、小泉レイプ魔王政権の音頭の下でタカ派政治が暴力的に導入されつつあり、変調ハト派は利権餌食屋になり下がっている。こういう状況下で、小泉首相は、アーミーテージのあごのしゃくりに合わせて、こたびの選挙戦では堂々と憲法改正を呼号している。これはいわばマニュフェストの観があるので、参院選後小泉政権が安泰ならば加速されるであろう。 これを迎え撃つのに、民主党は非常に不向きな政党である。この党の多くの者が憲法改正、自衛隊の合憲明記、専守防衛から世界憲兵化への転換を支持している。この流れは、旧社会党の貧困なる頭脳の後押しで加速されたという経緯がある。日共の口先での反対、実質的に自衛隊の国連軍傘下での派遣容認（いろいろ云っているので真意が分からない）で加速されている。これらの後押しを得て、小泉がラッパを吹いている。 さて、この苦境の中にあって我々は何を為すべきか。選挙棄権は一方法である。しかし、れんだいこの性に合わないので以下対応することにした。 １、次善の策として、社民党が候補を立てているところで、当選の可能性があるところでは社民党を支持する。当選の可能性が無い場合は、民主党候補を物色する。 ２、次次善の策として、社民党が候補を立てていないところでは、自民党ハト派ないしは民主党ハト派に限りこれを支持する。双方がタカ派の場合あるいは不明瞭な場合、政権交代期待から民主党を物色する。但し、田中直紀の選挙区では田中を支持する。 ３、共産党の場合、永年の宮顕−不破系現党中央体制を引き摺り下ろすため安易な支持をしない。もっともこの党はほぼ腐っていて、その後釜も期待できそうに無いが。 ４、比例区については各自の才覚で好みの党派に入れたらよろし。 とまぁこう書いてみたが、何と情けないことに、おらっちの選挙区では憲法改正を堂々と唱えているのが民主党候補だったりして。あぁ氷嚢が氷嚢が。しかしこの馬鹿さ加減を如何にせん。 ２００４．６．２９日 れんだいこ拝 |
||
| 【２００４参議院選、遂に罵倒戦始まる。自民が民主の左翼的路線を批判、「民主は第二の社党」文書配布】 |
|
２００４．６．２９日、産経新聞が次のような記事を掲載している。自民党が民主党攻撃を強めている。民主党が参院選公示に合わせて発表した、個別政策ガイド『政策ＩＮＤＥＸ２００４私たちのめざす社会』に対し、「民主は第二社会党」などと批判する文書を作成、各候補陣営などに配布した。民主党内の“左翼的”な体質を有権者に訴え、保守票が民主に流れるのを防ぐのが狙いだ。 個別政策ガイドで、民主党は、「旧日本軍による『慰安婦』問題の解決を図るために『戦時性的強制被害者問題の解決の促進に関する法律案』の成立を急ぐ」「新たな国立追悼施設の設置に向けて取り組みを進める」「ジェンダーフリー社会こそ、日本を再創造するカギ」などとしている。 こうした内容に、自民党は「民主党の歴史観は東京裁判史観や抗日戦争史観と同じ『自虐史観』そのもので、かつての社会党の歴史観をそっくり引き継いでいる」、「民主党の目指す社会は左翼思想と全く同じ」、「民主党は家族の崩壊を目指す」−などと批判している。 そのうえで、政策ガイドを民主党の「第二の選挙公約」と定義。「民主党の歴史観、教育政策は日本の歴史、伝統、国家そのものを否定した『日本解体プログラム』なのである」と結論づけている。 民主党政策調査会は、「『政策ＩＮＤＥＸ』は、党が積み上げてきた政策や方針、対応を網羅したもので、政権獲得後四年以内に実現する国民への手形となるマニフェスト（政権公約）とは性格が異なる。参院選での配布先は候補者に限定し、有権者は対象にしていない」と説明。民主党幹部は、自民党の批判に「『ＩＮＤＥＸ』は必ずしも党の政策を縛るものではない。選挙ではマニフェストを争点にすべきだ」と述べている。 |
| 【２００４参議院選、中盤戦動向】 |
| ２００４参院選の中盤戦動向。各種世論調査によると次のような予想が為されている。自民対民主の二大政党の一騎打ちで、民主の健闘がはっきりしつつある。民主党が比例区第一党になることが確実で、選挙区でも互角の戦いを進めている。改選３８を大幅に上回り計５０議席台に乗せる勢いを見せている。これに伴い、岡田代表は７．２日、参院選で自民党を上回る勝利を収めた場合には「政府与党が年金の白紙撤回と自衛隊の（イラクからの）撤退を自ら決断するように迫る。それができないのなら解散を求めていく」と述べ、衆院の解散、総選挙を求める強気の構えを示しつつある。 自民党は、２７ある１人区の約半数で民主や無所属候補にリードを許すか、接戦となっているうえ、比例代表でも民主党に遅れを取りつつある。自民党が責任数値として掲げている改選前の５１議席割れがあり得る情勢となっている。これに伴い、小泉首相と政権側近が「参院選での執行部責任は問われない」と早くも煙幕を張り始めている。 公明党は、埼玉、東京、大阪の３選挙区で当選圏内に達しており、比例代表も７議席以上を固めている。改選１０議席を維持しつつ目標の比例区１０００万票獲得に向けた戦いに入っている。 旧社共はいずれも苦戦を強いられている。共産党は、現有する７選挙区の議席維持は困難な情勢で、比例代表で辛うじて４議席を確保する見通し。いずれにしても改選１５議席を大きく減らしそうである。社民党は、比例代表のみの議席確保となりそうで、往年の勢いからすれば惨状甚だしい。 但し、選挙戦に対する関心は依然低調で、「まだ決めていない」人も多く、無党派層の動向が選挙戦のカギを握りそうだ。 以上を踏まえてれんだいこが予想する。 自民党の「この国を想（おも）い この国を創（つく）る」ポスターに対する民主党の「まっすぐにひたむきに」ポスターの方が好感度が高い。民主党が勝利すればまずもってこのポスター製作者が評価されるべきだろう。これに加えて、前官房長官福田の手綱を失った小泉首相の野放図とも見なせる稚拙な政治漫談が顰蹙を買いつつある。往年の小泉ブームは見る影も無く、小泉のテコ入れが逆効果になりつつある。見識が疑われるな云いたい放題を掣肘できない自民党の党的能力の枯渇こそ凝視すれるべきであろう。 これを加味すると、こたびの参院選がこのまま推移するとするならば、民主党の地すべり的勝利が予見できる。そういう意味で、こたびの参院選は、細川政権以来の政界変動に苦節十年の正の結果が出そうである。政権が視野に入り、その重みに耐えられる党的能力が改めて問われることになるだろう。 公明党の堅調ぶりが高く評価される。恐らく、公明党が政局のキャスチングボートを握るだろう。しかし、小泉政権との一蓮托生ぶりが病膏肓であり、反民主的な動きを見せるであろう。僅かな手勢となった共産党、社民党は政局に何の影響も持たなくなる。おっつけそれぞれの党再生に向かい始めるであろう。社民党は、民主党合流組と福島的護憲派に分岐し、福島的護憲派が左派運動の再生軸の道を切り開くことになるだろう。 |
| 何やら臭う | れんだいこ | 2004/07/05 |
| 共産党が、参院選最終盤に急きょテレビＣＭするらしい。共産党が参院選最終盤の８日から３日間、党のテレビＣＭを全国２７都道府県で放映することになった、とのことだ。 れんだいこには何やら臭う。恐らく、専ら民主党善戦ムードに水を差す狙いの「我こそが正義清潔道理一番の党」を売るつもりではないか。こたびは常習の野党の分裂股裂き戦略では防ぎきれず、飽き足らないという訳か。緊迫した局面で必ず逆のことをするのがこの党のならいだからそういう予見をしておこう。 ところで、「８日から３日間、党のテレビＣＭを全国２７都道府県で放映」の料金はいくらかかるのだろう。それでもって結果が思わしくなかった場合、執行部は責任取るのだろうか。議会制民主主義の要諦は、要するに選挙を重視し、票の出方で執行部が責任を取るという作法にあると思うけど。これができないのが、不破君と小泉君みたいに思えるけど。 |
||
| 【参院選：終盤のカギを握る宗教票の行方】 |
|
２００４．７．８日付け毎日新聞は、「参院選：終盤のカギを握る宗教票の行方」なる記事を掲載している。これをれんだいこ風にまとめる。
「宗教票の動き次第で戦況は一変する」（自民党幹部）といわれるほど宗教票の行方に関心が高まっている。公明党の支持母体の創価学会（公称・８２１万世帯）が最強で、 「最後の３日で敵を追い込む集票マシン」（自民党幹部）といわれている。公明党は、「選挙区は自民、比例代表は公明に」というギブアンドテイク戦略を採っている。 |
| Re:投票日前日ですが | れんだいこ | 2004/07/10 |
| おっちゃん皆さんちわぁ。 > たぶん大阪の投票率は史上最低になるでしょう。 そうですか。大阪がクールということは全国もペパーミントか。錯綜しすぎていますから判断留保、他にもあほらし組がいるのかな。何としてでも選挙を現代のお祭りにせんとあかん。公選法が火消ししてんのとちゃうやろか。 れんだいこのところへの挨拶は自民党、公明党、民主党、共産党の順にアタックされております。自民党、公明党が頻繁で、民主党が一回、共産党が電話で一回というところです。社民党からは生まれてこの方一度もありません。まったく不思議なことです。与党が熱心で野党がこれでは話にならん。 要するに、野党はオツムと熱心さと精力がそれぞれ弱くそれで雇用党になっており結局それで満足しているのとちゃいまっか。そう考えんと腑に落ちん。 それはそうとおっちゃん新掲示板の移行頼みます（お手すきのときに すみませんなぁもう顔汗）。 |
||
| Re:参院選予想−終盤でのれんだいこメッセージ | れんだいこ | 2004/07/10 |
| 小泉政権の去就指標がはっきりしてきた。改選議席の５１議席が「勝敗ライン」であり、これを最上のシナリオから最悪のケースの場合を確認してみる。 １、単独過半数確保を意味する「５６議席以上」の場合 首相には任期いっぱいの長期政権が約束される。 ２、改選議席確保を意味する「５１議席確保」の場合 首相は「一定のメンツ」を保ち、ここまでが「勝利」とみなされる。首相は続投。 ３、改選議席確保を下回る「５０〜４５議席ゾーン」の場合 小泉首相の進退が微妙となる。いずれにせよ小泉政権は「死に体」となる。首相に代わって安倍幹事長の辞任が必至となる。 ４、改選議席確保を大きく下回る「４０議席前半ゾーン」の場合 小泉首相の辞任が避けられず後継問題が発生する。 既に小泉ブームは微塵もなく、「神通力は限界に来ている」。それでも各候補は小泉人気にあやかろうとしている。その馬鹿さ加減が垣間見られる。 公明党が懸命に下支えしているが、それでも敗北したとなると、「未納三役」の公明党の現執行部の責任追及にも波及しよう。 民主党岡田党首が精悍な顔つきになってきた。民主党頑張れ、管、小沢、羽田、藤井の協力ぶりも麗しい。細川政権以来の苦節十年、見事に回天させてくれ。及ばずながられんだいこも貴重な一票献じよう。 |
||
| Re:参院選予想−終盤でのれんだいこ予想 | れんだいこ | 2004/07/10 |
| 皆さんちわぁ。いよいよ投票開始のゴングを待つばかりとなりました。一足早いれんだいこ予想をしておきます。民主党のうねり予想、自民党の案外根強さの両面評論が為されておりますが、いかが相成りますや。 れんだいこは投票箱の差し替えがされない限り民主党の地すべり的圧勝と読みます。重いがけぬ選挙区からも民主党の当選が聞こえてきそうです。それはなぜか。日本人民大衆は真に賢いからです。 政権とる意思も無い社共による野党分裂化戦術、最近では公明党の下支えが付加されておりますが、この仕掛けによる大政翼賛会的自民党万年与党化戦略は既に限界です。日本人民大衆は何度かの政治的経験から、どこに勝たせたら情況が動くか知りつつあります。 小泉の「人生いろいろ」が怒りに拍車をかけました。それを感知できず、相変わらず小泉人気にあやかろうとした各候補者は己の非を恥ずるべきです。同時に、小泉に対して真っ当に怒りを向けるべきです。 己の趣味的自虐プレイをそのまま政治に横滑りさせて何の痛痒も感じない不見識者を即刻裁判にかけるべきです。その場で小泉政治のすべてを検証せねばなりません。それぐらいひどい政治であったことを再確認し、戻せるものは戻さないといけません。方や過去の訂正から方や未来へ向けての新レールづくりへと進撃せねばなりません。タカ派の政治はもういい、見飽きた。 |
||
| （３）党派別比例区獲得投票数と順位 |
| 議席 | 得票 |  得票率 |
政党名得票数 | 個人名得票数 | |
| 自民党 | １５ | １６，７９７，６８６ | ３０，０３ | １１，６０４，５６ | ５，１９３，１２１ |
| 民主党 | １９ | ２１，１３７，４５７ | ３７，７９ | １７，３４５，０３７ | ３，７９２，４２０ |
| 公明党 | ８ | ８，６２１，２６５ | １５，４１ | ２，４９０，１８２ | ６，１３１，０８３ |
| 共産党 | ４ | ４，３６２，５７３ | ７，８０ | ３，７８２，１７６ | ５８０，３９７ |
| 社民党 | ２ | ２，９９０，６６５ | ５，３５ | ２，０５４，２９５ | ９３６，３７０ |
| 女性党 | 0 | ９８９，８８２ | １，７７ | ７８８，３９６ | ２０１，４８６ |
| みどりの会議 | 0 | ９０３，７７５ | １，６２ | ６１９，９８５ | ２８３，７９０ |
| 【過去３回の比例区党派別得票数比較一覧】 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| 【２００４参議院選比例代表当選者一覧表】 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【自由民主党】１５議席、総得票１６,７９７,６８７（政党名票１１,６０４,５６５、個人票(計)５,１９３,１１６）
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【公明党】８議席、総得票８,６２１,２６５（政党名票２,４９０,１８２、個人票(計)６,１３１,０７９）
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【民主党】１９議席、総得票21,137,458（政党名票１７,３４５,０３７、個人票(計)３,７９２,４１６）
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【社会民主党】２議席、総得票２,９９０,６６５（政党名票２,０５４,２９５、個人票(計)９３６,３７０）
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【日本共産党】４議席、総得票４,３６２,５７４（政党名票３,７８２,１７６、個人票(計)５８０,３９４）
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 【みどりの党】0、総得票９０３,７７５（政党名票６１９,９８５、個人票(計)２８３,７８８）、中村 敦夫氏ら。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 【女性党】０、総得票９８９,８８２（政党名票７８８,３９６、個人票(計)２０１,４８５）、町山恵子氏ら。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 【維新政党・新風】０、総得票１２８,４７８（政党名票１０６,９９１、個人票(計)２１,４８７）、魚谷哲央氏ら。 |
| 【選挙結果を受けての各界の反応アラカルト】 |
|
２００４．７．１２日付け毎日新聞その他情報による。 中立系シンクタンク「ニューアメリカ財団」のスティーブン・クレモンス副理事長は、「民主党は、比例代表だけでなく選挙区でも成功裏に自民党と戦い、政権交代可能な政党として躍進した」との談話を発表した。米シンクタンクの新米国財団のスティーブン・クレモン副所長は、民主党の躍進について「日本の有権者が二大政党制への移行を声高に訴えた結果」と分析。「民主党は自民党に代わりうる政権党に向けて大きく前進した」と指摘した。 【日本財界の反応】 財界は、自民が苦戦した今回の参院選に対し、概要「自民党は議席を減らしたが、与党では安定多数を確保し、大きな見方をすれば敗北とはいえない」と評し、小泉改革路線を引き続き支持する姿勢を見せている。日本経団連の奥田碩会長は、「（目標の５１議席には）２議席足りないだけで、与党で過半数を取れたのだから、小泉政権への影響はない」、「国民にわかりやすい形で改革を推進してほしいという有権者の声の表れ。自民党には政権与党として、これまで以上に政策実現の努力を重ね、改革を断行してほしい」、「（小泉純一郎首相の）構造改革路線はほとんど変わらずに進んでいく。路線を変える必要はない」。 日本商工会議所の山口信夫会頭は、「引き続き小泉内閣の下で、国民の声を十分かつ謙虚に聞きながら、自律的景気回復への確かな経済運営、さらには持続可能な社会保障制度全体の抜本的な改革を図ってほしい」と注文をつけた。 奥田会長は、躍進した民主に対して、「二大政党制の芽は見えてきた」、「政策能力を高め、責任ある政党として国民の期待に応えてほしい」と２大政党制への努力を要望する一方、「民主党はリーダーが多く、党内がきちんとまとまるのか、若干懸念している」と、民主党内の主要政策についての意見対立に懸念を示した。 笹森会長は民主の５０議席獲得について「３８を５０にしたのは躍進と言えるだろう。これまでは勝ち切れないこともあったが、今回は勝てたという評価でいいと思う」と述べた。 |
| 【自民党内の派閥新勢力図】 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
自民党派閥の新勢力図は、小泉首相の出身派閥の森派が、自民全体が議席を減らす中で勢力を伸ばして橋本派に接近した。橋本派は１１人を減らす大幅減で、森派との差は８まで縮まった。両派による「２大派閥化」の傾向が一段と進んだ。昨年衆院選に続き、森派の膨張ぶりが際立った。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ２００４．８．５日、毎日新聞は、「自民党各派の新勢力ほぼ確定」として次のような記事を掲載している。 旧橋本派、二階グループ以外の自民党各派・グループの定例の会合が５日開かれ、参院選で初当選した新人議員の入会があり、各派の新勢力がほぼ確定した。日本歯科医師連盟からの１億円提供問題で揺れる旧橋本派は最大派閥にとどまったものの、参院選前から１０人減の８３人。小泉純一郎首相の出身派閥の森派は参院選前より６人増の７７人と、参院選敗北の中で「独り勝ち」の状況で、他派閥からは「膨張主義」との指摘も上がる 。 旧橋本、森両派以外は、河野グループが１増で、堀内、旧加藤両派が現状維持、亀井、山崎、高村の３派が勢力を減らした。二階グループは現状維持だったが、扇千景参院議長の党籍離脱で１減となった。 旧橋本派の問題もあり、党内では「派閥の時代は終わった」（中堅議員）などと、派閥のあり方を見直す議論が活発化している。しかし、各派には「発言力確保のためには『数』は必要」（旧橋本派幹部）との考えも根強く、勢力動向は相変わらず注目の的。今後も無派閥議員の「争奪戦」が展開されそうだ。【須藤孝】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040805-00000074-mai-pol |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 【創価学会・公明党の自民党侵食考】 |
| ２００４．７．１４日付け日刊ゲンダイ Dailymail
Digestは、「死に体・小泉を直撃する３つの壁」と題する記事を掲載し、次のような興味深い指摘をしている。 マスコミは参院選の結果を「民主党勝利」とか「民主党躍進」と報じている。しかし、これは議席の増減だけで判断した皮相的な見方だ。これまで自民批判票を吸収してきた共産党と社民党が２大政党制の流れの中で埋没し、小泉のチョンボ・敵失が民主党を勢いづかせただけ。となると本当の勝者はだれか。自分の組織票を分けてやる代わりに自民党の生殺与奪の権を握った公明党と創価学会である。 実際、小泉自民は創価学会票がなければ４９議席どころか４０議席もおぼつかなかった。事情通が言う。「各マスコミが『自民苦戦』の予測を出した５日の夜、選挙の責任者である青木幹雄参院幹事長は創価学会の秋谷会長とホテルで会い、具体的に１０選挙区の名前を挙げて協力を求めたのです。さらに安倍幹事長も冬柴幹事長に頭を下げ、選挙区で学会票をもらう代わりに比例区で公明党に投票することを申し出たのです。選挙の終盤戦では公明党が協力して選挙区では創価学会票によって５議席以上がカサ上げされたのです」。 こんな試算がある。各選挙区での公明党の比例代表の得票数を「公明票」とする。公明党が自民党候補に半分協力、つまり公明票が５０％に減った場合、山口、徳島、佐賀など７選挙区で民主が逆転し、比例代表を含めると自民党は４９議席から４２議席となり、民主党は５０議席から５７議席になる。これは９８年選挙で惨敗、橋龍首相が退陣した４４議席を下回る。公明党票を７０％まで減らすと山形、鳥取も民主が勝ち、京都は共産党に議席を奪われてしまう。さらに公明党票をゼロ、つまり公明の協力がなかったとすれば自民党の選挙区は議席はわずか２０。もはや政党のテイをなしていない。それが自民党の実情だが、創価学会・公明党に土下座せんばかりに協力をお願いした結果、小泉は自民惨敗・引責辞任を免れたのである。 ◆ まるで麻薬中毒のように創価学会票をねだる ◆ 創価学会・公明党への全面依存は昨年１１月の総選挙もそうだった。小選挙区で当選した自民党候補は１６８人。そのうち８１人が創価学会票の“ゲタ”を履かせてもらっている。逆に言えば、学会票がなければ自民党の当選者は２００議席を切っていてとっくに下野していなければならなかったのである。自民党はすでに衆参ともに創価学会におんぶにだっこの政党なのだ。自民党幹部が言う。「創価学会・公明党はありがたいというより怖い存在だね。だって気に入られなければ『支援しない』と次回は落とされるんだから。オレの政治生命は創価学会に握られたも同然だ」。 まず、首相を直撃するのが「真紀子の壁」だ。田中真紀子はきのう（１２日）、「自民党は限界。民主党に政権交代するのが一番いい」「票の流れをみると政界再編は早い方が良い」と、早くも小泉政権打倒をブチ上げ始めている。 →もっと詳しくご覧になりたいお客様は、こちらから有料版をお申し込みください。 |
■■■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
■□■ 日刊ゲンダイ Dailymail Digest 2004年
7月15日号（平日毎日発行）
■■■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
参院選での国民の審判は、小泉首相の「即刻退陣」を求めたものだ。選挙民が投じた票の動きは、「小泉政権にお灸をすえた」「自公政権に反省を求める」といったレベルではない。
小泉退陣を求める選挙民の意思は、選挙区でも比例区でもクリアに表れている。自民党と民主党の獲得議席は４９対５４（推薦を含む）と５議席の差しかないが、「小泉ノー」は、議席差を大きく超えて示されている。象徴的なのは、選挙区での自民党の得票数。トータルで民主党を下回ったのは初めてだ。
「個別に見ても、４７選挙区のうち自民党の得票が民主党を上回ったのは１９選挙区しかなかった。得票率で５０％を超えたのはわずか６選挙区で、３０％以下の都道府県が５つも出た。これは従来の自民党支持者からもソッポを向かれた証拠です。深刻なのは、この得票数は公明党票を上乗せしたものであること。選挙区で自民党に流れた公明票は約４００万票と推計され、裸の自民票だけでは２０議席台しか取れない計算になる。実態的には４４議席だった９８年参院選（橋本内閣時代）を上回る大惨敗。
自民党票の急激な落ち込みは、組織の弱体化では説明がつかない。年金改革や自衛隊多国籍軍参加を強行した小泉自公政権への不信任としか考えられません」（自民党選対関係者） 比例区に至っては、政権政党を名乗るのもおこがましい惨状だ。民主党に５００万票近い差をつけられたうえ、獲得議席は１４と改選定数４８の３分の１にも達しなかった。
参院選で小泉は「３年間の実績を問いたい」と繰り返してきた。それに対する選挙民の答えがこの結果だ。小泉首相の即退陣は参院選での選挙民の意思。続投を認める理由はどこにもない。
◆ 「選挙なんて大したことじゃない」が小泉のホンネ ◆
ところが、小泉は国民の「退陣要求」を無視して政権にしがみついている。居座りの言い草はペテン師そのものだ。紛れもない不信任を、「野党の声にも耳を傾けて、改革を推進しろという声と受け止める」と、うそぶく。総裁や執行部の責任を問われれば「５１議席の目標は高めに設定した」とウソ八百で逃げる。その揚げ句、「公明党を合わせて参院の過半数を確保できた。逆風のなかでよく安定多数を与えてくれた。やはり全体を見てくれるんだなあ」とまるで勝ったかのような口ぶりだ。反省、ケジメ、自戒などみじんもない。選挙結果もいろいろ、言い訳もいろいろ、よくぞ平気で言えたものだ。
→もっと詳しくご覧になりたいお客様は、こちらから有料版をお申し込みください。
かんたん！クレジット決済で申し込む http://www.ngendai.com/digest/subscribe/
その他の決済で申し込む http://www.ngendai.com/pay/index.html
(私論．私見)