野田首相の千葉４区の開票疑惑考、その他疑惑区の確認考

　（最新見直し２０１３．１．１６日）

　（れんだいこのショートメッセージ）

　ここで、野田首相の千葉４区に特化して不正疑惑を確認しておく。　「おちゃのこSAISAI」氏の解析と論証が実に為になるので転載させて貰った。公益公報に付きご理解賜りたいと思います。

　２０１３．１．８日　れんだいこ拝

【投開票不正の手口考その１、未来の党関連例】

　千葉４区（三宅雪子候補）の例。

　三宅雪子候補の小選挙区と比例区の票の出方がオカシイ。三宅雪子候補は群馬から移ってきたいわゆる「落下傘候補」であるとすれば、比例区が小選挙区より少なくなると云うのは考えにくい。ところが１万票も少ない。図示すれば次のようになる。

候補者名	小選挙区	比例区	差票
三宅雪子	２万８千票	１万８千票	１万票

　「★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ141」の運否天賦氏の２０１２．１２．２６日付け投稿「不正選挙４　野田ブーに16万票　異常に多い（ひょう吉の疑問）」を転載する。

　http://blog.goo.ne.jp/akiko_019/e/5848f1fc95b06e214b9db95553d3e3e0

　千葉４区　４人
　当　野田　佳彦　民前 163,334
　　　藤田　幹雄　自元 72,187
　　　三宅　雪子　未前 28,187
　　　斉藤　和子　共新 21,459

　ちなみに、前首相の菅直人は東京１８区から出馬し、73,942票。小選挙区では敗れ、かろうじて比例代表で復活当選。民主党出身の現首相と前首相の失政に大した違いがあるとは思わないが、野田が16万票、菅が7万票、というのは、あまりにも違いすぎる。倍以上の開きがある。野田の16万票というのは、あまりにも多すぎる。民主党の候補者が次々に落選するなかで、その原因をつくった民主党の現首相だけが大勝ちするというのはおかしい。野田の落選運動さえ起こっていた選挙区なのに。

　さらに未来の党の三宅雪子の28千票というのは少なすぎる。今まで書いてきたように、実際の得票数の１／４に減らされたのではないか。だとすれば、三宅雪子の実際の得票数は、28,187 × 4 ＝ 112,748　だったのではないか。そこから、112,748 － 28,187 ＝ 84,561票が差し引かれたのではないか。そしてその分が野田の得票に上乗せされたのではないか。だとすれば実際の野田の得票は、163,334 － 84,561 ＝ 78,773票だったのではないか。　だとすれば、千葉４区の実際の得票は、

　　　　野田　佳彦　民前 78,773
　　　　藤田　幹雄　自元 72,187
　当　三宅　雪子　未前 112,748
　　　　斉藤　和子　共新 21,459

　だったのではなかろうか。三宅雪子の得票率は、約40％。ネット上の世論調査とも符合する。どちらが、国民の実感に近いだろうか。

【投開票不正の手口考その２、その他候補の例】

　未来の党は票が大幅に減らされたが逆に増やされた例も確認できる。これを検証しておく。

　千葉４区（野田首相）の例。（千葉県選挙管理委員会発表の衆議院小選挙区選出議員選挙)

　ケッタイなことに、「千葉県選挙管理委員会」のホームページに選挙後１週間もたたないのに２０１２．１２.．２７日第４６回２０１２衆院選結果の選挙区ごとの立候補者の得票発表がない。ご丁寧なことに最高裁裁判官国民審査の方は閲覧できる。これはどういうことだろうか。ようやく「千葉県明るい選挙推進協議会・千葉県選挙管理委員会」にヒットし「小選挙区データ（エクセル：66KB）」に辿り着くことができた。これで確認する。但し非常に見にくい。

　千葉４区の小選挙区票は次の通り。

候補者名政党 ２３．００現在 ２３．３０現在 ２４．００現在 ２４．３０現在 :２５．００最終

開票率７．８１％ 開票率４７．２１％ 開票率：８１．５１％ 開票率：９６．８４％ 開票率：１００％

当野田　佳彦民主前 15,000 60,000 121,000 163,327 163,334

２藤田　幹雄自民元 6,000 36,000 70,000 72,187 72,187

３三宅　雪子未来前 1,000 25,000 28,000 28,185 28,187

４斉藤　和子共産新 1,000 18,000 21,000 21,457 21,459

千葉４区合計 23,000 139,000 ２４.０００ 285,156 285,167

　これによれば、野田首相が最初から飛ばしていることが分かる。違和感を覚えるとしたら「２４．００」から「２４．３０」まで間の未来の三宅候補の票の伸びが僅か１８５票で共産党候補の４５７票にも大きく負けて最下位になっていることだろうか。それと、「２４．３０現在」の開票率９６．８４％から「２５．００最終」の開票率１００％までの３．１６％の票数が計算上２８５．１６７×３．１６％＝９８０１１票になるところ、僅か１１票しか増えていないことだろうか。こういうことがあり得るのだろうか。そもそも開票率の尺度が違うのだろうか。無効票が記されていないのも気になるところである。投票数と開票数差も分からない。

　ところで千葉４区の比例代表得票数は次の通り。

政党比例代表得票数

民主 78,460

自民 64,436

維新 48,943

公明 27,629

みんな 28,447

共産 19,270

未来 17,355

社民 4,186

幸福 593

合計 289,319

　これによれば、小選挙区で野田首相に投票した163,334人のうち比例区で民主に投票した人は半分にも満たない78,460人であることが判明する。野田首相は事前予想で落選の危機が云われ、首相ながら比例重複を掛けて用心していたと云うのにこういうことがあり得るのだろうか。これを逆に云えば、小選挙区と比例区の票差は163,334－78,460＝84,874票になり、民主党支持者の倍以上が野田佳彦に投票したことになる。小選挙区で野田佳彦に入れながら比例区では他の党に入れたことになる。こんなことがありえるだろうか。首相効果と云えばそれまでだが倍以上差はさすがに大き過ぎるだろう。釈然としない話しである。

　野田の異常な得票率疑惑に関する次のような論証がある。「おちゃのこSAISAI」氏の「疑惑の千葉4区『図解』」と「野田元総理の千葉4区の異常な得票率について」を転載する。他にも「千葉4区疑惑への反論の考察」がある。

　疑惑の千葉4区『図解』

　※千葉4区の23:00以前と以後の異常な得票率の差をよりわかりやすくする為に画像を作りました。是非拡散いただきたく候。

　『12/12/27 野田元総理の千葉』でも書いた様に23:00までに開票された13.9万票の中にある「未来票が18.0％＋共産票12.9％=30.9％」が23:00以降に開票された14.6万票の中には、「未来票が2.2％＋共産票2.4％=4.6％」しか無いのだ。未来も共産も「反原発・反消費増税・反TPP」票といえる。23:00以前の票では3人に1人がそういう候補に入れた事になる。それが23:00以降は22人に1人しか入れていない事になる。図をみれば一目瞭然だが、23:00以降に開票された「未来票＋共産票」がまるでそっくりそのまま野田票に振り替えられた様な比率になっている。

　振り替える？

　そんな事が可能なのか？それはわからない。しかし不可解極まりない事だけは事実だ。そもそもこの開票速報の数値そのものが正しいのか？それもわからない。しかし何れにしろ不可解である事にかわりはない。ちなみに残りの票は自民票でその比率は非常に自然な事ながらほとんど比率に差が無い。そりゃそうだ。全ての票が混ざっている状態でそれを無作為に二つに分けたらそのどちらの中身も票の比率は、ほとんど同じになるというのが統計学上の常識だからだ。しかし野田票も未来票も共産票もその統計学の常識をはるかに凌駕している。

　＊画像はこちらの千葉選管のHPを元に作成
　http://241216senkyo-chibaken-senkan.jp/page3.html

　野田元総理の千葉4区の異常な得票率について

　只今千葉13箇所のグラフ作成中です。とりあえず野田君の千葉4区の非常に興味深いグラフ２つ載せておきます。何故だか民主なのに野田君だけは神奈川解析の時の自公候補と同じパターンのグラフになっちゃいました・・・。

　それ以上にこちらのグラフが衝撃でしょう。開票速報のデータから最初に開票された４７％の13.9万票とその後に開票された残り５３％の14.6万票を比較しました。すると・・・。なんということでしょう～。自民はほとんど得票率に変化が無いのに未来の得票率が！！18.0％⇒2.2％なのです。

　つまり最初に開票した１３.９万票の中には18％の未来候補票が入っていたのに、その後に開票された残りの１４.６万票の中には2.2％の未来候補票しか入っていなかったということになります。そしてそれは共産候補も同様です。

　＊グラフデータはこちらの千葉選管のHPを元に作成
　http://241216senkyo-chibaken-senkan.jp/page3.html

　「おちゃのこSAISAI」氏の「野田・千葉4区とどめの衝撃グラフ」を転載する。

　さて、自民党の遊撃隊長こと野田元総理の千葉4区。得票率解析も大詰め。最後に凄まじいのお載せいたしましょう。

　野田千葉4区に関しては３枚の画像をUP（掲載）してきた。
①神奈川・千葉全31ヶ所と同じタイプのグラフ⇒千葉4区画像1
②千葉4区を「A：前半開票分A13.9万票」と「B：後半開票分14.6万票」の得票率の差に視点を絞ったグラフ⇒千葉4区画像2
③そして②の画像をよりわかりやすく見てもらおうとして作成した画像⇒千葉4区画像3

　そして今回は最後に衝撃の１枚をのせておく。今回は更に時間帯を絞って『24:00～24:30』に開票された分を強調している。上記①の画像は開票された全ての票の合計から算出された得票率の変化を示したグラフだったが、今回載せているグラフは開票された票を合計せずに各時間帯に開票された票の得票率の内訳をグラフにしたもの。画像をみての通り、24:00～24:30の時間帯の野田の得票率は驚きの93.7％である。そして未来票は0.4％共産票は1.0％なのだ。

　※データは千葉選管HPより作成
　http://241216senkyo-chibaken-senkan.jp/page3.html

　もはや私には理解不能で完全に脳みそが機能停止してしまった・・・。極めつけは24:30以降の9287票の内実に99.9％が無効票ですぞ。そりゃ私の喋り方もおかしくなるわい。なんじゃこりゃ～～～～！

　無効票の数自体はまぁ他の選挙区から比べて特別多い訳じゃない。だが国民一人一人の大事な１票最後まで出来るだけ投票数に反映出来る様に努力したんかい？といいたいね。ま、どうせ野田の圧勝だから残りのわかりにくいのは無効にしとこう的な感覚じゃあるまい。というのは一般論としての建前上のぼやき。むしろ不正があった可能性が大だから帳尻合わせの無効票数の割合に見えてしまう。ところでネットである方が前回投稿した画像③に対して興味深いツイートをしていた。『このデータの出所は？事実だとすると検証の必要あり。１１時になるとバイトが帰宅し主要な選管スタッフのみが残るというのが私が参観した東京８区でしたから』と。もしかすると２３時以降ってのは不正する格好の時間帯なのかもしれない。勿論憶測だ。だが、２３時以降何かあったと見る方がよほど自然ではないのか？

　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　TV とかのマジックショーとか見てていつも思うのは、プロが本気になりゃ大衆を騙すのはたやすい事。あれはショーだから凄い凄いと手を叩くが、悪意がある者が何らかのトリックを使おうと思えば詐欺なんぞ朝飯前なんだなと。トリックのネタさえ誰かプロが作ったらそれを実行するのは開票作業をする極一部の人で事足りるのではなかろうか。箱の中には何も入っていません。ですがあら不思議３つ数えると鳩が次からつぎへと～～！

　だけど、考えても見たら、大手メディアは例外無く全て横並びの同じニュース・同じ論調で毎日報道をしてる訳だ。既にそれは皆が知っている偏向捏造報道ではないか。それは現実でしょ。ネット情報とのあまりの隔たり。それぞれ別の世界の話と錯覚する程の差。日本全国津々浦々情報詐欺にあっている日本国。そういうおかしさに憤っている人でさえ選挙だけは公正なはずです。って？全国でそんな大掛かりな事出来る訳ない？大手メディアは既に全社、NHKまでも含めてまるで誰か目に見えぬ者がタクトを振るがごとく、振舞っておろう！日本全国全ての大手メディアをコントロール化においてるものが、日本全国の選管をコントロール出来るはずがないと言い切れるのか。可能性はあるのだ。

　検証せずに無いと言い切るのはただの宗教だ。私もつい衆院選当日まではおかしいと感じた唯の、いち国民だ。私は不正選挙の検証は自分の支持する落選した政治家の為にやってるのではない。国民主権を取り戻す為にやっているのだ。もしかしたら共産候補も未来候補もありがた迷惑かもしれない。だがもしそう思っていたりするなら、それは筋が違う。投票した私の1票が、多数決の結果死に票になったのなら、それは民主主義の結果だ。しかし不正の為に死に票になったのならそれは既に国民主権がこの国には存在していないという一大事なのだ。

　ちょっと熱くなってしまいましたが、私の野田4区検証はとりあえずこれにてお開きにします。他の選挙区に関しては随時気づいた点あれば記事にしていきますが・・。最後までお読み頂きありがとうございました。画像等転載一切連絡等いりません。ご自由にどうぞ。数値ミス等ありましたらコメント頂けると幸いです。あ、お礼等したいですって？そういう方はブログの楽天広告から買い物すると１％が私のもt・・・（モゴモゴ

　ぎゃ～夜中の3時なってるではないか（ﾟдﾟlll）ある種のランナーズハイを経験中です。違う、頭のメモリがパンクしてフリーズ気味なだけだ！ちょっとテンションがおかしくなってる・・。ではではよいお年を！

　関連記事

千葉4区疑惑への反論の考察
野田・千葉4区とどめの衝撃グラフ
疑惑の千葉4区『図解』

　「おちゃのこSAISAI」氏の「千葉4区疑惑への反論の考察」を転載する。

　私は理論的反論は歓迎している。ネットサーフィンしてみてもっともらしい反論をみつけたので反論してみたい。

　①『野田さんの地元票の箱が、終盤一気にあいたこと』とあるが、野田ってそんな強固な地盤があったのか？残り2割の票の100人中93人が野田に投票する程強固な。近年無党派層が増え、5割の人の動向がなかなかつかみにくい中で、なんぼ地元票が高支持率であったとしてそこまで高く評価されるというのは現実的にありえないだろう。元総理という箔がついたからという意味なら全体的な得票率の上昇はあっても特定地域に偏ったダントツの得票率にはなりえない。仮に4割が6割に押し上げられるにしても船橋市全体において押し上げられるはずだ。そもそも共産票ってのは野田の地元票だからと12％から1％に目減りする様な支持票ではない。共産票だけは終始一定なら話はまだわかる。

　次に

　②『圧倒的に票数が多い候補は物理的に計算に時間がかかるから』とある。そうですか。圧倒的に票数の多い極値をひた走る神奈川15区が野田同様の上昇グラフを示しているなら私も多少納得するが、下のグラフの様にはなっていない。

　グラフからもわかる通り、神奈川15区の河野太郎は相当強固な地盤があるのが見て取れる。だが千葉4区とは違い終始高得票率を示している。繰り返すが野田の様な急激な上昇もムラも無い。だから私は神奈川15区は自然な推移と見て、そういうグラフとの対比で千葉4区が不自然と結論づけた。このツイートの方は元記者だそうだが、こっちはこっちで開票の仕方が違うのだと言う意味で言ってるならちゃんと千葉4区の開票様子を取材してから反論を書くべきだ。特に断定的に切り捨てる様に反論するのならね。「～の可能性もあり」とかならわかるが。元記者となると私の様なただのブロガーとは訳が違うだろう。でなければこういう系統の反論となるとなんとでも言い様があるからね。

　そして次の部分
　③『票数の少ない未来や共産党は早く集計できただけ』。そうですか、圧倒的な得票率の差が出ている神奈川15区を見て同じこと言ってください。神奈川15区の共産票は相当票数少ないのにほとんど得票率にムラ無く一定に開票されていますが？・・。

　④『とにかく開票所に一度見学に行ったらどうか』。おことばですが、一度見学すればどこの選挙区の謎もとけるという論理が破綻していることに気づいていただきたい。一度見学すれば全国津々浦々何百という選挙区の開票がわかるという意味だろうが、となると野田が正常なら神奈川15区の方が異常ということになる。

　そもそも神奈川15区だけではなく、地盤が固そうな私の嫌いな神奈川11区とて比較的最初から最後まで大きな得票率の差はでていない。そして共産も民主候補も数は少ないが最後まで得票率を保っている。

　元新聞記者ということで、きっと開票所に何度か行った経験があるのだろう。経験があるから決め付けるのだろう。不正なんぞあるわけが無いとう結論からもっともらしい反論をしたのかもしれない。私は開票速報からよみとれる不自然なグラフを31ヶ所グラフ化した流れで不自然なグラフを割り出している。一様にフェアー＆ニュートラルな視点を心がけて検証したつもりだ。この方は千葉4区だけ読んでツイートしたのだろう。ニュートラルな頭でたくさん載せているグラフをしっかり眺めてから反論していただきたい。

　論理的な様で感覚的な反論であるとしか言い様が無いと私には思えたのでしっかり反論しておいた。この方のツイートを読み、もし経歴ゆえに納得した人がいたなら、まだまだメディアリテラシーを鍛える必要があるといえよう。無論私の論理もおかしいという反論があって私が納得できればその時は反省して訂正したいと思う。あ、それからこの方に恨みがある訳でもなんでもないので、その事だけは付け加えておきます(^_^;)（元記者って部分に過剰反応してしまっただけです。大手メディア不信が異常に芽生えている今日この頃だから余計に・・・）

　続いて、こちらのツイート。

　こちらのツイートは逆に私が反省しなければいけないと感じた。無効票の取り扱い方を知らなかった私が無知だったと言わざるを得ない。ただし、強調しておきたいのはカウントされ有効票とされたのが9枚だけだったという点。これだけ不自然と思う千葉4区だから余計にそう思うのかもしれないが、1万弱の残票の内、有効とされたカウントがたったの9枚というのが本当なのか検証の価値があるのではないかと。それから無効票の数が不正の証拠だと書いてはいないと思う。なにわともあれ、こういう指摘はありがたいもんです。

　2013年1月7日追記：
　無効票に関してだが、票のカウントが最後になるというツイートを信じたが、必ずしもそうではないようだ。現に奈良の分析をしていたら、無効票も開票時間毎に一定割合発表されている選挙区があった。最初から最後まで3％前後で推移していた。となると無効票集計は最後だという断定は偽情報ということになる。開票場によってはという但し書きが必要だろう。

　関連記事

れんだいこのカンテラ時評№１０９３投稿者：れんだいこ投稿日：2013年 1月14日

　２０１２衆院選の当選者落選者疑惑考　いつまでもとは思うのだが、れんだいこの胸中に於いて２０１２衆院選の開票疑惑が強まりこそすれ衰えない。ここで２０１２衆院選の当落疑惑を総確認してみたい。　まず、野田前首相の千葉４区である。選挙前、落選の危機が囁かれ、首相としては珍しい比例重複保険を掛けて臨んだ野田首相が２００９衆院選以上の大量得票となった怪が信じられない。検票すべきであると考える。次に、菅元首相の東京１８区である。次点で比例復活当選したが、事前予想では落選の危機が云われており善戦過ぎる臭いがする。検票すべきであると考える。野田政権有力閣僚の宮城５区の安住、福島３区の玄葉、埼玉５区の枝野、東京７区の長妻、静岡５区の細野、三重３区の岡田、京都２区の前原の圧倒的な当選も気にかかる。これら有力閣僚たちの当選に不審はないが悠々と当選し過ぎではないかとの疑惑が残る。検票すべきであると考える。　それに引き換え、小沢派の苦戦は信じられないほど壊滅的である。未来の党派のみではなく、民主党に残った元小沢派まで根こそぎ落選している。その殆どが現役議員であることを考えると、現役の強みを発揮して在任中の支持者拡大を図る日常活動が軒並みできていなかったことになる。小沢派が全体に国会報告に熱心であることを思うと信じられない。２００９衆院選から大きく票を減らし過ぎている点も含めて気にいらない。検票すべきであると考える。　特に、事前予想で当選確実視されていた神奈川３区の岡本英子の票が自民、維新、民主、みんな以下の最下位になっているのも気になる。埼玉７区の小宮山泰子も自民、維新に大きく負けている。栃木４区の山岡賢次、千葉３区の岡島一正然りで当選の芽が囁かれていた割には勝負になっていない。全体に未来の党候補者は予想より最低４割減の怪現象となっている。未来の党不人気に因が求められているが、それにしてもと云う気がする。小沢派の苦戦は民主党内居残り組にも表われている。滋賀４区の奥村展三は神奈川３区の岡本英子同様に自民、維新に負け最下位となっている。納得できないので検票すべきであると考える。　これとは逆に、２００９衆院選で落選していた自民党の小泉チルドレンの復活現象が奇異である。落選中の活動がそれほど評価されたようにも思われないのに大阪１１区の井脇ノブ子を除く全員が当選し、その多くがぶっちぎりのトップ当選している。新人ないし復活した小泉チルドレンを確認すると次の通りである。宮城１区の土井亨、福島１区の亀岡偉民。埼玉６区の中根一幸、埼玉９区の大塚拓、埼玉１５区の田中良生、千葉５区の薗浦健太郎、神奈川４区の山本朋広、神奈川５区の坂井学、神奈川７区の鈴木馨祐、神奈川９区の中山展宏、神奈川１４区の赤間二郎、東京７区の松本文明、新潟５区の長島忠美、新潟６区の高鳥修一、岐阜３区の武藤容治、愛知８区の伊藤忠彦、滋賀２区の上野賢一郎、大阪７区の渡嘉敷奈緒美、兵庫１区の盛山正仁、兵庫３区の関芳弘、岡山４区の橋本岳、広島２区の平口洋、長崎１区の冨岡勉、熊本１区の木原稔。総数２４名に及ぶ。　小泉チルドレン系現役組では神奈川１１区の小泉進次郎となると桁違いの強さを見せている。東京８区の石原伸晃、東京１０区の小池百合子、福井１区の稲田朋美、鳥取１区の石破茂然り。他に茨木７区の永岡桂子、東京３区の石原宏高、東京４区の平将明、東京５区の若宮健嗣、東京６区の越智隆雄、東京１９区の松本洋平、東京２０区の木原誠二、愛知６区の丹羽秀樹、石川３区の北村茂男、鳥取２区の赤沢亮正、岡山３区の阿部俊子、鹿児島４区の小里泰弘等が当選している。総数１７名。小泉系のこの強さが本当のものなのかどうか検票で確かめたい。　小泉系の圧勝には及ばないが維新の会の善戦も注目される。逐一の確認は轄愛するとして俄か仕立ての新党でかくも認知を受けていたことが容易には信じられない。マスコミのヨイショもあり選挙戦前半までは勢いがあったが後半は失速した観が見られた。結果は、選挙戦前半の勢いを数値化している。検票すべきであると考える。みんなの党の善戦も注目される。代表の栃木３区の渡辺喜美は理解できるとしても、神奈川４区の浅尾慶一郎、神奈川８区の江田憲司がこれまた桁違いの強さを見せている。これも信じ難い。自民、民主を撥ね退ける強さが本物だったのかどうか検票で確かめたい。　事前予想通りの落選組を見るのも興味深い。北海道２区の三井辨雄、北海道４区の鉢呂吉雄、北海道１１区の石川ともひろ、北海道１２区の松木謙公、山形１区の鹿野道彦、山形３区の加藤紘一、埼玉３区の細川律夫、東京６区の小宮山洋子、神奈川１０区の城島光力、神奈川１２区の中塚一宏、新潟５区の田中眞紀子、滋賀１区の川端達夫、大阪７区の藤村修、大阪１１区の平野博文、大阪１２区の樽床伸二、兵庫８区の田中康夫、徳島１区の仙谷由人、福岡１区の松本龍、沖縄１区の下地幹郎。これらは接戦負けではない。かなりの票差での落選となっている。これに対して、北海道１区の横路孝弘、千葉６区の生方幸夫、東京１区の海江田万里、東京３区の松原仁、愛知５区の赤松広隆、大阪１０区の辻元清美、佐賀１区の原口一博らが比例当選している。　徳島１区の仙谷由人の落選は余りにもな不人気の故、スケープゴートにされたのではないかとの疑いが残る。まさか野田一家全員当選と云う訳にも行かず、仙谷落選が具合が良かったのではなかろうか。総評として云えることは、誰を落し誰を当選させるのかについて見えざる手が働いていた気がすると云うことである。これが神の手ならまだしも開票マシーンの為せる技であったとしたらお笑いである。全ては検票すればすっきりする。これができるのかできないのか。ぜひ国会で取り上げるべきである。議員定数問題以前の議員能力に関わる問題であると考える。　よしんば検票に向かわないにせよ、２０１２衆院選ほど不正選挙疑惑が高まった例はない。せめて今後の選挙における不審払拭の手立てを講ずべきで、その議論を避けてはならない。私案については「れんだいこのカンテラ時評№１０９１、選管の不正選挙防止対策と数値発表責任考」に書きつけているので参照願う。この問題に正面から立ち向かえるのは、旧未来の党の面々である。生活の党は、前身の旧未来の党の名誉の為にも奮戦せねばならないと考える。森代表は「疑惑の声が届いているが、これを争わない」旨のコメントをしているが潔過ぎる弁ではなかろうか。選挙疑惑を抱えたままでの次の選挙なぞ空念仏にしか聞こえない。しつこく申し上げておく。

　jinsei/

　「みんな楽しくHappy♡がいい♪」の「2013-01-13(19:29) :ちるみぃ URL :編集」の「千葉４区は完全に狂っている？」を転載しておく。

　千葉４区は完全に狂っている？

　民主党全候補者（今回・前回ともに得票のある方）の対前回得票変動比率」を調べてみました。野田元首相は、地元では「ＡＫＢ並みの人気を持っているようです」。野田氏を除く議員が４０～６０％得票率を落としているなか・・・なんと＋１％　唯一得票率ＵＰ！こういうのを　学問的には　なんというのでしょうか？「特異点？」　これが正しいのなら～わたしには、千葉４区住民は、平均的な日本人ではない・・・特別な人々のように思われます。どうも　ムサシのプログラマーやっちゃったのかも！！！　野田を落とすなとの「指令」に過剰反応して　「得票」を全体の整合性を見ずに　手が滑って異常に増やしすぎたのでは・・・。

　選挙区氏名得票増減比率

　(96以降当選１回）
北海道８区逢坂誠二 -55%
青森４区津島恭一 -64%
宮城４区石山敬貴 -55%
秋田２区川口博 -39%
茨城１区福島伸享 -56%
茨城２区石津政雄 -58%
茨城４区高野守 -50%
茨城６区大泉博子 -74%
茨城７区柳田和己 -72%
栃木１区石森久嗣 -61%
群馬１区宮崎岳志 -71%
群馬３区柿沼正明 -65%
埼玉８区小野塚勝俊 -60%
埼玉１２区本多平直 -74%
埼玉１３区森岡洋一郎 -63%
千葉１０区谷田川元 -47%
神奈川１区中林美恵子 -62%
神奈川２区三村和也 -46%
神奈川１０区城島光力 -60%
神奈川１３区橘秀徳 -72%
神奈川１４区本村賢太郎 -60%
神奈川１５区勝又恒一郎 -72%
神奈川１７区神山洋介 -67%
山梨２区坂口岳洋 -56%
東京４区藤田憲彦 -58%
東京１０区江端貴子 -55%
東京２３区櫛渕万里 -62%
新潟３区黒岩宇洋 -51%
石川３区近藤和也 -38%
福井２区糸川正晃 -51%
福井３区松宮勲 -62%
長野４区矢崎公二 -56%
岐阜１区柴橋正直 -52%
岐阜５区阿知波吉信 -52%
静岡３区小山展弘 -60%
静岡７区斉木武志 -36%
静岡８区斉藤進 -69%
愛知７区山尾志桜里 -49%
愛知１５区森本和義 -61%
三重５区藤田大助 -45%
京都５区小原舞 -52%
大阪１６区森山浩行 -58%
兵庫１区井戸正枝 -66%
兵庫２区向山好一 -61%
兵庫４区高橋昭一 -70%
兵庫５区梶原康弘 -64%
兵庫７区石井登志郎 -66%
兵庫１０区岡田康裕 -59%
奈良３区吉川政重 -68%
奈良４区大西孝典 -62%
鳥取２区湯原俊二 -46%
島根１区小室寿明 -41%
岡山１区高井崇志 -61%
岡山５区花咲宏基 -56%
広島３区橋本博明 -61%
広島４区空本誠喜 -48%
徳島３区仁木博文 -37%
愛媛１区永江孝子 -62%
愛媛３区白石洋一 -59%
愛媛４区高橋英行 -54%
福岡２区稲富修二 -56%
福岡７区野田国義 -49%
福岡８区山本剛正 -52%
福岡９区緒方林太郎 -49%
宮崎１区川村秀三郎 -61%
宮崎２区道休誠一郎 -50%
鹿児島２区打越明司 -48%
鹿児島４区皆吉稲生 -58%
東京１７区早川久美子 -65%

　平均 -58%

　(96以降当選２回）
北海道７区仲野博子 -78%
青森３区田名部匡代 -49%
宮城３区橋本清仁 -56%
埼玉１４区中野譲 -71%
埼玉１５区高山智司 -59%
千葉５区村越祐民 -60%
千葉８区松崎公昭 -59%
千葉９区奥野総一郎 -54%
神奈川１２区中塚一宏 -57%
神奈川１６区後藤祐一 -46%
静岡２区津川祥吾 -53%
静岡４区田村謙治 -51%
愛知１３区大西健介 -37%
三重４区森本哲生 -41%
京都４区北神圭朗 -55%
大阪４区吉田治 -77%
和歌山１区岸本周平 -50%
広島５区三谷光男 -51%
広島７区和田隆志 -61%
徳島２区高井美穂 -47%
香川２区玉木雄一郎 -28%
福岡３区藤田一枝 -60%
福岡５区楠田大蔵 -62%
福岡１０区城井崇 -55%
長崎４区宮島大典 -45%

　平均 -55%

　(96以降当選３回）
北海道２区三井辨雄 -66%
北海道４区鉢呂吉雄 -64%
岩手１区階猛 -52%
宮城１区郡和子 -59%
秋田１区寺田学 -47%
栃木２区福田昭夫 -60%
埼玉２区石田勝之 -64%
埼玉４区神風英男 -56%
埼玉９区五十嵐文彦 -67%
千葉１３区若井康彦 -57%
神奈川６区池田元久 -61%
東京５区手塚仁雄 -56%
東京２４区阿久津幸彦 -59%
新潟１区西村智奈美 -54%
新潟２区鷲尾英一郎 -43%
富山１区村井宗明 -52%
福井１区笹木竜三 -68%
長野２区下条みつ -59%
岐阜３区園田康博 -58%
静岡１区牧野聖修 -56%
愛知９区岡本充功 -66%
愛知１２区中根康浩 -54%
滋賀２区田島一成 -55%
滋賀４区奥村展三 -61%
大阪９区大谷信盛 -69%
大阪１９区長安豊 -61%
兵庫６区市村浩一郎 -66%
岡山４区柚木道義 -52%
広島２区松本大輔 -59%
佐賀２区大串博志 -27%
大分１区吉良州司 -47%
大分３区横光克彦 -48%
山形２区近藤洋介 -51%

　平均 -57%

　(96以降当選４回）
北海道６区佐々木隆博 -61%
北海道１０区小平忠正 -60%
山形１区鹿野道彦 -34%
福島５区吉田泉 -60%
千葉１区田嶋要 -46%
神奈川５区田中慶秋 -80%
神奈川７区首藤信彦 -66%
神奈川９区笠浩史 -47%
山梨３区後藤斎 -55%
東京２区中山義活 -53%
東京６区小宮山洋子 -60%
東京２０区加藤公一 -55%
東京２１区長島昭久 -42%
東京２２区山花郁夫 -57%
新潟４区菊田真紀子 -54%
新潟６区筒井信隆 -47%
石川１区奥田建 -62%
長野１区篠原孝 -45%
静岡５区細野豪志 -15%
愛知８区伴野豊 -53%
愛知１１区古本伸一郎 -29%
滋賀３区三日月大造 -49%
京都３区泉健太 -52%
京都６区山井和則 -49%
大阪１０区辻元清美 -40%
大阪１２区樽床伸二 -59%
兵庫１２区山口壮 -34%
奈良１区馬淵澄夫 -43%
岡山２区津村啓介 -44%
福岡６区古賀一成 -60%

　平均 -50%

　(96以降当選５回）
北海道３区荒井聰 -65%
岩手３区黄川田徹 -49%
茨城５区大畠章宏 -33%
埼玉１区武正公一 -53%
埼玉３区細川律夫 -65%
埼玉６区大島敦 -52%
千葉４区野田佳彦＋1% <----- !?!?!?
千葉６区生方幸夫 -57%
東京１区海江田万里 -43%
東京３区松原仁 -27%
東京７区長妻昭 -40%
東京１９区末松義規 -52%
滋賀１区川端達夫 -46%
大阪７区藤村修 -64% <=== 野田氏の「女房役」
大阪１１区平野博文 -57%
兵庫１１区松本剛明 -45%
山口２区平岡秀夫 -55%
徳島１区仙谷由人 -49%
香川１区小川淳也 -42%
福岡１区松本龍　　　　-70%
長崎１区高木義明 -36%
鹿児島１区川内博史 -64%

　平均 -48%

　(96以降当選６回）
北海道１区横路孝弘 -56%
宮城５区安住淳　　　　-30%
福島３区玄葉光一郎 -33%
埼玉５区枝野幸男 -29%
東京１８区菅直人　　　　-55%　　＜＝＝＝元首相
新潟５区田中眞紀子 -50%
静岡６区渡辺周　　　　-41%
愛知２区古川元久 -42%
愛知３区近藤昭一 -52%
愛知５区赤松広隆 -59%
三重２区中川正春 -42%
三重３区岡田克也 -27%
京都２区前原誠司 -29%
佐賀１区原口一博 -35%

　平均 -42%
　総平均 -54%

　選挙区氏名得票増減比率

　(96以降当選１回）
北海道８区逢坂誠二 -55%
青森４区津島恭一 -64%
宮城４区石山敬貴 -55%
秋田２区川口博 -39%
茨城１区福島伸享 -56%
茨城２区石津政雄 -58%
茨城４区高野守 -50%
茨城６区大泉博子 -74%
茨城７区柳田和己 -72%
栃木１区石森久嗣 -61%
群馬１区宮崎岳志 -71%
群馬３区柿沼正明 -65%
埼玉８区小野塚勝俊 -60%
埼玉１２区本多平直 -74%
埼玉１３区森岡洋一郎 -63%
千葉１０区谷田川元 -47%
神奈川１区中林美恵子 -62%
神奈川２区三村和也 -46%
神奈川１０区城島光力 -60%
神奈川１３区橘秀徳 -72%
神奈川１４区本村賢太郎 -60%
神奈川１５区勝又恒一郎 -72%
神奈川１７区神山洋介 -67%
山梨２区坂口岳洋 -56%
東京４区藤田憲彦 -58%
東京１０区江端貴子 -55%
東京２３区櫛渕万里 -62%
新潟３区黒岩宇洋 -51%
石川３区近藤和也 -38%
福井２区糸川正晃 -51%
福井３区松宮勲 -62%
長野４区矢崎公二 -56%
岐阜１区柴橋正直 -52%
岐阜５区阿知波吉信 -52%
静岡３区小山展弘 -60%
静岡７区斉木武志 -36%
静岡８区斉藤進 -69%
愛知７区山尾志桜里 -49%
愛知１５区森本和義 -61%
三重５区藤田大助 -45%
京都５区小原舞 -52%
大阪１６区森山浩行 -58%
兵庫１区井戸正枝 -66%
兵庫２区向山好一 -61%
兵庫４区高橋昭一 -70%
兵庫５区梶原康弘 -64%
兵庫７区石井登志郎 -66%
兵庫１０区岡田康裕 -59%
奈良３区吉川政重 -68%
奈良４区大西孝典 -62%
鳥取２区湯原俊二 -46%
島根１区小室寿明 -41%
岡山１区高井崇志 -61%
岡山５区花咲宏基 -56%
広島３区橋本博明 -61%
広島４区空本誠喜 -48%
徳島３区仁木博文 -37%
愛媛１区永江孝子 -62%
愛媛３区白石洋一 -59%
愛媛４区高橋英行 -54%
福岡２区稲富修二 -56%
福岡７区野田国義 -49%
福岡８区山本剛正 -52%
福岡９区緒方林太郎 -49%
宮崎１区川村秀三郎 -61%
宮崎２区道休誠一郎 -50%
鹿児島２区打越明司 -48%
鹿児島４区皆吉稲生 -58%
東京１７区早川久美子 -65%

　平均 -58%　全員前回よりも票数を落としてマイナス

　(96以降当選２回）
北海道７区仲野博子 -78%
青森３区田名部匡代 -49%
宮城３区橋本清仁 -56%
埼玉１４区中野譲 -71%
埼玉１５区高山智司 -59%
千葉５区村越祐民 -60%
千葉８区松崎公昭 -59%
千葉９区奥野総一郎 -54%
神奈川１２区中塚一宏 -57%
神奈川１６区後藤祐一 -46%
静岡２区津川祥吾 -53%
静岡４区田村謙治 -51%
愛知１３区大西健介 -37%
三重４区森本哲生 -41%
京都４区北神圭朗 -55%
大阪４区吉田治 -77%
和歌山１区岸本周平 -50%
広島５区三谷光男 -51%
広島７区和田隆志 -61%
徳島２区高井美穂 -47%
香川２区玉木雄一郎 -28%
福岡３区藤田一枝 -60%
福岡５区楠田大蔵 -62%
福岡１０区城井崇 -55%
長崎４区宮島大典 -45%

　平均 -55%　全員前回よりも票数を落としてマイナス

　(96以降当選３回）
北海道２区三井辨雄 -66%
北海道４区鉢呂吉雄 -64%「死の町」発言で罠にはめられた元経産省大臣
岩手１区階猛 -52%
宮城１区郡和子 -59%
秋田１区寺田学 -47%
栃木２区福田昭夫 -60%
埼玉２区石田勝之 -64%
埼玉４区神風英男 -56%
埼玉９区五十嵐文彦 -67%
千葉１３区若井康彦 -57%
神奈川６区池田元久 -61%
東京５区手塚仁雄 -56%
東京２４区阿久津幸彦 -59%
新潟１区西村智奈美 -54%
新潟２区鷲尾英一郎 -43%
富山１区村井宗明 -52%
福井１区笹木竜三 -68%
長野２区下条みつ -59%
岐阜３区園田康博 -58%そう言えば記者の前で「汚染水を飲んだ」っけｗ
静岡１区牧野聖修 -56%
愛知９区岡本充功 -66%
愛知１２区中根康浩 -54%
滋賀２区田島一成 -55%
滋賀４区奥村展三 -61%
大阪９区大谷信盛 -69%
大阪１９区長安豊 -61%
兵庫６区市村浩一郎 -66%
岡山４区柚木道義 -52%
広島２区松本大輔 -59%
佐賀２区大串博志 -27%
大分１区吉良州司 -47%
大分３区横光克彦 -48%
山形２区近藤洋介 -51%

　平均 -57%　全員前回よりも票数を落としてマイナス

　(96以降当選４回）
北海道６区佐々木隆博 -61%
北海道１０区小平忠正 -60%
山形１区鹿野道彦 -34%
福島５区吉田泉 -60%
千葉１区田嶋要 -46%
神奈川５区田中慶秋 -80%
神奈川７区首藤信彦 -66%
神奈川９区笠浩史 -47%
山梨３区後藤斎 -55%
東京２区中山義活 -53%
東京６区小宮山洋子 -60%子どもの命を考えない厚生大臣
東京２０区加藤公一 -55%
東京２１区長島昭久 -42%
東京２２区山花郁夫 -57%
新潟４区菊田真紀子 -54%
新潟６区筒井信隆 -47%
石川１区奥田建 -62%
長野１区篠原孝 -45%
静岡５区細野豪志 -15%「沢山被ばくをしていただいた」・「木質がれきはヒ素とクロムが入っているから埋められない」と言いながらがれきを全国に拡散・その他色々
愛知８区伴野豊 -53%
愛知１１区古本伸一郎 -29%
滋賀３区三日月大造 -49%
京都３区泉健太 -52%
京都６区山井和則 -49%
大阪１０区辻元清美 -40%
大阪１２区樽床伸二 -59%
兵庫１２区山口壮 -34%
奈良１区馬淵澄夫 -43%
岡山２区津村啓介 -44%
福岡６区古賀一成 -60%

　平均 -50%　全員前回よりも票数を落としてマイナス

　(96以降当選５回）
北海道３区荒井聰 -65%
岩手３区黄川田徹 -49%
茨城５区大畠章宏 -33%
埼玉１区武正公一 -53%
埼玉３区細川律夫 -65%
埼玉６区大島敦 -52%
千葉４区野田佳彦＋1% 「冷温停止状態達成宣言」から始まり、大飯原発再稼働・総理の権限で原子力規制委員会を任命し、ＴＰＰ・消費税値上げなどを強引に実行する
千葉６区生方幸夫 -57%
東京１区海江田万里 -43%
東京３区松原仁 -27%
東京７区長妻昭 -40%
東京１９区末松義規 -52%
滋賀１区川端達夫 -46%
大阪７区藤村修 -64% <=== 野田氏の「女房役」
大阪１１区平野博文 -57%
兵庫１１区松本剛明 -45%
山口２区平岡秀夫 -55%
徳島１区仙谷由人 -49%「原子力規制法案」書き換え・「集団自殺」発言・「ミクロの民には寄り添えない」・他いろいろ
香川１区小川淳也 -42%
福岡１区松本龍　-70%就任後初めて宮城県庁を訪れた時に怒鳴った大臣
長崎１区高木義明 -36%
鹿児島１区川内博史 -64%大型タンカーを用意すると小出先生と約束した議員

　平均 -48%　野田佳彦以外は全員前回よりも票数を落としてマイナス

　(96以降当選６回）
北海道１区横路孝弘 -56%
宮城５区安住淳　　-30%
福島３区玄葉光一郎 -33%
埼玉５区枝野幸男 -29%意外とマイナスが少ない。「直ちに影響はない」と言い続けた。この人のおかげで、私は自分で真実を調べ始めることになった。
東京１８区菅直人 -55%浜岡原発を止めた元首相。その後何故かメディアに叩かれ失脚する。
新潟５区田中眞紀子 -50%せっかく原子力の中核である文部科学省の大臣になり、文科省を変える事が出来るかと楽しみだったのに残念。
静岡６区渡辺周　-41%
愛知２区古川元久 -42%
愛知３区近藤昭一 -52%
愛知５区赤松広隆 -59%
三重２区中川正春 -42%
三重３区岡田克也 -27%
京都２区前原誠司 -29%
佐賀１区原口一博 -35%

　平均 -42%　全員前回よりも票数を落としてマイナス

　１９２名　総平均－５４%

　ーーー
　１９２名も調べて下さって、大変な労力だったと思います。民主党１９１名が前回の選挙の時の得票数を大きく下回っているのに対して、ただ一人野田佳彦（元総理）だけは、１％ですが、票を増やしていました。とても不思議です。選挙前は「もしかしたら自分は落ちるかもしれない」と思って、現総理なのに、比例代表にも姑息に重複立候補をしていたほどなのに…「地盤の千葉４区に加え、比例代表南関東ブロックとの重複立候補することになった。現職首相の重複立候補は極めて異例」（２０１２年１２月１日　産経）その野田さん一人だけが得票数を伸ばしていた。終わってみれば野田佳彦さん一人だけの大勝利！！とっても不思議ʅ(◉ืω◉ื)ʃ

(私論．私見)

疑惑の千葉4区『図解』

野田元総理の千葉4区の異常な得票率について

れんだいこのカンテラ時評№１０９３ 投稿者：れんだいこ 投稿日：2013年 1月14日

千葉４区は完全に狂っている？

　疑惑の千葉4区『図解』

　野田元総理の千葉4区の異常な得票率について

れんだいこのカンテラ時評№１０９３投稿者：れんだいこ投稿日：2013年 1月14日

　千葉４区は完全に狂っている？