朝日文庫
1994年6月15日…１巻
1994年7月15日…２巻
1994年8月15日…３巻
--------------------------------------------
目次（１～３巻）
序章 ガン細胞のごとき裁判批判キャンペーン――反論を始める
第１章 マチガイだらけの「暗黒裁判論」――基本的知識の欠如について
第２章 デタラメ引用によるデタラメ論証――誤った引用について
第３章 空想と妄想で築き上げた裁判批判――誤った推理について
第４章 「無罪推定」という名の「デッチ上げ推定」――誤った予断について
第５章 空想と憶測でつくり上げた〝現実〟――現実の無視について
第６章 基礎を間違えれば全部間違える――実在しない概念について
第７章 判決を読まないで〝判決批判〟ができるのか――無意味な批判について
第８章 自説攻撃に大わらわの〝行政法の権威〟――三段論法について
第９章 永江農相事件と密接関連行為――誤った判例引用について
第１０章 法律的に無意味な「田中角栄個人の力」論――事実誤認および論理的破綻について
第１１章 田中裁判は「反対尋問権が奪われた裁判」だったか――デマゴーグについて
第１２章 「暗黒裁判論」と「身障者抹殺論」をつなぐもの――原則と例外について
第１３章 「一点突破全面展開」のイカサマ論法――詭弁について
第１４章 「青年将校論」と「腐敗礼賛論」の首尾一貫――アナロジーについて
第１５章 悲鳴と弁解と印象による論証――反論らしきものに対して（Ⅰ）
第１６章 現実の前に敗れ去った虚構――反論らしきものに対して（Ⅱ）
第１７章 別件逮捕論者の〝実務的積極性〟――反論らしきものに対して（Ⅲ）
第１８章 ガセネタを根拠にくり広げられる珍説珍論――反論らしきものに対して（Ⅳ）
第１９章 「やってみなければわからない」論のナンセンス――反論らしきもにに対して（Ⅴ）
第２０章 「徹底究明」が「逆指揮権発動」なのか――角栄に狂うことについて
第２１章 「拷問無害論」を唱える大学教授――自己欺瞞について
第二巻 序 「倒れる」前に「倒す」べきだった――田中倒れる
第２２章 捜査手続と公判手続を混同するお粗末――嘱託尋問の法的根拠について（Ⅰ）
第２３章 嘱託尋問の行為主体は裁判所である――嘱託尋問の法的根拠について（Ⅱ）
第２４章 事実を無視する〝刑法学の泰斗〟――日米司法共助協会について
第２５章 「明文規定にないことは何もできない」論の誤謬――訴訟指揮権について（Ⅰ）
第２６章 事実（de
facto）問題と法律（de
jure）問題の区別――訴訟指揮権について（Ⅱ）
第２７章 歴史偽造による裁判批判――嘱託尋問の経緯について（Ⅰ）
第２８章 閣議で了承されていた免責付与――嘱託尋問の経緯について（Ⅱ）
第２９章 被告（被疑者）にも役立つ嘱託尋問――不起訴宣明について
第３０章 「オーダー又はルール」を要求された最高裁――ファーガソン裁定について（Ⅰ）
第３１章 アメリカから伝えられた「最高裁意見でよい」――ファーガソン裁定について（Ⅱ）
第３２章 証言命令プラス証拠規則――イミュニティについて（Ⅰ）
第３３章 自己負罪拒否特権を消滅させる免責――イミュニティについて（Ⅱ）
第３４章 ギャランティをしたのは検事総長――最高裁宣明について（Ⅰ）
第３５章 中学生でもわかるshallとwillの違い――最高裁宣明について（Ⅱ）
第３６章 「最高裁長官を国会に呼びつけろ」の暴論――司法行政事務について（Ⅰ）
第３７章 秦野章氏の脱線恫喝国会質問――司法行政事務について（Ⅱ）
第３８章 「不正直と不正とデマゴガリー」――渡部氏の英語力について（Ⅰ）
第３９章 declareを「司法的保証宣言」と読むごまかし――渡部氏の英語力について（Ⅱ）
第４０章 団藤元最高裁判事の「問題」――不起訴宣明の法的効果について
第４１章 異例なり、されど違法にあらず――免責付与の適法性について（Ⅰ）
第４２章 巨悪を追うか、小悪を追うか――免責付与の適法性について（Ⅱ）
番外 序 事実にもとづいた議論をしていただきたい――渡部昇一氏との公開論争の前に
番外第１章 はしにも棒にもかからぬ幼稚な議論――渡部昇一氏との公開論争（Ⅰ）
番外第２章 数カ条の疑問に一〇〇カ所以上のデタラメ――渡部昇一氏との公開論争（Ⅱ）
番外第３章 「渡部氏は憲法を尊重する方と思うがいかがか」――渡部昇一氏との公開論争（Ⅲ）
番外第４章 判決を読まずに判決が批判できるか――渡部昇一氏との公開論争（Ⅳ）
番外第５章 尻尾をまいて逃げ出した渡部昇一氏――渡部昇一氏との公開論争（Ⅴ）
番外 総括
殺しても殺しても生き返る煽情的言論人――渡部昇一氏との公開論争を終えて
第４３章 「採用証拠」必ずしも「有罪証拠」にあらず――証拠能力と証明力について（Ⅰ）
第４４章 「カラスが黒いから、サギも黒い」という詭弁――証拠能力と証明力について（Ⅱ）
第４５章 伝聞法則の例外規定は憲法と両立する――刑訴法三二一条と憲法三七条について（Ⅰ）
第４６章 伝聞証拠と英米法、大陸法――刑訴法三二一条と憲法三七条について（Ⅱ）
第４７章 「国外にいるため」の本質は主権行使の問題――「供述不能」の要件について（Ⅰ）
第４８章 文理解釈ができない「文法教師」――「供述不能」の要件について（Ⅱ）
第４９章 相対的不可欠性は絶対的不可欠性にあらず――「不可欠性」の要件について
第５０章 「刑法学の泰斗」も認めた特信情況――「特信情況」の要件について（Ⅰ）
第５１章 「記録を止めましょう」で陰謀を妄想する荒唐無稽――「特信情況」の要件について（Ⅱ）
第５２章 実態に目をつぶって特信情況を否定する机上の空論――「特信情況」の要件について（Ⅲ）
第５３章 証拠能力と証明力を混同する「日本一の刑事弁護士」――「特信情況」の要件について（Ⅳ）
第５４章 「日本の裁判全批判派」と「政治的田中擁護派」の野合――法令の解釈について
第５５章 突然始まった、なりふり構わぬ裁判引きのばし――反対尋問請求と裁判引きのばし（Ⅰ）
第５６章 立証計画も出さずに証人４０人、公判５０回を要求――反対尋問請求と裁判引きのばし（Ⅱ）
第５７章 「立証事項にかんがみ、必要性なし」の判断――反対尋問請求却下について（Ⅰ）
第５８章 本気でなかった田中側の尋問請求――反対尋問請求却下について（Ⅱ）
第５９章 「必要なし」による却下の法的根拠――反対尋問請求却下について（Ⅲ）
第６０章
無罪盲信論者がデッチ上げた暗黒裁判論――俗論をならべて斬る（Ⅰ）
第６１章 共犯者の自白がキメ手となる贈収賄事件――俗論をならべて斬る（Ⅱ）
第６２章 要約すれば「デタラメをいうな」の一語である――俗論をならべて斬る（Ⅲ）
参考文献一覧
あとがき |
(私論．私見)