カンテラ時評３０（８７１～９００）

　（最新見直し２０１１．０４．２１日）

　（れんだいこのショートメッセージ）
　れんだいこの丹精こめた珠玉の発言集「カンテラ時評」をここに保存しておくことにする。絶えず繰り返されるアラシの中で、意に介さず怯まず、れんだいこが発信したくなった事案に対するれんだいこ見解が披瀝されている。何度読み返しても、れんだいこ自身が面白い。字句の間違いの訂正、文意の修正もやっておこうと思う。

　２００７．３．２４日　れんだいこ拝
返信 Re::れんだいこのカンテラ時評８７１ れんだいこ 2010/12/19 21:54
　【２０１０．１２．１９日前後の政局動向考】

　２０１０．１２．１８日、民主党の鳩山前首相は、苫小牧市のグランドホテルニュー王子で開かれた自身の総連合後援会役員会に出席し、政界引退表明を撤回し次期衆院選に出馬する意向を示した。鳩山前首相は、６月の首相退陣時に「首相経験者が影響力を行使しすぎてはいけない」などとして、次期衆院選には出馬せず、今期限りで政界を引退する方針を表明していた。これに対し、後援会から引退撤回を要請されると、７月には再検討する意向を示し、１０月には議員を続けることを示唆していた。

　鳩山氏は支援者に対し次のように述べている。「（後援会の）皆さんには『総理だけが政治家じゃないだろう』、『総理の時にできなかったことを地域のためにもっと尽くすべきではないか』、『これから故郷のために恩返しをしてほしい』との言葉をいただいた。皆さんの声は（政界引退を）真剣に考え直さなければならない大きな点だと思った。国益に資する政治を行うため、鳩山自身、皆さんの期待をいただけるなら、次の衆院選でも行動を共にしたいと感じている」、「もとより政治家の言葉が軽くなってはならない」、「国益に応えられないような存在であるならば、長居をするべきではないという気持ちは変えるつもりはない」。

　これについて、れんだいこも含め多くの者は鳩山の軽さにあきれる思うが、今のれんだいこの考えは少し違う。菅派シオニスタン同盟が民主党中興の祖である小沢前代表バッシングを猛攻している折柄、鳩山派の中和作用は大きいと思われるからである。鳩山派の態度は、海江田万里経済財政担当相の１２．１９日のフジテレビの次のような番組発言に見て取れる。「とにかく今は大事なとき。党が割れるとかそんなことをやっていたら、もう二度と民主党に政権は戻ってこない」、「（党執行部の動きに対して）次の絵が描けているのか」、「小沢さんも次の絵がちゃんと描けているなら、犠牲になるとかそういう気持ちはあるのではないですか」。

　これによると、鳩山派が、菅派シオニスタン同盟の民主党分裂策動に対し、待ったを掛けている格好となる。何が起こりつつあるのか極めて的確に認識し、分裂阻止の役割を果たそうとしていることになる。鳩山の政界引退撤回が、この役目を引き受ける決意表明だとすれば、それはそれで意味のあることである。事情が変わって来たと云うことであろう。

　それにしても、菅派シオニスタン同盟の「上からの民主党分裂策動」が臭過ぎる。この連中は、２００９政権交代以来、良からぬ企みに耽り続けている。何として政権交代効果を御破算にせしめようとしてのみ暗躍している。現代日本政治を裏から操る例の勢力の指令に従い、恥も外聞もなく民主党破壊、民主党と国民新党と社民党、日本新党の提携関係解体に狂奔している。片や国策不況、片や放漫財政により税収不足へと誘導し、日本経済に致命的な打撃を与えようとして消費税１０％化の状況づくりに勤しんでいる。菅政権は今や、これを請け負うことでのみ政権の安泰が保証されており、それだけ反動的な動きを強めざるをえない仕掛けに陥っている。自業自得とは云え底なし沼の政権維持策にしがみついている。哀れな末路ではある。

　お陰で、民主党内のシオニスタン勢力のメンツが晒されることになったのは幸いであった。小沢派のメンツが晒されても支持を増すことあれども、菅派シオニスタン同盟の場合には売国奴的動きばかりに専念しているので致命的になる。そういう意味で、せんだっての民主党代表選は党内絵地図を明らかにした大きな意味を持つ選挙戦となった。れんだいこの閻魔帳にはしっかりとノ―トとされている。いつか役に立つ時があるだろう。

　１２．１８日夜、菅首相、仙谷官房長官、岡田幹事長、枝野幹事長代理ら党執行部が首相公邸に集まり対応を協議している。国際金融資本帝国主義のシナリオと振り付け通りの芝居をする打ち合わせをし意思統一したと思えば良かろう。

　明日の１２．２０日午前、首相官邸で、小沢元代表と菅首相、岡田幹事長との会談が実現する。菅首相は小沢どんをどうあっても西郷どんにしたいらしい。政倫審出席を求め、応じなければ政倫審での招致議決に踏み切る考えだと報道されている。民主党倫理規則による「処分権」を振り回し、党員資格の停止、離党の勧告、除籍の３種類のうちの離党勧告処分を打ち出すものと観測されている。蓮舫行政刷新担当相が、静岡県掛川市内の会合でこう言い放った。「みんなが好き勝手なことを言っていたら組織の意味がない。それならバラバラになればいい」。つまり、とにかく小沢を斬って、後は野となれ山となれとけしかけていることになる。そろそろ蓮舫の正体を洗う必要がある頃になって来たと思う。普通ではない。

　菅派シオニスタン同盟が「国民の声を聞く」と云う場合、「国際金融資本帝国主義の指令」通りに動くことを意味する。なぜなら、国際金融資本帝国主義がマスコミメディアを押えているから容易に「国民の声」が偽造され、この御旗の下に「国際金融資本帝国主義の指令」が貫徹されることになる。何の事はない、ロッキード事件で見てきたことが再演されるだけの話でしかない。

　連中は、ロッキード事件の喧騒で田中角栄を葬った蜜の味が忘れられないらしい。問題は、あの時はネット言論がなかった、今はあると云う違いがあり、そうは易々と問屋が卸さないのに軽く見ている節が見て取れる。かの時は、立花隆と日共が異常にはしゃいだが、あれから３０有余年、立花の正体がバレ、日共の名ばかりのエセ共産党ぶりが知られ各地の選挙戦で後退に継ぐ後退を余儀なくされ続けている。相も変わらず耳タコの言い訳ばかりしている。そういう訳で、往年の力がない。代わりの言論士が掃いて捨てるほど居るには居るが役に立たない。こういう違いがあることを甘く見ている節が見て取れる。

　さて、明日の小沢会談はどうなるだろうか。れんだいこは、在地土着派と売国シオニスタン派の正面衝突の場となると見る。もはや互いが同じ党の者ではなく敵と見て容赦のない喧嘩になると見る。小沢はとうの昔に腹を括っている。腹を括っている者と御用聞きでは勝負にならない。菅首相の捨てセリフのみがカンカラカンと響く場になるであろう。ヨロヨロと出てくるか小泉張りの威勢良さで出てくるかは分からないが、どうせしょうもない奴には違いない。

　その後、政局はどう動くのだろうか。年末だからこのまま新年へと雪崩れるのだろうか。れんだいこ的には、首相不在の新年を迎えたい。菅首相の下での正月は不愉快でならない。思えば、菅は、代表選の際の不正選挙からして首相資質に欠けるている。歴代首相で不正選挙で首相になった者が他に居るだろうか。如何に首相になりたいとしても、やって良いことイケナイことぐらいのケジメを持つのが処世の仁義ではなかろうか。菅にはこれがない。何をするか分からない点で小泉同様であり、共に半ば狂っているサイコパスと思えば良い。サイコパス首相をいただかない新年こそが、れんだいこの最低限の望みである。後釜がきまらなくても良い、首相が居ないままの新年の方が却って清々しい。

　２０１０．１２．１９日　れんだいこ拝
返信 Re::れんだいこのカンテラ時評８７２ れんだいこ 2010/12/20 21:35
　【政局催眠術と手品解析】

　案の定、２０１０．１２．２０日の菅首相と小沢どん会談は決裂した。但し、二人は首相官邸で約９０分間会談している。９０分はかなり長い。一体、何をやり取りしていたのだろうか。漏れ伝わるところでは、菅首相が政倫審への出席を求めたのに対し、小沢どんが「刑事裁判の中で潔白を証明していきたい。出席しなければならない合理的理由がない」。菅首相が「『国会で決めれば協力する』と言っていたではないか」と述べたのに対し、小沢どんが「そのときは強制起訴の手続きに入っていなかった。自分が出ることで国会がうまくいくなら別だが、閣僚の問責決議の問題が打開される見通しはあるのか」などと述べ、会談は決裂し物別れに終わったと云う次第である。

　こんな会話なら５分で終わる。しかも想定されていた話でしかない。何しろ９０分も会談しているのだからして、それ以外の会話の中身が気になろう。まさか囲碁を一局していたのではあるまい。そうであれば実に痛快なのだけれども、会談後の菅首相の表情からして有り得ない。してみればどういうやり取りしていたのかが気になる。これは「国家機密」になりそうである。

　これを受けての民主党の役員会も締まらない。「政治倫理審査会での議決に向けて自民党や公明党の協力を求めるべきだ」、「本人が政倫審に出ないなら、喚問ということもある」という意見も出されたが、小沢氏に近い輿石東参院議員会長の「政倫審に野党も本人も出ないのに、議決したら滑稽だ」との反対意見もあり、引き続き調整することになった。岡田幹事長は、相変わらず「国会に出ないという選択肢はないと思う」と一本槍の構えを見せている。

　さて、今後どうなるかを推理する。闇勢力指令は、衆院解散である。とにかく２００９衆院選の民主党勢力の３００議席超の議席が煩わしくて仕方ない。これを料理する為の戦略戦術が仕掛けられている。故に、衆院解散に向けて誘導しながら、その前に徹底的に民主党にダメージを与えるよう細工することになる。菅派には小沢どんパージを指令を云い渡している。政治倫理審査会の次は証人喚問であり、次から次へ揺さぶるよう指示している。極力小沢派が出て行くよう誘導するようにと云い渡している。こうして内分裂策動を仕掛けさせる。これは党内ダメージ戦略である。

　次に政策ダメージ戦略の手を打つ。消費税増税により日本経済を最終的に失速させるのが狙いである。その環境づくりとして国策不況と放漫財政、税収不足の又裂け政策に向かわせている。軍事防衛費は引き続き出費させ続ける。これは先だって「思いやり予算５年継続」で示されたところである。この線からマニュフェストを検討し、国策不況と放漫財政、税収不足に繋がるものを施行し、逆のものを後回しにするか政策転換させ骨抜きにする。そう云い渡しているからそうなる。

　国民の愛想が尽き果てたところを見計らって衆院解散に打って出る。菅派は、この対日アジェンダシナリオに乗らない限り明日でも放逐されるケッタイな政権になっている。それでも政権にしがみつくうまみがどこにあるのか分からないが、何かあるのだろう。それともカルト宗教に入っているのだろうか。そう思える節もある。

　それにしても民主党議員の能力が低過ぎる。既に問題が意図的故意の「内輪もめ演出」と御用聞きシオニスタン政治にあることがはっきりしているのに、指をくわえて見守っているのは幼稚園児のそれでしかない。現に進行中の連戦連敗の責任問題こそ由々しきことで議論対象とするべきではないか。日共のように落選してもやれ投票数は伸びていただの、逆風だったの、僅か１名の当選議員は順位５位だから大健闘しただのと総括して勝った気分になれるのなら良いが、気持ち悪い。

　そういう意味で目下の、連戦連敗中の菅派がかって連戦連勝の小沢どんの首切りに首ったけな姿ほどアホらしい話はない。会社で云えば、業績悪化社長派が責任取るのではなく、よりによってそういう連中が、かっての好業績派の役員、社員一同を駆逐している姿になる。政界以外のどこの世界にそったらことが通用するだろう。そったらモンに国を任すなどと云うことが有り得てたまるか。変な犯罪が増える筈である。

　２０１０．１２．２０日　れんだいこ拝
返信 Re::れんだいこのカンテラ時評８７３ れんだいこ 2010/12/22 13:14
　【「２０１０．１２．２０菅首相－小沢元代表直接会談」考】

　「２０１０．１２．２０菅首相－小沢元代表直接会談」の様子が漏れつつある。菅首相の粗脳ぶりが如何なく露呈した首相資質失格事変足り得ていることが判明したので確認しておく。

　会談は「激しい応酬」となった模様である。「一説によれば怒鳴り声が部屋の外にまで聞こえてきたそうだ」とある。互いの主張は噛み合わぬまま物別れに終わった。両者間には政権奪取前のトロイカ体制時まではキープされていた同志的絆は見る影もない。漏れ伝わる会談内容は次の通りである。

　会談は、２０日午前１１時過ぎ官邸５階の執務室で始まり１時間半に及んだ。会談が民主党本部ではなく首相官邸で行われたのは首相の希望だった。小沢どんもこれを受け入れたとのことである。会談冒頭、菅首相は単刀直入に「政倫審に自ら出てもらいたい」と切り出した。小沢どんは、子供をあやすようにおもむろに茶封筒から２枚のペーパーを取り出し、「裁判を今後行うことが確定している私が、政倫審に自ら出席しなければならない合理的な理由はない」との文面を読み上げた。

　その後、菅首相は小沢どんの論拠潰しにかかった。小沢どんが「（政倫審に）出ると言ったのは起訴議決前の話だ」と主張すると、菅首相は秘書官を呼び、起訴議決公表後３日後の１０月７日に小沢どんが記者団に「国会で決めた決定に私はいつでも従う」と語っていた発言記録を示した。小沢どんが「司法手続きに入っているから、出席できない」というと、菅首相は「加藤紘一自民党幹事長は鉄骨加工会社共和からのヤミ献金事件の捜査中に政倫審に出ている」などと過去の事例を示して反論した。

　判明することは、菅首相が用意周到に遣り取りを想定し、応酬話法シナリオを作って臨んでいる様子である。推理するのに、菅首相は事前に１・腰を落ち着けて腹を割った話をしない、２・妥協しない、３・言い負かされない、４・攻めまくることの４点を云いきかされ、このレクチャー通りに菅流喧嘩腰殺法で押しまくったと云うことになる。菅の政治キャリアはこういうところのみ磨いてきたと云うことであろう。

　小沢どんは、「国会運営や選挙への影響は、『政治とカネ』以外の影響が大きい」として、この間の地方選挙での連戦連敗を取り上げて民主党の危機を訴え、挙党一致体制を求めた。これに対し、菅首相は、鳩山政権時代以来の戦績表を持ち出し、選挙戦での相次ぐ敗北は今に始まったことではないと反論した。小沢どんが、「仙谷氏の問責決議はどうするんだ。この問題を先に解決すべきではないか」と述べたところ、菅首相は「小沢氏の政治とカネの問題もマイナスだ」、「国会の決議なんていっぱいある。問責もその一つに過ぎない」と述べた。続いて予算可決を見通す国会対策にも話が及んだと思われる。菅首相は最後に、「政倫審に出ないなら、次の手段を取らせてもらう」と言い捨てて席を立ったという。

　こういうやり取りだった模様である。結果的に小沢どんが何をどう云っても、端から聞く耳を持たない姿勢で臨んでいる菅首相には通じなかった。聞く耳を意図的故意に持たない菅首相の様子が透けて見えてくる。問題は、誰がそのように指示しているのかにある。菅首相は振り付け通りに振る舞うピエロ役者の役割を果たしているに過ぎない。こうなると、カルト宗教にでも入っているとしか考えられない。　

　もっとも、これだけでは９０分間の会談にはならない。間にいろんなやり取りが為されている筈である。これを知りたいと思うので、いっそのこと「２０１０．１２．２０菅首相－小沢元代表直接会談」テープの公開が望まれる。官邸側は、会談テープが存在するのかしないのか明らかにしなければならない。会談テープが存在しないのなら、なぜ記録しなかったのかを釈明させなければならない。存在するのなら両者の意思を確認し公開させねばならない。小沢が可とするなら、菅が可としない理由を釈明させねばならない。己の痴態を晒すのが恥ずかしいのならカラ元気せぬことだがもう遅い。こたびの会談で、こういう新たな政治問題が発生したと思う。マスコミメディアが健全であれば衝くべきであるが、こういうメディアは居ないのだろうか。

　会談後、菅首相は、やや上気した興奮調で記者会見に臨み、言い負かされなかったこと、小沢どんを政治訴追で追い詰めたことを誇った。５人組の周囲も「よくヤッタ」との評価を下した模様である。しかし、れんだいこの受け取り方は違う。菅首相がレクチャー通りに話を進め喧嘩腰で押しまくった結果、却って稀代のお粗末首相ぶりを晒した場になったと解する。テープが公開されれば、子供が駄々をこねるかの如く一方的に述べまくる菅首相の余りのお粗末ぶりが判明しよう。とても越年させる訳には行かないと云うことになるものと思われる。

　こうして、シオニスタン側の小沢どん政界排除の魂胆のみが透けて見えて来ているが、情況は今後ますます菅派の空回りを示しだすことになるだろう。相変わらず国策不況政策を舵取りし続け、他方で軍事防衛予算を垂れ流す菅政権の正体が次々と露呈し、小沢退治に狂奔する狂態が総スカンを喰らうことになるだろう。この政権は既にゾンビであり態を為していない。

　会談終了後、小沢どんは関係各方面に報告している。多少意訳するが、鳩山前首相に対しては「首相は感情的だった。離党勧告どころか、証人喚問の勢いを示して吠えまくった」云々。鳩山前首相もあきれ果て、「ともかく冷静に臨みませう」と感情的にならぬよう助言した。輿石東参院議員会長には「同じ話を何度も繰り返され閉口した、話にも何もならなかった」云々。輿石氏は、「首相の話は壊れたテープレコーダーみたいでしょう」と同調。「（首相側は）困ったものだ。『脱小沢』をやって、支持率を上げようとしている」とも述べた。別の議員への報告では、「会談での首相の顔つきは厳しかった。野党の証人喚問要求に応じる魂胆が見え見え、離党を迫ってくる勢いだった」云々。

　翌日の新聞論調が各社一斉に小沢パッシングの号砲を挙げたことは衆知の通りである。例の日共さんは早くも「証人喚問しか道はない 民主党は決断すべきだ」と証人喚問の動きを見せている。相も変わらず「国会には真相解明と政治的・道義的責任を明らかにする責務がある。司法は司法で、国会は国会でそれぞれ任務を果たしてこそ事態の解決にすすむ。司法の場でやるから国会には出なくて良いという言い分は成り立たない」と述べ、「権力が首根っ子を抑えている間に急所を蹴り上げる」なる、どこかで聞いたセリフを繰り返している。

　れんだいこが何度も指摘しているが、日共の証人喚問好きは困ったものである。やがてブーメランが舞い戻り、例の宮顕査問リンチ致死事件でお立ち台に立たされることになろう。宮顕査問致死事件の概要説明は省くが、日共は、この問題で、査問リンチ殺人に手を染めた者を長らく公党の最高責任者としていたことの責任、そういう履歴の者を国会議員にさせていたことの責任、党中央が宮顕弁明をそのままオウム返しにしてきたことの責任が問われている。そういう疑惑を持つ党が手前の党の不祥事を棚に挙げたまま、有能政治家を掴まえては次々と証人喚問要請の急先鋒を務めていることになる。

　社民党の福島党首も菅派シナリオに乗りつつある。どの党も裏でコントロールされていることになる。この局面で我々は何をすべきか。それはそれとして菅派の自転びも十分考えられる。年末までの局面が面白そうだ。

　２０１０．１２．２２日　れんだいこ拝
返信 Re::れんだいこのカンテラ時評８７４ れんだいこ 2010/12/23 19:00
　【２０１０れんだいこの天皇制考】

　２０１０．１２．２３日、今日は平成天皇誕生日である。第１２５代の今上天皇は、１９３３（昭和８）．１２．２３日に生まれた。今年は７７歳即ち喜寿の誕生日となる。御名は明仁（あきひと）、幼名は継宮（つぐのみや）、父は昭和天皇、母は香淳皇后である。この日を記念して、以下、れんだいこの思う天皇制論を書き付けておく。

　天皇制の学問的考察は「戦後天皇制＝｢天皇象徴制｣の位置付けについて」で確認したつもりである。ここでは、天皇制の歴史的総括として「れんだいこの天皇制論」をしておこうと思う。
　（ttp://www.marino.ne.jp/~rendaico/seitoron/sengotaiseiron/seidoron/kenporon/tennoseironco.html）
　（ttp://www.marino.ne.jp/~rendaico/seitoron/sengotaiseiron/seidoron/kenporon/tennoseiron.html）

　「戦後天皇制＝｢天皇象徴制｣の位置付けについて」が理論的理論編、これから述べる「れんだいこの天皇制論」が実践的理論編になる。してみれば、理論も更に理論と実践に分かれると云うことになる。理論を単に理論と実践と云う構図上で捉えるのではなく、理論にも理論的理論と実践的理論の二種類あると云う面が確認されねばならないのではなかろうか。実践的理論は、理論的理論を踏まえて且つどういう了解をして、具体的にどういう指針を打ち出すのかと云う更に高次な分野になる。

　これはなかなか難しいが、指導者とは、これを為す能力において器量が定められるのではなかろうか。実践的理論に支えられない指導は盲滅法のものであり匹夫の蛮勇と云われる。更に低次の指導となると、理論的理論と何ら結びつかない或いは正反対の実践的理論を打ち出して恥じないことにある。実際には、こういう手合いの指導が多い。警戒すべきである。批判を逞しゅうすべきである。

　日本左派運動内に於いては恐らく今も天皇制打倒が常識である。れんだいこの子供時代の戦後教育の過程で、天皇を「天ちゃん」と呼ぶ教師が現われ戦後民主主義の風潮下で概ね好評価されてきたように思う。が、これは決して自慢できることではない。むしろ教師の通俗さを示していると思うようになった。もとより戦前張りの「国民は陛下の赤子」的絶対主義的天皇制へ回帰せよとか賛美しようと云うのではない。日本で、天皇制が、血統的にはともかくも制度的に連綿と続いている謂れを知って「天ちゃん」と親しく呼ぶのなら構わないと思うが、侮蔑的意味合いで呼ぶべきではないと思うようになった。まず、このことを述べておきたい。

　ところで、明治天皇、昭和天皇、平成天皇の誕生日は祝日になっているのに大正天皇だけが外されているのを奇異に思わないだろうか。いわゆる右翼が天皇制絶対護持を説く割には大正天皇に対して不敬な扱いをしているのに疑問を沸かさないのはどうしたことだろうか。右翼的天皇制絶対護持は、右翼の眼鏡にかなう天皇制である限り称え、逆の場合には無視すると云うことになるが、そうなるとかなり恣意的な天皇制護持論と云うべきではなかろうか。その論は、制度護持ではなく、お気に入りの天皇護持と云う人治主義的天皇制論に傾いていることになる。

　大正天皇についてもう少し触れておきたい．大正天皇につき、幼少時より病弱、粗脳故に天皇在位後の任に堪えぬことから「押し込め」られ、後に昭和天皇になる皇太子の摂政政治に切り替えられた云々と云う通説が罷り通っている。この観点に於いては何と左派系の政治学者もそのままこの俗説を受け入れている。ところが、れんだいこの調査では全く違う。大正天皇こそ、幕末の孝明天皇以来の英明な天皇であり、明治天皇、昭和天皇なぞは卑俗な役回りを演じた役者に過ぎない。

　真に日本的天皇制の伝統的意義を踏まえ、その役回りに忠実足らんとしたのは大正天皇であり、和歌であれ各所詣でであれ日朝皇室友好であれ至るところで有能ぶりを証している。今日の皇室の良き伝統は大正天皇がひな型を作っている。何と大正天皇はそれ故に「押し込め」られたのが真相であるように思われる。大正天皇について、もう少し詳しく知りたければ「大正天皇論」に記しているので確認すれば良かろう。大正天皇にせよ田中角栄にせよ、史上稀有の逸材が悪しざまに云われるのは耐え難い。

　もとへ。右翼が天皇制護持とは云うものの、大正天皇不敬ではっきりするように実際には天皇制を自らの主義に基づき政治利用をしているだけであり、日本歴史に連綿と続いてきた天皇制そのものの護持ではない。そういうことに気づくべきではなかろうか。もとより、大正天皇を粗脳視して「押し込め」を当然視する左派的天皇制論の粗脳も同時に確認せねば片手落ちだろう。してみれば、天皇制は右からも左からも揺さぶられながら維持されていることになる。それにしても何故にこう天皇制が弄ばれ、サカサマな天皇論がはびこるのだろうか。こういうところを疑惑しなければ本当の意味での学問にはならない。目下は通説の天皇論、天皇制論ばかりが喧伝され或いは天皇制の意義そのものが風化されつつある。

　付言しておけば、平成天皇を明治天皇、大正天皇、昭和天皇と比較した時、何となく大正天皇に近い気がする。ここに平成天皇受難の相が見える。現在、小泉系シオニスタンの宮内庁潜入によって皇室が蹂躙されており、我々には情報が開示されないが、宮内庁内部ではかなりの政変過程にあると見て良い。こういう観点から天皇制及び宮内庁の「構造改革」のサマを見ておく必要があろう。そういう眼で今日の新聞に目を通すと、天皇誕生日だと云うのに各社の記事が冷淡である。そう云う風に誘導する背後の意思を窺うべきではなかろうか。

　それはともかく、天皇制とは何なのかを確認しておく。れんだいこ史観によれば、日本的天皇制の起源は実に古く、記紀神話以前にこの国を統べていた出雲王朝御代の命（ミコト）的大王制時代に発しているように思われる。かの時既に日本古神道に基づく祭政一致型の政治制度として様式が確立され、記紀神話上の国譲り後の大和王朝御代になっても継承され、その後の悠久二千年の歴史の風雪に耐え連綿と続いている政治制度であるように思われる。

　どこに特徴が認められるのかと云えば、一言でいえば神人和楽的和合政治の粋の型であろう。その内実は、部族連合国家の頭（カシラ）が神として集い、合議制により命又は尊（ミコト）を選任し祀り上げる。祀り上げられた上（カミ）が下々の釜の煙ののぼりを見て生活を気遣い、下々もお上の善政を感謝すると云う思いやりの型も認められる。勢力間の政治的対立を最終的に「和をもって尊し」とする政治理念の下に仕舞いをつけるよう垂示している。これにより、諸外国で見られるような民族皆殺し根絶やしにまで追い込まない手打ち政治の作風が確立されている。この日本政治の型が武家の時代になっても護持され、究極の政治権力として機能しているように思われる。天皇の平素は、命（ミコト）的大王制時代に確立された言霊祈願により天下泰平を祈念している。或いは象徴的権威として諸般全般に皇室活動を続けている。ここに皇室が畏敬され尊崇されて来た謂われが認められるのではなかろうか。

　こういう政治制度はいわば民族の知恵であり、こういう伝統と歴史を持つ日本的天皇制の今日的価値は高いように思われる。と云うのも、民族統合の象徴としての存在が、諸外国列強の植民地化に抗するイデオロギーの源泉とも成り得ているからである。日本史上、幕末の黒船来航以降の政治史において、この役割が強固に作用したのは衆知の通りである。これを日本的天皇制の是の面として認めるべきではなかろうか。然るに、左派圏で何故に天皇制打倒が根強いのだろうか。これを愚考する。

　現在、左派的人士が為す天皇制打倒は、明治以来の近代天皇制批判でもって有史以来の天皇制批判にすり替えられている形跡が認められる。つまり、批判者は、有史以来の天皇制について殆ど無知蒙昧なままに近代的天皇制の絶対主義的支配性、軍国主義性、海外侵略性を批判して、その論法でそのまま天皇制打倒理論に興じている傾向が認められる。その背後には、西欧近代史を彩る市民革命による各国王朝打倒史是認論がある。逐一上げないがフランス市民革命のブルボン王朝打倒、ロシア革命のロマノフ王朝打倒なぞが代表例である。この延長上で日本革命における天皇制打倒が指針されてきた経緯がある。

　しかしながら、近代天皇制批判でもって天皇制打倒まで導くのは早計ではなかろうか。近代天皇制こそ日本の伝統的天皇制に対する異質なものだったと看做して、近代天皇制の淵源をこそ徹底究明し批判すべきではなかったか。その生成過程の論証は、かなり複雑なベクトルが働いている故に一概に述べる訳には行かないが、結果としての絶対主義的天皇制、軍国主義的天皇制、海外侵略的天皇制は明治新政府の伊藤政治以降に政策的に造られたものであり、それまでの伝統的天皇制に対する蹂躙冒涜以外の何ものでもなかった。

　これを後押ししたのが国際金融資本帝国主義であり、国際金融資本帝国主義は近代天皇制を通じて日本コントロール、侵略の道を敷設して行った形跡が認められる。その途上において、大正天皇の内治主義的政治が邪魔になり「押し込め」を指令し、当時のシオニスタンがこれを請け負った形跡が認められる。戦前の好戦政策の背後には国際金融資本の金融コントロールが厳然としてあった。これを認めるべきではなかろうか。かく認識しておれば、戦前の共産党員が思想検事との問答において釈伏させられることもなかつただろう。

　敗戦の結果導入された戦後憲法の象徴天皇制は、天皇制史上、伝統的な型に回帰しているように思われる。象徴天皇制、国事行為の制限は天皇制的に見ても理想的であるように思われる。昭和天皇の戦後の在り方は、表向きは戦後の象徴天皇制の地位に甘んじて来たように思われる。目下の平成天皇も伝統的天皇制の在り方に基軸を置いているように見える。ならば、日本政治の相対的ながら善政的質の証として戦後型天皇制を護持することは一向に構わないのではなかろうか。願うらくは、天皇の国事行為のうち政治的関与を薄め、外交的文化的精神的皇室活動の方にもっと期待しても良いのではなかろうかと思われる。

　この状況でなお且つ天皇制打倒を叫ぶ者は、それが右からであれ左からであれ、良からぬ企みに加担しているかよほど粗脳かのどちらかであるように思われる。今日的には目下の皇室の危機は却って危ない。天皇制が日本の伝統的な在り方の枠内で護持され国民統合の象徴として在る方が賢明ではなかろうか。

　２０１０．１２．２３日、天皇陛下の７７歳の誕生日を祝う一般参賀が皇居であり約２万６３００人が訪れた。陛下は「皆さんの祝意に深く感謝します」と語り、笑顔で手を振った。陛下は皇后、皇太子ご夫妻、秋篠宮ご夫妻とともに３回、宮殿のベランダに立ってあいさつした。陛下は「今年は経済情勢が厳しいなか、多くの地域で猛暑が続きました。苦労の多い日々を過ごした人も多いのではないかと案じています」と述べたうえで、「今年もあとわずかになりました。どうかくれぐれも体に気をつけ、元気に新年を迎えられるよう願っています」と続けた。こういう言葉を戴くのは良いことではなかろうか。

　２０１０．１２．２３日　れんだいこ拝
2424 返信 Re::れんだいこのカンテラ時評８７５ れんだいこ 2010/12/25 13:20
【前田元検事以下関係者全員不起訴決定の暴挙を弾劾せよ】

　２０１０．１２．２４日、最高検は、「前田元検事他関係者全員を容疑不十分で不起訴処分」と云う素敵なクリスマスイブプレゼントを大盤振る舞いしてくれた。これにより前代未聞の「大山鳴動、ネズミ一匹も出ず」の結果となった。誰か、怒らんか。

これをそれとして伝えたのが産経ニュースのみで他社のそれは確認できない。なぜ他社が黙殺し産経ニュースのみが報道し得たのかの理由は分からないが、この痴態は日本のマスコミがほぼ完全に報道管制下にあることを如実に示していよう。平素喧騒好きのマスコミは、他のどうでも良い例えば海老像事件なぞには嫌になるほど取り上げているのに、前代未聞の「現役三検事逮捕事件」に対しては一貫して無報道と云う異常事態を続けていた。そういう訳で、こうなることは予見できたが、それにしても腐りきったマスコミの生態ではある。

　本日の新聞紙面で確認したが、普通なら１面トップに「前田元検事他関係者全員不起訴処分」の見出しが躍るところ、眼を凝らして見ればコソッと記事にしている。明白な誤魔化しであるが、これは偶然ではあるまい。歴然とした意図的故意の情報操作である。共に怒ろう。れんだいこは先に地元新聞一紙を残して購読を中止したが多少不便でも清々しい。こういう報道管制下の新聞を読まないのが正義だと思う。追って官公庁各部局の新聞購読を税金の無駄遣いとして槍玉に挙げ、オンブズマンに活動して貰おうと思う。全国集計すれば相当の打撃になる筈である。こういう圧力でも掛けねば報道の不正は直るまい。眼を覚まさせる良い機会となろう。

　マスコミが報道したのは内部検証結果の報告書の方であった。これを確認する。最高検は、この間、１８名からなる検証チームを組織し約１３０人から聞き取りし、元裁判官ら３名の外部有識者の意見を踏まえて検証結果を公表した。最高検が個別事件の検証結果を公表するのは、今年４月の足利事件に続き４件目とのことである。報告書は２４日に開かれた外部有識者からなる法相の私的諮問機関「検察の在り方検討会議」にも提出された。検討会議は来年３月をめどに提言をまとめる予定とのことである。どうせ出来レースで、ろくなものにはなるまい。

　報告書公表に当たり、最高検の伊藤鉄男・次長検事が会見発表した。郵便不正事件と押収資料改竄（かいざん）・犯人隠避事件について、「証拠上の問題点を解決しないまま村木元局長を起訴した判断は誤り」と総括した上で、地検、大阪高検、最高検のチェック体制が不十分だったとして組織的な問題を事実上認めた。再発防止策として、特捜部の担当事件について取り調べの一部録音・録画（可視化）の導入を盛り込んだ。前田検事による証拠改ざんが地検内部で発覚した後も裁判を続けたことについて、「徹底した調査をしていれば、公訴取り消しや、有罪を求める論告をしないことも検討できた」と指摘した。大林宏検事総長の引責辞任にまで発展した検察史上最悪の不祥事に対して、「すべての検察官が自己の問題として受け止めることなくして、国民の検察に対する信頼を回復することはできない」と型通りの表明をした。

　前田被告は、「村木元局長について『有罪を得るのは困難』との認識は持っておらず、犯罪の構成要件に当たらない」とされた。「有罪を得るのは困難」だから証拠改竄したのだろうがバカタレ。関係者の取り調べメモを廃棄したとして証拠隠滅容疑などで告発された大阪地検検事（当時）ら６名、犯人隠避容疑で告発された樋渡利秋・前検事総長ら１０名についても全員を容疑なしで不起訴処分とした。前田被告らは、在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）をめぐる詐欺事件の公判での偽証罪でも刑事告発されていたが嫌疑なしで不起訴とした。シオニスタン派が巻き返し完全勝利したということになる。

　「前田元検事他関係者全員容疑不十分で不起訴処分顛末」をどう窺うべきだろうか。れんだいこは、法の正義を満展開して「天の声」まで精査する小沢キード事件と対照的な法の不正義の二枚舌ぶりを嗤う。こういう結果になったことに対して、ロッキード事件以来の検察の不遜な歪みが病膏肓に達していると読む。日本が、国際的な大きな力に政治の従属のみならず司法も従属していることが改めて実証されたと読む。思えば、先の「柳田法相辞任、仙石官房長官の法相兼任」が辺りが転機で、あの辺りからこういう結果をもたらすことが確定したのではなかろうか。どうせ官邸は否定しようが、これを采配した菅政権の罪状が又一つ重ねられたと受け取る。

　それにしても報道機関の偏向ぶりも改めて浮き彫りになった。「前田元検事以下関係者全員不起訴決定」の暴挙を隠して報告書のチマチマした片言隻句を懇切丁寧に解説するなどとは、どういう神経だろうか。我々をコケにするのもほどがあろう。世の中はどんどん進化しつつあり、そういうメディアの腐敗をよそに否腐敗故に他の媒体が隆盛しつつある。小沢どんが政治家の中で逸早く注目し利用し始めていることを先見の明ありとして慶祝すべきだろう。

　２０１０年は至るところで、日本を覆う政財官学報司警軍の八者機関のワルを炙り出す年となった。来年はこれらを退治して日本一新の年になりそうである。決戦の日が近づきつつあると窺うべきであろう。守旧派シオニスタンを一掃し、日本人民大衆の底力を見せつけよう。本物がニセモノを掣肘する正しき世の中に戻そう。長いニセモノ時代に辟易し過ぎたのだろう、地霊が至るところで本物を湧出し始めており、この流れが新しい時代を創ると思う。

　２０１０．１２．２５日　れんだいこ拝
2426 返信 Re::れんだいこのカンテラ時評８７６ れんだいこ 2010/12/26 10:35
【戸川猪佐武の政治眼力考】

　れんだいこが戸川猪佐武を確認したくなったのは、２０１０年現在の政治評論家の余りもな粗脳評論による。政治評論家と云うものがいつの世にもかくも粗脳であったとは思えない。その証として戸川に着目した次第である。

　戸川の概略履歴を確認しておく。１９２３年、神奈川県平塚市出身。父親は小説家で後に元平塚市市長となる戸川貞雄、弟は小説家の菊村到。旧制湘南中学を経て早稲田大学政治経済学部へ入学。戦時中は徴兵検査で病気が発覚し、 回復後に再召集されたが直後に終戦を迎え、早大に復学して卒業。１９４７年、読売新聞へ入社。政治部記者として活躍。一時期は特派員としてモスクワにも滞在していた。「戸川は読売新聞記者時代、官邸クラブキャップとして後輩、ナベツネをこき使っていた」（「永田町異聞」）ある。

１９５５年、河野謙三から父親の戸川貞雄を平塚市長選挙への出馬説得を依頼され仲介役となり、父親を当選させることに成功している。１９６２年、読売新聞を退社。政治評論家に転じる。評論活動の傍ら同年１０月からスタートされたTBSのニュースワイド「JNNニュースコープ」においてメインキャスターを務める。１９６３．１１月、第３０回衆議院議員総選挙に地元の旧神奈川３区から無所属で立候補し、得票１９８７１で落選、供託金没収の憂き目に遭う。その後、作家活動に重点を置くようになる。

　１９７１年、田中角栄政権誕生と共に次から次へと数多くの田中角栄ものを著作している。主なものに「総理田中角栄-この日本をどうする」（講談社、１９７２）、「田中角栄伝　その土着と大衆性の軌跡」（鶴書房）、「田中角栄猛語録」（昭文社）、「巷談・田中角栄 」（鶴書房）が確認できる。それは何も今時の官房機密費目当ての御用評論ではなく、戸川政論のメガネに叶う故に角栄政治擁護し抜いたのではなかろうか。

　１９７６年のロッキード事件が勃発すると、立花隆流、日共流の角栄パッシングが喧伝される中での多くの評論家の臆病さを尻目に、政治訴追包囲網下の田中角栄を擁護し、田中政治の善政ぶりを孤軍奮闘力説した。「君は田中角栄になれるか」（山手書房、１９８０年）、吉田茂から鈴木善幸に至るまでの戦後自民党史の権力闘争を描いた実録政治小説「小説吉田学校」（全８巻、角川文庫、１９８０年）を著し、角栄の有能偉才ぶり、角栄政治を称賛している。 「小説吉田学校」はベストセラーとなり戸川の政治評論家としての地位を確立させた。後に「小説吉田茂」、「小説三木武吉」（角川文庫、１９８３年）を執筆し更に掘り下げている。

　１９８２年、ホテルニュージャパン火災が発生した時にはホテルに事務所を構えており、集団補償交渉について中心的役割を担った。１９８３．.３．１８日、ロッキード事件により政治的絞殺される田中角栄の才能を惜しみ支援活動に勤しんでいた最中、映画化された「小説吉田学校」の試写会や竹下登のパーティなどに参加した直後、翌日未明に急逝した（享年５９歳）。戸川の通夜に当時の首相である中曽根康弘が駆けつけている。田中角栄も葬儀に参列し死を惜しんだ。

　死因について憶測がある。当時の報道によると、事務所を構えていたホテルに戻ったあと急に気分が悪くなり、同室の女性が救急通報を行ない隊員が駆けつけて蘇生措置を行ったが、そのまま回復せず亡くなってしまったと伝えられている。当初、死因は脳出血と伝えられ、後に持病の不整脈が原因による急性心不全と発表された。戸川の唯一の弟子といわれた牧太郎氏によると、戸川は試写会後にホテルで腹上死したのだとも云う。仮に腹上死だとするとワナを仕掛けられた可能性も強い。なぜなら、「恥多き死に方の強制」はネオシオニスト特有の政治殺人の際の常套手段であるからである。

　もとへ。れんだいこは、戸川猪佐武亡き後、日本の政治評論家の能力が格段と落ちていることに義噴を覚えている。それと云うのも、今日マスコミに登場する政治評論家の殆どが角栄の政治訴追に加担した連中であり、その系の者ばかりであることによると思われる。この系の者を百人束ねようとも解はお粗末至極な角栄批判駄弁の饒舌パレードにしかならない。れんだいこは、手前の出世の為に大事なものを売る手合いの売文、売弁に食傷し過ぎている。

　戸川猪佐武亡き後、角栄政治を擁護した政治評論家として角栄元秘書の早坂茂三が居た。元全学連闘士にして且つ徳球系の武装闘争派履歴を持つている。卒業後ブンヤであったところ、或る機会に角栄と意気投合し秘書になり長年忠勤した。秘書を辞めて後、数多くの角栄ものを著し、角栄政治の質の高さを称賛し続けた。２００４年逝去している。角栄政治を擁護した政治学者として小室直樹が居た。戦後日本秩序を蓮華国家と評する独特の政治論の観点から、その蓮華国家の舵取りに効能を見せ続けた角栄政治の質の高さを評価し続けた。その小室も今年逝去した。他にもそれなりの角栄擁護派の文士が居るが、角栄パッシング政治包囲網下では日の目を見ていない。この流れが、ロッキード事件以来既に３０年有余、定式化している。

　この流れがいつ逆転するのか、政治評論界の暗闘は今も続いている。思うに、角栄パッシング政治包囲網派の政治、経済、評論が行き詰まるに反比例して、否応なく角栄政治再評価派の識見が見直されることになるのではなかろうか。問題は何事も時機を失してはいけないことにある。小沢バッシング喧騒下の今、小沢政治の源流たる角栄政治の検証に向かうことが望まれているのではなかろうか。菅政権の小泉以来の堂々たる売国政治、地方切り捨て政治が腐敗を放っている今、かく目線を向けるべきではなかろうか。角栄が大綱を示し凝縮させた「日本列島改造論」は日本政治のバイブルである。今日今なお通用する先見の明が再確認される日が近づきつつあるようにも思われる。

　当時、朝日新聞が珍しく次のように誉めている。今日の朝日の「空いた口が塞がらない士」に煎じ薬で飲ませてみたいとも思う。｢産業の構造変化が弊害を引き起こしている。都市の過密と地方の過疎だ。今まではバラバラな対症療法しかなかった。初めて２０年後の都市化の姿を描き、問題の解決をただの理論ではなくて政策にまとめた点で、この大綱は高く評価されていい｣、｢アメリカの未来学者であるハーマン・カーンが官邸を訪れ、『これは、大変立派な計画だ。日本が軍事大国にならずに、むしろ平和大国となるための壮大なビジョンである』と激賞している。もし時代状況がよければ、道路網なり、新幹線網なりの整備が急速に進み、間違いなく地方が活性化されただろう｣。

　２０１０．１２．２６日　れんだいこ拝
2427 返信 Re::れんだいこのカンテラ時評８７７ れんだいこ 2010/12/26 23:43
【日共さん、それはないよ】

　２０１０．１２．２４日、最高検は、大阪地検特捜部による証拠の改ざん、隠ぺいが行われた郵便料金不正事件に関わる前田元検事他関係者に対する捜査結果として「関係者全員の不起訴処分決定」を打ち出した。世論を見るに、催眠術に掛けられているのかどうか、これに対する批判が弱過ぎる。ここでは、それについては問わない。問うのは、日共の論評である。何と一言のコメントもない。

　これを確認するのに、１２．２５日付け赤旗「最高検が検証結果公表　可視化への姿勢に疑問」（森近茂樹）、１２．２６日付け赤旗主張「最高検報告　まだ全面可視化を拒むのか」の二本の記事を載せてはいる。但し、あれこれ通りいっぺんの検察批判をしているものの、肝心の「関係者全員不起訴処分決定」の暴挙について一言も言及していない。いわゆるブル新なら有り得ることとしてあきらめもつくが、共産党がかくまで同じ穴のムジナぶりを晒す時代になったかと思うと言葉を失う。この党は既に完全にオワっていると思う。日共がとうとう行き着くところまで来た感がするのは、れんだいこだけだろうか。

　これに似た例はゴマンとあるから驚きはしない。例えば、首切り問題が議論されている時に残業問題をとうとうと述べすり替える。反米運動盛んな時に国内問題のあれこれを持ち出し、内閣打倒が宴たけなわの時に反米運動を呼び掛けすり替える。６０年安保闘争盛り上げで第一次ブント系全学連運動が情況をこじあけつつあった時、全自連を立ちあげ全学連を分裂させる。新日本文学運動、原水禁運動、部落解放運動、日中友好協会、労働運動等、戦闘的大衆団体に介入しては分裂を策し、その後の運動に甚大な悪影響を与える。いずれも宮顕－野坂系党中央になって以来の専売特許手法である。その定向進化として、「最高検の証拠物改竄事件に関する前田元検事他関係者全員の不起訴処分決定」に対するダンマリまで行き着いたということであろう。この罪は大きいと考える。

　日共は今や何食わぬ顔で自公共体制を敷き、反角栄－反小沢政治包囲網形成に率先太郎している。反角栄反小沢を至上目的として政治主義的に立ち回り、こたびのように重大政治情報さえ隠蔽する等、私物化した赤旗を自在に操っている。戦後直後の共産党を指導した徳球－伊藤律系党中央なら有り得ない事態である。宮廷革命で党中央をさん奪した野坂－宮顕党中央、その後継としての不破－志位党中央は平素の主張はともかくも、いざ肝心な時にはこういう馬脚を露わにする。

　正義の味方＝共産党なる考えに浸っている者は今、この現場で、現下の共産党のどこに共産党らしさがあるのか見極めねばならない。そういう党中央に宮仕えして来た党員は党中央を突き上げねばならない。筈なのだが、長い野坂－宮顕－不破－志位系党中央の洗脳刷りこみにより最も従順な子羊にされているので疑問を湧かす能力もないのだろう。党員が真っ当なら、今や烈火の怒りで党中央を叩き潰すべしである。こういう党には用がないではないか。

　「表向き味方、実は裏切り」を手法とするカメレオン型政治屋が今や正解を跋扈し過ぎていよう。れんだいこには気持が悪くてしようがない。こういう悪影響は直ぐに伝染する。菅政権も日共流政治手法を学び、政治の私物化に耽っている。菅首相、仙谷官房長官、岡田幹事長、他に前原、枝野、北澤、レンボウその他その他の有象無象のシオニスタンが遮二無二、小沢どんの政倫審出席、証人喚問、離党勧告、除名、議員辞職、政界追放の行程表に基づき策を弄している。その論理論法に耳を傾ければ、まがうことなき日共流の民主集中制である。民主と冠されているが実体は党中央権限礼賛であり「党中央集中制」でしかない。この「排除の論理」に基づき党内反対派狩りに精出している。現代版魔女狩りに隠微な悦びを見出している。

　勿論、その司令塔は国際金融資本帝国主義ネオシオニズムである。この当局奥の院の地下指令が世界各国の政財官学報司警軍の八者機関を操り、表向き主権を与えつつ裏でコントロールしている。各国の富を絞れるだけ絞り取り挙句の果てに用済みとしたり、ハワイのように併合することを得手としている。菅政権の露骨な日共化は国際金融資本の指令に呼応するものであり、その従順度は小泉政権以来である。底なしの御用聞きぶりを見せており恐ろしい政権と化している。

　一々政策を挙げないが要するに、日本を国策不況で更に痛めつけ、日本の財政事情を更に悪化させ、安逸な消費税増税その他で更に景気循環を悪くさせ、果実として有望企業や技術を安く買い取り、自衛隊を恒常的に海外派兵させ、職場のない青年が必然的に軍隊志願を余儀なくされるよう仕掛けている。日本人をアジア人、アラブ人と闘わせるシナリオが作られている。

　その御用聞きする限りで政治家も政権も御身安泰、出世が保証され、逆は逆でパッシングされ続ける。今やこういう社会状況にあると共認すべきだろう。この種の策動が白昼公然とされているが、よほど人民大衆をなめているのか粗脳故か余裕を失っているのかのどちらかであろう。今年も後わずかであるが、こういう悪事は必ず次々とバレて情況を悪くする。これに対して正義は次第に力を増して行くことになる。この流れがいつ逆転するのかが見物となっている。

　もとへ。れんだいこは、「最高検の証拠物改竄事件に関する前田元検事他関係者全員の不起訴処分決定」に対してダンマリし、おざなりの検察批判でお茶を濁している。これは意図的故意にしか考えられない。最高検決定の暴挙もさることながら日共のすり替え批判も許し難い。れんだいこは、こたびの日共の不正に対して、日共の解党が日程化したと読む。もはや、左から人民大衆の利益を欺く日共は既に存在そのものが害悪になっている。日共の解党は早晩そうなるので今始末しても同じことである。エセ正義を聞かされない分、精神衛生上に良い。れんだいこ的には、こったら党中央に道理や人倫の道を聞かされるのは甚だ不愉快である。

　社会から左バネを失う時、人民大衆は倍加して痛い目に遭わされる。そういう意味で、新たな人民大衆党創出への決起を呼びかけたい。早いに越したことはない。今後は全て共同戦線による共闘で行こうや。　

　２０１０．１２．２６日　れんだいこ拝
2428 返信 Re::れんだいこのカンテラ時評８７７訂正 れんだいこ 2010/12/26 23:51
> 　「表向き味方、実は裏切り」を手法とするカメレオン型政治屋が今や正解→政界を跋扈し過ぎていよう。
2432 返信 Re::れんだいこのカンテラ時評８７８ れんだいこ 2010/12/31 11:22
　【２０１１．１．１たすけあい党新年声明】

　２０１１年、明けましておめでとうございます。本年を如何なる年にすべきかメッセージさせていただきます。結論から述べると、二代続いたマニュフェスト改竄政治と決別し、三番手政権としてマニュフェスト実践派政権誕生の年にしたいと思います。政権交代の日の目を見るには見ましたが、我々はまだその果実を味わっておりません。民主党二代政権はマニュフェストを裏切る「上からの反革命政権」でしかありませんでした。これに対し民主党内が二分化しているのは衆知の通りです。マニュフェスト改竄派の政権はもう良いでせう、今度はマニュフェスト実践派の出番です。かく永続革命させて行くべきです。

　実現すれば日本の戦後政治史上久しぶりのハト派政権の登場になります。戦後日本を有能に舵取りし、世界の奇跡と云われた戦後復興、続く高度経済成長時代の政治を再興せねばなりません。この成功事例を再検証し現代版で焼き直すことこそが待ち望まれております。皆さん、力を合わせて頑張りませう。たすけあい党は未だ微力ですが、目下は理論の力により、ゆくゆくは数の力によっても日本政治史上に枢要な役割を果たそうと決意しております。今年もご声援宜しくお願い申し上げます。

　鳩山政権、菅政権は我々の期待を大きく裏切りました。２００９衆院選で掲げたマニュフェストのうち、郵政再改革法案、有料高速道路無料化法案等の日本再生の為に有効な処方箋は殆どが手つかずのままです。これは意図的故意のサボタージュとしか考えられません。こうなると政権交代政権は公約詐欺政権と云うことになります。これほど露骨に公約詐欺するのであれば２００９年衆院選そのものが無効と云うことになりはすまいか。そういう裁判が可能かどうかは分かりませんが公約詐欺選挙であったことは確かです。政治の信義を云うなら、これこそが一等肝要な信義ではないでせうか。

　この信に欠ける者が、「政治とカネ問題」で小沢どん政治訴追している姿は二重の政治詐欺です。小沢どん側はマニュフェスト履行派であり、不履行派が履行派を政治訴追するのは政治ペテンです。この観点をしっかり据えることが重要です。今頻りに小沢どん政治を貶す評論が流されつつあります。人民大衆を誑（たぶら）かす悪意の逆宣伝です。我々は言論選でも堂々と勝利せねばなりません。日本政治に何が問われているのか。売国政治か自律自存の政治かの二股の道です。小沢政治は自律自存の道であり、逆であるかのように説くペテン評論に騙されてはなりません。

　振りかえって見るに、鳩山政権は八方美人型の優柔不断政治により転びました。云う事がころころと替わり、坊ちゃん的遊び人政治に食傷させられました。ところが、後継した菅政権は、その鳩山政権以上に悪質な政権になっております。れんだいこ自身、菅首相がこれほどイカレているとは考えておりませんでした。菅政治は小泉政治の再来です。民主党政権になって、こういう政治が立ち現われることは驚きでした。菅は小泉同様にネオシオニズム系の秘密結社の一員の可能性があります。こう考えないと理解できないオカシナことが随所で立ち現われております。

　小泉は首相在任時に、イスラエルを詣でた際にユダヤ教徒の正装で参拝しております。これは決定的な首相犯罪です。靖国神社の公式参拝に対して議論が生まれましたが、この愚挙に対して何の咎めも受けておりません。政倫審、証人喚問に値すると考えますが、こういう愚挙が見過ごされ、小沢どんに対しては執拗に仕掛けられております。これは意図的故意の政治操作です。粉砕あるのみです。

　鳩山政権時にはまだしも挙党態勢を維持しておりました。要職を自派で固めるのは当然としても、党内に政見の異なる色々なグループが存在することを踏まえ全体として党内バランスを図り挙党態勢を敷いておりました。これが大人の政治であり政治の知恵です。ところが、菅政権になると自派一色で組閣し、そういう片肺政権で政治を私物化しております。その菅政権下で、仙石官房長官が第二首相化しております。先の法相辞任騒動の結果、法相をも兼任しました。かくて官房長官権限が異常に膨らんでおります。菅政権のお粗末さと背後勢力の指示を窺うべきです。

　そういう粗脳政権の下で異常な「小沢どんバッシング」が押し進められております。菅政権の小沢どん追撃論法は明らかに日共的な民主集中制と云う名の党中央集権政治です。小泉時代の刺客騒動を思い出しますが、独裁的な官邸政治の手法と相まって恐ろしく子供じみた政治になっております。現在、菅政権は、「党中央の云うことはその通り」式恭順を党内に強要しつつあります。政治の日共化であり厳しく叱責すべきです。日共の悪影響については別途論じて見たいと思います。

　菅政権は、組閣の稚拙さに相応しい政権運営ぶりを発揮しております。政治は「ワシントン云いなり」です。その裏腹で政局騒動に耽っております。菅首相の「政局好き」が上手く利用されていることが分かります。それだけの脳でしかないと云うことが明らかになっております。菅政権の政策は、政権交代時マニュフェストを意図的故意の反故、執拗な「小沢パージ」、国策不況化政策、財政悪化政策、自給政策の放棄等々で悪事を重ねております。結論として誰の目にも明らかな逆走政治を続けております。

　これらにより政権交代効果はすっかり色褪せてしまいました。これは武運つたなく生まれた過ちではありません。現代世界を牛耳る国際金融資本帝国主義の指令に基づき、ワザと日本を破産させるよう御用聞きしていると看做す必要があります。見返りに地位保全と大臣ポストを主とする登用機会が与えられ、これに喜々としている貧相な生態が見えてまいります。これを見抜いたところから人民大衆の失望が怒りに転化しつつあります。

　この政治事象を疑惑すべきです。漫然と批判するのではなく、国際金融資本帝国主義のシナリオを御用聞きしているのではないかと疑ってみる必要があります。菅政権の醜態を偶然的事象と捉えるようでは歴史の真実が見えてまいりません。鳩山政権然り、菅政権は鳩山政権以上に御用聞きに忠勤していると捉えるべきです。こういう輩をシオニスタンと命名しています。今や日本の政界はシオニスタンに籠絡されています。自公政治もそうでしたが民主党連合政権になっても相変わらずのシオニスタン政治が続いていることになります。共産も社民もその他諸新党も同じ穴のムジナです。してみれば、国際金融資本帝国主義の支配力が与野党、右派左派問わず及んでいることが分かります。そろそろシオニスタンどもを一網打尽に追放せねばなりません。

　こう読み解くことで、次の政治課題が見えてまいります。一刻も早く三番手政権を登場させ、自律自存の政治を取り戻し、２００９衆院選の政権交代の意義に添った政治を実現させるべきです。その為にもう一度政権交代が必要です。この結論が見えてきたのが２０１０年の政治教訓だったと考えます。問題の所在が明らかになったと云うことは半ば解決したも同然です。後は如何に実現するかです。

　当然、国際金融資本帝国主義側は、そうはさせじとして反動的対応に出てまいります。これが「小沢どんパッシング」の政治的背景です。小沢どんは政権交代派のドンとして位置づけられており、それ故に叩き続けられております。マスコミメディア一斉の「小沢どんパッシング」はこれに起因していると考えるべきです。菅政権下の「小沢どんパッシング」は菅政権の単なる延命策ではありません。国際金融資本帝国主義の指令に基づく御用聞きと考えるべきです。

　こう考えないと、政財官学報司軍の国家権力中枢八者機関の一斉砲撃の構図が見えてまいりません。その昔、ハト派政治のドンたる田中角栄も、この手でやられました。菅政権は今、民主党内を分裂させ、その分裂騒動により党への期待をすっかり褪せた状態に追い込み、その上での衆院解散を画策しつつあります。国際金融資本帝国主義にとって、２００９衆院選の結果としての３００議席を越える民主党議席がよほど邪魔になっていると云うことです。菅政権は、この思惑に基づくいわば民主党潰しの請負政権と化していることになります。

　こう捉えると自然に対応策も出てまいります。菅政権が小沢派の追い出しをすればするほど、出て行くのは手前たちであると云い渡すことです。マニュフェスト履行派こそが正統な民主党であり、これをサボタージュする側が出て行くのが筋です。これによると、民主党内から出て行くのは小沢派ではなく菅派シオニスタンであるべきです。そういう意味で、菅派による小沢派パッシングの不正を糾弾し、菅派シオニスタンどもをこそ放逐するべきです。菅派は、こうまで正体を露わにした以上、もはや民主党内に居残ることは許されません。目下、大臣ポストを餌にしながら自公やその他諸政党との連立を図ろうとしておりますが醜態と云うべきです。惨めな末路しか残されておりません。仕舞いには誰からも相手にされなくなるでせう、自業自得です。

　歴史の流れは、民主党正統派による三番手政権の創出を不可避としています。次の政権交代は小沢派連合によって切り開かれるでせう。どうせそうなるのなら早いのに越したことはありません。菅政権が日延べするほど一日一日国益を失います。思い返すに、世界史的称賛に値する戦後日本の奇跡の復興と発展は、政治上は自民党のハト派政権の能力によってもたらされてきたものです。しかしながら、その政治能力はロッキード事件を境に掣肘され、１９８０年代初頭の中曽根政権誕生と共にタカ派政権が日本政治を牛耳り始め、それと同時に世界史的侮蔑に値する日本凋落が始まり、今日に至っていると考えるべきです。

　以来、３０余年にもわたる悪政により、もはや日本にはかっての国富がありません。国家財政もとみに悪化させられており、待ったなしの局面に至っていると考えるべきです。日本政治史上１９８０年代初頭に終焉して以来長らく地下に押し込められてきているハト派政治を復権する以外、日本再生の方法はないと考えます。わが党はこのことを強く訴え、ハト派政治の再興に尽力いたします。

　ここ二年余続いている小沢パッシング運動に対して、我が党の観点を明らかにしております。「真の政治とカネ」問題とは、収支報告書に克明に記載した者が、記載した故にあれこれと「天の声」まで精査され訴追されるべきではありません。まずは収支報告書に記載しなかった側が裁かれるべきです。史上の政治疑獄はこの種のものです。但し、このところ冤罪も増えており、検察的正義に眉つばせねばならぬことは言うまでもありません。現下のように収支報告書に記載しなかった側が免責された上で、小沢パッシング運動に陰謀を凝らしている姿は正視に耐えません。

　菅首相が、執拗に小沢どんを政治訴追し続けるのなら、その論拠論法を我が身に当てて潔白を証してから論ずるのが筋です。こう問う時、菅首相自身に纏わる杜撰な政治資金趣旨報告書問題があります。菅首相はまずは自身の政治資金団体の収支報告書不正記載問題を釈明すべきです。この物差しは、当然他の小沢パッシング派にも適用されます。目下の小沢パッシング運動は党利党略、私利私略のものでしかありません。

　日共流の「政治とカネ問題論」も不正です。その論理論法に従えば、政治家は井戸塀政治家になるかカスミを食って生きる仙人政治家になるしかありません。常に自身を正義であるかのように吹聴し、吹聴しただけで責任を果たしたかの観点から「政治とカネ問題論」を説き続けていますが有害理論です。「政治とカネ問題論」は代議員制政治に纏いつく宿アのようなものであり、政治活動に必要な資金が豊潤に集められ、それが有効に使われるシステム構築こそが本来の「政治とカネ問題論」となるべきです。少数党にして且つ云うだけで事足れりの政治論の政党が、「政治とカネ問題論」如意棒で、ハト派政治家に特化して叩きまくる政治主義の背景こそが胡散臭いと云うべきです。そろそろ日共の悪質さに気づくべきです。

　２０１０年は、東京地検特捜部の政治主義的な立ち働きが露呈する年になりました。震源地は大阪地検特捜部でしたが、証拠捏造で現役３検事がイモヅル式に逮捕されると云う前代未聞の事件が発生しました。但し、関係者全員不起訴と云う事態になりました。この悪事に報道管制が敷かれているかの如くまともな報道が為されませんでした。先進言論の誉れを持つネットでもそれほど問題にされていないのは奇妙なことです。昔のことならともかく、今現に起きていることをそれとして評論するのはジャーナリズムの第一歩です。大阪地検特捜部の体質は東京地検特捜部のそれを真似したものに過ぎません。そう云う意味で、検察正義の虚構が露わになったことの政治的意味は大きかったと考えます。

　以下、「２０１０．１．１たすけあい党新年声明」を書き直し復唱しておきます。

　日本は、太古の昔から今日に至るまで、世界史上稀なる「なんだかんだ云っても割合と良い社会、国」であった。他国との相対的な比較に於いてですが、まずかく認識する必要があるように考えております。この点で、左翼は早急に半身構えの悪い癖を直さねばなりません。日本は良い国と思うべきです。否定をすれば賢いと思うのは青年期特有のものです。全体として日本は世界的に稀な豊かな助け合い精神で世の中を創って来た「良い国」と認識し直すべきです。ここを間違う故に、闘争対象があらぬ方向へ行ってしまうことになります。これが、れんだいこの学生運動検証の果実です。

　更に云えば、戦後日本は、大東亜戦争の敗戦を通じて、歴史の僥倖か必然かは定かではありませんが結果的に、戦後憲法秩序に体現されたプレ社会主義的体制を獲得していたと窺うべきです。ソ連邦の解体後もマルクス主義の魅力が踏みとどまり得ているのは、「実はソ連邦、中国、東欧等々の社会主義は社会主義ではなかった。戦後日本が具現したものこそ社会主義であった」とする知見によってです。戦後日本はそれほど魅力的な社会だったと考えるべきです。その「割合と良い社会、国」が次第に、中曽根－小泉政権以来急速に破壊されつつある、故に闘わねばならないと考えております。この時代に、中曽根－小泉政権的構造改革路線と親和するような動きを見せた日本左翼運動内の党派、自称インテリ左派が居たとすれば論外として放逐、自己批判を迫らねばならないと考えております。

　我々が今闘う基点は、日本が悠久の歴史を通じて培ってきた共生共存の思想、仕組み、共同体の護持だと考えます。故に、この基盤を壊す者たち、制度、手法と対決せねばなりません。このことをしっかりと踏まえなければなりません。日本が悠久の歴史を通じて培ってきた共生共存の思想、仕組み、共同体の擁護と発展を目指すのが是の流れであり、これを壊す流れを邪と分別すべきです。これを論証するのは別の機会に譲りますが、世界史上に於ける日本の位置づけをかく確認すべきです。この認識に至らない自称インテリばかりを輩出しておりますが、根本のところが分かっていない無知蒙昧な輩でしかありません。

　それもその筈で巷に溢れているのは邪道テキストばかりであり、それ故に下手に学問すると学んで余計にバカになります。そういうバカな自称インテリが大量生産され、その一部がマスコミの寵児となって日ごとに我々を説教し続けております。現代日本を牛耳っている政財官学報司警軍の八者機関の上層部は、こういう連中ばかりで占められております。そういう日本にされている訳です。我々はまず、この構図を打破せねばなりません。その為に各戦線に於いて有益な学問テキストを創出しなければなりません。その見分けをどうすべきか。これを簡単に申せば、我々の脳のシワを増すような学問に営為せよ、脳を骨粗鬆するような学問を唾棄せよ、云い伝えされてきているところの年齢に応じた季節感のある寿命の費やし方を工夫せよ、規制強化による生きた屍的生活化への謀りごとと闘え、著作権フェチ糞喰らえ云々と云うことになります。この観点から、各自が営為努力すれば宜しかろうと云うことになります。

　れんだいこは、階級闘争論を拝戴致しません。ああいうものの見方は思想の通過点として反面教師的に学ぶべきです。学ばないより学ぶ方が良いのですが、学んで咀嚼すべきです。生硬な階級闘争論は害にはなっても役に立ちません。もっとも、学ばずして排撃するばかりの手合いに対しては、階級闘争論の値打ちを語り反駁したいとも考えております。しかしながら、階級闘争論はそのままでは使えない、もっと練らねばならないと考えております。世の中の生業をを事業と考え、生産管理、職場管理の思想を打ち出し磨くべきです。労農階級は歴史の主人公足る能力を身につけ、その大道へ歩を進めるべきです。

　我々は、「外治より内治優先、軍需費より公共事業優先、軍事産業ではなく平和環境産業の育成、中小零細企業まで活性化する経済成長政策による税収の自然増、国民の生活と諸権利擁護、消費税の利率アップどころか悪税の廃止、公務員の天下りに伴う高給制度の廃止、公務員給与の適正化、国際友好親善協調政策への取り組み」等々を掲げて、これと真っ向から敵対するシオニスタン政治と闘わねばなりません。

　思い描くべきは、戦後日本の国土復興から高度経済成長時代の在りし日の日本の姿です。軍事予算はＧＮＰの１％枠に閉じ込められ、消費税などなく、雇用・年金・医療制度が確立していました。必要な公共事業が次々と着手され社会資本基盤が整備され続けました。あの頃の日本は、世界史上のお手本的な善政であったように思います。これを論証するのは別の機会に譲りますが、かの時代の日本をかく確認すべきです。その時代のコンピューター付きブルドーザーが角栄であったのは云われる通りです。れんだいこが角栄を信奉する所以です。

　その時代は、ロッキード事件勃発、続く１９８０年代初頭の中曽根政権の登場とともに壊されました。「あれから４０年」、日本はかくも惨めな国に転じてしまいました。国債の累積債務は天文学的です。遂に国庫収入が新規国債発行額を下回ると云う異常事態に陥ってしまいました。２０１０年は更に事態を悪化させました。一体、誰がこんな時代を呼び水したのか、憤りなしには認められません。

　とはいえもはやあれこれ云ってもキリがありません。後悔よりもこれからが大事です。２０１１年は２０１０年に引き続き、失われた日本の値打ちを認め、再興すべき新時代の年とすべきです。れんだいことたすけあい党は不惜身命、歴史に身を預けたいと思います。本年も熱い支持と御カンパよろしくお願い申し上げます。党員志願者の続々入党頼みます。

　２０１１．１．１日　たすけあい党首れんだいこ拝
2436 返信 れんだいこさん、ブログを始めて下さい。 SOBA 2011/01/02 10:02
　新年明けましておめでとうございます。

雑談日記（徒然なるままに、。）のＳＯＢＡです。

下記エントリーアップしました。

れんだいこさん、ブログを始めて下さい。＞【２０１１．１．１たすけあい党新年声明】←他何本か。
ttp://soba.txt-nifty.com/zatudan/2011/01/post-4cec.html

　なかなか、洞察鋭い論考を書かれているのに勿体ないです。現状のままならネット戦線全体から見てマイナスです。

※れんだいこの左往来人生学院問う論場２ さんへの提案。

　もっと機能的なＢＢＳに変更する。出来ればブログに移行する。あるいはＢＢＳとブログと併行して運用する。

　現状の問題点。

１、れんだいこさんが現在使っているlivedoorのＢＢＳでは個別投稿の固定ＵＲＬが取得出来ていない。（僕が管理している、teacup.com の「主権者は私たち」ＢＢＳでも、rocketbbs.com の【遊撃版】「愛、そして生きる　主権者は私たち」ＢＢＳでも、過去ログに回った投稿も含めて固定のＵＲＬがふられます。

２、れんだいこさんのlivedoorのＢＢＳでは、訳の分からないアラシ広告が目立っている。管理がし辛いのかな。僕管理のteacup.com ＢＢＳでも、rocketbbs.com のＢＢＳでも、管理メンテが楽です。

３、れんだいこさんのlivedoorのＢＢＳでは、訂正を返信投稿でやっているが、僕管理のteacup.com ＢＢＳや、rocketbbs.com のＢＢＳでは、設定で投稿後編集・訂正させられるように出来る。

４、れんだいこさんのlivedoorのＢＢＳでは、サイト内検索で過去投稿のデータを探し再活用する点で甚だ不便です。僕管理のteacup.com ＢＢＳや、rocketbbs.com のＢＢＳでは非常に強力な検索があります。

※もし僕が提案した事を取り入れて頂けるならば、スタート時の技術的なサポートをお約束します。

　以下、資料として再活用出来るように、雑談日記で採録しておきます。なかなか参考になる論考です。

2432　Re::れんだいこのカンテラ時評８７８　れんだいこ　2010/12/31 11:22
【２０１１．１．１たすけあい党新年声明】

（以下略）
2441 返信 Re:ご提言謝謝 れんだいこ 2011/01/03 14:25
　SOBAさん、遅くなりましたが新年明けましておめでとうございます。心温まるれんだいこブログ開設の助言有り難う。「※もし僕が提案した事を取り入れて頂けるならば、スタート時の技術的なサポートをお約束します」に甘えさせてもらえれば、ぜひお導きお願いいたします。れんだいこは、掲示板も含め他の人に開設してもらい、それを運営しているだけです。車で云えば、ボンネットを開けたこともなく運転している状態です。運転はうまいのですが、構造的なことは何もわかっておりません。ひたすらワープロの延長的に使っている状態です。

　SOBAさんが作ってくだされば相変わらずメカが分からないことになりますが、れんだいこはそれで良いのです。甘えてすみません。掲示板開設者とは最近縁が切れており、ブログだとかツイッタ―だとか分からないままでおります。今後ともよろしくお願い申し上げます。

　それはそうとれんだいこ文の紹介有り難う。生活している中で疑問に思ったことを中心に意見発表しております。れんだいこの為になることは他の人にも為になるはず、一人でも合点してくださる人が居れば本望と割り切っております。今年も頑張ります、頑張らせて下さい。ではまた。

　２０１１．１．３日　れんだいこ拝
2445 返信 Re:れんだいこさんへ、具体的な工程表。 SOBA 2011/01/03 21:04
　以下、極めてシンプルです。

１、れんだいこさんがココログ開設の手続きを取る。（無料です⇒ttp://www.cocolog-nifty.com/start/ ）

２、登録完了後、ココログ（ブログ）の起ち上げ作業をする。（以下、どちらかの方法）

Ａコース：れんだいこさん自身が作業をし、分からない所を僕がアドバイスする。

Ｂコース：僕自身がＩＤ、パスワードを教えて頂き、れんだいこさんの希望を聞きながら全て設定してしまい、れんだいこさんへ引き渡す。（数時間で起ち上げ可能、但し検索窓やカレンダー、その他設定を考えると出来たら１日くらいの時間を頂ければ理想的）

※れんだいこさんの所は僕の所と違いテキストベースなので、サイドは「コメント、トラックバック、検索窓（ココログ最強検索←非常に正確、これを設置するとブログが自分のデータベースになり情報の再利用が容易になります）、カレンダー（ココログ最強カレンダー←機能的、過去記事を開くとカレンダーがその月に変わります。日付にカーソルを持って行くと表題がポップアップします。一見単純ですがこれが出来ないブログが圧倒的に多いです。）」くらいでよろしいかと思います。またトラックバックピープルのＴＢＰが表示されていると訪問者にも便利、自分の情報収集にも役立ちます。（例えば自ＥｎｄのＴＢＰなど）


※これからの課題：ブログを立ち上げたら、Twitterの登録と、もっと機能的なＢＢＳへの引っ越しと併行運用をすべきと思います。

↓以下、雑談日記の関連エントリー。
TwitterとブログとＢＢＳの連携利用で悪徳ペンタゴンとの最終決戦を勝利せよ！（ＳＲＣ工法と同じで長所を生かすのだ）
ttp://soba.txt-nifty.com/zatudan/2010/01/twitt.html

これ以上の細かい話しはメールの方がよろしいかと思います。

僕の公開用メールアドレスです⇒soba@owl.nifty.jp
　
　
> 　SOBAさん、遅くなりましたが新年明けましておめでとうございます。心温まるれんだいこブログ開設の助言有り難う。「※もし僕が提案した事を取り入れて頂けるならば、スタート時の技術的なサポートをお約束します」に甘えさせてもらえれば、ぜひお導きお願いいたします。れんだいこは、掲示板も含め他の人に開設してもらい、それを運営しているだけです。車で云えば、ボンネットを開けたこともなく運転している状態です。運転はうまいのですが、構造的なことは何もわかっておりません。ひたすらワープロの延長的に使っている状態です。
>
> 　SOBAさんが作ってくだされば相変わらずメカが分からないことになりますが、れんだいこはそれで良いのです。甘えてすみません。掲示板開設者とは最近縁が切れており、ブログだとかツイッタ―だとか分からないままでおります。今後ともよろしくお願い申し上げます。
>
> 　それはそうとれんだいこ文の紹介有り難う。生活している中で疑問に思ったことを中心に意見発表しております。れんだいこの為になることは他の人にも為になるはず、一人でも合点してくださる人が居れば本望と割り切っております。今年も頑張ります、頑張らせて下さい。ではまた。
>
> 　２０１１．１．３日　れんだいこ拝
2449 返信 Re:工程１の登録だけはご自分で早急にやって下さい。 SOBA 2011/01/04 06:20
工程表１のココログへの登録（無料です⇒ttp://www.cocolog-nifty.com/start/ ）
だけはご自分でやって頂かないと僕の方ではやり様がありません。

工程表２の所は、できればＢコースで任せて頂ければこちらもむしろ楽です。
文章で説明するのは手間がかかります。

起ち上げ作業ではありませんが、「神州の泉」ＨＩＲＯさんや
「自給自足イケイケミュージシャンの日記、野生化の時代」のＺＡＫＩさんからは
それぞれからのお願いメールに即行で反応して、実際に技術的サポートやメンテ作業の
お手伝いをした事があります。

※反米嫌日戦線さんがチャンネル北国（北国tv）からブログ削除された例などを考えると、弱小会社よりＮｉｆｔｙのような老舗を利用するのが一番無難です。雑談日記などは姑の嫁いびり的な事をＮｉｆｔｙに若干された事はありますが（※）、弱小ＩＳＰと違いＮｉｆｔｙのような大手は露骨な事はやりません。鷹揚な所があります。

（※）それとて、初心者なら気がつかない程度の小さな事でした。


車でも、パソコンでも機械の仕組みまで知る必要はありません。
ブログなどＷｅｂ技術も同じ事で、出来合いで便利な物はそのまま利用させてもらう、
ありあまるエネルギーは言論・表現活動の方へ注力する。そのやり方で全く問題ありません。
　
　
> 　SOBAさん、遅くなりましたが新年明けましておめでとうございます。心温まるれんだいこブログ開設の助言有り難う。「※もし僕が提案した事を取り入れて頂けるならば、スタート時の技術的なサポートをお約束します」に甘えさせてもらえれば、ぜひお導きお願いいたします。れんだいこは、掲示板も含め他の人に開設してもらい、それを運営しているだけです。車で云えば、ボンネットを開けたこともなく運転している状態です。運転はうまいのですが、構造的なことは何もわかっておりません。ひたすらワープロの延長的に使っている状態です。
>
> 　SOBAさんが作ってくだされば相変わらずメカが分からないことになりますが、れんだいこはそれで良いのです。甘えてすみません。掲示板開設者とは最近縁が切れており、ブログだとかツイッタ―だとか分からないままでおります。今後ともよろしくお願い申し上げます。
>
> 　それはそうとれんだいこ文の紹介有り難う。生活している中で疑問に思ったことを中心に意見発表しております。れんだいこの為になることは他の人にも為になるはず、一人でも合点してくださる人が居れば本望と割り切っております。今年も頑張ります、頑張らせて下さい。ではまた。
>
> 　２０１１．１．３日　れんだいこ拝
2450 返信 Re:れんだいこさんなら必ずブログにはまります。 SOBA 2011/01/04 07:55
お見受けする所、Ｗｅｂに関する知識は僕の方がありそうです。

僕はホームページ作成の知識もあります。タグもかけるし、ＣＳＳ（スタイルシート）の知識もあります。
将来、気まぐれでホームページを立ち上げる可能性がゼロとは申しませんが、現在の所は考えていません。

「ホームページはＨＴＭＬページの集合体である」と言う一番肝の部分をむんずと把握するなら、僕の目にはホームページもブログもほとんど同じに見えます。

ひと言で言うなら、「ブログはホームページを日記風に機能特化したもの」です。
ホームページをやってきた人は、構築物を運営してきたような感覚から、この「日記風に」についてなじめないようです。僕から見るとただの食わず嫌いと断言出来ます。次の様に言い直した方が理解しやすいかもしれません。「ブログはホームページを、日々進化・追加したい頁に対応するように機能特化したもの」です。

予想しておきましょう。れんだいこさんなら必ずブログにはまります。そして今迄ブログを立ち上げていなかった事を口惜しい思いで振り返るはずです。

※初著作「検証　学生運動　戦後史のなかの学生反乱 」の広報・宣伝においてもブログの方が遥かに優れています。

※ホームページだろうが、ブログだろうが、一番大事な事は訪問者が使いやすい事です。

・リンク切れがないこと（例えば、ここの「学院目録」の「はじめに」の所は、名前付けタグで飛ぶようになっていません。リンクが機能していない）

・見やすい事。（例えば、ここで言うとフォントの色づかいが上手くないです。色弱とか目に難点のある方はここのページをほとんど読めないのではないかと思います。）

・アイキャッチの工夫や、レイアウトに気をつけるべき。
　アイキャッチは文字通り目を引きつける事です。アイコンを使ったり、文字を目立たせます。
　一番の肝は、アイキャッチを多用しないです。アイキャッチだらけになると逆に目立たないからです。

　レイアウトについては比較的単純かつ容易で、「空白部分に神経を使う」「枠などを（座布団と言います）上手く使う」などです。ただし、この比較的単純かつ容易な事が上手くできない人が多い。
　
　
> 　SOBAさん、遅くなりましたが新年明けましておめでとうございます。心温まるれんだいこブログ開設の助言有り難う。「※もし僕が提案した事を取り入れて頂けるならば、スタート時の技術的なサポートをお約束します」に甘えさせてもらえれば、ぜひお導きお願いいたします。れんだいこは、掲示板も含め他の人に開設してもらい、それを運営しているだけです。車で云えば、ボンネットを開けたこともなく運転している状態です。運転はうまいのですが、構造的なことは何もわかっておりません。ひたすらワープロの延長的に使っている状態です。
>
> 　SOBAさんが作ってくだされば相変わらずメカが分からないことになりますが、れんだいこはそれで良いのです。甘えてすみません。掲示板開設者とは最近縁が切れており、ブログだとかツイッタ―だとか分からないままでおります。今後ともよろしくお願い申し上げます。
>
> 　それはそうとれんだいこ文の紹介有り難う。生活している中で疑問に思ったことを中心に意見発表しております。れんだいこの為になることは他の人にも為になるはず、一人でも合点してくださる人が居れば本望と割り切っております。今年も頑張ります、頑張らせて下さい。ではまた。
>
> 　２０１１．１．３日　れんだいこ拝
2451 返信 Re:れんだいこさんなら必ずブログにはまります。 れんだいこ 2011/01/04 08:33
　SOBAさんちわぁ。了解です。これも機縁で大事にしたいと思います。今日はこれから遠出しますが、明日もう一日休みがありますので、できるかどうかやってみます。分からないところがあればお尋ねします。と云うことでまた。

　今年は積極的に同窓会出没の新年になりました。昨日は中学と大学のそれに時間差で両参りしました。中学の友はなつかしいです。カラオケに興じ、女性軍を掴まえてはダンスしました。稲門会は久しぶりに登場しました。箱根マラソンの話で持ちきりでした。両参りで英気を貰ったような気がします。今日は昨年末に行く予定をずらしての、語りの出張です。やや反目系の方との語らいですが互いの持論を交叉させるつもりです。

　今年は学生運動下巻を出版することになると思います。続いて「総括提言」を出版する予定です。これで一応区切りとして、次のテーマに向かおうと思っております。やはり大事なのは今の政治にどう有益な発信ができるのかだと思っております。菅政権のお粗末さにキレており容赦しないつもりです。日本は他の戦線でみんながこれだけ頑張っているのに政治が逆走しており、飯が食えなくなりつつあります。この危機感を代弁し状況打開に何がしかの貢献をしたいと思っております。但し、得手不得手のところがあり、不得手なところのカバーを宜しくお願い致します。

　２０１１．１．４日　れんだいこ拝
2453 返信 Re:れんだいこブログは必ず注目・人気ブログになります。 SOBA 2011/01/04 10:44
新しく立ち上げた「れんだいこブログ」には必ずタイトル下に開始年月日を紹介しましょう。

アクセスカウンタの設置と、リアルタイムでの訪問者数とどのページを閲覧しているかが分かる「whos.amung.us」のアイコンをサイドにはるのも必須です。

見ていて下さい。れんだいこさん自身が驚くようなアクセス記録をたたき出す事を予測しておきます。

こう言う所の「勘」は僕は鋭いです。

※阿修羅で当時不人気で当初の予定通り期間限定で消えそうになっていた「選挙板」を、管理人さんに板名変更を提案し再出発させたのは当時ＨＮをクエスチョンと名乗っていた僕です。当時の人気板は「戦争板、日本の事件板、空耳板、破産板」などでした。板数も少なかったので「議論板、雑談板」なども人気がありました。
変更後の板名は「政治板（←略称、僕が提案し現在でも正式名称になっているのは『政治・選挙板』）」ですが、すぐに効果が現れ始め現在では阿修羅の看板板になりました。

参考：
僕が直接立ち上げにかかわった阿修羅の二つの板と、板名変更で関わった「政治・選挙」板。
ttp://soba.txt-nifty.com/zatudan/2008/03/post_56d0.html
　
　
> 　SOBAさんちわぁ。了解です。これも機縁で大事にしたいと思います。今日はこれから遠出しますが、明日もう一日休みがありますので、できるかどうかやってみます。分からないところがあればお尋ねします。と云うことでまた。
>
> 　今年は積極的に同窓会出没の新年になりました。昨日は中学と大学のそれに時間差で両参りしました。中学の友はなつかしいです。カラオケに興じ、女性軍を掴まえてはダンスしました。稲門会は久しぶりに登場しました。箱根マラソンの話で持ちきりでした。両参りで英気を貰ったような気がします。今日は昨年末に行く予定をずらしての、語りの出張です。やや反目系の方との語らいですが互いの持論を交叉させるつもりです。
>
> 　今年は学生運動下巻を出版することになると思います。続いて「総括提言」を出版する予定です。これで一応区切りとして、次のテーマに向かおうと思っております。やはり大事なのは今の政治にどう有益な発信ができるのかだと思っております。菅政権のお粗末さにキレており容赦しないつもりです。日本は他の戦線でみんながこれだけ頑張っているのに政治が逆走しており、飯が食えなくなりつつあります。この危機感を代弁し状況打開に何がしかの貢献をしたいと思っております。但し、得手不得手のところがあり、不得手なところのカバーを宜しくお願い致します。
>
> 　２０１１．１．４日　れんだいこ拝
2454 返信 Re:今日やりませんか。僕もそれほど長く引っ張ってられません。 SOBA 2011/01/05 11:14
　僕も、ココログ３個（※）、ＢＢＳ、Twitterもやり、それ以外自分自身の雑事もあります。

もしやるなら一挙にやれれば、助かります。

（※）特に雑談日記へのアップやメンテでやりたい事がたまっています。
　
　
> 　SOBAさんちわぁ。了解です。これも機縁で大事にしたいと思います。今日はこれから遠出しますが、明日もう一日休みがありますので、できるかどうかやってみます。分からないところがあればお尋ねします。と云うことでまた。
>
> 　今年は積極的に同窓会出没の新年になりました。昨日は中学と大学のそれに時間差で両参りしました。中学の友はなつかしいです。カラオケに興じ、女性軍を掴まえてはダンスしました。稲門会は久しぶりに登場しました。箱根マラソンの話で持ちきりでした。両参りで英気を貰ったような気がします。今日は昨年末に行く予定をずらしての、語りの出張です。やや反目系の方との語らいですが互いの持論を交叉させるつもりです。
>
> 　今年は学生運動下巻を出版することになると思います。続いて「総括提言」を出版する予定です。これで一応区切りとして、次のテーマに向かおうと思っております。やはり大事なのは今の政治にどう有益な発信ができるのかだと思っております。菅政権のお粗末さにキレており容赦しないつもりです。日本は他の戦線でみんながこれだけ頑張っているのに政治が逆走しており、飯が食えなくなりつつあります。この危機感を代弁し状況打開に何がしかの貢献をしたいと思っております。但し、得手不得手のところがあり、不得手なところのカバーを宜しくお願い致します。
>
> 　２０１１．１．４日　れんだいこ拝
2455 返信 Re:メールしました。なお、こう言う時、TwitterのＩＤを持っていると便利なのです。 SOBA 2011/01/05 14:29
　Twitterの公道のＴＬ（タイム・ライン）でもいいし、ＤＭ（ダイレクトメッセージ）でも
良いのですが、お互いTwitterのＩＤを持っていてTwitterで連絡しあうと便利なのです。

なお、メール出しました。秘匿すべき情報の時はまたメールでやりますが、
簡易な希望などを聞く時などは、ここに書いて確認するかもしれません。

> 　SOBAさんちわぁ。了解です。これも機縁で大事にしたいと思います。今日はこれから遠出しますが、明日もう一日休みがありますので、できるかどうかやってみます。分からないところがあればお尋ねします。と云うことでまた。
>
> 　今年は積極的に同窓会出没の新年になりました。昨日は中学と大学のそれに時間差で両参りしました。中学の友はなつかしいです。カラオケに興じ、女性軍を掴まえてはダンスしました。稲門会は久しぶりに登場しました。箱根マラソンの話で持ちきりでした。両参りで英気を貰ったような気がします。今日は昨年末に行く予定をずらしての、語りの出張です。やや反目系の方との語らいですが互いの持論を交叉させるつもりです。
>
> 　今年は学生運動下巻を出版することになると思います。続いて「総括提言」を出版する予定です。これで一応区切りとして、次のテーマに向かおうと思っております。やはり大事なのは今の政治にどう有益な発信ができるのかだと思っております。菅政権のお粗末さにキレており容赦しないつもりです。日本は他の戦線でみんながこれだけ頑張っているのに政治が逆走しており、飯が食えなくなりつつあります。この危機感を代弁し状況打開に何がしかの貢献をしたいと思っております。但し、得手不得手のところがあり、不得手なところのカバーを宜しくお願い致します。
>
> 　２０１１．１．４日　れんだいこ拝
2456 返信 Re:登録できたようです。有り難うございました。 れんだいこ 2011/01/05 16:04
　SOBAさんちわぁ。今ニフティー登録できたようです。ip番号取得メールが入りました。カウンター、モバゲー、ツイッタ―機能については分かりませんが、れんだいこブログができたようです。早速、即興で開設の弁を書きました。これもひとえにSOBAさんのお陰です。このご恩を忘れず２０１１れんだいこのネット中央への進出を図りたいと思います。まずは御礼です。有り難うございました。

　２０１１．１．５日　れんだいこ拝
2457 返信 Re:登録できたようです。有り難うございました。 れんだいこ 2011/01/05 16:08
　こんな感じになりました。

　ttp://08120715.cocolog-nifty.com/blog/2011/01/post-4a31.html

　２０１１．１．５日　れんだいこ拝
2458 返信 外出から今帰ってきました。 SOBA 2011/01/05 17:52
ttp://08120715.cocolog-nifty.com/blog/2011/01/post-4a31.html
　　　　↑
ここの所「rendaiko」とかしたら良かったかもです。
ＵＲＬの所は文字列、有意味の方が覚えやすくて良いのです。

※参考：僕のココログ
親ココログのひなたぼっこは、
ttp://soba.txt-nifty.com/

子ココログの雑談日記は、
ttp://soba.txt-nifty.com/zatudan/

です。


れんだいこさんに早速ブログ開設祝いのプレゼント。

ttp://6616.teacup.com/rendaico3/bbs
　↓
ttp://bit.ly/rendaiko

※Twitterでは制限文字数１４０文字を有効に使うためにＵＲＬを短縮する事をよくやります。

　新しいれんだいこＢＢＳのＵＲＬを憶えやすいＵＲＬに短縮しておきました。
　ttp://bit.ly/rendaiko ←これでもアクセス出来ます。サーバーの方で変換しています。

なお、これからメール出します。
2459 返信 Re:外出から今帰ってきました。 SOBA 2011/01/05 17:55
ttp://08120715.cocolog-nifty.com/blog/2011/01/post-4a31.html
　　　　↑
ここの所「rendaiko」とかしたら良かったかもです。
ＵＲＬの所は文字列、有意味の方が覚えやすくて良いのです。

※参考：僕のココログ
親ココログのひなたぼっこは、
ttp://soba.txt-nifty.com/

子ココログの雑談日記は、
ttp://soba.txt-nifty.com/zatudan/

です。


れんだいこさんに早速ブログ開設祝いのプレゼント。

ttp://6616.teacup.com/rendaico3/bbs
　↓
ttp://bit.ly/rendaiko

※Twitterでは制限文字数１４０文字を有効に使うためにＵＲＬを短縮する事をよくやります。

　新しいれんだいこＢＢＳのＵＲＬを憶えやすいＵＲＬに短縮しておきました。
　ttp://bit.ly/rendaiko ←これでもアクセス出来ます。サーバーの方で変換しています。

なお、これからメール出します。


> 　こんな感じになりました。
>
> 　ttp://08120715.cocolog-nifty.com/blog/2011/01/post-4a31.html
>
> 　２０１１．１．５日　れんだいこ拝
2464 返信 Re::れんだいこのカンテラ時評８７９ れんだいこ 2011/01/05 21:14
【れんだいこブログ記念「共産主義者の宣言のエキス読みとり考」】

「共産主義者の宣言」（通称「共産党宣言」、以下単に「宣言」と云う）を読んで何を学ぶのか、この肝心なところが案外と疎かにされている気がしてならない。いい加減な翻訳が流布され、それが通用したまま経緯し、情勢的に見てマルクス主義なぞどうでも良くなりつつあるご時世であるから、「宣言」にマジメに取り組む方が変わっているのかも知れない。しかし云いたいことがあり、この一文を、れんだいこブログ開設記念とする。少々硬い話になるが性分だから仕方ない。

「宣言」のどこを学ぶべきか、こう問う時、今日からして色褪せたところもある。しかし色褪せさせてはいけない示唆もあると心得たい。この色褪せてはいけない文言を今日の情勢に照らしつつ確認してみたいと思う。

「宣言」は７部構成になっており、「前置き」以下の本文が「１・ブルジョアとプロレタリアート」、「２・プロレタリアと共産主義者」、「３・社会主義者及び共産主義者の史的考証」、「４・種々の反政府党にたいする共産主義者の立場」に分かれている。次に「人名注、事項注」、最後に「解説」を加えて冊子となっている。これがマルクス主義のいわばバイブルである。そう分厚いものでもないが、その割に子細には読まれていない気がする。こういうことが許されるだろうか。ふまじめとしか云いようがない。

　ここでは、「４・種々の反政府党にたいする共産主義者の立場」の項の、共産主義者が種々の反政府党に対する採るべき態度及び立場を検討する。これまでの左派運動が「宣言」の指示に如何に外れており、あらぬ運動に耽っているかを確認したい。「４・種々の反政府党にたいする共産主義者の立場」は実は短文である。それだけに確認し易い。同時に選りすぐりの珠玉の指導が為されていると窺うべきであろう。以下、訳文はれんだいこ文である。サイト下記の通り。

　「共産主義者の宣言」
　（ttp://www.marino.ne.jp/~rendaico/marxismco/gensyokenkyuco/kyosansyugisyasengenco/kyosansyugisyasengenco.htm）

　「宣言」は云う。「共産主義者は、労働階級が直面している利害を擁護せんとして目下緊急の目的を達成するために闘う。しかし当面の運動の中にあっても、運動の未来を気にかけている」、「共産主義者はどこでも、あらゆる国の民主主義諸政党との同盟と合意に向けて骨折り労を為す」。かく述べつつ、イギリスのチャーチスト運動、アメリカの農地改革運動、フランス、スイスの民主社会主義運動、 ポーランドの農業革命運動、ドイツのブルジョワジー派の民主主義運動を例示して、それらとの同盟、共闘の是を説き、但し「大革命から伝統的に受け継いだ空文句や幻想については、批判的立場をとる権利を保持している」とも述べている。「共闘しつつも没化しない」姿勢を指針させている。

「宣言」は次に、ドイツに注目して、反動的支配と闘うブルジョワジーの民主主義運動に対する支援と、ドイツの反動的諸階級を倒した後には直ちに対ブルジョアジー闘争を開始し、プロレタリア革命に向かわねばならないと指針させている。ここは難しいところであり、ここでは問わない。

　マルクス主義的共産主義者であるかどうは所有問題が試金石であるとし次の文句で結んでいる。「共産主義者は、自分の見解や目的をかくすことを恥とする。共産主義者は、自分たちの目的が、現存する社会的諸条件を暴力的に転覆することによってのみ達成できることを公然と宣言する。支配階級をして共産主義者革命のまえに戦慄せしめよ！　プロレタリアは鉄鎖のほかに失うものも何もない。プロレタリアには、勝ち取るべき世界がある。万国の労働者よ、団結せよ！」。

　今となっては「宣言」のこの指針がいかほどに有効有益なのかは分からない。そういう意味では、もはやどうでも良い。但し、どうでも良くないのは次の戒めではなかろうか。「宣言」は、マルクス主義運動の常態としての共闘化運動を指針させているように思われる。れんだいこが、「共闘指針」を何故に気に入るのかと云うと、「運動の共闘化」は「宣言」が云おうが云うまいが、マルクス主義の運動であろうがなかろうが、政治運動の普遍的な教条とすべきではなかろうかと思うからである。留意すべきは、「運動の同盟化、共闘化」は本質的に共同戦線運動であるべきであり、党派の統制が見え隠れする統一戦線運動ではないとする知見を得るべきではなかろうか。

　だがしかし、史上に現われたマルクス主義派の運動は統一戦線運動であった。それが証拠にマルクス主義関連の諸書を紐解いて見れば良い。理論として統一戦線論はあっても共同戦線論はない。この偏狭さを疑わず良しとして来たのが自称マルクス主義各派の運動であった。とはいえ、各派が衣の下に鎧を着けたまま統一戦線運動するものだから碌なものにはならない。党派の数だけの運動体が生まれ、究極少数の党派だけ運動になってしまう。そういう愚かな運動を延々とやって来ているのがマルクス主義派の運動である。

　しかしながら、「宣言指針」に照らせば明らかに背教の運動でしかない。そういう背教運動をやる方が本家だとか正統だとか唱え、党内党外を「排除の論理」と「解体の論理」で整列化させて来た。そういう党派に限って「右戦線に猫なで声、左戦線に強面（こわもて）」と云う習性を見せている。こういうバカらしい運動が今日まではびこっている。我々は、これを掣肘できなかった。

　そろそろは叡智を獲得せねばならないのではなかろうか。故に次のように申しあげたい。意図的故意に「排除の論理」と「解体の論理」を弄ぶ党派は排除し、彼らの好む独善運動させればよい。どうせ良からぬ企みをもって運動に介入して来ているに過ぎないからである。そういう連中はもはや置いといて、どうしても参加すると云うのなら「排除の論理」と「解体の論理」を下げさせて、「運動の利益を顧慮しながら骨折り労を為し、歴史の大義に身を預けることを良しとする」勢力を結集すれば良い。もっとも、運動圏内でも「自分の見解や目的をかくすことを恥とする」心情によって見解の披歴、批判の自由が認められねばならない。

　いわば単純なこの二つの公理を認めつつ共同戦線運動、共闘運動体を創れば、ことはそうは難しくないのではなかろうか。徒な統制と分裂策動で難しく面白くなくさせられているだけなのではなかろうか。入り口も出口も難しくするに及ばない。どちらも開放系にすれば良い。その方が能力の高い歴史の試練に耐え且つ救援組織のある運動が構築できるのではなかろうか。

　要するに、日本歴史上の百姓一揆の伝統を取り戻し、これを現代バージョンで焼き直した方が賢い。「ぼちぼちでんな」式であれ草の根運動を盛り上げ、次第にうねりとなって中央運動化するような運動を構築せねばならない。何も西欧からのみ学ばなくても在地土着の叡智をも汲み取れば良い。これは一事万事に云えることだと思う。そういう作風を確立せねばならない。

　そういう気づきで、れんだいこは諸運動に参加したい。少々足止まりしているが既にネット上に「たすけあい党」もある。こたびは「れんだいこブログ」が加勢することになった。目的は、人民大衆が陽気遊山できる社会の創出である。碌でもない連中が我が世の春を謳歌して人民大衆を虐（いじ）める体制の転覆と、まずまず飯が食える新社会の創造である。いずれ、れんだいこも寿命が果てる。その時、二コッと笑える人生が良い。そういう式の世代を繋ぐ運動を構築したい。これを本望とする運動に挺身したい。もう還暦過ぎたから怖いものもない。うんそういう運動をしてみたい。

　今の政治局面に当てはめれば、小沢どんの運動と菅派の運動とどちらに正義がありや。それは自明ではなかろうか。中曽根－ナベツネが悪の権化であり、これに近い方が悪に決まっていよう。政治を学んできたのが小沢どん、政局だけを覚えてきたのか菅カラカンであり、我々だけの勝負ならとっくにオワっている。問題は背後の魑魅魍魎であるが、本当の「宣言指針」に従えば十分対抗できる。ソウそう思う。これを生き甲斐としたい。

　２０１０．１．５日　れんだいこ拝
2466 返信 Re::れんだいこのカンテラ時評８８０ れんだいこ 2011/01/06 22:55
【「２０１１．１．１日付け読売社説」を請負う菅政権の張り切り考】

　２０１１年の年始早々、菅首相の「小沢どん退治」のボルテージが上がり続けている。薬物的昂揚の感があるが、いつまで続くのだろうか。れんだいこには、薬が切れてションボリ一気に憔悴する菅の姿が見えている。「菅の張り切り」の舞台裏を種明かしすれば、国際金融資本帝国主義の指令請負でしかなく、菅の粗脳が上手く利用されているに過ぎない。それにしても、日本政治は、まことにケッタイな首相を延命させ続けていることになる。既に他の分野での時代転換に比して政治の遅れが際立っている。菅は、かの小泉政治以来の小泉より更に粗脳のシオニスタン政治を演ずるピエロに過ぎない。今やこういう政界遊び人をいつ始末するかになりつつある。

　菅政権の政局ミッションは分かり易い。２００９年衆院選で３００議席余を取った民主党を幻滅させ、その極みで衆院選に打って出て、政権交代政権に壊滅的打撃を与えると云うもので、菅はこれを担うお調子者ピエロである。俗にこれを裏切り反革命と云う。そういう意味では衆院選は案外と早まるかも知れない。そういうシナリオが作られており、そのタイミングが計られていると思った方がよい。菅政権を引きずりおろさない限り、抜き打ち解散が大いに現実味を帯びつつある。

　これを指図しているのが、不思議なことに今もなお中曽根－ナベツネの９０歳同盟である。この二人が国際金融資本帝国主義日本支部のよほどの高位であることが分かる。これを思えば小泉－飯島－竹中などサンシタ役者でしかなかったことになる。菅政権は、国民新党の自見・内閣府特命担当大臣（金融担当）を除きほぼ全閣僚が中曽根－ナベツネに掴まっていると思えば良い。つまりトンデモ政権が誕生していることになる。してみれば、小沢派を除くと民主党内はオールシオニスタンと云うことになる。まぁこういうことが誰の目にも分かっただけで僥倖とすべきかも知れない。

　菅政権の政策ミッションを確認しておく。これは、２０１１．１．１付付け読売社説「世界の荒波にひるまぬニッポンを　大胆な開国で農業改革を急ごう」が明らかにしている。それによると、菅政権はよほど使い勝手が良いようで「強靱(きょうじん)な政治指導力」が期待されている。つまり、今しばらく利用しようと云うスタンスであることが分かる。

　さてそれで何をやるべきかと云うと、まず「日米同盟の強化」だと云う。どこまでむしり取られたら気が済むのかと云う人民大衆の怒りが蔓延しつつあると云うのに「更に貢げ」と示唆していることになる。尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件と、メドベージェフ露大統領の北方領土視察、朝鮮半島の不穏を引き合いに出し、「強固な日米同盟が不可欠だ」としている。自律自存の道ではなく、自衛隊の米軍指揮下への一層ののめり込みを指針させているところが読売らしい。この論調を定向進化させると、グローバルな規模での米軍経費の日本肩代わりが待ち受けていることになる。何せ既に仕切りがないのだから、向こうからは取れるだけ取れ、こちらからはお供えできるだけお供えせよと云うことになる。そういう魂胆のようである。

　次に、環太平洋経済連携協定（ＴＰＰ）締結を煽っている。要するに、日本は軍事のみならず食料においても国際金融資本帝国主義の支配下に更にのめり込めと云っているに等しい。読売社説は、その道が正義だと云う。次に、消費税率上げを煽っている。これまでわざと放漫財政政策と国策不況政策を敷かせ、その挙句に「早晩、日本の財政は破綻してしまう」との論法で「消費税率を引き上げる以外に、もはや財源確保の道がないことは誰の目にも明らかだ」としている。次に、これをやり切るのに菅政権の政権基盤は脆弱(ぜいじゃく)だとして、政界再編を促している。「保守系救国連立政権」を組み、然る後に衆院解散総選挙に打って出よと煽っている。

　してみれば、国際金融資本帝国主義の当面の狙いは、１・「日米同盟の更なる強化」、２・環太平洋経済連携協定（ＴＰＰ）締結、３・消費税率上げ、４・「保守系救国連立政権」創出、５・衆院解散総選挙が狙いであることが分かる。何と恥ずべきシオニスタン正体丸出しの社説であることか。「２０１１．１．１付付け読売社説」は、誰の手になるものか分からないが記念碑的な社説になるように思われる。

　さて、年初来の菅首相の張り切りは、これを遮二無二やります、だからもう少し政権の座イスに温もらせて下さいと云う誓約に過ぎないことになる。こういう菅政権をれんだいこが査定すれば、その資質劣性と粗脳ぶりに於いて小泉政権並みか或いはそれ以下と云うしかない。しかし、物事は考えようで、こうはっきり馬脚を露わにしてくれたお陰で、人民大衆にとって誰が友であり敵であるのか分かり易くしてくれた功はある。れんだいこ的には、角栄を悪しざまに云う者の末路が見えて興味深い。今なお、角栄がリトマス試験紙になっていることに驚かされる。

　さぁて結論。民主党内政変で菅政権を引きずりおろさない限り早晩衆院解散になる。これを是とするのなら菅政権で行けば良い。非とするのなら断固首を替えねばならない。首を替えたとしてシオニスタンならたらい回しに過ぎない。三番手政権は、今度は反菅派で行くしかないではないか。その節、れんだいこを政治顧問で抱えてくれふふふ。

　２０１１．１．６日　れんだいこ拝
2467 返信 Re::れんだいこのカンテラ時評８８１ れんだいこ 2011/01/07 21:11
【読売－日共連合の怪考】

　読売が記念物的な「２０１１．１．１付付け社説『世界の荒波にひるまぬニッポンを　大胆な開国で農業改革を急ごう』」を載せた日、日共の機関紙赤旗の主張が「問題化した“小沢マネー”　総額なんと８３億円　証人喚問で説明必要」で歩調を合わせている。読売と日共は陰に陽にこういうツルんだところが見受けられる。誰かそう思わないだろうか。

　れんだいこの解は、この読売－日共連合は、宮顕とナベツネから始まると読む。してみればかれこれ６０年余になる。ここでは子細に述べるのは割愛する。宮顕後は、ナベツネ－不破関係に転じる。読売が日共関係のスクープを飛ばすのは、ここに原因がある。昨年は、不破が読売の連載記事「時代の証言者」に登場し、２９回にわたって履歴を綴っている。内容の味気なさはともかく蜜月ぶりが分かろう。

　オチは、読売が、これをネット上にサイトアップした管理人に著作権違反で削除を要請したことだろうか。「連載記事、『時代の証言者』共産党・不破哲三シリーズは転載を許諾したことはないと読売新聞社がおっしゃっています。残念ながら指摘に従うしかないので、まもなくすべての記事を削除します。そして先ほど削除を完了しました」なる顛末となっている。こうなると、元々記事を読ませるのが狙いではなかった、読売と不破の蜜月ぶりを確認するところに裏意味があったと云うことになりそうである。

　それでは、どういう裏意味があったのだろうか、これを推測する。れんだいこは、不破の読売紙面登場は、来る小沢どんパージに読売が本苦的に乗り出す、日共がロッキード事件の時と同じように総力を挙げて支援すると云う「堅めの杯」ではなかったかと思う。

　面白いことは、意に反してそうは問屋が卸さないところにある。かの時に較べて人民大衆の日共離れが格段に進んでいる。インターネットの登場で在野からの批評が盛んで、日共如きが如何に口を上手に廻そうとも瞬時に対抗言論が生まれ、そう易々とは成功しない。加えて、日共が小沢どんの証人喚問太鼓を叩けば叩くほど、れんだいこが宮顕問題の証人喚問太鼓を叩き返す。日共がバチを強めれば強めるほど、れんだいこのバチも強くなり、仕舞いにはどちらかがバチ当たりになるふふふ。と云うようなこともあり、読売－日共連合の思惑通りには進まない。

　そういう意味もあって、れんだいこは、２０１１年初の日共赤旗の主張を見て対抗的に、れんだいこ論文集の最新論文に「宮顕リンチ事件考」をサイトアップした。６、７年前に書きあげたものであるが、今その価値はますます高い。こたび、読み直して再編集しつつある。これを是非紹介したい。

　「宮顕の小畑中央委員査問リンチ致死事件考」
　（ttp://www.marino.ne.jp/~rendaico/marxismco/nihon/miyakenco/rinchizikenco/rinchizikenco.htm）

　「左往来人生学院」
　（ttp://www.marino.ne.jp/~rendaico/jinsei/）

　この価値がなぜ高いのか。それは、菅政権の裏切り革命としての民主党潰し策動が、当時の宮顕の裏切り革命としての共産党潰しにダブるからである。そういう意味で、当時の宮顕の共産党潰しの方策としての党内査問運動に精通しておくことが、今日の菅政権の民主党潰しの方策としての小沢どんパージ運動の手口を知る上で役立つことになる。これが、「宮顕リンチ事件」論文単独サイトアップの意義である。

　単独サイトアップのもう一つの意義として、小沢どん証人喚問を叫び続ける日共に果たして資格があるのかと問い、資質を疑い、これを共認したいと云う狙いがある。これにより、証人喚問するなら日共こそそれに値する、その日共に人様に道理や倫理を説く資格があるのかと改めて問いたいと思う。かって国会で質疑され、政局浮上の最中、ロッキード事件が勃発し掻き消され、そのまま現在に至っている。そういう意味で解決済みではなく、いつ再燃してもオカシくない。

　それは必然的に現下日共の党中央の総退陣を余儀なくさせる。しかし、それが良いのではなかろうか。日共の下部党員は長年にわたって党中央に変調指導され続けることによって精神的奇形を余儀なくされている。これを解放する為に、もうそろそろ６０年にもならんとする宮顕－不破指導のクビキから逃れさせるべきではなかろうか。余計な御世話だと云う声もあろうが、よくぞ代弁してくれたと云う声も聞こえてくるであろう。

　そこで提案がある。「れんだいこの宮顕リンチ事件考」を読み、その通りなのか、どこが間違い解釈なのか議論して欲しい。知らないことが一番良くない。当然、れんだいこは必要な限りで受け太刀して見せよう。この議論過程で新資料、新知見が生まれるかも知れない。仮にれんだいこの解析構図が間違っていたことが判明したら、万座の前で自己批判しよう。逆の場合にはこれまでの党中央弁護の姿勢を自己批判して貰いたいと思う。こういうギリギリの議論も時には必要なのではなかろうか。

　「宮顕の小畑中央委員査問リンチ致死事件考」なぞには興味がないと云う者が居たら、その御仁が弁論術を磨きたいと云う方であったなら、理屈を云わずに本事案を読み進め、宮顕の弁論術を習って欲しい。そして、れんだいこの対抗弁論を批評して欲しい。この事件は、ロッキード事件と双璧の弁論教材であることを請け合う。白を黒と云い含めるには、どういう論理論法が必要なのか手に取るように分かる。逆も然りで、白を黒と言わさない為には、どういう論法が必要なのかが分かる。この事件をまなぶことには、そういう意味もある。興味を覚えれば読んでみることだ。

　さて、菅政権はいよいよ断末魔の悪あがきをし始めたようである。もがけばもがくほど醜態を見せることになるが、そのはしたなさに気づかないほど権力妄想に駆られているようである。先だっての官邸新年会で、うれしそうに「首相が各部屋を回って懇談、公邸内も案内した」ようである。小泉の下半身話もあるまじき首相資質であったが、菅の茶目っけも程度を越している。

　菅だけがオワったのではない。菅政権に群がった者は同罪で、重役であればあるほど菅同様の裁きを受ける。それは、小泉派の運命と同様である。未だに復権執念を見せているようではあるが、形勢利あらずどころか近未来に歴史法廷が待ち受けていよう。頼みの国際金融資本帝国主義内部そのものが分裂必死で、これまでのような産軍複合体路線はもはや無理筋なのだと云う事が分からないらしい。それでも頼みの綱と思い込むのはパラノイアと云わざるを得ない。パラノイアはサイコパスと通底している。

　さぁて我々は新時代を展望せねばならない。今日の生産力と科学技術を使って如何ほどの改変ができるのか、これをおおらかに語る稽古に向かわねばならない。近現代史に現われたネオシオニズム的な独善による強権支配政治を過去形にせねばならない。人類の叡智をもっと真っ当な方向に使わねばならない。人民大衆が地球的レベルで相和し睦みあうマナーとルールの形成に向けて新シルクロードの道を開拓せねばならない。その前に、立ちはだかる政界遊び人を逆御用せねばならない。今はそういう時ではなかろうかと思う。

　２０１１．１．７日　れんだいこ拝
2471 返信 Re::れんだいこのカンテラ時評８８２ れんだいこ 2011/01/09 12:09
【日共内政変の兆しあり－読み過ぎだろうか 】

　新年から１０日、日共機関紙「赤旗」の論調が変わりつつある気がする。日共は、２０１１．１．１日紙面で「問題化した“小沢マネー”総額なんと８３億円 証人喚問で説明必要」と題して悪質なフレームアップで小沢どんパージの狼煙を挙げたが、その後鳴りを潜め、菅政権批判に集中し始めている気がする。１．９日紙面は、「５紙『共同社説』！？消費増税・ＴＰＰ『有言実行』迫る」と題して、菅政権のシオニスタン政治を裏支援する新聞各社の共同歩調ぶりを批判している。

　それによれば、全国紙５紙（「朝日」「読売」「日経」「毎日」「産経」）が８日までに一斉に中身のほぼ同じ社説を掲載したことに対して異常としている。社会保障財源を口実とした消費税増税と環太平洋連携協定（ＴＰＰ）への参加、消費税増税に向けた共同歩調の煽りを批判し、日本新聞協会の新聞倫理綱領「あらゆる権力から独立したメディアとして、正確で公正な記事と責任ある論評」を提供する」としている「この綱領が泣くような状況です」と述べている。１９６０年６月、在京７紙の「７社共同宣言」を想起させる愚挙であり、「メディア自身の行き詰まりを示しています」と結んでいる。

　日共内部で何事か突き上げが起こり、姿勢転換した気配が認められる。しかし、自己批判抜きにジグザグするので、そのうち又もや「小沢どんパッシング」に再転換するかも知れない。

　ようやくまともなスタンスに戻ったと云うことになろうが、ならばこの間の「小沢どんパッシング」の急先鋒を務めてきた経緯に対して釈明の一つでもすべきではなかろうか。本来は、ロッキード事件で果たした「正義」にまで立ち戻り、検証せねばならない。この間の「検察が首根っ子を抑えている間に、これに呼応して我々は下の急所を蹴り上げる」なる検察正義論に対する自己批判も必要であろう。

　今現在何が問題かと云うと、小沢派と菅派で二分対立している民主党内政争に於いて、日共がどういう姿勢で臨むのかが問われている。極反動を露わにしつつある菅政権を叩かずに、政策的にやや近い方の小沢派叩きに興じているのが変調ではないかというところにある。

　れんだいこは、先の「れんだいこのカンテラ時評８７９、れんだいこブログ記念『共産主義者の宣言のエキス読みとり考』」で、日共の変調を指摘したつもりである。即ち、左派運動のバイブルである「宣言指示」によれば、運動全体の利益を重視するのが肝要で、党派の独善利益に執着するセクト主義を強く戒めていると窺うべきところ、日共運動はこの戒めに反しているのではないかと指摘した。「宣言指示」に従う限り、結果的に政策的にはやや近い方の小沢派叩きに興じるなどは本末転倒で有り得てならない。にも拘わらず、そういう変調方向を指針させる日共党中央とは何者ぞと問うたつもりである。

　れんだいこの解析によれば、日共党中央の変調の歴史は古い。１９５５５年の六全協で、宮顕－野坂系がそれまでの徳球－伊藤律系党中央を転覆し、宮廷革命で党中央を奪権して以来のことになるので、かれこれ５５年余を経緯していることになる。同一系執行部が５５年余継続している例は他になく不倒の長期政権となっている。これを思えば、この牢化体制こそイの一番に打倒すべきではなかろうか。

　これまで、明らかに指導方向が変わったにも拘わらず同じ党名でやるものだから、多くの人民大衆は訳のわからないまま戦前来の畏敬で共産党を遇して来た。しかし、左派運動をマジメにやった者からすれば、肝心なところでいつも反革命に興じる宮顕－野坂系党中央に腹立たしさを覚え、いつしか反代々木、反日共の立場に転ずることになった。しかし、それは一部で多くの人民大衆は相変わらず日共を共産党と思って来た。しかし、その仮面が今至るところで見破られ、それが支持率低下に繋がっている。

　そういう日共の最終局面が近づきつつあるように思われる。赤旗のここへ来ての論調変化は、宮顕－不破－志位ラインの破綻の始まりではなかろうか。もうエエ加減にして貰いたいとの内部的突き上げのゴングが鳴り始めているのではなかろうか。もとより楽観は許されない。微妙ながら、そういう変化が感ぜられるという程度の話でしかない。しかしながら、この流れは不可逆的であるようにも思われる。そういう意味で注目したい。

　れんだいこのこの読みは早計だろうか。自身はないが兆しはあるのではなかろうか。日本左派運動がまともなものにならなければ、世の中全体がオカシくなる。空気抜きさえできないから変な犯罪が増える。やはり左バネは必要だと思う。

　２０１１．１．９日　れんだいこ拝
2472 返信 Re::れんだいこのカンテラ時評８８３ れんだいこ 2011/01/10 18:33
【国際派東大細胞内査問、戸塚・不破被リンチ事件考 】

　先の「読売－日共連合の怪考」も含め久しぶりに日共問題に言及している。その流れで日共史の闇の一つである１９５２年の「国際派東大細胞内の査問、戸塚・不破被リンチ事件」（以下、単に「戸塚、不破査問事件」と云う）を採り上げることにする。現時点で分かる限りの概要を記したつもりである。

　稲門の先達にして事件の関係者の一人でもあられる大金先輩より貴重な資料を呈示いただいたことに感謝申し上げる。貴重情報であればあるほど手元に置いておき、或いは著作権などで囲み極力表に出さないケースが世の倣いの中、真相究明に配慮いただいたことになる。範とすべきだろう。

　本事件はいつか世に出さねばならない事案であったと心得たい。関係者の痛みを伴う面もあろうが、歴史の公道の正義の道をこそ広げるのが、より大きな正義と思う。安東仁兵衛氏の「戦後日本共産党私記」で知られることになったが、当事者間で燻り続けてきたものである。

　不破は、「戸塚、不破査問事件」の当事者である。しかし、妙なことに今もって事件の真相を語らない。と云うより事件そのものを語らない。不破は、自らの履歴について２００５年著「私の戦後６０年」、２０１０年著「時代の証言者」で語っている。ところが、「戸塚、不破査問事件」を一行も語らない。不自然過ぎるのではなかろうか。

　こういう場合、れんだいこのアンテナが作動するのも止むを得まい。れんだいこ探索によれば、以下に記すような事件であった。結論から云えば明らかにオカシイ。スパイの容疑が濃厚と云う意味である。こうなると、宮顕然り、不破然り、スパイ容疑濃厚な者が二代に亘って最高指導者として君臨して来たことになる。これをバカな思うも良かろうが、問題は、本当だったらどうするというところにある。

　それにしても、日本左派運動の代表的重鎮である宮顕のリンチ事件、不破の査問事件、黒寛の名簿売り事件と揃えば、これを訝らない方がオカシイのではなかろうか。日共と云い革マル派と云い、トンデモ人物が党派を牛耳りあらぬ方向へ采配して来たのではなかろうか。これにウマウマとヤラレタ左派運動の低迷と云う面に光を当てることも必要なのではなかろうか。こう問う者は他には居ないのだろうか。

　国際派東大細胞内査問・戸塚・不破被リンチ事件

（ttp://www.marino.ne.jp/~rendaico/marxismco/nihon/fuwaco/kokusaiharinchijikenco.html）

　２０１１．１．１０日　れんだいこ拝
2473 返信 Re::れんだいこのカンテラ時評８８４ れんだいこ 2011/01/10 18:53
【角栄が言ってもない「力はカネ論」のウソ云い士の舌を抜け】

「れんだいこのカンテラ時評６７7、角栄の『政治は力なり。力は数なり』論考」を書き換える。と云うのも、今日２０１１．１．１０日午前８時からの朝日テレビ「スーパーモーニング」で、「右肩上がり昭和の象徴田中角栄元総理なら今」が放映され、気になったことを書き付けてみたいからである。

　電波が公正な視点から角栄を採り上げるのは断然良い。これまで余りにも偏って批判し過ぎてきたので罪滅ぼしの意味もあろう。そういう意味で、タイトル名の「右肩上がり昭和の象徴田中角栄元総理なら今」と云う問いかけは良い。

　その昔なら「諸悪の元凶、金権帝王角栄」式の罵詈雑言で編集されていたであろう。しかしながら、その後の日本が没落し痩せこけた今、角栄ありせばこうはならなかったであろう式の問いかけは十分意味があると思う。ロッキード事件後の日本は、重箱の隅のような正義を掲げるうちに虎の子の本体を傷めてしまった。今ならまだ間に合う。重箱正義のウソを衝き、堂々たる大人の政治論で巻き返さねばならない。以下、れんだいこのカンテラ時評６７7を書き換える。今も十分通用すると思う。

　れんだいこの角栄の「政治は力なり。力は数なり」論が今も歪められて流布している。最近もどこの週刊誌か忘れたが、「政治は数、数は力、力はカネ」なる角栄式政治論批判を目にした。ポストか現代か新潮か文春のどれかの記事だったと思う。今日も「スーパーモーニング」で、このウソが大きくテロップで映し出されていた。

　その意味するところは、「政治は力だ、力は数だ、数は金だ」という角栄以来の異常な権力と数と金に対する執念云々と云う口ぶりになる。記者、編集者のお粗末さが分かる。当人はそのように理解しているのだろうが、角栄のその種の発言は寡聞である。れんだいこは、角栄が、後段の「数は金なり」と言ったという話が信じられない。悪質な歪曲造語であろう。批判派の話法がこういう悪質論法によっていることを知る必要がある。

　角栄は「政治は力なり。力は数なり」とは言ったと思う。しかし、「政治は力なり。力は数なり」に「力はカネなり」を付け加えると意味が大きく違うことになる。こういう歪曲批判は為にするもので人格識見が疑われよう。角栄批判者は、角栄が言ってもいない言を捏造し「諸悪の元凶角栄論」を幻像化させ批判のボルテージを挙げた。れんだいこが、ここで反論しておく。

　角栄政治は専らこうした立花隆－日共流の針小棒大ないしは歪曲批判攻めで、その政治活動の稀有なまでの功績までもがタライこど流され全否定された。裏金に勤しむ検察、その検察が小沢の裏金を突く国策捜査の不正義は不起訴に終わった。しかし検察審査会なるものが登場し、小沢どん潰しに余念がない。その始発がロッキード事件である故に今こそ、事件に嵌められた角栄を歴史的に救済せねばなるまい。のみならず、角栄以降の政治の貧困を思う時、角栄政治を再検証し、好評価すべきところは復権させねばなるまい。角栄政治の見直しこそ、日本政治のカンテラとなるのではなかろうか。

　そう云えば、「スーパーモーニング」は角栄著作の日本列島改造論を採り上げていた。その内容の説明たるやお粗末なものであったが採り上げぬよりは断然良い。れんだいこに云わせれば、日本列島改造論は日本政治のバイブルである。これに基づけば世の中が活性化し、人民大衆が政治の恩恵を受け、逆は逆になる。

　ロッキード事件後の日本は、そういう角栄政治を葬り、代わりに中曽根政治を敷いた。お陰で日本の国富は国際金融資本に吸い上げられてしまった。当然の如く日本は衰微した。興味深いことは、日本は角栄政治を捨てたが、韓国、中国が代わりに角栄式列島改造論を学び、即ち公共事業型開発を重視し目覚ましい発展を遂げている。本家が捨てたものを隣家が拾うと云う形になってい。

　公共事業敵視派の為に付言しておけば、角栄が手掛けた公共事業は殆どすべてお国に役立つものばかりであった。角栄はそれほど大義名分、目的性を重視していた。ミニ角栄になるとこの見識が弱くなり、ニセ角栄となると利権にみに執着し、反角栄派の公共事業となると不必要事業ばかりに精出すことになる。同じ公共事業でも、内実がこれほど違うと云うことが確認されなければならない。だから政治家は何より目利きでなければならない。ましてやシオニスタンではどうにもならない。こう立論するべきところ、日共は率先して公共事業不要論を唱え、これに小泉派が合体し、遂に年次式全国総合開発が終了され今日に至っている。日共は社会保障事業を名分、シオニスタンは軍事防衛を名分にし、共々で社会資本整備開発型公共事業を解体してしまって今日に至っている。これではレースにならない。

　もとへ。角栄の「政治は力なり。力は数なり」は、これは一種の思想哲学である。いわゆる民主主義政治が多数決に基づく制度であることをことを見据えた言辞であり、何ら批判されるには及ばない。もしこれを批判するとするなら、君主政治、貴族政治、官僚政治の側に立たない限りできまい。戦後民主主義のシステムは、三権分立制の上で立法権の裁量を高め、立法権を普通選挙で選出される代議員制に委ね、国会を最高の権力機関とした。これによれば、国会は審議、立法の場であり、異論、異端、分派、野党がそれぞれ堂々と認められつつも最終的には、多数決民主主義の下に政権与党が政府を構成し、責任政治を担うことになる。

　してみれば、角栄の「政治は力なり。力は数なり」は、戦後民主主義の何たるかを根底で捉えた見事な表現であろう。この当たり前の見地に対し、戦後民主主義を擁護するかの如くの言辞を弄しながら、角栄の「政治は力なり。力は数なり」を批判する芸当はヌエものでしかない。

　もっとも、そのままでは批判できないから、こういう手合いは、批判の前に小細工を弄する。言を捻じ曲げ批判し易いように改竄してから叩く。これが、角栄が云ってもない「力はカネ」なる造語の秘密である。こういう連中が殊のほか著作権に煩い習性がある。れんだいこが告げておく。チョサクチョサク云う性根を直せ。論の技こそ磨け。変則技ばかり覚えずに正々堂々と論には論で挑め。

　角栄の金権問題で、一言しておく。角栄式金権が案外と清廉潔白的なものであったことが知られているだろうか。案外知られていない逸話を伝えておく。角栄は大臣になっても、各省に割り当てられていた交際費（大臣機密費）にビタ一文手をつけなかった。交際費（大臣機密費）とは、省庁ごとに予算金額は違うものの数千万円から億単位くらいまで予算化されており、各省庁の大臣、長官の自由裁量に任されている。官僚が新任大臣の評価の尺度の一つにこの大臣機密費のお手並み拝見があると云われているもので、歴代の大臣、長官の中には公私混同して顰蹙を買った者も少なくない。角栄は、｢君達に任せるから、必要があったらこの中でやってくれ｣と見向きもしていない（小林吉弥｢田中角栄経済学｣参照）。

　こういう面での角栄の実像を知りたければ、以下のサイトを読むべし。

　角栄論
　（ttp://www.marino.ne.jp/~rendaico/kakuei/）
　田中角栄の思想と政治姿勢、資金源、人脈考
　（ttp://www.marino.ne.jp/~rendaico/kakuei/sisosiseico/sisosiseico.htm）
　田中角栄と金権政治問題
　（ttp://www.marino.ne.jp/~rendaico/kakuei/sisosiseico/kinkenmondaico.htm）

　２０１１．１．１０日　れんだいこ拝
2477 返信 Re::れんだいこのカンテラ時評８８４ れんだいこ 2011/01/12 17:19
【興味深い東大と早稲田の５０年期分裂時代の分派構図の差考】

　１９５０年初頭の「スターリン批判」に端を発し、曲がりなりにも徳球系党中央の下で一枚岩の党運動を展開していた日本共産党内が党中央主流派と反主流派に分裂して行くことになった。党中央主流派は俗に所感派、反主流派は国際派と呼ばれる。これを「５０年分裂」と云う。

　これにより、党は、所感派の徳球ー伊藤律派、野坂派、志田派。反主流派は宮顕派、志賀派、国際共産主義者団、神山派、春日（庄）派。その他中間派として中西派、福本派に分裂した。全学連運動は、依拠する党中央の分裂により股裂きされた。この時、戦後学生運動を牽引して来た官学の雄・東大と私学の雄・早大が興味深い対比を見せているので確認しておく。

　東大では、党中央派（所感派）が一掃された。Ｌ・Ｃキャップの小久保が｢獅子身中の虫｣として解任され、反主流派（国際派）の戸塚が後釜に座った。戸塚は４９年に経済学部に入学し、「本富士署の通訳」履歴を持っていた。夏頃から細胞活動に専念していたところ、たちまちのうちにＬ・Ｃに推されたことになる。戦前党運動に少しでも詳しい者からみれば、戸塚の本富士署との繋がりは由々しきことであるが特段に問題にされていない。胡散臭いところである。この戸塚が翌１９５１年、東大国際派査問事件に於ける「スパイ容疑」で査問されることになる。

　「５０年分裂」を廻って、それまで急進主義的に全学連運動を指導してきた武井系執行部派は宮顕派に篭絡され一蓮托生し続けていくことになる。東大細胞は、武井委員長の出身母体としてこれを支えることになった。

　この時、宮顕指揮下の警察的秘密組織「ゲハイムニス・パルタイ（Ｇｅｈｅｉｍｎｉｓ　Ｐａｒｔｅｉ、通称ガー・ペー）」が創設されている。最初のメンバーは安東、戸塚、高沢、銀林、上田（不破哲三）、佐藤経明、大下勝造らであり、続いて竹中一雄、福田洋一郎、長谷川らが加わった。その上部組織に「Ｅ・Ｃ（エグゼキューティブ・コミッティーの略称」が位置しており、力石と武井がいた。

　この他にも富塚文太郎らの全学連書記局グループが加わっていた。書記長の高橋は「都落ち」した宮顕に着いて九州に赴いた。ほぼ丸ごと宮顕指揮下に入ったことになる。安東の「戦後日本共産党私記」には｢この『Ｇ・Ｐ』がいつ頃結成されたのか記憶に定かではないが、かなり早い時期－１月の末頃ではなかったかと思う｣とある。日共内宮顕派官僚として、アカハタの編集部にいた小野義彦、内野壮児、全金属の西川彦義、平沢栄一がメンバーに属していた。

　これに対して、早大では東大の如く宮顕派に一元化されず各派のルツボとなった。党中央派（徳球－伊藤律執行部擁護派）に小林央（商）、藤井誠一（政）、水野（教）、横田（教）の１０名足らずが列なっていた。この党中央派に併存して国際派各派が生まれた。こまかく数えると２０以上の分派が生まれ四分五裂していた。１．国際共産主義者団＝志賀義雄、野田弥三郎（哲学者）、２．神山派、３．再建細胞派(党中央所感派)、４．統一委員会派（宮顕、袴田、蔵原、春日（庄）らの国際派）等々に分岐し百家争鳴的であった。

　大金久展氏の「神山分派顛末記」は次のように述べている。

　概要「５０年分裂当時、早大細胞は基本的には主流派と国際派の二つに分かれた。国際派は様々に分岐しており東大のように宮顕派一色ではなかった。国際主義者団、相対的に独自の立場をとった神山グループ、およびその他多様なグループが存在したことは、東大をはじめ他大学にはみられない大きな特色であったろう。早稲田とは伝統的にそういう大学であった」。

　レッドパージが始まり、全学連中執が「レッドパージ反対闘争」を指令する。大金久展氏の「神山分派顛末記」は、この時の早大の反レッド・パージ闘争について次のように述べている。

　「東大と違って早稲田は宮本系一色ではなく、さまざまなグループが存在し、相互に激しく対立するという側面もあったが、基本的にいって反レッド・パージ闘争に関するかぎり全く意見の相違はなく、それぞれが自分の信ずる方法でこれに参加した。これとどのように闘うかがそれぞれのグループの試金石だと信じられていた。党内論争に明け暮れるのではなく、学内での実際活動のなかでその正否を検証しよう、いうのが当時の支配的な空気だったろう。そして、こうした立場からある種の相互協力関係も生まれていた。これが安東仁兵衛などから『早稲田民族主義』とからかわれたり、羨ましがられたりするところなのだろう」。

　概要「細胞解散によって党の上からの決定で動くのではなく、自分の頭で考え、実践でこれを試す。いろいろな潮流があったし、激しい議論もやったが、みんな素晴らしい連中だった。コミンフォルム批判の是非とか朝鮮戦争の評価とか、いまの時点からいえばいろいろあろうし、その当時の個々の行動のいくつかについての悔いはあるにしても、全行動の結果についてはいまも悔いはない、と坂本尚が発言していたが、これが反レッド・パージ闘争を闘い抜いた早稲田の活動家共通の実感ではなかろうか」。

　「本間たちが去ったあとの解散反対細胞指導部には石垣辰男と堀越稔があたらしく加わった。二人とも党派的には統一委員会系統の『革命的（正統派）中央委員会の周りに結集しよう』というスローガンを支持していたようだが、こうした立場を押しつけるようなことはせず、早大学生自治会委員長吉田嘉清を扶けて幅広い学内での統一行動の組織化に努力していた」。

　「１９５０年のレッド・パージ反対闘争の全期間を通じて、少なくともこれに関しては、主流派も含めてそのすべての勢力が一致して早大自治会を中心にこの闘争を闘い抜き、全国学生運動の最大拠点校のひとつとしての役割を果たしたのである。（もちろん犠牲も大きかった）」。

　以上、「５０年分裂」を廻っての対応で、東大と早大は鮮やかな対比を見せていることが確認できれば良い。

　早稲田のこの伝統は１９６０年代後半の全共闘運動まで続くことになる。つまり、１９５０－１９７０年までの２０年間、早稲田は学生運動各派の指導者を輩出して行くことになる。もとより早稲田だけではない。官学の東大、京大、私学の早大、明大、中央、同志社が主な輩出大学となっている。その中で相対的に早大系譜が目立つと云うことである。早稲田のこの左の伝統は、１９７０年、れんだいこが早稲田キャンパスに登場した時点で、革マル派と民青同の二元支配により封殺される。以降、今日に至るまでルツボは生まれていない。

　ちなみに、この時期の早大学生運動と東大学生運動が妙に絡んだ事件を確認しておく。これが、「東大国際派内査問事件（戸塚、不破査問事件）」」へと発展して行く下地となっている。そういう意味で、この事件が見逃せない。

　１９５０．１０．１７日、早大で第１次早大事件が発生する。全学連は、レッドパージ粉砕闘争の一環として「ゼネストを決行せよ」指令を出し、早大構内で全都集会が開かれた。大学当局と警察は「平和と大学擁護大会」の名目で行うこの集会を弾圧し、学生１４３名が逮捕された。１０．１７闘争は大会戦術の手違いと、予想以上に凶暴化した警察の手によって、かってない官権との大衝突事件となった。この経過は次の通りである。

　学生大会開催中に、全学連中執（東大の武井、力石）らの意をうけた東大の高沢、戸塚、木村、熊倉、上田（不破、レポ係）、早大からは吉田嘉清一人が大隈講堂控室で大会後の戦術を協議した。会議は、吉田の反対を押し切り、学生処分を協議中の学部長会議粉砕の為なる名目で大学本部の占拠を決定した。

　早大全学共闘（吉田、津金、井川、坂本、岩丸ら）は、大きな被害が予想される「占拠は無謀」として、学部長会議に抗議の後に文学部校舎での籠城を主張した。中島誠は全学連中執を支持した。吉田は、説得が功を奏さなかった場合を予想して、万一逮捕された際の第二執行部・石垣（「吉田証言」による）を用意して本部に向かった。

　案の定、本部に座り込んだ学生たちは吉田の指導に従わず、東大と「国際主義者団」の指導下に占拠を継続した。坂本、井川、岩丸ら囮（おとり）のデモ隊を警官隊の前にくりだし、その隙に本部に座り込んだ学生たちを外に誘導しようとしたが徒労に終わった。

　１２時頃から座り込み集会に入った。２００名の学生が学部長会議開催中の本部を取り巻いていたところへ、早大当局の要請で約９００名の警官隊が出動し衝突した。双方で２０数名の重軽傷者が発生した。この衝突の最中、東大活動家群は木村の合図で一斉に逃げ誰一人も逮捕されなかった。

　１４３名の学生（女子１名をふくむ）が不法侵入、不退去、暴行、傷害、公務執行妨害などの容疑で検挙された。検挙された学生は「手錠をかけられて背中に番号を書かれて」バスにのせられ、戸塚署ほか１９署に分散留置された。１０．１７闘争は大会戦術の手違いと、予想以上に凶暴化した警察の手によって、かってない官権との大衝突事件となった。１０．１７以降、早大に武装警官が学内に常駐、自治会室を釘付け閉鎖した。

　この時の、全学連中執の指導が疑惑されることになり、次のように証言されている。これが１９５２．２．１４日の国際派東大細胞内査問・リンチ事件の遠因となる。

　｢夜おそく早大に駆けつけた私は、腰紐で文字通り数珠つなぎにされた同志たちを見て容易ならざる状態であることを知った。木村とともにこの日の無理な〃突撃〃を命じた戸塚の指導が後の査問の理由のひとつとなる｣。

　翌１９５１．２．１４日頃、国際派東大細胞内で査問リンチ事件が発生している。遠因として、宮顕派指揮下に入っていたこの時期の東大細胞の胡散臭さが見て取れるだろう。この疑惑が国際派東大細胞内査問リンチ事件に繋がり、東大細胞の最高責任者・武井、力石が東大の汚名を晴らす目的で容疑の濃かった「戸塚、上田（不破）、高沢」を吊るしあげ、自白を強要したが、結果的に宮顕の介入で紐が解かれた。

　その時の約条で、｢戸塚、不破に対するスパイの断罪、そしてそれに関連した高沢らの除名は取り消す。しかしこの過程で彼らには様々な非ボルシェヴィキ的要素が明らかになったので、全ての指導的地位に就かせることはしない｣と申し合わせた。

　この申し合わせが反故にされ、ほとぼりの醒めた頃、不破は党本部に呼び寄せられ、以降、宮顕の片腕として活躍して行くことになる。その後の履歴は衆知の通りである。不破が、この履歴を語らないので、れんだいこが代わりに明らかにしておく。これを「国際派東大細胞内査問、戸塚・不破被リンチ事件考」の補講とする。

２０１１．１．１２日　れんだいこ拝
2475 返信 Re::れんだいこのカンテラ時評８８５ れんだいこ 2011/01/11 21:18
【田中政権の福祉元年政策考】

　田中角栄の業績に「福祉元年政策」を入れ忘れていたので、ここに書き加えておくことにする。

　１９７３年、田中政権は、福祉元年政策に取り組んだ。れんだいこ史観によればハト派政策の真骨頂を見る思いがするが、この功績がさほど注目されていない。それどころか、例によって諸悪の元凶角栄論の立場から、放漫財政の嚆矢とする批判が流行っている。

　正式な番組名は忘れたが、いつぞやのNHKの特集番組「国債累積債務問題」で、角栄の福祉政策が国債累積債務問題の元凶であるかのような扱いを受けていたのを耳にした。歴代の日銀総裁や財務局長のその時々の弁を伝えるなど評価して良い好番組であったが、諸悪の根源角栄論の観点が入れられているところが臭かった。

　報道は自由であるから、そういう観点からの番組が許されない訳ではない。問題は、以下れんだこいが述べるような観点からの番組が許されないことにある。従軍慰安婦問題も然りである。この問題をフレームアップする立場からの番組であれ許容されて良い。問題は、逆の観点からの対抗番組を作って競おうとせず、安倍、故中川らが得意の正義ヅラして報道規制する政治力を発揮するところにある。そうではないのだ。両面からの番組を多重に掘り下げれば良いのだ。この良識がなぜ生まれないのだろう。

　さて本題に入る。田中政権の福祉元年政策は、池田政権以来の高度経済成長の中で、佐藤政権が手をつけなかったものを、角栄政権になって始めて着手した積極的な財政政策であった。それは池田政権下の所得倍増政策に続く、これを補完するハト派的な制度の充実であった。かくて、この時代の人民大衆は善政に恵まれ懐を肥やした。今日、この時に人民大衆の懐に入れた莫大な民間資金の所在が日本経済の強みとなっている。この資金が現在のいわゆる高齢者の高額預金となっており、ハゲタカファンドが執拗に狙っている。

　もとへ。この時代、人民大衆は能く働き、助け合い精神を発揮した。政治が真っ当なら、日本の７０－８０年代はまがうことなく「ジャパン　アズ　№１」の道を進み続けただろうと思われる。これに危機感を覚えた国際金融資本がワナを仕掛け、それが見事に奏功することになる。これを請け負ったのが「中曽根－ナベツネ」派であった。

　それはともかく、ケッタイなことに、日本左派運動は、戦後日本の正成長のこの時代に体制批判を強め、安上がりの正義に酔いしれた。そして、反動の中曽根時代、小泉時代になると逆に鳴りを潜めることになった。日本左派運動にはそういう習性がある。この悪癖を突き破った事例として、６０年安保闘争を牽引した第一次ブントの岸政権打倒運動がある。日本左派運動はこの時、唯一といって良いタカ派政権打倒の金字塔を打ち立てている。付言すれば、この第一次ブント運動に敵対したのが日共と革共同であった。れんだいこが毛嫌いする理由がここにある。

　田中政権の福祉元年政策とは、１・医療保険の給付率の改善、２・年金水準の引き上げ、３・生活保護基準の引き上げであった。他にも教員人材確保法による教員給与の格上げも含まれる。こうして社会保障分野での制度の充実、給付改善に取り組み、大幅な制度拡充を実施した。具体的には、１・７０歳以上の高齢者の自己負担無料化等の老人医療費無料制度の創設、２・健康保険の被扶養者の給付率の引き上げ、３・高額療養費制度の導入、４・年金の給付水準の大幅な引き上げ、５・物価スライド・賃金スライドの導入などの施策が講じられた。これは紛れもなく日本式社会主義政策である。

　但し、直後より日本経済は荒波にもまれ始める。１９７３年秋、第四次中東戦争に端を発したオイルショックが勃発し、原油価格の高騰が超インフレを招き日本経済を直撃する。結果的に、この国際的な荒波と国内のインフレの進行が相俟って高度経済成長時代の終焉をもたらすことになった。

　驚くべきは、田中政権時代が内外の変動に対し、見事な手綱さばきで懸案を解決し日本丸を舵取りし続けたことである。田中政権が後数年続いていたなら、日本の国際的地位ははるかに高まっていたと思われる。残念ながら１９７４年、田中政権は金脈批判を受け退陣を余儀なくされる。その田中角栄は１９７６年にロッキード事件に見舞われ、引き続き公判闘争に縛られることになり、角栄の頭脳を活用することができなかった。思えば角栄の５０代の頃のことである。脂の乗り切った角栄頭脳が無理矢理に押し込められたことになる。

　その後の日本政治は、今日の貧相な日本に至る道への競い合いとなった。政治に於ける有能なる采配が期待される局面となったが、角栄後の日本政治の対応は無能ぶりを晒し続けることになる。これを細かに追跡すれば、歴代政権の政策を概述せねばならないことになるので、ここでは問わない。

　要するに、日本は政治も経済も文化も逆走し始めたと云うことである。景気回復に向けての反転攻勢の局面が何度かあったが、国際金融資本の日本解体政策のアジェンダを請負うことでお墨付きされた歴代政権は、日本の為にならない政治を敢えて押し進めることになる。

　こうして、日本は緩やかな下降曲線を描きながら低成長化に向かうことになった。次第に税収減傾向を強め、他方で社会保障関係費が急増し続けた結果、次第に国家予算を圧迫して行くことになった。景気回復、財政再建、将来の超高齢化へ適合するよう社会保障制度の見直しが急務となっていたが、その後の政治がやったことは増税オンリー路線とも云うべき失政の連続となった。

　中曽根政権下で下地を作ったバブル経済は日本を見せかけの好景気に誘ったが、その反動が大きく低成長ならぬマイナス成長時代へと招き入れることになった。この間の放漫財政が国富を大きく削ぎ、景気は回復せず、財政が悪化し続け、その中にあって軍事防衛費と社会保障費が膨張して行った。

　この間、自民党政権は国民負担の増大に舵を切るも、事態を更に悪化させて行った。並行して国債が乱発され、消費税が導入され、それが再値上げされた。官僚機構の冗費が野放図になり天下りが横行し始めた。公共事業は不要不急のものに特化して行われ、国家百年の計に資する計画は後回しにされた。

　ざっとこういう風に素描できるが、この現状に鑑み、角栄の福祉元年政策をそもそもの間違いとする識者の論が罷り通っている。曰く、福祉元年政策により「弱者の楽園」ができあがり、社会保障崩壊、医療崩壊、雇用崩壊の元凶である云々なる説がまことしやかに流され続けている。

　果たして、この論は本当だろうか。こういう言に、その通りと膝を叩く御仁は論者と同じく粗脳であり、真の賢者は角栄ありせば、こうはならなかったと残念がる。角栄なら、新しい時代の皮袋に応じた知恵を創造するであろう。角栄なき今となっては、我々が工夫せねばならない。諸悪の元凶角栄論を説く連中が編み出すものは如何に巧言しようとも、令色故に仁ならずであることは間違いなかろう。

　明日は民主党の両院議員総会らしい。どういう解を出すだろうか。我々の得心できる技を見せるだろうか。菅派がどう悪あがきするのだろうか。思えば、菅は代表選の時の不正選挙の時点で既にオワっている。以降、徒に自分の首を絞め、政界引退を余儀なくされただけのことである。小沢が引退どころか手前が引退のハメになる。これが、れんだいこの期待する解である。とくと見せて貰おう。

　２０１１．１．１１日　れんだいこ拝
2478 返信 Re::れんだいこのカンテラ時評８８６ れんだいこ 2011/01/12 18:52
　【お粗末な民主党両院議員総会を嗤う】

　２０１１．１月現在、れんだいこは、立て続けに２本の１９５０年代初頭の学生運動事件をものにした。一つは「東大国際派内査問事件（戸塚、不破査問事件）」」、もう一つは「東大と早稲田の５０年期分裂時代の分派構図の差異考」である。一見、現在の政局に関係ないように思われるが、情動的に絡んでいるのではなかろうかと自己分析している。

　つまり、両事件に見える胡散臭い構図が、現在の菅政権の胡散臭さとダブっており、それを明らかにする為にも、かっての１９５０年代学生運動史の胡散臭さを訪ねようとしているのではなかろうかと思っている。両事件の胡散臭さはリンク先で確認いただくとして、菅政権の胡散臭さとは何か、これを解析しておく。

　菅政権とは、鳩山政権に続く、鳩山政権よりもより露骨な「上からの反革命」、「党中央自らの党解体」を良からぬ勢力から使命が与えられ、これを請負う政権に他ならない。良からぬ勢力とは国際金融資本帝国主義ネオシオニズムを指しており、故に、その命を御用聞きするシオニスタンと云うことになる。こういう手合いは今や与野党問わず五万と居る。この手合いと在地土着派が政争しているのが日本政治の構図である。かく見立てれば、諸問題がすっきり解ける。

　もとより、国際金融資本帝国主義ネオシオニズムはれんだいこの命名であるから、植草氏のように悪徳ペンタゴン、その雇われ衆と名付けても良い。ロス茶派と云う命名もある。要は、近現代世界を牛耳る悪徳好戦派、悪徳革命派を確認すれば良い。この勢力が世界各国の政財官学報司警軍の八者機関を操り、世界の政治経済文化を操っている。

　それを無目的にはできぬから、彼らなりの歴史観、社会観、思想観を確立しており、その信念とプロパガンダ用の詐術を使い分けしながら、日ごとに我々を洗脳、マインドコントロールに努めている。これが今の世の中の実相であろう。かく捉えれば、連中の手の内を見透かし対抗戦略を練れば良いだけのことである。

　我々の目指すところは彼らの偏狭自尊の選民主義による歴史観、社会観、思想観と違って、諸国民諸民族が協和し、独立自存の暮らしが成り立つ世界、社会の創出である。これを政治的に説くのも良いし宗教的に説くのも良いし思想的に説くのも良い。要するに「我さえ良ければ」ではなしの「助け合い」世界の創出である。今、人類はかってのどの時期よりも緊密さを増しつつある。これは不可逆的で、要はどういう連帯が求められているかであろう。かってのシルクロード的通商で結ばれるのか、国際金融資本帝国主義お得意の収奪的通商で結ばれるのかが問われている。

　れんだいこが見立てるところ、国際金融資本帝国主義ネオシオニスト以外には収奪的通商を良しとする者は居ない。世界の人民大衆は、国家、民族、人種、文化、宗教、習慣、生活程度の差異を踏まえつつ、対等の立場での交易を求めている。長い歴史の中で、国際金融資本帝国主義ネオシオニズムとの闘争により身構えているだけである。

　世界の諸民族が、国際金融資本帝国主義ネオシオニズムの陰謀を見破り、彼らを掣肘できれば、人類の前途は洋々と開けている。オリンピック式の祭典が真に人類の祭典になる。今、国際金融資本帝国主義ネオシオニズムの支配の構図を突き破る動きが世界の各地で生まれつつある。前途は頼もしいと云うべきだろう。

　但し、日本では相変わらず政治が逆走し続けている。直近の２００９衆院選後の政権交代の例をとれば、日本は民主党政権の下で新たな日本の歩みに向かうことができる筈だった。ところが、現実は、ヌエのような鳩山政権が登場し、鳩山美人ならぬ八方美人式の右顧左眄政治で結局は何も政治を前進させることができなかった。

　後継した菅政権は、鳩山政権より更に逆走し、小泉政権以来の国際金融資本帝国主義ネオシオニズム拝跪のシオニスタン政治に邁進している。一々例を挙げてもキリがない。全てが御用聞き政治であり、これを不退転の決意で取り組むと宣言している。かなりオツムがヤラレていると思えば良い。

　こういうことが明々白々なのに、今日の民主党両院議員総会のお粗末さは何なんだ。聞こえてくるのは、民主党の地方議員の悲鳴が何たらかんたら云々ばかりであった。問題はそういうところにあるのではない。菅政権が日本亡国の売国奴政治邁進しようとしており、そういうシオニスタングループに政権を預けたのが間違いだったとして即退陣を要求し、言い訳するところを追撃し、引きずりおろさねばならない。それから三番手政権を構想すれば良い。もう騙されない、これ以上は許さないとする断固たる唱和で立ち向かうべきである。余りにもおとなし過ぎよう。

　ことは日本丸の運命のかかる政治責任にある。菅には任されないとして、断固引きずりおろすべきである。議員生活を維持する為に云々とは聞いていて片腹痛い。そういう程度のことしか云えないから、みんな枕並べて討ち死にすれば良かろう。所詮それまでのことである。何も民主党でなければいけないと云う事はさらさらない。分かったか。既に、たすけあい党もそうだが、既成政党があてにならないことを十分知っており、我々がウォーミングアップしてるわさ。

　２０１１．１．１２日　れんだいこ拝
2479 返信 Re::れんだいこのカンテラ時評８８７ れんだいこ 2011/01/13 20:55
【菅政権の揃いも揃ってのサイコパス性を疑う。打倒あるのみ】

　２０１１．１．１４日、民主党は、昨日の両院議員総会に続いて党大会を開催した。お粗末ぶりが尋常ではない。動画でお伝えいただき感謝している。同時中継あればこそ生の動きが伝わり、的確な判断が下せることになる。

　云えることは、あの程度の党大会なら、れんだいこの学生運動時代の学生大会の方が格段に優れている。なぜなら、規約に基づき議事が進行し、議案、対案が出され、それぞれの陣営の説明と主張が為され、最終的に多数決で事を処理していたからである。れんだいこは何度か発言したことがあるので良く覚えているわさ。

　この水準以下であると云うことは、こういう議事運営する執行部が、日本の国政を与っていると云うことになると、それは怖い話である。ということになる。菅政権はまた新たな墓穴を掘ったことになる。当人たちはうまく乗り切ったとして祝杯挙げているのであろうが、悪事は必ず追って自分の首を絞めることになる。小沢どんの政界追放を云うのは勝手だが、そのうち手前らが追放されることになることを覚悟しておけ。もう材料に事欠かない。

　民主党内小沢派は公家の出ばかりが揃っているのかどうかおとなし過ぎるので、我々が引導渡そう。党運営は政治のミニチュア版であり、この型がそのまま中央政治に拡大する。菅の場合には政権運営に拡大する。してみれば、こたびの党大会運営が明日の国会運営のひながたになる。恐ろしいことではないか。

　一言でいえば、粗脳による政治の私物化である。これを許しておけるほど日本には余裕がない。一日延べすれば一日国益を損ずる。故に、即刻の退陣を申し渡す。粗脳には国家の大事を任せられないのだ。

　それにしても権力亡者ぶりが目に余る。菅派には政治の基本的センスが欠けている。民主主義のルールと権謀術数の加減が分からないらしい。民主主義を守らないのであれば、それが通用するところ例えば仲間だけで瀬戸内海のどこかの島にでも行き、そこで好きにすれば良い。我々には迷惑至極である。

　そういう菅政権が命を掛けると云う政策に碌なものがないのが道理であろう。一つ、日米同盟を強化し、運命共同体にのめり込むと云う。それなら菅派は纏めて米国に亡命すれば良い。我々を巻き添えにするのは御免蒙る。軍事防衛政策として専守防衛から転じて動態防衛に向かうと云う。武器禁輸を廃して解禁すると云う。これを自民党政治が行うなら暴動が起こるところ、民主党でやるからスンナリ通ろうとしている。

　消費税を上げると云う。これに命を賭けると云う。バラマキ政策は続けると云う。国策不況政策は続けると云う。高速道路の無料化、郵政再改革法案は更に遠のけると云う。公共事業は役に立たないものはやるが、役に立ちそうなものは後回しにすると云う。と云う風に確認し出せばキリがない。

　人事はたらい回しと小細工で目先を変えて凌ぐと云う。小沢どん退治は徹底すると云う。岡田、前原、防衛相の何とかは皆、ワシントンのお気に入りだから変えないと云う。首相がコロコロ変わるのは世界の恥だから俺はかじりついてでもしがみつくと云う。例え支持率１％でも構わないと云う。

　どうやら菅の脳の配線がオカシイ。良い政策に命を掛けたり、支持率１％でも頑張ると云うのなら分かる。ワシントンのの御用聞きの為に命を掛けたり、支持率１％でも頑張られたら、こちらが困るのだ。この違いが分からず徒に侠気ぶるのは狂気病理であり、現代精神医学ではサイコパスと云う。菅、菅政権の閣僚には、このサイコパスがやたら多いのではなかろうか。

　日本人民大衆諸君、当然れんだいこもその一員だから、こういう云い方を許してくれ、今やどうやってこのサイコパスを政界追放するかに我々の見識と能力がカかっている。もうこうなったら日本列島各域で菅政権打倒座り込みデ―を立ち上げ連鎖させよう。れんだいこも参りたい。日本人民大衆の底力を見せつけよう。

　このままでは早晩必ず飯さえ食えない時代が来る。その前に打って出よう。我々の文化的最低限の生活を政治の一番に据える政権を創り出そう。願うらくは、６０年安保闘争以来の政変を創り出そう。これ以上サイコパス派には政治を任せられない、この一点の申し合わせで良いではないか。伸子が連れて帰らないなら、我々が掴まえに行こう。山口でも岡山でもワシントンでもイスラエルでも好きなところで放してやろう。

　２０１１．１．１４日　れんだいこ拝
2480 返信 Re::れんだいこのカンテラ時評８８８ れんだいこ 2011/01/14 21:27
【菅改造内閣の空威張り考】

　菅政権は、両院議員総会、党大会、内閣改造を乗り切り安堵しているのかもしれない。しかし、れんだいこには死の行進に向けて歩を進めているとしか見えない。しかも、二度と政界に生き残れない政治評論家としても再起の難しい最悪のド壺に向かっているように思える。組閣は首相権限であり、采配の巧拙が一目瞭然となる。こたびの菅再改造内閣を評して、菅の能力ないしは癖を窺うことにする。

　菅は、更に露骨な片肺人事を強行した。党内の半数を占める小沢派を徹底的に排除し、返す刀で党外の小泉式構造改革派の与謝野をひっこ抜いた。この裏に何があるのか。与謝野の意思だけではあるまい。れんだいこは、自民党系シオニスタンとの同盟が成ったと見立てる。

　普通には、多少の比重差はあろうとも党内の挙党体制を常道にすべきところ、である。菅は、それを拒否するところに感激を味わう質らしい。変則組閣を自画自賛している。更に注目すべきは、国土交通相の馬淵澄が大畠章宏に、国家公安委員長の岡崎トミ子が中野寛成に代わった以外は前内閣閣僚のたらい回しであることである。しかも、かなり役職を兼務させており、他の議員の登用の芽を摘んでいる。要職閣僚を露骨に仲間内で固めており、総じて政権を私物化していることが分かる。本質的に引きこもり系空威張り内閣になっている。

　注目すべきは、焦点の官房長官を仙石から前幹事長の枝野に戻していることである。枝野は参院選の敗北責任を取らされた筈であるが、何食わぬ顔で再抜擢されている。これは、菅が、先の参院選の敗北に何ら痛痒を感じていないことを示している。岡田幹事長の留任は、参院選敗北以来続く党の退潮に対して、菅が何ら痛痒を感じていないことを示している。例え支持率１％でも首相職にかじりつくなる言明と合わせて考えて見れば、かっての小泉の「自民党をぶっ潰す」なる絶叫とハーモニーしており、「民主党をぶっ潰す」を使命としていることが分かる。

　菅は、消費税増税に命を掛けると宣言しており、その布陣として敢えて与謝野を経済財政・税と社会保障担当相に据えた。しかしながら、消費税増税は党内に異論も多くマニュフェストではない。マニュフェストにしているものを次から次へと反故にし、マニュフェストにしていないものをやり抜くと云っていることになる。武器禁輸の解禁も然りである。法人税率切り下げも然りである。日米同盟深化論も然りである。沖縄の普天間基地移転の辺野古案も然りである。重要法案となると何から何までサカサマになっている。

　政権を取るまでは甘言式のマニュフェストで選挙民を釣り、政権奪取後はマニュフェストの反対のことばかりするとなると、これは前例のない政界不祥事であり、２００９衆院選の詐欺性が問われるべきではないか。れんだいこの知る限り、自民党時代の総裁選は政権課題を掲げ、首相になるや必ずその実現に向かって奮闘努力している。そういう意味で政権取り以前の言辞に不実はなかった。

　象徴的事例は田中角栄である。日中国交回復をやると宣言し、首相になるやすぐさま着手し、見事な手綱で共同声明をものにしている。その他の施策も然りである。人は金権腐敗の元凶と云うけれど、角栄の言辞にウソはなかった。やらないものは却下し、やると云ったら直ちに取り組んでいる。これが裏表のない政治である。

　これに照らすと、中曽根政治が大物言いのウソばかりであった。れんだいこがダカツの如く嫌う小泉は案外ウソはついていない。政治にウソが常態化したのは、政権交代以来の民主党政権下の鳩山政治からである。但し、鳩山政治にはまだしもバランス感覚があった。それさえなくし悪い癖だけ受け継いでいる菅政権となると何の取り柄があるのだろう。

　菅のいうところの言に耳を傾ければ、政治の信に忠実であろうとすれば、政策に近い者同志を糾合し、民主党を飛び出て政界再編成の新党を立ち上げれば良い。民主党のままマニュフェスト反故政治に興じるのは尋常な感覚ではない。その異常人格者が、金権政治批判で小沢どんの政治訴追に殊のほか執心している。これは一体何なんだろうか。しかも、菅自体つつかれば埃が一杯の身であるというのに。

　れんだいこは早くより菅派を、現代世界を支配する国際金融資本帝国主義の御用聞き売国奴シオニスタンと規定している。この規定以外に、菅派のやっていることが説明つくだろうか。「上からの反革命」で、自党である民主党潰しに躍起となっている。民主党内をかき廻し分裂抗争させ、民主党の幻滅が頂点に達したタイミングで衆院解散に打って出る。こういう筋書きが見える。

　当然の如く民主党は再起不能の致命的打撃を受ける。国際金融資本帝国主義の日本ハンドラ―ズは、菅派に云い渡している。心配するな。後のことは面倒見るから。安心してお前たちは云われたシナリオに基づきピエロしておれば良い。ならば安心と合点し、上目づかいに次の指示を仰いでいるのが菅派の生態ではなかろうか。

　こういう裏の仕掛けはいつしか露見することになる。そういう訳で、菅派の将来は暗い。それを意に介さないところが菅派の粗脳さである。自民党と組んで細川－羽田政権を潰して首相になった社会党の村山は郷里の田舎に引きこもった。彼はまだ良い。菅派は郷里さえ戻れない。袋叩きにあうしかない。そういう意味で、日本ハンドラ―ズの用意する特性の保護区に住むことになるだろう。それが国内か海外かは分からぬが、我々の目につくところには居れないことは確かである。これから判明するだろうが、それほど酷い政治を仕掛けようとしている。ほとぼり醒めたら首を洗って待っておけ、これ申し渡しておく。

　もとへ。かくまで露骨に小沢派パージに悦楽している以上、菅派と小沢派は共存ができなくなった。どちらかが民主党を相続し、外れた方が出て行かざるを得ない。こたびの菅改造内閣はそういう非和解的方向に舵を切った。菅派が小沢派に宣戦布告した。こう確認すべきだろう。仲裁を買って出る者は徒労に終わろう。菅派の政権私物化による強権的シオニスタン政治は意図的故意の確信犯であり、説教は無駄と心得るべきだろう。

　これを誰が画策しているのか。菅派は総員ピエロであり、このシナリオの裏のライターを想定しなければならない。ここが闘いの正念場となる。この闘いはずっと続いている。心配いらない、国際的情勢は我々の側に有利に展開しつつある。今や闘いこそが正義であり、折衷は意味を為さない。その峠は既に超えたとみるべきではなかろうか。

　２０１１．１．１４日　れんだいこ拝
2483 返信 Re::れんだいこのカンテラ時評８８９ れんだいこ 2011/01/17 21:30
　【竹原前市長の阿久根市出直し市長選惜敗考】

　２０１１．１．１６日、鹿児島県阿久根市の出直し市長選についてコメントしておく。結果は、竹原信一前市長（５１歳）が惜敗し、西平良将市長（３７歳）が初当選した。新市長は、１．１７日、竹原氏の専決処分で副市長に選任された仙波敏郎氏（６１歳）を同日付で解任した。これは事実確認である。ここでは、その是非は問わない。

　問題は投開票である。れんだいこは、先の民主党代表選以来、選挙の公正さが信じられなくなっている。騒がれていないので問題はなかったのであろうが安心できない。これからは、コンピューター処理する場合には、あくまでそれは一次確認として、最終的には人手で二次確認すべきではなかろうか。或いは、コンピューターで票仕分け、集計、これを人手確認すると云うミックス型にすべきではなかろうか。当然、後日の証として、投票用紙は数年間は厳重保管の上いつでも再確認できるよう保存されねばならない。役所の帳簿の保存義務と同じ理屈である。

　なぜこういうことを云うのか。最近、国政選挙、地方選挙を問わず、これまでの日本では考えられなかった選挙の投開票疑惑が付きまとい始めているからである。公正選挙は戦後民主主義の根幹であり、ここを揺るがせにしてはならない。ここのネジとタガがずいぶん緩み始めているのではなかろうか。重箱の隅をつつくような正義は流行るが逆に肝心要なところが粗雑になりつつある気がしてならない。

　不正選挙疑惑現象がいつ頃から始まったのか分からないが、確か小泉辺りからではなかろうか。衆院選だか参院選だかは忘れたが、神奈川県のどこかの選挙区で投票者数より多い投票数が露見したことがある。選挙結果を揺るがす事態ではなかったので注目されなかったが、有り得て良い訳がない。

　それまでは、選挙に於いて金権実弾が飛び交おうが、企業丸抱え選挙でひんしゅくを買おうが投開票自体の公正、選挙結果に対する真摯な受け止め方が作法として確立していたと思われる。それが次第に怪しくなりつつある。日本が次第に後進国化しつつあると云うことになろう。

　その最たる疑惑が先の民主党代表選であった。有権者自体が杜撰で、党員でもない者に投票用紙が配られたり、党員に配られなかったりした。最大の疑惑は開票処理である。れんだいこの記憶によると、あろうことか開票作業をイカガワシイ外部業者に任せ、どんな操作がされているか分からない疑惑の多いコンピュータ仕分けで集計し、それを人手で再確認しようにも投票用紙そのものが行方不明にされている。選挙管理委員会が全く機能していない、と云うかグルになっている。

　こういう不祥事から生まれたのが菅代表であり菅政権となっている。出生からして怪しげな政権と云う訳である。その政権が、政治と金問題で小沢どんを執拗に政治訴追し議員辞職まで迫ろうとしている。小沢どんは政治資金収支報告書に１円まで記載しているのに、菅の如く架空団体をデッチあげていい加減な届け出をしている側が免責され、それを良いことに小沢どん資金の天の声まで精査せよとオカシなことを云い続けている。

　加えて、こたびの菅政権人事はまたもヒドイ。党内を二分する小沢派を徹底的に排除し、要職を菅派の身内で固め、しかも一人何役も重職させて登用機会を阻んでいる。あろうことか、連立党派でもない他党派の共同代表を一本釣りして悦にいっている。選挙を公正にできない者は人事も公正にできないと云う見本だろう。

　党内議論を得ているマニュフェストを実行せず、党内議論を得ていない消費税やら環太平洋連携協定（ＴＰＰ）には首ったけと云うお粗末さである。云うところの官邸主導政治が国会不要の官邸独裁政治でしかないことを明らかにしつつある。そう云えば、官邸主導政治なるものも小泉が持ち出したものである。この手法を引き継ぐ鳩山派、菅派が小泉ラインと繫がっている、或いは政治手法的に近いと云うことを示していよう。ここへ来て小泉ラインが元気良いのも裏で繫がっているからだろう。

　もとへ。こたびの阿久根市の出直し市長選には今のところ、先の民主党党首選のような「抜き取り差し替え不正疑惑」があったとは思えないが、報道のされ方にケチがついている。というのも、１．１６日、午後７時２０分、この時点において一部報道が「西平良将氏、当選確実」を報じていると云う。「投票締切は午後７時。開票は午後８時１０分から」であることからすれば、この報道は開票１時間前の当確発表と云う椿事になる。結果は、西平氏８５０９票、竹原宇治７６４５票、その差８６４票で間違いではなかったが、投票者数１万６２４４名の約５％の僅差である。

　万一にも「西平良将氏、当選確実」が虚報となったら、どういう責任をとるつもりだったのだろうか。と云うか、絶対間違いないとして「西平良将氏、当選確実」を報じた背景には何があったのだろうか。事前調査、出口調査だけで特報できるだろうか。「西平良将氏、当選確実」しか有り得ない絶対根拠を握っていたのではなかろうか。と云う疑惑が疑惑を呼ぶ「開票１時間前当確速報」である。今後マスコミがこの手の先陣争いに向かうとすれば、何やら選挙に行くのがアホらしくなる。

　さて、竹原信一前市長の落選に際して、その功績を確認しておかねばならない。れんだいこは、竹原前市長が公開した氏名を伏せたうえでの市職員の給与、退職金公開の意義を高く評価している。名物市長、知事多々あれども、自治体の給与経理を全公開したのは竹原前市長以外にはない。

　その衝撃は、「阿久根市の税収２０億円のうち、全職員の人件費総額は約１７億３千万円。年収７００万円以上の職員が５４％」と云う実態をあきらかにしたことにある。信じられないが、税収の８５％が職員給与と云うことになる。市政が職員を養うための税収徴収団体になり下がっている現実を暴露した。

　この波紋は大きい。なぜなら、こういう実態は独り阿久根市だけでなく他の市町村団体も同様なのではないかとの推測を生むからである。公務員よエエ加減ニセンカイと云うことになろう。これを埋め合わせるために市も県も国も借金し続けており、そのツケが追って市民、県民、国民に回されることになる。このことを明らかにしたのが、竹原前市長の市職員の給与、退職金公開の意義であった。まさに論より証拠の一刀であった。

　菅政権は今、財政再建の名目で消費税増税を画策している。しかし、民主党の元々の政策は、竹原前市長が明らかにしたような政治の腐敗にメスを入れ、世の根本的立て替え、世直しを優先するところにあった。つまり増税後回し論であった。今、レンボウ式事業仕分けでお茶を濁して増税優先論に切り替えしている。しかも党内論議を経ている訳ではない。

　菅派は、党中央の云うことはその通り式権力棒で党内を威圧しながら、中曽根－小泉系譜の与謝野を召し抱えて遮二無二突っ走ろうとしている。その理由は、この道を行けば政権安泰、聞かなければワシントンの一声で朝の露と消えてしまうことを知る我が身の保身による政治の私物化でしかない。見えてくるのは御用聞き派の粗脳特有の軽薄な生態のみである。

　２０１１．１．１７日　れんだいこ拝
2494 返信 Re::れんだいこのカンテラ時評８９０ れんだいこ 2011/01/22 01:59
【角栄頭脳発見の旅　田中角栄の幻論文「国鉄廃止は愚の骨頂！」を発掘せよ】

　れんだいこは、田中角栄の国鉄民営化反対論が堂々と開陳された月刊誌「現代」誌上の論文を捜している。これが目下のところネット検索で出てこない幻論文となっている。どう云う訳か、れんだいこが知りたいと思う重要な論文になればなるほどサイトアップされていない傾向にある。強権著作権論者の指摘に従いリンク掛けで済ませていたら、いつの間にか消えてなくなることもある。それを思えば、強権著作権論者の言に従わず取り込んでおかないと安心できない。

　この論文がなぜ必要なのか。それは、中曽根－小泉政権下の民営化論、最近の菅政権下の環太平洋連携協定（ＴＰＰ）即ち食料自給体制破壊論と云う風に次から次へと繰り出されている国際金融資本帝国主義の国際支配戦略に対して警鐘乱打する見事なハト派系の内治主義理論足り得ているからである。我々はまずは論には論を、闘争には闘争を対置する必要があると考える。そういう意味で、角栄の幻論文が欲しい。どなたかサイトアップして欲しい。残念ながら、れんだいこには国立図書館まで足を運ぶ余裕がない。

　そういう関心を持ちにがらネット検索していると、１９８５（昭和６０）．７．１０日の「第１０２回国会　運輸委員会　第１号」に出くわした。（ttp://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/102/1290/10207101290001a.html）

　これを読むのに、「運輸事情等に関する調査（国鉄問題に関する件）」のやり取りの中で次のような言及があったので確認しておく。 目黒今朝次郎氏が次のように述べている。「それからもう一つ、『現代』で、『田中角栄“国鉄廃止は愚の骨頂！」”』というのに引かれて、きのう青森に行く列車の中で私は買ったんです。（中略）田中角栄さんのは読みました」。これに答えて、参考人・亀井正夫氏が次のように答弁している。「表題に、国鉄をつぶしたらいかぬと田中角栄氏が言ったというような見出しを大きく書いてあるんですが、文章を読みますと、例えば、今せっかくある鉄道をはいでいくのは愚の骨頂だということを言っておられるわけでして、別に廃止するのは愚だとは言っておられない。どうも見出しとか何かで非常に印象が違うわけであります」。

　上記の言及によれば、月刊誌「現代」誌上の田中角栄の国鉄民営化反対論は、１９８５（昭和６０）．７月号ないしはそれ以前の直近の号に掲載されていると云うことになる。且つ、当時の識者から既にかなり注目されていたことになる。角栄が「国鉄廃止は愚の骨頂！」とはっきり明言していたことになる。れんだいこの思い違いではなく、そういう論文が存在していたことが確認できた。

　れんだいこの記憶によれば、タイトル名は忘れたが内容的にはそういう記述であったと思う。例えば北海道の例を挙げ、赤字路線を廃止すれば回り回って北海道の経済が荒廃し、目先利益にはなっても追っ付け却って大きな損失になる云々と指摘していたと思う。結果は、角栄の予見通りとなった。そういうことを確認する為にも、角栄の幻論文の発掘が急がれているように思う。

　これは一事万事で、金権問題から発して角栄政治を悪しざまに言えば云うほど正義であるかのような論調が１９８０年代初頭の中曽根政治から始まり今日に至っているが、それが大きな間違いであったとそろそろ確認すべきではなかろうか。それは当然現在の小沢どんバッシングにも通底している。角栄政治、小沢政治を悪しざまに言えば云うほど正義であるかのような論調が喧伝されているが、事実は逆ではないのか。れんだいこは、そういうことが云いたいわけである。

　現在、菅政権は、黒船来航以来の第二の開国と称して環太平洋連携協定（ＴＰＰ）即ち食料自給体制破壊政策に突き進もうとしている。この流れに並行して消費税増税、軍事防衛費の更なる上乗せが企図されている。この対日アジェンダの請負政治として菅派が雇われ、菅、仙石、岡田、枝野、前原、野田、海江田、北沢、与謝野、玄葉、片山、江田その他その他のシオニスタンが総員揃い踏みしている感があるのが菅政権である。興味深いことは、明らかに売国奴政治であるのに、シオニスタン政治こそが救国政治であるかのような逆宣伝で首ったけなことである。思うに、これらのシオニスタンの粗脳に於いては粗脳に相応しく本当にそう思っているのかも知れない。

　そこで、田中角栄の国鉄民営化反対論が登場せねばならないことになる。民営化論、増税論、軍備増強論、その他開国論に対して、１９７０年代までの日本政治の舵取りに有能な見識を見せ施策を講じ、外交的にも手腕を発揮した角栄政治の言を対比させることにより、中曽根政権以降現在に至るまでの反角栄政治の愚昧さを際立たせてみたい。

　反角栄政治にシフトすればするほど日本は沈没し、今後ますます疲弊と荒廃と国際的地位の低下が必至となる。にも拘わらず、この道へ先導しようとしているシオニスタンの粗脳と対決する為に、角栄頭脳を復権せねばならない。角栄の「国鉄廃止は愚の骨頂！」論文開示にはそういうインパクトがある。足掛かりとして、角栄の国鉄民営化反対論を再確認してみたい。どなたか発掘頼む。ご協力を頼みたい。

　田中角栄の反民営化論
（ttp://www.marino.ne.jp/~rendaico/kakuei/gyosekico/kokutetumineikahantaironco.html）

　２０１１．１．２２日　れんだいこ拝
2496 返信 Re::れんだいこのカンテラ時評８９１ れんだいこ 2011/01/22 18:29
【角栄頭脳発見の旅２「榊原英資スピーチ」の気になる角栄批判考】

「角栄頭脳発見の旅その２」を記しておく。２００９衆院選時の民主党マニュフェストの代表的なものに有料高速道路の無料化がある。今もって実現されておらず、と云うより何とかして実現させまいとする「上からの反革命」で反故にされつつあるように見受けられるが、それはともかくとして、これに関係する「榊原英資スピーチ」にコメントしておく。
　（ttp://www.rigs.co.jp/report/sakakibara.html）

　「榊原英資スピーチ」は、民主党マニュフェストの有料高速道路の無料化の生みの親とも云うべき「山崎養世氏の高速道路無料化論」を支持する立場からのものである。れんだいこも民主党の有料高速道路無料化マニュフェストを支持しており何ら問題ない筈であるが、榊原氏の論旨に気になる記述があるので批判しておく。榊原氏は次のように述べている。

　「山崎さんが言われていた通り、非常識なことをやったのは田中角栄です。田中角栄は道路財源を作っただけではなく、道路公団も作ったんですね。有償資金で道路作っている国なんて世界中どこにもないですよ。（中略）　世界の常識は日本の非常識なんですね。僕は必ずしも世界の常識に全部戻れって言っているわけじゃないですよ。日本的なものがあってもいい。でも、これは世界の常識に戻るべき」。

　榊原氏のこの角栄批判がいただけない。その昔の去る日、田中角栄が大蔵省との丁々発止の交渉を経て有料化制で自主財源を拵え、｢道路３法｣により高速道路網を整備して行ったことは承知の筈である。かの当時、角栄方式でなければ来るモータりゼーション化の波に対応できなかった。榊原氏は、この経緯を知らぬ筈がない。それを承知で、角栄式の有料化制での高速道路網整備手法を批判していることになる。「山崎さんが言われていた通り」とあることからすれば、山崎氏も同様見解なのかも知れない。そうであるとしたなら、両者ともナンセンスな角栄批判をしていることになる。

　どうしても角栄式有料高速道路整備政策を批判したいのであれば、かの時に遡り、当時に於ける適正な処方箋を対置せねばならない。それが批判の筋と云うものであろう。かの時、モータりゼーション化時代を予見し、早急な高速道路網の建設の必要を察知したのは角栄以外には居なかった。その角栄が、大蔵省の財源難論を向こうに回して自主財源論を創造したところから高速道路網建設のピッチが上がった。これは功績であって、批判されるべき筋合いのものではない。つまり、榊原氏は、高速道路無料化の意義を説くのに田中角栄方式批判を介在させる必要はないのに、時期と次元の違うものを対比させ、為にする田中角栄方式批判をしていることになる。

　その上で次のように説いている。「結局民営化っていうのは、有料道路の永久税金化なんです。だから民営化路線っていうのは、永久に税金として有料道路代を取り続けるということです。山崎さんの案は歳出を減らして減税をしますというわけです。しかもこの減税は非常に経済効果があるんです。所得税減税より効くと思います。あるいは消費税減税よりも効くと思います。企業のコストが直接下がるわけですから。個人が例えば観光に行くなんていうときに、安くいけますから、個人のコストも下がります。ですからこれは極めて効率的な減税案なんです。極めて効率的な地方活性化案なんです。僕は『快走論』も読みました。ともかく全面賛成です」。　

　これは正論である。論旨も明快且つ大局的である。民主党の有料高速道路の無料化マニュフェストが１・実質減税であり、２・非常に経済効果があり、３・地方活性化案であると主張している。これが財政のプロの見識であり、民主党の有料高速道路の無料化マニュフェストの意義を知るべきであろう。

　同時に、では、その有意義なマニュフェストが何故に鳩山政権－菅政権の二代に亘ってモタモタさせられているのかと云うことになる。これは偶然ではない。意図的故意の国策不況化政策論を媒介せずには解けまい。ならば、なぜ自公、民主の歴代政権が国策不況化政策を敷くのか。これは国際金融資本帝国主義論を媒介せずには解けまい。

　榊原氏は、かく正論を述べたうえで、次のように角栄批判をしてスピーチを終えている。「いずれにせよ、これは極めて常識的なんです。世界の常識に我々が戻れるのか、田中角栄が作った奇妙な土建国家にいつまでも浸っているのか。それが今度の無料化VS民営化論。ですから、ぜひ皆さん、山崎さんの案を応援してあげてください。これが常識なんだと、世界の常識なんだということを一般の人に言ってください。彼もファイナンスの専門家ですが、僕も公的ファイナンスの専門家です。この二人が言うんだから、間違いありません。ぜひよろしくお願いいたします」。

　榊原氏はここで「田中角栄式土建国家批判論」を展開している。「それが今度の無料化VS民営化論」と云いなしている。ここも解せない。民営化論は中曽根－小泉式政策であり、角栄はむしろ反民営化論者である。とすれば、論理的には、中曽根－小泉式民営化批判論を展開すべきであるところ意図的故意に角栄批判にすり替えていることになる。

　れんだいこには榊原氏のこの論理齟齬ぶりが気に入らない。榊原氏と云えば国内外でかなり評価の高いインテリであろう。元大蔵官僚の経済学者であり専門は国際金融論、「ミスター円」として知られた元大蔵省財務官である。２００５年の小泉首相の「郵政民営化」法案に対し、「民営化でも何でもない。事実上の国営業務の拡大に過ぎず知的詐欺」と厳しく批判している一家言居士である。

　その榊原氏が何故にか因果関係不明の論理構造が破綻している角栄批判に興じている。学歴的には無学と云われている角栄のスピーチにこういう事例にお目にかかったことがない。政治家としての能力ぶりは衆知のところである。そういう意味で、インテリと云う点でいえば角栄の方が数等倍も上なのではなかろうか。世の中は学歴で査定されることが多いが、学歴物差しを外せば現場で鍛えた知性の方が本物で、学歴メッキは剥げることが多い。

　本稿は榊原氏を貶す為のものではない。物足りないということが云いたいわけである。榊原氏は小泉式民営化論を手厳しく批判している。その点で明察者の誉れを得ている。問題は、角栄を罵詈雑言し、中曽根－小泉を阿諛追従し、今現在の反小沢で血路を開く菅を持ち上げている自称インテリどもである。この連中をどう評すべきだろうか。

２０１１．１．２２日　れんだいこ拝
2497 返信 Re::れんだいこのカンテラ時評８９２ れんだいこ 2011/01/23 09:27
【中曽根はホンに悪いやっちゃ】

「★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ105」の凡人氏の２０１１．１．２０日付け投稿「中曽根氏による米国日本部長への宮本氏に関する照会（ブログ：法螺と戯言）」が、ブログ「法螺と戯言」管理人氏のれんだいこ絡みの貴重な言及を紹介してくれている。ここに謝しておく。

（ttp://www.asyura2.com/11/senkyo105/msg/123.html）

（ttp://blog.livedoor.jp/oibore_oobora/archives/51539985.html）

原文は上記サイトで確認していただくとして、極めて奇怪な史実を暴露している。これにコメントしておく。出典元は月刊雑誌「世界」の2011年1月号とのことである。出所元は朝日新聞記者「秘密解除・ロッキード事件」とのことである。

　それによると、ロッキード事件が勃発した１９７６（昭和５１）．２．４日の二日後の２．６日、ロッキード事件の真の贈収賄犯人である中曽根・当時の幹事長が、東京にいた国務省のウイリアムｼｬｰﾏﾝと秘密会談している。駐日大使館から国務省にその日のうちに送られた公電に中曽根の発言の概要が報告されており、この公文書が情報公開され、朝日新聞記者がスクープしている。それによれば、中曽根がまず触れたのが日本共産党の「スパイ査問事件」だったとされている。

　問題は、中曽根幹事長が何故にこの問題に触れているかである。この意味を正確に解ける者が居るだろうか。なるほどロッキード事件勃発直前まで「宮顕のリンチ事件」で国会が揺れていたことは事実である。しかしながら、それだけでは、この問題が中曽根－ウイリアムｼｬｰﾏﾝ秘密会談の冒頭でやり取りされる必然性までは見えてこない。と云うことは、別の理由を捜さねばならない。こういうトップシークレットは秘せられるのが常であるから、会談後、何が起こったのかを見て推測するのが適切だろう。

　見えてくるのは、「宮顕のリンチ事件」が以降の国会質疑から消えたことである。今日までプッツリ途絶えている。このことがどうオカシイのかと云うと、ロッキード事件勃発直前の１月末、自民党が「共産党リンチ事件調査特別委員会」を設置しているにも拘わらず、その後の動静が消えていることからも分かろう。いわば強制終了されていることになる。

　その代わりに見えてくるのが、「スパイ査問事件」の当事者である宮顕が異常に精力的にロッキード事件徹底解明の労を取り始め、事件の真の主役である中曽根に対する嫌疑を角栄に転換させて、容疑段階であるにも拘わらずクロ認定の下で政治訴追して行った史実である。

　１９７６年当時、宮顕は既に党中央の実質権限を上田－不破兄弟に譲っていた。にも拘らず、突如としてしゃしゃり出て来た。２．２４日、日共は異例の緊急全国活動者会議を開催している。この会議は異常に秘密性を帯びており、どういう意思統一したものか発表されてないが、角栄徹底糾弾、訴追を申し合わせたことは疑いないように思われる。この時の内部資料が開示されれば貴重である。

　異例の検察庁、警視庁、国税庁の三庁合同捜査体制による本格捜査が始まり、政財官学報司警軍の八者機関が総動員され、角栄政治訴追の大包囲網が敷かれて行った。７．２７日、角栄は逮捕された。この時の容疑は外為法違反容疑と云う別件逮捕であった。取り調べは５億円の贈収賄容疑であったが、角栄は頑強に否認した。これを居直りと評する者も居ようが、れんだいこは真実受け取っていない可能性の方が強いと思っている。　

　角栄が逮捕された翌日の７．２８ー３１日、日共は、この年秋に予定していた定期党大会を翌年に延期することとし、臨時の第１３回党大会を開いている。５０余年の党史で初めての臨時党大会となったが、この異例さの裏意味が問われねばなるまい。大会は、冒頭で、宮顕が前日の田中前首相の逮捕を誇らしげに伝えていることからも分かるように、角栄糾弾闘争の徹底推進にあった。以降、カラスが鳴かぬ日はあっても角栄訴追の声が聞こえない日はない角栄糾弾闘争が連日繰り広げられることになった。

　さて、この経緯に何を読み取るべきかが本稿の眼目である。何も問題ないでせう、もっと糾弾すべきであったと唱える者は、これから述べることは読まない方がよろしい。あらかじめお断りしておく。

　れんだいこは、この時の宮顕の異常な出張リの裏に直前の裏取引があったと読む。国際金融資本帝国主義ネオシオニストの角栄失脚の筋書きがあり、宮顕がスカウトされたと読む。その為に直前まで戦前のリンチ事件問題で痛めつけられていたのかもしれない。これが、その当の本人が俄かに堂々と角栄訴追運動に乗り出したことに対して誰も異議を唱えなかったことのカラクリであろう。こう捉える時、流れが見えて来た気がする。

　日共がこういう風に使われていることを確認すべきではなかろうか。彼らは人一倍正義ぶり、それを口にするが、裏の仕掛けはこういう塩梅になっていることに気づかねばならない。通りで共産主義者に似つかわしくない陰気野郎ばかりが党中央を構成している筈である。こう了解したい。

　共産党が、こういう連中に党中央を占拠されたように、同じことが今民主党内に起こっている。菅派もまた国際金融資本帝国主義ネオシオニストのエージェントであり、何気ないところでは自民党とは違う市民運動色を見せるが、ここ一番の際や重要政策では丸ごと丸投げのシオニスタンに染め上げられる。そういう風に飼われてきたと云うことである。

　こういうことが分かると、どうすれば良いか、れんだいこが云うまでもなかろう。世は次第に暴動含みに転じつつあるように思われる。問題は賢く効果的にやらねばならないということだろう。ネット言論が思った以上に威力を持つらしい。チュニジアがそう教えている。

　それにしても、誠実であることが如何に重要であり難しいことかが教えられる。れんだいこみ的には、どうせエエ加減なものなら下手に真面目ぶるよりオモシロオカシイ運動で長続きするようなものが良いと思う。

　最後に。ブログ「法螺と戯言」管理人氏は次のように述べている。「それはさておき、このレンダイコ氏による考察が私に与えた衝撃は、1995年1月の雑誌『マルコポーロ』廃刊事件に匹敵するものでした。この廃刊雑誌の一記事では、第二次世界大戦の末期ナチスがしでかしたとされる『ユダヤ人600万の虐殺、とりわけアウシュビッツでの大量ガス虐殺』は物理的にありえないことを論証したものでした（西岡昌司氏）。宮本事件とマルコポーロ事件が私に教えてくれたことは、『巨大な虚偽は、真実としてまかり通る』、というかってヒトラーが言ったとされる歴史の真実でした」。

　ブログ「法螺と戯言」管理人さん、よくぞ云ってくださった。れんだいこは観点上の数々の発見をしております。思想は共有すべきものですので、れんだいこがこう云ったというより、云っている内容の方が広まることがうれしいです。今後ともよろしくね謝謝。

２０１１．１．２２日　れんだいこ拝
2498 返信 Re::れんだいこのカンテラ時評８９３ れんだいこ 2011/01/23 18:52
【田中角栄の頭脳３　田中角栄ありせばのＴＰＰ対応考】

　田中角栄の頭脳３として、「田中角栄ありせばのＴＰＰ対応考」を推理してみたい。ロッキード事件時の日共のイカガワシイ対応を再確認しようとして、れんだいこサイトを渉猟していたら、その昔に取り込みそのままにしていた貴重情報「質問主意書情報」に出くわした。

　これは、当時の田中首相が、日共の参議院議員上田耕一郎の質問に答えた答弁書のようである。非常に真摯且つ丁寧に回答しているサマが窺える模範的文書になっていると看做すのはれんだいこだけだろうか。質問に合わせて総花的な回答になっているが、そのうちの環太平洋連携協定（ＴＰＰ）に関連しそうな下りを抜き書きし、角栄の卓見ぶりを確認してみることにする。食糧問題について次のように述べている。

　「食料は国民生活の基礎をなすものであり、その安定的確保を図っていくことは極めて重要なことと考えており、従来から生産、構造、価格政策等各般の施策を拡充実施してきているところである。農産物の価格政策については、農産物ごとの商品特性や生産、流通事情等に即して展開を図つてきているところであるが、今後ともその運営に当たっては、農産物ごとにそれぞれ定められた方式により賃金、物価、その他経済事情等を十分勘案し、適正な価格水準の形成に努め、農業生産者が安心して生産に専心出来るよう努力していきたい。

　最近における牛肉価格の低落に対処して、（イ）肉の調整保管事業に対する助成、（ロ）後継素牛の導入に対する低利融資等の緊急対策を実施している。また、卵価の低落に対しても、（イ）全国液卵公社の機能の拡充、（ロ）卵価安定基金に対する助成等各種の緊急施策を講じているところである。

　また、商社等の進出については、契約飼養あるいは直営等進出の方法によっても異なるが、生産の合理化、系統農家側の生産物の販路及び価格の安定等の利点のあることも否定しがたいが、農家側には一般的に経済的な力関係において商社等に劣っている面があるので、農家が対等の関係において商社等と取引できるよう、農業協同組合等生産者組織を通じて、農家の地位の強化、育成を図る必要があると考えている。

　国民生活の基礎的物資である食料については、その安定的供給を確保することが極めて重要であるので、今後とも、国内生産が可能なものについては、生産性を向上させつつ、極力国内で賄うとともに、国土資源の制約等から輸入に依存せざるを得ない食糧については、国内生産にも配慮しつつ安定的輸入の確保を図ってまいる所存である」。

　これが、角栄の識見である。要点を確認すると、１・食料は国民生活の基礎をなすものであり、その安定的確保を図っていく。２・、農業生産者が安心して生産に専心出来るよう努力していく。３・農家の地位の強化、育成を図る必要があると考え施策を講ずる。４・国内生産と輸入とのバランスを顧慮する、と云うことになる。

　してみれば、現在、菅派が推し進めようとしている食糧の完全自由競争化、民営化、その為の規制緩和とは無縁の見地から、国内の自給体制を堅持しつつの一定の輸入化政策の促進を指針させていることが分かる。

　これがまともな政策であろう。政権担当者は国家の命運を担っているのであり、その責任に於いて舵取りをせねばならないことを重々自覚し、高等な政策に苦慮していることが分かる。有能な政治家が政権を担えばこういうことになる。逆は逆で、「後は野となれ山となれ」の、政権安泰一途で先のことや結果のことについては知ったことではないとする態度とは対極的である。

　角栄にせよ、小沢にせよ、金権批判一辺倒で政治訴追している裏で、安普請の正義派が如何に無責任無能な国際金融資本奴隷になり下がって御用聞きしているのか、ここを見なければなるまい。菅派のやっていることは無茶苦茶であり、日本を奈落の底に落そうとしてわざわざ意図的故意の逆噴射政治に傾注している。信じられないが、こう読み取らないと理解できない。

　れんだいこ的には菅派一辺倒の政権は既にうんざりであり、暴動でも何でもよい打倒することこそが先決ではなかろうか。菅は既に棺桶の中に入っており、誰が蓋を閉めるのかの問題に入っている。三番手政権が反菅派でなければ意味がないことは云うまでもない。そろそろ子供のおふざけ政治は強制終了させたい。日本人民大衆の能力がかかっていると思う。

　さぁてどう処理するかだ。思うに、民主党再生委員会を早急に立ち上げよ、除名結構と云う同志が立ち上がれ。既に人事でも完全に干されたのだから何をためけらうことがあろう。闘うときには闘わなければならない。

　２０１１．１．２３日　れんだいこ拝
2502 返信 Re::れんだいこのカンテラ時評８９４ れんだいこ 2011/01/25 22:16
【田中清玄の「武装テロと母　全学連指導者諸君に訴える」考】

　れんだいこは腹の足しになる議論が好きだ。議論でなくてもよい文章も好きだ。そういう気持ちに応える一文を再読する機会を得たのでブログにしておく。「田中清玄と安保全学連問題の実像」に、田中清玄氏の「武装テロと母　全学連指導者諸君に訴える」（文藝春秋、１９６０．１月号）が掲載されている。

　（ttp://bundpro2.fc2web.com/Sehen/sub6.htm）

　れんだいこは、この論文をサイトに紹介いただいたことをまことに感謝している。極めて内容の質が高く議論すべき箇所も多い。以下、引用しつつれんだいこなりに解析問答する。願うらくは全文が欲しい。どなたかサイトアップしてくれないだろうか。

　時代は、１９６０（昭和３５）年の６０年安保闘争前夜である。前年の１９５９（昭和３４）．１１．２７日、安保粉砕第８次統一行動で東京には８万名が結集し、この時の国会デモで全学連５０００名らによる「国会乱入事件」が発生した。社会党、共産党幹部が鎮静化に向け説教するが、続々と都教組などの労働者二万数千名が加わり、国会内で抗議集会を開き続けた。

　この時、全学連書記長の清水丈夫が国民会議の指揮車によじ登り、流れ解散を呼びかける指導者を遮り、「座り込みを断乎続けよ」とアジった。国鉄などの若手労働者が、「学生を孤立させるな」、「中へ入った連中を見殺しにするな」と指令を無視して雪崩れ込んだ。構内はデモとシュプレヒコールで渦巻いた。　　こうして約５時間にわたって国会玄関前広場がデモ隊によって占拠された。これがブント運動の最初の金字塔となった。

　清玄は、このブント系全学連の“暴挙”に対し次のように賛辞している。返す刀で社会党、共産党のエセ左派ぶりを嘲笑している。

　「全学連の指導的立場の諸君！　諸君の殆どが、日共と鋭く対立しつつ、新しき学生共産党とも云うべき共産主義者同盟を組織し、学生大衆運動の盛り上げに腐心していると聞くが、自分は三十有余年前、大正末期、１９２４年－１９２７年、未だ幼年期にあった学生運動を組織したものの一人として、更に、昭和３年（１９２８年）からは、日本共産党の指導的立場に在った者として、諸君の動向を目にし耳にするにつれ、諸君に訴えずには居られぬものを感ずる。諸君が今回組織した国会デモを、マスコミは一斉に叩き、世論も亦国を挙げて非難した。曰く『赤いカミナリ族のハネ上がりだ』　曰く『極左冒険主義の暴走だ』　曰く『トロツキズムのブランキスト的逸脱だ』等々と。社会党はおろか共産党すらもが、デモへの種を蒔いた自分たちの先導にはソシラヌ顔で諸君を攻撃する事によって、自分の責任を回避している」。

　清玄はかく述べた上で次のように諭そうとしている。

　概要｢しかし、かような非難を放っただけでは、国会デモ事件の本質的な批判と全学連運動の今後の在り方に対する問題の解決には少しもならない。国会デモ事件は単に今日の左翼的学生運動の表面に表れた一現象に過ぎない。問題は、このデモを惹き起こした君達共産主義者同盟（ブント）つまり新共産党とその指導下に立つ全学連の指導方針、並びに君らの根本的な世界観にあるのだ。今更申すまでもないことだが、自分には諸君を『極左冒険主義的ハネ上がり』であるなぞと、世論の尻馬に乗って極めつける丈の資格は全くない。かって、自分等の突っ走った、昭和５年の共産党の武装、和歌浦の党中央本部と警官隊との乱射事件、並びに川崎市メーデー武装デモ、仮国会議事堂焼き討ち計画等々数々の武装行動と、官憲殺傷４８件にも上るテロ行動を顧みれば、とてもおこがましくて諸君らに非難を浴びせることなどは到底できない｣。

　清玄のこの指摘によれば、問題とされた｢ブントつまり新共産党とその指導下に立つ全学連の指導方針、並びに君等の根本的な世界観｣の擦り併せにより、清玄好みに変化を受容するのなら協力を惜しまないとのエールであったことにもなる。付加して、自身が委員長時代の武装共産党時の諸行動を回顧してブントにシンパシーを寄せている。この論文を読んだ島らブントの若き俊英は賢明にもかく匂いを嗅ぎ取った。ここから双方の接触が始まる。してみれば、この論文がそれを契機とさせたという意味で貴重な論文となっている。

　清玄は次のように要求している。

　｢ただ自分の諸君等に希求してやまないのは、先ず諸君等の今回のデモ闘争とその根底をなす全学連の闘争方針を真に自己批判し、次に諸君らの唯一の理論的武器であるマルクス＝レーニン主義をも、進歩してやまない世界情勢と二十世紀中期の人類が持つ理論物理学・生成化学等、現在の偉大な諸学問の成果に照応させつつ、客観的に、徹底的に糾明して人類の新しき行動指針を集大成して貰いたいということだ｣。

　れんだいこは今思うに、この指摘は卓見だ。清玄は当時の学生運動に対し次のように疑問を呈している。

　｢国会デモ後、諸君は口を揃えてマスコミに発表して曰く、『吾々の勝利だ、資本主義に一撃を与えた』（葉山君）、『全学連が、このデモで労働者から孤立したというのは誤りで、むしろ初めて労働者の支持と信頼を得たと思う』（唐牛君）、『吾々の国会デモは、労働者に蹶起を促した』（清水君）と。以上いずれも、諸君は、労働者大衆を指導し得て彼等大衆に支持されている革命家かの様に自分自身を思い込んでいる。

　甚だ諸君には御気の毒な事だが、日本の労働者大衆は誰れ一人として君ら共産主義者同盟の考え方や、そのデモ闘争を支持しているものはないのだ。君らが自分自身で労働者大衆に支持されているかの様に思い込んでいるのは、とんでもない君らの自惚れだ。君らのデモ闘争を支持している組合員は、せいぜい嘗っての学生運動から現在では組合の書記に転出しているインテリ連中か、或いは此の連中の感化を受けた一握りのインテリ化した労働組合マンだけだ。君らは、口を開けば労働者階級と云うが、諸君は本当に労働者大衆と云うものを、具体的に生活の裡で知っているのか？

　昭和二年再建された第二次日本共産党が三・一五の検挙で弾圧される前後、党員が未だ１００名余りの頃、自分は党の組織者として、自分から進んで、帝政ロシアのナロードニキのヴォ＝ナロードの気持をロマンチックに想像しながら、党細胞組織のために、先ず浅野ドック、次に横浜ドック（現三菱重工）に定期工として入り込んだ。そして製罐現場の大ハンマー振りをやらされ、最初のうちはからだの骨ぼねがバラバラになる程の痛みを歯を食い縛って頑張り抜き、造船工になりきることにつとめたのである。そして初めの頃は自分をシロウトと見て、馬鹿にして全然相手にしてくれなかった労働者達の信頼を徐々にかちとり、年月をかけて党細胞の組織と組合の急進化に成功した経験を持っているが、この時、自分は初めて頭の中でマルクス主義的に考えて幻想を創り出していた労働者階級（プロレタリアート）と現実に生きている労働者階級というものが、如何に違っているかを如実に知って愕然とした。これが東大新人会から入党して、一かどの革命家気取りであった自分に対する最初の打撃であり、最初の幻影喪失でもあった。君らの中の何人の人々が、革命家としての立場から、労働者として工場に入り込んで、労働者の生きてる実体を知り、且労働者階級のために働いているであろうか！

　労働の経験もない。而も親のすねを齧っている君らに一体労働者大衆の心理と生活とか判る筈がない。君らは自分の頭の中で革命的な労働者階級（プロレタリヤート）という幻影を、マルクスの誤謬に従って、つくり上げて、これと現実に生活している労働者階級とを思い違いして、一生懸命に幻想にしがみついてる丈だ｣。

　清玄のこの問いかけは重い。続いて、唐牛・全学連委員長に対して、同郷であることに加えて奇しきな境涯の一致を見出し、次のように誼（よしみ）を通じている。

　「自分は全学連委員長唐牛君に関する記事を読んで想わず目を瞠った。唐牛君も自分と同じ函館で成長して居るではないか。母一人子一人と云う唐牛君の家庭も亦全く自分と同じ家庭条件だ。その唐牛君が故郷の湯の川に独り居る母に健康を案じた手紙を送っているとの条を読んで、自分は、自分の為に自殺した母のことをゆくりなくも想い浮かべた。自分は唐牛君の様に母想いの優しい優れた性情の持ち主ではなかった。昭和二年末入党以来一切の音信を母と絶って地下にもぐり、いわゆる職業的革命家として前記の様に京浜の工場に潜入したのだ。爾来二年有余、或いは海外に、或いは国内を転々とする小生の消息を母は知る由もなかった。昭和五年二月五日、自分の母は、此の自分の『良き日本人たらん事を』念望して自らの手で自らの生命を絶った。唐牛君も亦、三十年前の小生同様『能力さえ許せば、本当の職業的革命家になる積りだ』と自己の将来を語っている」。

　続いて、全学連運動に対して次のように苦言している。

　「私は茲で唐牛君のみならず、島、香山、森田、葉山、清水君等、共産主義者同盟の諸君に訊ねたい。それは他でもない。君等は本気になって『学生と革命的インテリが中核になり、革命の根幹である労働者階級がゼネストを起こす。……新中間層ホワイトカラーとの統一戦線は否定する。当然吾々も武装し政権を奪取する』と革命のプログラムを考え、その為の指導的革命政党が共産主義者同盟と考えて行動して居るのかという事だ。若し、諸君が斯様に考えて居るのならば、『それは日本に於ても、世界中何処に於いても絶対に実現する条件を備えていない。小ブルジョア的革命論だから、左様な歯の浮く様な子供じみた革命闘争は即刻おやめなさい』と私は勧告し、且つ、共産主義者同盟の即時解体を御勧めする。君たち学生がいくら革命的な理屈を並べても第一労働者階級は耳も傾けない事と、学生運動の様な温室の闘争では真の革命家は育ち上がらないと云う事を申し上げたい。ついで、諸君の提唱する革命のプログラムは、学生とインテリゲンチャーの役割りを不当に重要視する点に於いて１９２５－２７（大正１４－昭和２年）の福本イズムと全く同一範疇のものであることも」。

　要するに、かって清玄の母が清玄に諌死したような気持で、清玄が全学連活動を諫めていることになる。れんだいこは、末尾の福本イズムの評価については疑問があるが耳を傾けておくことにする。

　要するに清玄は次のように云っている。君たちの運動は地に足のついてない小ブル急進主義の運動ではないのか、それは日本左派運動の宿アであり、君たちもそれに無自覚に汚染されている云々。この指摘は、６０年安保世代のみならず７０年安保世代にも云える訳であり、今日かっての隆盛がないもののそれは状況を一段と悪化させているだけで本質的に何ら議論されていないところのものではなかろうか。

　次に、清玄は自身を次のように振り返っている。

　「自分は、三十年前、学生運動の為に東大に入学したのではなかった。自分は社会主義に入門した大正１３年（１９２４年）既に故鈴木治亮（日共党員・三・一五逮捕・病死）や沼山松蔵氏（三・一五当時の日共北海道委員・現クロレラ会社重役）と北海道に於ける最初の労働組合函館合同労働組合を創設し、翌大正１４年（１９２５）には沼山氏と協力して札幌合同労働組合を創立し、同年秋、現日共青森県委員長大沢久明氏や社会党県議岩淵謙三氏と最初の農民組合を青森県黒石に設立した。主として農民運動と労働組合運動に奔走するかたわら、旧制弘前高校の社会科学研究会を確立して之れを学生社会科学連合会に加入せしめた。一時は全校生４５０名中約３００名迄を会員に獲得して猛威をふるったものであった。従って高校３年の時の登校日数は６０日位のものであって危く放校されるところであったが、学校当局は学生ストを危惧して無事卒業させてくれた。

　東大に入学したのも、一つは母を安心させる為と東京に出て本当の革命運動を工場内に於いて体験する事によって職業的な革命家として自分を鍛え、この生命を日本の労働者階級と農民大衆ら勤労国民に献げつくすという覚悟からであった。それ故、東大新人会にも当然入会し、亀井勝一郎、現仙台市長・島野武、大山岩雄、代議士佐多忠隆、田中稔男代議士（彼は当時の新人会幹事長）、武田麟太郎、藤沢恒夫等と同じ釜の飯を喰ったが、学生運動を今更やるのが目的でないので、共産党の手ののびるにつれ、新人会の総会に出席しても発言する事を一切禁ぜられ、亦新人会の幹部の位置に就く事も禁じられた。間もなく京浜地区に党オルグとして工場に潜入する事になってからは一切学生運動と縁を切って共産党運動一本に専念した。

　だが、極右翼団体七生社（当時の幹部現社会党左派代議士穂積七郎・同五一等々）との衝突には駆り出されて京浜工場地帯からやって来ては当時の極右翼の模範的闘士であった穂積兄弟、特に現代議士の七郎とは殴り合いの火花を散らした。彼が三十年後、社会党の而も容共的松本治一郎門下の極左派代議士になろうとは夢にも考えられなかった。特に戦時中は翼賛青年団の大幹部であった丈になおさらである。自分等は、はっきり言って、学生運動を軽蔑して居た位である。従って島君や唐牛君の共産主義者同盟的革命理論には如何にしても賛成ができない」。

　清玄はこうも云う。

　｢百五十年前の欧羅巴の諸学問の集大成であるマルクス主義は、原子力時代の今日、凡ゆる学問が飛躍的な発展を遂げた今日、亦世界が資本主義が異質的な発展を遂げた今日、古いマルクス主義を信条としたならば、政治も経済も何一つとして為し得ないのである。現にノン・アルバイトの工場ができて、労働価値説＝剰余価値説というマルクス学説の根底を打ちくだいて居るではないか。従って、労働価値説と剰余価値説に立つプロレタリア革命とその独裁の思想も亦成立し得なくなって居るのだ。他方資本主義も質的変化を遂げて居る。

　ソ連に於いてもアメリカに於いても、政治と経済・文化を掌握して動かして行くものは、今日では最早、資本家でもなければ、プロレタリアートでもなくて、実に技術者を含めた経営者と称するインテリゲンチャーである。来るべき世界はプロレタリアートのものではなくて、インテリゲンチャーのものだ。全学連の諸君は、何等の革命的意義もないエネルギーの無駄な消費であるデモ闘争をやめて、変動し、進展してやむ事を知らぬ世界と人類の持つ一切のものの究明にそのエネルギーを使用していただきたい｣。

　この部分は清玄の問いかけでもあろう。この問いかけも議論されるに値する。れんだいこは、なし崩しに右に傾くことによってではなく、左の精神を涵養しつつこの「清玄の訴え」と対話したいと思う。何も清玄の言に応化ずるつもりはないが、対話し甲斐がある論であることは確かである。

　蛇足ながら、この清玄を罵倒し抜いたのが宮顕率いる日共であった。この日共から得るものは少ないが清玄から学ぶものは多い。そういう気がする。もう一言しておけば、この清玄と角栄が案外裏で気脈通じていたことが知られていない。両者とも在地土着型の社会主義的な世の中を憧憬していた面がみられる。れんだいこ独眼竜の見方であるが、これが歴史の奥深さであろう。

２０１１．１．２５日　れんだいこ拝
2506 返信 Re::れんだいこのカンテラ時評８９５ れんだいこ 2011/01/30 09:15
【公務員の適正給与考私案その２】

　れんだいこのカンテラ時評８５３の「公務員の適正給与考私案」を補足する。なぜだか急に書きたくなった。
（ttp://www.marino.ne.jp/~rendaico/seidoco/seijikanren/naisei/gyoseikaikaku/komuinkyuyoco.html）

日本の根本的改革、世直し、世の立て替えの大元になるのは公務員給与からであると思うから、この問題を疎かにできない。民間給与は公務員給与を基準にして比較衡量的に導き出されると思う。そういう意味で、消費税増税云々の前に公務員給与基準の解を出しておきたい。ムダを省くのもよいが、まずは給与の改革するところから始めるべきで、ここをそのままにしてムダを省くなんていっても、それはみな絵空ごとにしかなるまい。れんだいこはそう思う。

　公務員は国家公務員と地方公務員に分かれる。国家公務員でも外務省職員はやや系統が違うらしいが、問題を複雑にするのでここでは問わない。地方公務員は都道府県公務員と市町村公務員に分かれる。して、国家公務員と都道府県公務員と市町村公務員はどうランクづけされるのが適正だろうか。

　れんだいこは、先に「都道府県公務員給与の場合、市町村公務員給与の１．２掛け待遇。国家公務員給与の場合、都道府県公務員給与の１．２掛け待遇」を指針させた。それだけのランク差があっても良いと思う。今、この基準が曖昧にされているがオカシイと思う。

　次に、「公務員のボーナス廃止。精勤手当として春秋の２度、月収の２カ月分額支給、これ以上を認めてはならない」とした。公務員にボーナスなんてものは馴染まないと思うからである。止める必要もないと思われるので名前を変え、適正にした。

　これに「残業手当廃止」を付け加えることにする。なぜなら、残業が日常化するなら要員が少な過ぎるか昼間働いていないかのどちらかであり、前者なら要員確保に向かえばよいし、後者なら仕事をさせるようにすればよい。これで解決すると思うから。

　給料をどう算定するか。市町村公務員を基準、且つ初任給をベースにすれば良い。これが、れんだいこが見つけた解である。具体的には次のようにすれば良い。まず初任給を定め、これに年次昇給、役職手当を加えて行くことする。これが一番シンプルで合理性があるように思われる。年次昇給５千円は文字通り年次ごとに等しく加算されて行く。これが本給となる。但し、５０歳でストップにする。

　これに役職手当が加わって上積みされて行くシステムにする。仮に５年後として主任手当として５万、更に仮に５年後として係長手当として１０万、更に仮に５年後として課長手当として１５万、更に仮に１０年後として部長手当として２０万、更に仮に５年後として局長手当として３０万と云う風に昇格するとして、これに役職手当が付くものとする。これを以下確認する。計算し易いように仮に２５歳から始めることにする。現行の貨幣価値、生活水準を前提にする。同じくプロパー職員を前提にする。

　まず「初任給３０万円、年次昇給を５千円」と定める。初任給を３０万円を基礎給与と命名する。２５歳で勤務し始めた平職員年収は基礎給与３０万×１６ケ月＝４８０万。２０歳代で、この水準は良い方ではなかろうか。良い人材を採る為には、これぐらいの待遇をせねばなるまい。

　仮に５年後として３０歳主任年収は、年次昇給５千円×５年＝２万５千円。これを基礎給与３０万に加えると３２万５千円。これを加算給与と命名する。精勤手当４ケ月分を加えた１６ケ月×３２万５千円＝５２０万。これがヒラの年収である。これに主任手当５万×１２ケ月＝６０万が付き、合計５２０万＋６０万＝５８０万。これが主任の給与となる。３０歳前後で約６００万円は良いのではなかろうか。

　更に５年後の３５歳係長年収は、年次昇給５千円×１０年＝５万円、加算給与３５万円×１６ケ月＝５６０万。これがヒラの年収である。これに係長手当１０万×１２ケ月＝１２０万が付き、合計５６０万＋１２０万＝６８０万。羨ましい。更に５年後の４０歳課長年収は、年次昇給５千円×１５年＝７万５千円。加算給与３７万５千円×１６ケ月＝６００万。これがヒラの年収である。これに課長手当１５万×１２ケ月＝１８０万が付き、合計６００万＋１８０万＝７８０万。課長は約８００万円相当となるが、小規模・零細企業の社長級の年収であり十分ではなかろうか。

　更に１０年後の５０歳部長手当は、年次昇給５千円×２５年＝１２万５千円。加算給与４２万５千円×１６ケ月＝６８０万。これがヒラの年収である。公務員は仕事のデキ不デキと関係なく昇給する特典に恵まれていることになる。羨ましいな。但し、年次昇給は５０歳でストップにする。これを限度基礎給与と命名する。これに部長手当２０万×１２ケ月＝２４０万が付き、合計６８０万＋２４０万＝９２０万。この辺りになると、５０歳前後には主任、係長、課長、部長が混在しており、６８０万円から９２０万円の間がまちまちになる。民間の中小零細企業に比べれば、よほど好待遇だろう。

　更に５年後の５５歳局長手当は、限度基礎給与の６８０万に局長手当２６，６万×１２ケ月＝３２０万が付いて合計６８０万＋３２０万＝１０００万。丁度１０００万円になるように工夫した。つまり、正規昇給の上限は１０００万円が止まりとなる。これが縦のラインであり、横のラインとして特殊資格手当を付けることができるものとする。この場合、適正相応の任意な額が計上されるものとする。助役手当は局長年収の１．１掛けで１１００万とする。

　議員は限度基礎給与６８０万＋特殊議員手当が付くものとする。特殊議員手当は市町村の規模、財政に応じて任意の額を定めることができる。その総額を議員給与年収とする。市長は、議員給与年収の１．５倍まで認められるものとする。なぜなら首長にはそれだけの責任、能力が要求されており、それが評価されるべきであるからである。市長権限で市長秘書複数名が認められ、給与は局長待遇を限度とする。

　都道府県公務員は、市町村公務員の１．２掛け待遇であるから３６万円から始発する。国家公務員は都道府県公務員の１．２掛け待遇であるから４３万円から始発する。昇給は市町村公務員給与式に順次同様計算すれば良かろう。公務員の現行給与が、この基準を上回る場合、暫定的措置として強制的直ちに国庫へ収納させれば良い。これを仮に「公務員給与上納金プラス型」と命名する。これをプールして内治に有益な事業の特命財源にすれば良い。現行給与が、この基準を下回る場合、暫定的措置として差額分が強制的直ちに国庫へ寄金させられたと思えば良い。これを仮に「公務員給与上納金マイナス型」と命名する。

　選挙の洗礼を受ける議員の場合には、供託金制ありで市町村議員に限度額５００万円、県会議員に同１０００万円、国会議員に同５０００万円、市長村長選に同２０００万円、都道府県知事選に５０００万円ビの選挙資金を手当てしても良かろう。なぜなら、有能な議員、首長を得る為である。選挙費用の心配をなくすれば不正の贈収賄を受ける必要もなかろう。これにより政党交付金なぞなくすれば良かろう。あれは悪の温床になる。

　その代わり、れんだいこ的には政党、議員それぞれ企業、業界、団体、組合からの政治献金を政治資金収支報告書に絶対記載と云う条件付きで認めたい。小沢どんが良い見本を見せている。ヒモ付き献金にならないよう政党には政党の議員には議員の上限額を定めれば良かろう。これに納得しない者が多いが、結論的には政治観の差としか云いようがない。

　なぜこのような試案が必要かと云うと、人事院が所管しているのだろうが、現行の給与システムが余りにも非公開にして且つ複雑怪奇にしてデタラメにしていると思われるからである。これをガラス張りにし、意欲と能力のある有為の士を公務員にし、その公務員の範示で民間を善導させんが為に筋の通った公務員給与制を確立したいと思う。世直し、世の立て替えの第一歩は公務員給与の合理的査定から始まると信ずるからである。算定基準は、れんだいこなら得心して公務員になりたいと思う水準に設定した。

　現行の公務員給与は明らかに高過ぎる。「鹿児島県阿久根市の竹原信一市長による全職員給与公開」は、阿久根市の税収がわずか２０億円のうち全職員の人件費総額が約１７億３千万円、実に市税の８６，５％を職員給与が食っていると云う衝撃的事実を示した。この問題に真剣に取り組まない与野党はダラシナイと云うより同じ穴のムジナとして安穏を貪っているからに他ならない。こういう問題を解決した後に財政再建を云うのなら分かるが、この実態に頬かむりしたまま財政危機を唱えるのは卑怯姑息と云うより、売国奴、吸血鬼と云うしかない。

　この下からの積み上げ方式こそが財政危機突破の原動力になるのではなかろうか。公務員が襟を正すところから民間がこれを倣う。問題は、このように解けるにも拘わらず、敢えてさせない圧力の存在であろう。ここに闇があると考える。

　口で財政危機を云いながら、手前は年収ン千万円、ン億円でヌクヌクしている者が多い。それに見合った仕事ぶりなら分かるが、ろくに仕事もせぬものが年収ン千万円、ン億円のままで財政危機云々を口にして、消費税増税を唱えている連中の言を聞かされるとエエカゲン二センカイと怒鳴りたくなる。こういう気持ちになるのは、れんだいこだけだろうか。他にも退職金問題、天下り問題、社交費問題もある。これについては別に論じることにする。

　この公務員給与制で一番打撃を受けるのはマスコミ人士の給与のように思われる。なぜなら、民間の中小零細企業の給与水準からすれば、この試案でも公務員給与が羨ましいのに比して、マスコミの連中となると、承知のようにろくな評論してなくて年収ン千万円を手にしている。明らかに異常に高過ぎる。これが御用評論の温床となっているように思われる。言論買収の対価として優遇されていると云うウラがあるように思われる。

　それを恥じるなら、この試案のように次回の給与から早速に「現行給与が、この基準を上回る場合、暫定的措置として強制的直ちにこれと思う任意なボランティア団体へ寄付」すれば良い。さすれば忽ちまともな評論になるだろう。公務員にもマスコミの連中にも、民間の中小零細企業の給与水準を知らしめ、皮膚呼吸させ、それでも健気に生きている生態を教えたいからである。

　民間の大手企業の場合でも、都市銀行のように国策補てんされながら年収ン千万円を手にしているのは許されない。どうぞ次回の給与から早速に「現行給与が、この基準を上回る場合、暫定的措置として強制的直ちにこれと思う任意なボランティア団体へ寄付」すれば良い。さすれば忽ちまともな融資姿勢になるだろう。学校法人も然りで、忽ちまともな教育姿勢になるだろう。その他その他然りだ。昨今、目に付くのは福祉行政補助金太りである。これもいずれ成敗せねばならぬ。

　２０１１．０１．２９日　れんだいこ拝
2511 返信 Re:４０００人いたイスラエル国籍のユダヤ人二重国籍米国人が1人もいなかった? れんだいこ 2011/02/03 22:40
　towaさんちわぁ。紹介のサイト読ませていただきましたが、結局何が言いたいのかよくわかりませんでした。ズバッとこう思う、なんとなればこうと云う風に書いてくださればよくわかるのだけれども。

> 要点は以下のようになります。
>
> ・4000という数字の出所であろう9/12のエルサレムポストの記事では、電話回線の混乱で家族や友人と連絡が取れないと問い合わせのあった件数と説明されており、数時間後から連絡が取れ始めたため、その数はどんどん減っている。
>
> ・(イスラエル)二重国籍者の犠牲者数はどこにも載っていないが、おそらくWTCで2名は亡くなっており、ニューヨーク市人口に対するイスラエル人の割合(0.27％）から考えるとおかしくはない。
>
> ・知られていない事だが、ユダヤ系と思われる犠牲者数は500人で、全犠牲者数の19％にもなる。むしろ9.11はユダヤを狙ったのではないか？
>
> ちなみに私はアシュケナージユダヤが全てハザールの末裔だとする説にも疑問を持っています。

　９．１１テロの胡散臭さはいろんな形で解析され言及されております。単純にイスラム派のテロとは片づけられないという問題意識が保持されれば良いと考えております。ビル崩壊の犠牲者にユダヤ人が何人いたのかは傍証であり、確かめるべきは、国際金融資本帝国主義派の要人が何人犠牲になったのかスルーしたのかです。しかし、こういう設定では情報が開示されないでせう。肝心なところを問わず、一般的にユダヤ人の犠牲者の実数を云いあってもいかがかと思います。れんだいこ的には参考意見として確認しておきたいというところです。

「ちなみに私はアシュケナージユダヤが全てハザールの末裔だとする説にも疑問を持っています」についてですが、ハザール帝国論、アシュケナージユダヤ論等々は知らないよりは知っておいた方がよいという程度の知識問題だと思っております。問題は、その程度のことさえ伏せられる傾向にあることにあります。手前たち以外の諸民族は徹底分析するのに手前たちのことは秘密にすると云う手前勝手がイケマセンね。そういう感覚です。物事はフェアーでなければいけません。小沢どんだけに適用される厳しいルールなどあってよい訳がないのと同じです。

　２０１１．２．３日　れんだいこ拝
2515 返信 Re:４０００人いたイスラエル国籍のユダヤ人二重国籍米国人が1人もいなかった? れんだいこ 2011/02/05 10:54
towaxyaさんちわぁ。「WTCで働いていた4000人のイスラエル二重国籍者が欠勤した」が根拠のないデマだとは思いません。そういう疑いがある以上は解明すべきだと思います。一体何人が犠牲になったのか、不自然に難を逃れた者が居るのかどうか、居るとすれば誰が逃れ、どういう者が逃れられなかったのかとか確認したいです。

　「（ハザール説同様）これを世界中の陰謀論者を使って故意に広めている意図は何でしょうね」についてですが、そういう疑惑を広めることは理に叶っていると考えます。必要なのは、頭からの疑惑否定ではなく疑惑解明です。それと「陰謀論者」を否定的に使っておりますがイケマセンネ。陰謀が存在するときには陰謀論を認めるべきです。存在するときに陰謀論を否定するのは陰謀隠しになります。この違いが理解いただけますか。

　れんだいこは、ネオシオニズム系の陰謀が存在すると云う見立てをしております。そういう意味では陰謀論者になります。しかしそれ故に悪しく云われるのは解せません。陰謀論者を批判するのであれば、ネオシオニズム系の陰謀が存在しないことを反証しなければなりません。その労を取らず陰謀論故に批判するのはアカ批判と同じで悪しきレッテル派でしかありません。今や日本左派運動内でもレッテル派がはびこっておりますが、本来は自己否定していることになります。

　そういうことに気づかない左派はサヨとレッテル貼りされておりますが、この場合は辻褄が合っているので正しいのです。何となれば、左派運動の捻じ曲げが存在し、その捻じ曲げ派に対する蔑称だからです。陰謀が存在し、故に陰謀論を唱えると同じです。存在するのに陰謀論者だからと云う理由で批判する陰謀論者レッテルとは中身が違うのです。何事も証拠が大事なのです。以上、意見させていただきます。

　２０１１．２．５日　れんだいこ拝
2516 返信 Re::れんだいこのカンテラ時評８９６ れんだいこ 2011/02/05 10:56
　【江田ビジョンの生みの親、江田三郎の概要履歴】

　れんだいこのツイッターで、「clarte1」氏より２０１１．１．３１日付けで「江田五月氏の父親、故江田三郎氏はれんだいこ史観ではどのように位置づけられるのでしょう。社会党を出たあたりで怪しい一派に組み込まれたのか？　菅氏の出自とも関連しますね。ブログに書いてください」と要請があった。

　これに対し、「これは難しい且つ興味深い考察です。今はコメントできませんが、論評を温めております。問題は、旗揚げ直後になくなったことで運動の中身がいまいち分からないことです」と応えておいたが、気になるので今書きあげることにする。何しろ準備不足であるが、叩き台にでもなれば、ないよりはよかろう。まず江田三郎の履歴を確認しておく。れんだいこは共産党史は検証しているが社会党史は追跡していない。いずれしてみたいと思うが、時間がないので「ウィキペディア江田三郎」その他を参照する。

　１９０７（明治４０）．７．２９日、岡山県御津郡建部町にて、うどん・そばの製造卸業者の長男として生まれる。朝鮮・京城（現在のソウル）の善隣商業学校、神戸高等商業学校（現神戸大学）、東京商科大学（現一橋大学）に進学。１９３１年、大学を中退して郷里に戻り農民運動の指導者となった。１９３７年、岡山県議会議員に当選。１９３８年、第２次人民戦線事件に連座して検挙され服役。出獄後は葬儀会社につとめたり、中国で開拓事業に従事する。ここまでが戦前の概要履歴である。以降は戦後編となる。

　１９４６年、日本に引き揚げ日本社会党に入党。１９５０年、参議院議員に初当選。１９５１年、左右分裂後は左派社会党に属し、左派社会党の日刊機関紙として「社会タイムス」を創刊。社会タイムス社の専務として経営に参画する。この時の経営経験、感覚が後の江田ビジョンに繫がった可能性がある。１９５８年、組織委員長。１９６０年、書記長。６０年安保闘争直後の浅沼稲次郎委員長の暗殺事件後は委員長代行として１９６０年総選挙を指揮する。

　この頃、構造改革論に傾斜し始めた。構造改革論とは、イタリア共産党のグラムシやパルミロ・トリアッティが提唱した非ボリシェヴィキ型平和革命論であり、要するに革命論の中に議会制民主主義を取り込むのか排斥するのかを廻っての対立であると同時に国際共産主義運動内の指揮権を廻る新理論であった。この新理論が西欧マルクス主義内を席巻し、その波が日本にも押し寄せて来た。共産党内でこれを受容しようとしたのが春日（庄）派であり社会党内では江田派と云うことになる。

　トリアッティは、論文集「社会主義・民主主義」（イタリア政治研究会編）で、これをやや意訳すれば、今後の社会主義革命に於いては後進国革命的なロシア１０月革命を教条とせず、西欧的な先進国では、１・議会制民主主義の尊重、２・社会主義への道の多様性の承認、３・市民運動型闘争との結合、４・改良闘争の積極的評価を基準として、これらを通して社会の構造改革を推し進めることにより漸次的に社会主義を実現することが可能であるとして「マルクス主義の現代的形態としての先進国革命論」を提示していた。

　江田は、この構造改革論を礼賛し社会党の路線の軸に据えようとした。この時、江田は、好調に発展を遂げつつある戦後日本体制を是認し、その認識の下での改革改良路線による社会主義の実現こそ日本左派運動の使命とせんとしていた。つまりは超穏和的な平和革命論であった。当然の如く、党内左派の労農派マルクス主義派の社会主義協会が反発し、党内実力者の鈴木茂三郎、佐々木更三らも反対を唱えた。

　１９６２年、栃木県日光市で開かれた党全国活動家会議で講演した際、日本社会党主導で将来の日本が目指すべき未来像として、１・アメリカ並みの生活水準、２・ソ連並みの生活保障、３・イギリス並みの議会制民主主義、４・日本に於ける日本国憲法の平和主義を挙げ、これらを総合調整して進む時、大衆と結んだ社会主義が生まれるとするいわゆる江田ビジョンを打ち出した。この時も強い反発を招き、江田は書記長を辞任させられ組織局長に転じた。その後は、河上派、和田派と構造改革派を形成しながら、佐々木派との権力闘争を戦っていくことになる。

　１９６３年、総選挙の際に江田が衆議院議員に転じようとした際、和田と同じ選挙区（旧岡山１区）から出馬しようとしたことから和田の怒りを買い、旧岡山２区から出馬した。１９６６年、委員長選挙において僅差で佐々木更三に敗れ、その後何度も委員長選挙に挑戦するも遂に委員長となることはなかった。１９６７年、副委員長。１９６８年に再び書記長に返り咲く。１９６９年総選挙では、社会党は１４０議席から９０議席へと議席数を激減させる大敗を喫した。

　１９７０年、委員長選挙でまたも敗れた江田は公明党、民社党との社公民路線によって政権を獲得することを主張し、共産党をも加えた全野党共闘を主張する成田知巳委員長らと対立した。１９７６年、社公民路線を推進するため、当時公明党書記長だった矢野絢也、民社党副委員長だった佐々木良作ら両党の実力者とともに「新しい日本を作る会」を設立する。

　これが社会主義協会系の活動家たちの逆鱗に触れた。同年１２月、第３４回衆議院議員総選挙で落選。明けて１９７７年の党大会では社会主義協会系の活動家たちからつるし上げられるなどした。この結果、江田は社会党改革に絶望して離党する。但し、離党届か受け付けられず除名処分を受けた。

　その後、菅直人とともに社会市民連合（社会民主連合の前身）を結成し、その年の参議院全国区選挙への立候補を表明したが、公示直前に肺癌が末期化して急逝し、代わりに息子の江田五月が急遽出馬して、第２位で当選した。

　こういう履歴であるが、荒畑寒村は次のように評している。「本当の改革というのはいつも少数派だ。今の社会党の中で社会主義のことを真剣に考えているのは江田君だけだ。私と君とは立場が違うけれど、君の行動を理解し、支援するよ」。「江田はこの会談の模様を、その後くり返し語っている。よほど嬉しかったのであろう」と評されている。

　同じように江田理論を評価した政治家に田中角栄が居る。１９６８（昭和４３）．１２月、佐藤政権の下で二度目の自民党幹事長となった角栄は取り囲んだ新聞記者たちに真顔で次のように評している。「自民党はいつまでも政権を握っていられるとは限らない。社会党では江田が一番恐い。江田を委員長に立ててきたときは、もしかすると自民党は負けるかもしれない」（塩田潮「江田三郎 早すぎた改革者」、文藝春秋」）。

　「ウィキペディア江田三郎」の末尾は次のように記している。「江田は日本の社会主義運動を高度経済成長による日本社会の変化に適合させようとした優れた政治家であり、社会主義思想家であるが、江田の思想に関する研究は未だ不十分なままであり、今後の研究が期待される」。

　れんだいこは、この評が気に入っている。これによれば、戦後日本の高度経済成長路線を理論的に是認しており、この姿勢の下で日本型の新社会主義論を創造せんとしていたことになる。案外と、このタイプの政治家が居ない。その稀有な一人として江田が位置しており、ここが評価される所以だと思っている。

　２０１１．２．４日　れんだいこ拝
2517 返信 Re::れんだいこのカンテラ時評８９７ れんだいこ 2011/02/05 10:58
　【江田理論の再検証その１、江田ビジョンの意義考】

　菅政治と江田政治がどの程度結びつくのかは別問題であるが、ここらで菅政治の源流を為している社民連運動を確認しておくのも一興だろう。もっとも、社民連運動史には興味がない。あるのは、社民連運動の草分けであった江田三郎の政治理論の方である。江田は社民連運動立ち上げ直後の奔走下で急逝したので、江田式社民連運動の実践なるものは存在しない。残されているのは社民連運動草創時の江田理論即ち「江田ビジョン」であり、その解析のみが対象となる。一応こう構図化しておく。

　１９７７年、江田は、社会党右派系の流れで社民連運動を創出した。１９７７年と云えば、ロッキード事件の喧騒下で政界が大きく揺れていた頃である。これを俯瞰すれば、そのサマは、１９６０年の６０年安保闘争時に民社党が生まれた状況に似ている。そういう意味で、社民連運動を第二民社党運動と位置づけることができるように思われる。

　この頃、民社党は結党以来の資本の御用聞き運動が食傷され、頭打ちの限界を露呈し始めていた。要するに使い物にならなくなったと云う訳である。こうして、体制奥の院は民社党を見限り、その代替物として新たな右派運動を欲し始めていた。この期待に応えようとしたのが江田式社民連運動であった。民社党運動、社民連運動にナベツネの影が見えるので、そう断じても間違いなかろう。ナベツネ派のヒモつき資金がどの程度動いたのかは定かではないが、民社党の結成過程事例になぞらえれば大いにあり得るように思われる。

　そういう意味で、江田理論を一蹴し批判排斥することは容易い。が、ここではこの方面のイカガワシサは問わない。問うのは、その江田理論が片鱗的に示していた見識の先見性の方である。江田は、１９７７年時点でマルクス主義運動の時代的齟齬を確認し、決別し、従来式組織論、運動論、情勢分析論に捉われない新たな左派運動ないしは市民運動を展望していた。その先見性を高く評価したい。と同時に、不即不離的に合わせ持っていたその限界を同時的に把握したいと云うのが、れんだいこ史観である。この営為は、今まで誰も為し得ぬまま今日に至っている理論的不備ではないかと思っている。思えば、戦前の解党派、転向派の論理もたな晒しにされており、実践的に急務であるのにこういうところの理論活動が為されていない。

　江田式社民連運動の嫡出子として菅政治が生まれており、時の首相として采配している今、その菅政治が驚くほどの従順さで国際金融資本帝国主義の走狗ぶりを発揮している今、そもそもの江田理論を再確認し、菅政治が江田理論から必然的にもたらされているものなのか、江田式市民主義運動を標榜しつつ実は菅自身の個性により卒倒すべき更なる右傾化へ舵を切っているのか、この辺りを確認してみたい。そういう観点から、以下、江田理論を解析して行くことにする。

　江田理論は、サイト「社民連十年史」で確認できる。れんだいこは、「戦後政治史検証」の「１９７７年当時の主なできごと」で、当時の時系列の中で確認している。

　「社民連十年史」
　（ttp://www.eda-jp.com/books/usdp/）

　「戦後政治史検証」
　（ttp://www.marino.ne.jp/~rendaico/rekishi/sengoseijishico/index.htm）　

　「１９７７年当時の主なできごと」　（ttp://www.marino.ne.jp/~rendaico/rekishi/sengoseijishico/1977.htm）

　江田理論の理論的構成の検証は後で行うとして、ここでは江田ビジョンの先見性を確認しておきたい。繰り返すが、江田理論は、１９７７年時点で、最終的にマルクス主義を見限り、それに代わる新たな左派運動理論を模索し始めていたところに値打ちが認められる。この言は、二面から考察されるに値する。一つは、江田がマルクス主義をどう見限ったのかと云う面である。もう一つは、どういう新たな運動を展望していたのかと云う面である。以下これを問うが、その前に確認しておくべきことがある。それは、江田が、なぜマルクス主義を見限ったのかの問いである。実は、ここに江田理論の値打がある。これを解いてみる。

　れんだいこ推理であるが、江田は、当時の日本左派運動各派が共通して理論化していたところの「戦後日本＝ブルジョア体制論」に「異」見を持ったのではなかろうか。れんだいこは、この嗅覚がすばらしいと評しようとしている。最も好意的に評すると、江田は、新旧左翼が戦後民主主義体制の位置づけを廻って百人百様のブルジョア体制論にシフトしている折柄、逸早く戦後日本体制の質的高みを是認し、この観点から左派理論の立て直し再構築を視野に入れ、その理論的創造を引き受けようとしていたのではなかろうか。存外これは重要なことで、日本左派運動史上に於ける功績ではなかろうかと思っている。分かり易く云うと、戦後日本の体制は否定されるべきものではなく擁護されるべきではないかとの問いである。

　これをもう少し説明しておく。戦後日本は、戦前日本の支配者が大東亜戦争に敗戦したことから始まる。戦後直後、旧勢力一掃の狙いもあって日本左派運動が合法化され、併せて獄中共産党員の一斉釈放もなされたところから、そもそものお墨付きを与えたＧＨQの思惑を超えて一気に燎原の火の如くの広がりを見せていくことになった。但し、その左派運動は次第に分裂を深めて行き、急進派の共産党系と穏和派の社会党系の二大潮流が創られ、そのそれぞれ内部が更に左派、中間派、右派に分岐すると云う展開となった。ここに分裂好きの左派運動と云う体質が確認できる。それは、保守派の大同団結ぶりと対照的であった。

　最終的に戦後革命は流産する。その後、共産党内の宮廷革命政変で急進派の徳球系が放逐され、穏和系の宮顕系が党中央を牛耳ることになった。以降、似ても似つかぬ共産党運動即ち日共運動なるものが現出し今日に至っている。社会党、共産党系の穏和化に抗する形で革共同が生まれ、それを更に急進化させた形でブント（共産同）が生まれた。そのそれぞれ内部が更に左派、中間派、右派に分岐した。

　そうではあるが、これらの日本左派運動各派には共通して「戦後日本＝ブルジョア体制論」にシフトしていたと云う特徴が認められる。その上で、即社会主義革命論、段階式社会主義革命論に分岐していた。或いは暴力革命論、平和革命論を廻っても分岐していた。大きく云えば、革命理論の差ではなく戦略戦術の差でしかなかった。しかしながら、そういう規定はマルクス主義教本のステロタイプななぞりでしかなく、生きたマルクス主義による分析ではなかった。

　ここにもしマルクスがおりエンゲルスがおり、れんだいこと膝詰め擦り合わせすれば、「戦後日本＝プレ社会主義論」を獲得していたであろう。つまり、戦後日本はプレ社会主義体制として是認されるべきであったところ体制否定に向かうと云うボタンの掛け違いから始まった。ここに戦後日本の左派運動のそもそもの間違いがあると看做すのがれんだいこ史観である。

　この点で、江田理論は、戦後日本に対するマルクス主義系各派のブルジョア体制論規定、それに伴う各派の戦略戦術的革命論に対して、これを疑惑し脱却を図ろうとしていた。れんだいこには、これが江田ビジョンの大いなる理論的功績のように見える。問題は、この時、江田理論がどのような戦後日本規定、革命論を生みだそうとしていたのかにあるが、今ひとつはっきりしない。

　はっきりしていることは、先行して生まれた民社党とは一味違う運動を展望していたことである。民社党は春日一幸委員長に典型的なように反共論的要素が強く、自前の規定、革命論を創造するのではなく、徒なアンチ左派運動を主眼としていた。これが為に自前の社会主義論を創造することができず、結局のところ資本側の走狗としての労働運動しか生みだすことしかできなかった。

　その点で、江田理論は、民社党の轍を踏まないとして自前の規定、革命論を創造する意欲を保持していた。ここに民社党運動との差が認められるように思われる。もっとも、これをどの程度強く意思意欲していたのかは定かではない。そういう可能性があったという程度に理解したい。そういう程度の戦後体制論、革命論でしかなかったが、江田理論が唯一、その方面の理論的探求に乗り出そうとしていたのは功績ではなかろうか。

　れんだいこは、現在のれんだいこが当時の江田と相まみえたとしたら、江田理論がドグマ的マルクス主義によらず自主自律的なマルクス主義の創造的適用、在地土着的な日本型マルクス主義運動の創出を意欲していたことを賞賛したい。その上で更に次のように示唆したい。

　戦後日本はプレ社会主義体制であり、この体制は打倒されるべきではなく、むしろそのプレ社会主義的秩序を護持成育発展せしめるよう内在的永続革命に向かわねばならない。よって、徒な体制転覆型の革命論を唱えるに及ばず、或いは安逸な批判運動で事足りる裏取引専門の万年野党運動に没するべからず、むしろ積極的に体制内に入り込み戦後民主主義の質の出藍を期すべきである。その為に、戦後民主主義が選挙洗礼による代議員政治を指針させているのなら選挙戦を重視し、多数派を目指すべきであり、政党運動的には政権与党として責任政治を担うべきである。これが日本左派運動に課せられた政治責任である云々。

　だがしかし、日本左派運動の与党政治責任論即ち政権奪取論は戦後革命流産とともに塩漬けにされ、ひからびた状態にある。これを右派的にであれ再興せしめんとしたところに江田ビジョンの隠れた意義があった。これがれんだいこ眼力である。これが、「戦後日本＝ブルジョア体制論」から導き出される指針である。この指針を廻って、江田理論との喧々諤々をしてみたいが叶わぬ舞台設定でしかない。

　実際の江田理論は戦後日本プレ社会主義論を掲げている訳ではない。但し、それに接近している点で値打ちがある。れんだいこ理論は、戦後日本プレ社会主義論に基づく左派理論であり、江田理論は同右派理論であると云う相似と差異が認められるように思う。この場合の右派、左派は相互に対立排斥しあう関係ではなく補完しあえる。かくて共同戦線関係に入ることが可能な間柄となる。れんだいこは、江田理論が真面目なものであれば、こういう話し合いができたかどうか分からないが可能性はあったと思う。そのように位置付けている。

　こうなると、そういう左派運動の低迷をよそに自力的発展を示していた戦後保守系ハト派の政治運動をどう評価するべきかと云う問題にも遭遇することになる。れんだいこ史観によれば、戦後保守系ハト派の元祖としての吉田政治はともかく、これを後継した池田―（佐藤）－田中―大平―鈴木の１９６０年代から８０年代までの２０年間の政治は、自民党内タカ派との拮抗関係をうまく御しながら、戦後日本のプレ社会主義体制護持派の政治だったのではなかろうかと云う見立てになる。

　この政治とどう親和し且つ競合するのかが江田理論に課せられていた理論的課題だったのではなかろうか。これをうまく調御できれば、戦後保守系ハト派の政治運動と最も激しく闘う日共運動との鮮やかな違いを生み出すことができ、社会党の再生にも繫がったのではなかろうか。角栄が江田ビジョンを高く評価していたことにはそういう裏意味があったと思われる。そういう興味が湧く課題が待ち受けている。

　江田が急逝することなくもう少し延命しておれば、江田理論のその辺りを確認できた筈である。歴史は皮肉なことに、その最も見たかった「その後の江田理論の展開」を見れぬままに閉じることになった。江田亡き後の江田理論としての社民連運動十年史を刻むことになったが、江田理論の胚胎していた芳醇さを切り捨て駄弁的な市民主義運動に堕して行くことになった。今日、菅首相が堂々と居直るところの「反角栄政治が私の政治活動の第一歩」なる矮小型社民連運動へと流し込まれて行くことになった。こうして、江田理論そのものが一抹のうたかたの線香花火にされたまま歴史に遺されている。残念なことと思う。

　２０１１．２．４日　れんだいこ拝
2518 返信 Re::れんだいこのカンテラ時評８９８ れんだいこ 2011/02/05 11:00
　【江田理論の再検証その２、江田ビジョンの構造考】

　では、江田理論の構造はどのようなものなのだろうか。これを確認しておく。一つは、江田がマルクス主義をどう見限ったのかと云う面、もう一つは、どういう新たな運動を展望していたのかと云う面の両面から炙り出してみたい。

　１９７７．１．１２日に江田社会党副委員長が中執委に提出した「江田意見書」（ttp://www.eda-jp.com/books/usdp/2-2-eda.html）、３．２６日の「離党にあたって」（ttp://www.eda-jp.com/books/usdp/2-2-ritou.html）、３．３１日の公開討論会講演「開かれた市民参加の道」（ttp://www.eda-jp.com/books/usdp/2-3-eda.html）等を参照する。

　理論その１として、教条主義的マルクス主義路線との決別、既成の社会主義論に対し「新しい社会主義」を掲げんとしていた。その論拠として次のように述べている。「マルクス主義的階級分析論はもはや古い」、「単一の党が国民過半数の支持を獲得できる時代はすぎ去り、多党連合による政権奪取こそ目指すべきである」、「私はこれからの日本の進むべき道について、古い社会主義のイデオロギーをのりこえた、新しい社会主義の道を提言してまいりました」。

　理論その２として、「戦後社会党の時代はすでに終わった」として社会党の改革を訴えていた。どうあるべきかにつき、戦後日本の民主主義体制を是認し、改良的改革による革新、連合体的自主組織を理想とする体制派リベラルの結集、「組織の中央集権的性格、労働（組合）運動偏重主義を排し生活者の党を目指す」等々志向していた。次のように述べている。

　「要約すれば、議会制民主義の堅持と徹底した分権と自治、ルールの確立されたなかでの市場機構の活用、計画的な資源配分と農業漁業の振興、公共的な保証体系の確立、公害と安全についてのきびしいルールの設定、文化的な創造の自由の保証などが、欠かせないことです。当然のことながら、政党もこれに適応した政策をもつとともに国民不在ともいわれる現在の組織や運営について、根幹にふれた改革を迫られているのであります。未組織労働者でも零細業者でも、誰もが自由に参加でき、意見を述べあい、話しあいのなかで政策を創り出す組織であり、中央本郎が大きな権限を持って命令や強制をするのでなく、個人や各種の集団がタテではなくヨコにつながる、いうならば、統制委員会ではなく調整委員会が持たれる連合の組織であるべきだと思います。これこそ私が社会党にあって果たしえなかった『開かれた党』の実現であります」、「のびのびした自由な社会主義、私個人でいえば構造改革論以外に、人間の顔をした社会主義をめざしたい。小型社会党になってはいけない。市民のワイワイ、ガヤガヤの自由なエネルギーに依拠しなければならないと思ってます」。

　理論その３として、日共をマルクス主義政党としたうえで、その排他的統制的な組織論に対し次のように批判している。「成田委員長の推進する全野党共闘路線は間違いである。年を経過したにもかかわらず、四野党の足並みは一致ではなく、分離の方向に進んできたことを冷静にうけとめなければならない。ネックは共産党にある。この党がいかに柔軟な路線を表明しようと、民主集中制をとるイデオロギー政党であり、党内にさえ民主主義が生かされない独善の党である限り、この党を加えての連合は不可能だということを認識しなければならない。これはすでに、世界的に実証されてきたことであり、共産党とは閣外協力が限界だということである。わたくしは日本における現実的な革新的連合政権の構想に、共産党とはともに天を戴かずという態度をとれというのではなく、遠い将来は別として、現段階においては、前述のように対処することが壁につき当たっている社会党の政権構想に窓をあけることができると確信する」。

　この点では、日共式共産党運動をマルクス主義とは似て非なるものと断じているれんだいこ史観とは違うが、日共式共産党運動の胡散臭さを感じとっている点で評価したいと思う。

　理論その４として、中産階級論を媒介しての「革新中道路線」を生み出し、これを論拠として「保守に代る新しい連合政権樹立」を提唱していた。次のように述べている。「多党連合時代に適合する社会党の再生を目指すべきである」、「これまで安易に使われてきた『統一戦線』という用語も刷新する必要があるように思う。統一戦線という語は、前衛政党（共産党）を中心としてその周りに諸勢力を結集するという、同心円型の戦線として歴史的に定形化された概念である。われわれが目ざす連合はそうではなく、実際上何れかの党が要（カナメ）党としての役割を担うにしても、少なくとも理論的には、同格の複数の政党がいて、互いに協力しあう関係でなければならない。したがって『統一戦線』という用語よりも『連合』がその呼び名にふさわしいと思う」。

　この観点にはれんだいこも御意であり、統一戦線理論は邪道、目指すべきは永遠に共同戦線論であると主張している。江田は連合と云っているが、真意は共同戦線論であろう。

　理論その６として、政権を取り、政権与党としての責任政治を引き受けることを欲していた。次のように述べている。「こうした考え方にたって、政権構想を早急に具体化しなければならず、そのためのリーダーシップは、野党第一党である社会党に責任があると思う」、「この多数派を、政治の場で実現するのがわれわれ政党の役目である。そのため、第一に、先進国型の自由と民主主義に基礎をおき、漸次的改革をめざす社会主義勢力（党と労働組合）が核となり、第二に、革新的ないしリベラルな諸党派、諸勢力、市民、知識人、中間層等を含む進歩的連合を形成することである。われわれはそれを革新中道連合と呼ぶ。より正確には、社会党が中心的な勢力として加わるという意味で革新・中道連合である。もし今回の選挙にあたり、そうしたリベラル保守をも含む革新・中道連合構想が具体的に明示されていたなら、新しい政権誕生の道が一挙にひらかれたかもしれない。野党各党バラバラの抽象的政権構想では、なんの迫力も持ちえなかったのである」、「自由な社会主義を追求する。市民の自主性にもとづく運動を進める。そういう人々がタテの関係でなしに、各々が対等であり平等であるというヨコの関係で、新しい政治集団をつくっていく。批判の側にまわるだけではなくて、つくる側にまわらなければいけない。自民党的札勘定の離合集散（マネタリー・アニマル）ではなく、社会党・共産党的イデオロギー・アニマルのどちらも排する」。

　理論その７として、無党派層の取り込みを意欲していた。次のように述べている。「現代は、わが国だけでなく、世界のどこもが大きな転換に直面し、惰性で続いた時代に区切りをつけねばならぬときであり、政治も、世界的に連合時代をむかえております。だが、わが国の革新の側は、こうしたことに正面からの対応ができず、国民の魅力をつなぎえておりません。参議院選挙にしても、保革逆転ではなく、自民一党支配から、新自由クラブを加えた保守二党支配となる公算がつよく、いま革新の側にとって最大の課題はふえつづけている支持政党なし層を、いかにしてこちらにひきつけるかであります。社会党は最大野党であり、この党をそうしたことのできる党に変える可能性がないとはいえませんが、時間のかかることです。それはそれとして追求しながら、別の角度から支持政党なし層を結集することが、緊急を要する課題であります。私が「新しい日本を考える会」に参加したのも、このことを考えたからなのです。私は社会党改革に取り組む同志の行動に共感しつつも、支持政党なし層の結集のために裸でとびだし、社会党の外から、党改革を迫っていく決意なのです」。

　理論その８として、市民派運動の取り込みを意欲していた。次のように述べている。「菅君は三十歳だという。私の下の息子よりも年が若い。たしかにゼネレーションのちがいはある。討論のなかでも、たとえば社会主義についての評価などで、この違いを感じた。だが、若者の特性は社会と時代の流れに身をゆだねるのではなく、自らの熱情によって変革の意志を具体的な行動でぶつけていくことであるだろう。私の青春時代にはそれが社会主義であったし、そのまま現在にいたっている。菅君たちにとっては、社会主義というイデオロギーよりも、アクティブな市民派として直接的な行動にたちあがることの方が、より社会変革の意図を具体化することに直結しているのであろう。社会主義を心情としてとらえても意味はないと批判されて、「クールだな」と感じつつも、イデオロギーを教条的にとらえて自己満足している青年よりもきわめてラジカルな青年達だという印象を受けた。社会主義に魅力がなくなっている現在、イデオロギーでそれをおしつけるよりも、現実の社会変革の方向と行動を具体化することによって再生することの必要性を、新鮮な印象とともに痛感したしだいである」。

　「社会党のなかでよく言われたのは、革命をおこなうのは労働者階級なのであって市民ではない、ということであった。たしかに、現代社会において労働者は大きな位置をしめている。だが、労働者という概念で現代の革新指向の人々をすべてくくることができるであろうか。私はそうは思わない。というのは、労働者自身も第三次産業労働者が五〇％をこえ、第二次産業労働者もブルーカラーへとかわってきている。労働の質の変化は、労働者の意識的変化と結びついている。また、公害反対闘争やさまざまの市民闘争のラジカルな提起は、これまでの労働組合運動の質を問いなおしてきている。こうしたことから、総評も「国民春闘」を提起し、生活闘争をおこなわざるをえない状況になってきている。アクティブな市民の登場が求められているのは、このような状況変化によってだけではない。それは、日本における市民社会の成立がきわめて遅れているからに他ならない。社会主義のモデルがソ連型であってはならないということについては、大方の共通認識となってきているといってよい。だとするならば、日本における市民社会の成立が、社会主義へむけた過渡期社会との関連できわめてクローズアップされざるをえない。民主主義についても単なるスローガンではなく、参加民主主義とか直接民主主義という提起があり、具体的な運動展開がされていることは、市民社会の形成へむけての動きに他ならない。民主主義が、社会主義者による単なる戦術的スローガンから、市民社会と結びつき、社会主義社会への戦略的な位置が与えられるときにはじめて、圧倒的多数者が参加する社会建設が可能となるのである。こうして、いまや市民の役割は、既成の教条的な左翼や利益団体のエゴを打破するとともに、新たな社会を建設する主要な勢力なのである。私はこうした観点から、社会市民連合が市民派の大々的な登場の舞台になることにかけたのであった」。

　以上が江田ビジョンの大まかな構図である。今日、社会党の解体、その系譜の社民党の衰微事態を踏まえれば、江田ビジョンの正否はともかくも、社会党左派が如何に駄弁を貪ってきたかが明らかであろう。社会党左派が、江田ビジョンを排斥するしないは自由である。問題は、江田ビジョンを排斥する以上は江田ビジョンを上回るビジョンを提起せねばならなかった、それが排斥する際のルールとマナーであったのに徒に排斥するしか能のない粗脳ぶりを見せたことにあるのではなかろうか。こう問うことも虚しいが、問う以上はこう問わねばならないとも思う。

　２０１１．２．４日　れんだいこ拝
2519 返信 Re::れんだいこのカンテラ時評８９９ れんだいこ 2011/02/05 11:02
　【江田理論の再検証その３、江田ビジョンのなれの果てとしての菅政治考】

　以上、江田理論を確認した。俄かづくりなので後に書き換え書き足しが必要であろうが、いつしか得心しておきたい江田理論であった。これを催促してくれた「clarte1」氏に感謝申し上げる。さて、最後は、「江田ビジョンのなれの果てとしての菅政治考」をしておかねばならない。

　２００９衆院選での政権交代で鳩山政権が登場し、これを菅政権が後継し現在に至っている。菅政権は、本来は江田ビジョンとのすり合わせを始発としている筈であるが、本人は「ロッキード事件における政治とカネ問題が私の政治活動の原点」と云いなしている。本人の感覚ではそうなのであろうが、そうであればあるほど、江田ビジョンとは隔絶していると云うべきであろう。江田ビジョンは、戦後保守系ハト派の戦後日本指導の能力を評価し、その次の在るべき姿として日本型社会主義を憧憬していた。戦後保守系ハト派の総帥たる角栄が、その江田ビジョンに手強さを感じる言辞を遺していたことを確認した。このことは、角栄政治と江田政治が歩調を合わせることができる間柄であったことを示唆していないだろうか。

　そう思えば、反角栄政治を政治原点とする菅政治が何と江田ビジョンと隔絶しているかが分かろうと云うものである。その菅が同盟したのは何と戦後保守系タカ派の中曽根－小泉政治の方であった。その背後に国際金融資本帝国主義グループが控えており、その操りを嬉々として受け入れピエロ役を演じているのが菅政治である。これが社民連運動のなれの果ての姿であり、我々は今、眼前にしている。

　一々の政策を挙げてもキリがないので止すが、要するに国策不況政治、財政放漫政治を二輪車として日本溶解街道へひた走っている。特に最近は消費税増税、環太平洋連携協定（ＴＰＰ）が喧しいが、その企みは日本経済、企業の破産誘い込みにある。これが分かっていながら請け負うのは尋常ではない。れんだいこが、菅派がネオシオニズム系の秘密結社員であることを疑う所以である。日本相撲協会の解体策動もアヤシイ。よってたかって日本的なるもの破壊工作が仕掛けられていると読まねばならないと思う。ここは菅政治を確認するところではないので、これぐらいにしておく。

　２０１１．２．４日　れんだいこ拝
2522 返信 Re::れんだいこのカンテラ時評９００ れんだいこ 2011/02/05 21:52
【法匪に良い煎じ薬はないものか】

　「上脇博之　ある憲法研究者の情報発信の場」の２０１１．２．４日付けブログ「研究者ら４６名で小沢一郎らを東京地検に刑事告発しました！」を眺め、思うことを述べる。（ttp://blog.livedoor.jp/nihonkokukenpou/archives/51526704.html）

　「告発状」にはいろいろ書いてある。この種の文面を読むのは嫌いでない方だが読みづらい。要するに、小沢どんに対する新手の政治資金突つきらしい。秘書寮建設を廻る天の声捜査が失敗したの見届けて、それならばと第二の矢として放ったもののようである。

　旧「新生党」、政治団体「改革フォーラム２１」経由の政治資金が、小沢どんが代表を務める政党支部を迂回し、資金管理団体「陸山会」に環流しているのが政治資金規正法違反だとして告発しているとお見受けした。何やかやごちゃごちゃ書いているが、それを裏付けるストーリーのようである。

　れんだいこが返答しておく。第一に、秘書寮建設の場合もそうだが、資金の流れを記しておくこと自体は良いことであり咎められるべきではない。一番悪いのは書付けしないことの方である。第二に、小沢どんの政治資金に対する疑惑を云うのであれば、その物差しは同様の基準で他の全ての議員に宛がわれねばならない。小沢どんだけに適用する法があってはならない。第三に、政治資金が政治資金に使われたことが立証された場合、法の適用は加減されねばならない。なぜなら、政治資金が政治資金に使われず私的に着用された場合の方が悪質だからである。

　以上の基準に照らした場合、まず政治資金収支報告書への届け出に於いて、小沢どんは模範的な出納帳を提出している。この面で杜撰な方が許され、克明に記した方が「天の声」まで捜査されるのは逆さまで、俗に「狙い撃ち」と云う。この「狙い撃ち」捜査を批判するのが法の番人の態度であるべきところ、一の矢、二の矢を放って正義ぶるのはエエ加減にして貰いたい。

　次に、法の番人の生命線は、法の公正な適用こそにある。他の国会議員の誰でも良い。小沢どんに適用されている訴追論旨を当てはめてみよ。何人が逃れることができると云うのだろうか。れんだいこは、手前は免責の裏保証を得て安心して小沢どんバッシングに精出している議員の方が多いと見る。他人を責める前に我が胸に手を当ててみよと云うのが世間のマナーであるが、この作法を守らない行儀の悪いのが正義ぶっており、これに食傷させられている。

　以上のれんだいこの疑問に応えず相変わらずの突っ込みを入れる者を法匪と云う。法匪は裏で教唆されている者が多いと云うのも経験則で知るところである。告発状の賛同人が表に出ていないが興味がある。ずらっと並べて欲しいところである。

　以下、れんだいこの鬱憤を例示しておく。れんだいこが、高速道路を走っていたとする。時速制限８０ｋｍのところを８１ｋｍで走っていたところ、高速パトロール隊に捕まえられた。曰く、１ｋｍオーバーである。法は法であり１ｋｍオーバーと云えども取り締まらねばならぬ。これが法の法たる所以である、よって厳格に処する云々。その間、時速１３０ｋｍ以上で次から次へ走っていく車があったがお目こぼしだった。

　問題はここからである。ここへ法匪がやって来て曰く、法制限スレスレのところを走るのが実にケシカラン。これこそ悪質である何となれば云々。冗談で言っているのかと思いきや、ここへマスコミが来て曰く、法匪先生の云っていることが正しい。これに異議を唱える君は我々の言論大砲で懲らしめてやる。この理屈が理解できぬのは勉強不足である云々。

　こういう法匪とマスコミが多いのだが、イケない。毎日毎日説教されて、法匪とマスコミの云う事が筋が通っていると思い出すものが後を絶たない。あのクダラン著作権棒振り回すのも同じ徒党だ。お陰で世間が汲々し始めている。そういう意味で、下手な勉強はしない方がよい。するなら世の中を明るくする真に賢くなる勉強をせねばならない。

　もとへ。「上脇博之正義」はこの種のものではなかろうか。憲法研究者らしいが、かなり度の強いメガネをかけているらしいことが分かる。良い煎じ薬が見つかれば良いのだが。若いうちなら治るが手遅れかも知れん。

２０１１．２．５日　れんだいこ拝

(私論．私見)