極東国際軍事法廷は南京大虐殺事件について専門的に審理を行った。南京大虐殺は、第二次世界大戦期間での日本軍による残虐行為の中でも最も際だった事件であったため、法廷はこの事件について審理して、一連の重要な保存書類をつくった。たとえば起訴状、調査して書面で出された百余件の証言と関係資料、伍長徳、梁廷芳、マギー、ウイルソン、スマイス、ベイツ等の中国および外国の証人の証言、検察と被告側の双方の問い質しと申し開き文や松井などの上申書、そして、1218ページにのぼる厖大な『極東国際軍事法廷裁判書』の中の「南京攻撃」と「南京大虐殺」に関する判決文等々である。

　中国南京戦犯裁判軍事法廷は、Ｂ・Ｃ級戦犯に対して裁判をおこなった。法廷は１２５０人の受難者および当時南京で日本軍の残虐行為を目撃した外国人のスマイス、ベイツ等の証人を調べ証言を得た。法廷は当時の紅卍字会、崇善堂、赤十字会の報告、図表の綴じ込みおよび、南京の偽市長の高冠吾が霊谷寺に合葬した無主孤魂墓地の碑文を取得した。法廷は中華門、雨花台等で土盛りの墓五カ所を掘り起こして被害者の白骨や頭蓋骨数千体を発掘し、法医学の検査を経て書き入れられた鑑定書などの資料をえた。法廷はまた、日本軍が武功をひけらかすために自分で撮影した虐殺の写真１６枚と、現場で撮影した皆殺しの映画などの犯罪の証拠を収集した。法廷には、審理した戦犯の谷寿夫、向井敏明等の起訴状および判決書等がある。これらはすべて中国侵略日本軍の南京大虐殺研究の重要な資料である。

　極東国際軍事法廷が南京大虐殺事件について専門的に審理を行っていたにも関わらず、１９５０年半ばから１９７０年代に至るまで南京事件はさしたる話題にならず、教科書からも南京で残虐行為があったとする「南京大虐殺」の記述が消えていた。文部省の保守的検定によったとされている。７０年代に至るまで、日本の新聞や出版でも、南京大虐殺に関する報道はさほど熱心ではなかった。事件肯定派は｢事件がタブ視されてきた為｣とみなし、事件否定派は｢火の無いところには煙が立たない故｣としている。

　とはいえ、この間６０～７０年代にかけて国内外の専門の学者たちが学術的な観点から南京大虐殺史の研究を開始し、論文と専門書の編集や著述をおこない、南京大虐殺史の系統的研究の初歩的な学術的基礎を固めている。

　国内で最も早くから南京大虐殺の研究をおこなったのは、南京大学の歴史学部であった。１９６０年南京大学歴史学部の日本史グループは、一部分の学生を募り、南京大虐殺というこの世界を震えあがらせた歴史的事件について、詳しい調査と研究をおこない、多くの得難い資料と写真を収集した。そして１９６２年に『日本帝国主義の南京での大虐殺』が書かれた（内部出版）。この本は約４～５万字にのぼり、日本軍の南京での、殺人、放火、強姦、掠奪の残虐行為を明らかにした。資料内容は豊富さに欠けるとはいえ、学術方面から「南京大虐殺」事件の研究を展開していく上で、一定の促進作用を引き起こした。

　(1)１９６４年、中国側から極東国際軍事法廷の仕事に参加した人たちを訪ねた。それは、担当司法官で、検察官の向哲俊、元中国検察官主席顧問の兒征安、首席書記の裘劭恒、書記兼通訳の周錫卿と高文彬、張培基、中国司法官の梅汝綾（故人）の秘書の楊寿林などである。楊寿林は当時の極東国際軍事法廷裁判の実況を写した写真帳一冊を快く提供し、全部で１４１枚の写真を、東京裁判研究のために重要な証拠資料として提供してくれた。　

　(2)１９８４年９月、わが国の駐パキスタン大使館職員の葉於康を紹介する過程で、はじめて彼の父親の葉在増がかつて当時南京戦犯裁判軍法廷で審理にあたり、現在は九江に住んでいることがわかった。われわれは、すぐに専任者を派遣し訪問し、その結果意外にも彼こそが南京大虐殺の主犯の谷寿夫を審理した担当の司法官であり、重要な歴史の証人であることがわかった。

　その次に幅広い資料の収集の基礎の上に、われわれは南京地区の専門家、学者を結集して、収集した資料の整理研究をおこない、史料集と学術専門書を編集し出版した。その主なものは、『侵華日軍南京大虐殺史料』［８］、『侵華日軍南京大虐殺残虐行為写真集』［９］、『侵華日軍南京大虐殺史稿』［10］、『侵華日軍南京大虐殺档案』［11］である。そのほかに、『侵華日軍南京大虐殺』を撮影し、歴史的文献を記録映像とした。これらの成果は、すべて研究の系統化と全面化としてはっきりとしてあらわれていった特徴をもっている。

　この他に８０年代では、その他の地区と国外の専門的学者もまた南京大虐殺の系統的研究論文や専門書を出版した。

　８０年代の末以降、国内外の一連の新しい史料の発見と公表に従って、南京大虐殺の歴史的研究は次第に深化し、新しい段階に入った。

　８０年代末以来、中国だけでなくアメリカやドイツなどにおいても、相次いで「南京大虐殺」に関する史料が発見された。その中で主要なものをあげれば、１９９０年ドイツの公文書館ポツダム支所で見つかった『ローゼン報告』、１９９１年アメリカであらためて発見されたマギー牧師の映した日本軍の残虐行為の記録フィルム、かつて南京に留まり、金陵女子文理学院の代理校長のヴォートリン日記、鼓楼病院の医師のウイルソン日記、南京国際安全区副総幹事のフィッチの日記と手紙がさらに発見され、彼らはみな日本軍の南京での放火、殺人、強姦、掠奪を自分の眼で目撃したのである。

　１９９３．１０月た家永教科書裁判第３次控訴審の結審で、南京事件記述にたいする文部省検定を違法とする判決が出され、文部省が最高裁に抗告しなかったため、さきの最高裁判決で国側の敗訴が確定した。以来現在まで、高校の日本史教科書と中学校教科書のほとんどに南京事件が記述されるようになっている。

　１９９４年、アメリカワシントンの国立公文書館で公開された電報の中で、南京大虐殺に関する内容が発見された。それは、１９３８年１月１７日、日本外務省の外務大臣広田弘毅が、日本の駐ワシントン大使館に宛てた電文の中で、日本軍が南京で三十万人を虐殺した事実にふれている。また、遼寧省の公文書館の日本の満鉄に関する保存書類の中でも南京大虐殺に関する資料が発見され、その中に記載されている死体埋葬の数が、中国南京紅卍字会が埋葬した死体の数と完全に一致した。さらに、東史郎氏などの元日本軍兵士が当時南京大虐殺について書いた手記や日記が公開されている。

　１９９６年１２月、新たに発見された国際安全区委員長のラーベの日記は、南京大虐殺事件の中でも数量が最も多く、ほぼ完璧に保存されている史料である。それは、当時南京に滞在した一人のドイツ人が自分自身で目撃した南京大虐殺の真実の記録である。日記を書くと同時にラーベは入念に８０数枚の現場で写した写真を保存しており、詳細に説明を加えている。ラーベの日記とその写真は、南京大虐殺事件を証明するもう一つの動かぬ証拠である。

　１９９７．８月南京で｢南京大虐殺史国際シンポジウム｣が開催された。１１月にはプリンストン大学で｢南京１９３７・国際会議｣が開催された。１２月には東京で｢南京大虐殺６０年国際シンポジウム｣が開かれた。

　１９９７．８．２９日家永教科書訴訟の最高裁判決が言い渡され、事件をめぐる文部省の教科書検定が違法であったことが最終的に確認された。この最高裁判決で国側の敗訴が確定した。南京事件から６０年目、家永裁判３２年経っての結論であった。　

　獲得した新しい資料の基礎の上に、わが国の南京大虐殺に関する研究と資料整理の作業は、この十年間で顕著に進み、一連の新しい史料集と専門書を編集し発行した。それは、『侵華日軍南京大虐殺幸存者証言集』、『日本帝国主義侵華档案資料選編…南京大虐殺』、『南京大虐殺写真集』、『南京大虐殺の歴史的証人』、『血腥い嵐…侵華日軍の江蘇省での残虐行為記録』、『血の証拠』、『血祭…侵華日軍南京大虐殺実録』等である。『侵華日軍南京大虐殺の外国人の証言集』は年内に出版される予定である。

　ここ数年来、南京大虐殺の研究は、全体から局部に、マクロからミクロに深められて発展しているという特徴があらわれてきた。南京大学歴史学部教授の高興祖先生は、南京大虐殺について長い間研究にたずさわり、際だった功績をあげられている。彼の著述した『日軍第１６師団の南京下関での虐殺』の文章では、大虐殺の全体像から具体的な事件について詳細に研究している。江蘇省社会科学院歴史研究所の研究員の孫宅巍氏は、それぞれの慈善団体の死体埋葬の元々の記録を入手して真剣に考証し、南京大虐殺の被害人数について研究を深め、｢多くの正確な根拠をもって、日本軍によるわが三十万人同胞虐殺の歴史的事実を論証したのである｣としている。

　南京大虐殺史の研究の深まりの基礎の上に、もうひとつの新しい特徴があらわれている。それは、直接の知覚に訴えて教育する効果のある文学や映画、テレビが現れてきていることである。とりわけ、テレビドキュメントの三つの作品をあげなければならない。それは、江蘇省テレビ局が撮影した記録映画『南京大虐殺……幸存者の証言』（上、下）、南京テレビ局がつくった記録映画『南京大虐殺…歴史の証言』（第８回）、吉林省テレビ局の撮影した記録映画『南京大虐殺秘密文書』である。文学の方面では、徐志耕の報告文学『南京大虐殺』、周而復の『南京の陥落』等であり、映画では、前からあった南京映画制作所が撮影した『屠城血証（みな殺しの証拠）』の他に、劇映画『南京大虐殺』（監督呉子牛）、『黒い太陽・南京大虐殺』（監督牟敦蒂）を発表した。テレビ劇の方面では、南京テレビ局が撮影したテレビ音楽映画『心祭』、テレビ劇『弾痕のあいた一元銀貨』などがある。

　新しい史料の発見で、南京大虐殺史の研究は深められ発展し、促進されていった。そして日本の右翼分子の絶えまない侵略否認や、南京大虐殺を否定するデタラメな言論も、かえってますます多くの人たちの関心と南京大虐殺史の研究への参加を促した。８０年代以来、国内外の南京大虐殺史の研究は不断に深められていることは、現在次のことに現れている。

　国内外で、一連の地域的な、ゆるやかな研究機構が相次いで発足し、それぞれの人の分散的な研究が組織的集団的な研究に変わり、一般的で表層的な研究から、具体的でより深められた研究へと転換していった。

　アメリカで、抗日戦争史実擁護会、祈念南京大虐殺受難同胞連合会等の組織が成立し、多くのアメリカ籍の中国系学者が団結した。彼らはまた学術シンポジウムを開き、テレビフィルムを撮影し、書籍を出版するなど、際だった成果をあげている。彼らはまた日常の組織活動を展開し、広範に南京大虐殺の史実を宣伝している。例えば中国系作家の張純如女史は、南京大虐殺に関する作品を書くために、一年余りの時間を費やし、幅広く資料を収集し、ついに『ラーベの日記』を捜しあてた。１９９６．１２．１２日、ニューヨークの祈念南京大虐殺受難同胞連合会が記者会見を行った席上で、ラーベの孫娘のラインハルト夫人によって『ラーベの日記』が世間に公開された。尹集鈞と史泳が編集して著した『南京大虐殺』写真集は、英文で南京大虐殺を全面的に紹介した写真集で、ヨーロッパ方面の読者に南京大虐殺についての理解を深めた。

　日本では、「南京事件調査研究会」等の組織が結成され、南京大虐殺についての研究が深められてきた。この会の会員の洞富雄、藤原彰、本多勝一、笠原十九司、井上久士、吉田裕等の二十数人が、２ヶ月に１回例会を開いており、その成果は非常に大きい。各種の文章以外に、この会員が編集し著した南京大虐殺関係の著作はすでに数十冊になっている。その中には、『南京大虐殺』（藤原彰）、『南京大虐殺の証明』（洞富雄）、『南京への道』（本多勝一）等が含まれている。日本の学者小野賢二氏は、多くの元日本兵の日記を収集・整理し、彼の書いた『山田支隊の幕府山下での虐殺』の文章は、十分な事実の根拠に基づき、日本軍の一部隊の具体的な虐殺地点で犯した暴虐行為を明らかにし、南京大虐殺研究をさらに一歩前進させた。

　この他に、「南京大虐殺の真相を明らかにする全国連絡会」および「南京大虐殺60カ年全国連絡会」等の組織が相次いで結成された。彼らは南京大虐殺暴行展や絵画展をおこない、南京大虐殺の幸存者を招請し日本で講演し、日本の右翼分子たちの歴史を否定するデタラメな言論を批判している。また在日中国人の有志によって、日本で南京大虐殺記念碑が建立され、南京大虐殺史料陳列館がつくられた。

　香港と台湾では、「祈念抗日受難同胞連合会」等の組織が結成され、毎年の１２月に、南京大虐殺で犠牲になった同胞を追悼する取り組みがおこなわれている。台湾の学術界の南京大虐殺についての研究は非常に特色をもっており、李恩涵氏の書いた『日本軍による南京大虐殺の虐殺指令について』、『日本軍の南京大虐殺の戦時国際法にかかわる問題』等、ともに比類なきすぐれた見解である。

　１９８５年、南京に侵華日軍南京大屠殺遇難同胞記念館が建設された後、南京大虐殺史の研究に積極的な役割を果たし始めた。この館では多くの専門的学者が団結し、『短信』を編集して発行し、不定期に研究のニュースや学術的な動きを掲載し、国に、「永久的な保存資料」として定められた。

　１９９５年、南京でまた、「侵華日軍南京大虐殺史研究会」が発足し、現在の会員はすでに百余人に達している。学会の成立後、日本の戦犯に対する東京軍事法廷および南京軍事法廷裁判五十周年の座談会と南京大虐殺史学術シンポジウムを開いた。この会員の高興祖氏は大虐殺の全体的な研究をおこない、孫宅巍氏は中国守備軍の人数、埋葬死体の数字的な研究をおこない、ともに非常に高い水準のものである。