「取り逃がしのあった次の日だったか特捜部で堀兼の駐在と面談がとれた、で聞きたい事は山とあったけど一番聞きたかったのはどう言う経路で脅迫状が届けられたか だった。 家族と親類の調書を取った捜査官と駐在とその他の捜査官が質疑したのだ けど、足跡の事が大きく扱われた、駐在が狭山署の依頼を受けて中田家に行った時は 親類の捜索隊が大勢出入りしていて土間に足跡どころじゃなかったと言うんだ。で誰 がどの時点で脅迫状を見つけたかというとたぶん親類の誰かが見つけて中田のボン (長兄)が開いて読んだというんだ。あとからでは誰が見つけたかわからない。たぶんその場にいて１０分後に誰が見つけたんだとやってもわからなかっただろう、と いうのが駐在の意見だった。調書では中田の長兄が見つけたことになっていたと思う (親父(栄作氏)の具合が悪く、私がその場で読んだ)となっていたのでイコール見つけ たのも中田の長兄と調書では解釈してしまったのかもしれない、なので結局脅迫状は 土間の何処かにあったのは事実でそれ以外のことは曖昧になってしまったというのが 事実、ちょっと残念だがね」 。

　（「女の人」と書くことで「少時様」の母親と中田家の次姉の両方の意味を持たせることができる。 「こども」も同様で、すなわち文章の訂正を必要最小限度にとどめた、ともとれる。この点、脅迫状の文章を考察して導き出せる「狡猾で合理的な思考をする犯人像」とも合致する。）

　稚拙さを装った脅迫状には、「養豚場にたむろする漢字も満足に書けない不良達が数人で、4月29日にしょうじ家の子供の営利誘拐を企てたが果たせず、3日後の5月1日に下校途中の善枝さんを待ち伏せして襲い拉致し、貧乏人にとっては大金の20万円を強奪することにした」 という犯人側の見せかけの意図が透けて見える。そして、死体と証拠品埋没、その前後の撹乱情報まで、その意図は一貫している。当初の捜査本部にあった「犯人は顔見知り」という真っ当な見方に、地元民は異をとなえ「あんなことをするのは“よそ者”に決まっている」と言い、捜査への協力を拒否したと聞く。 だとすると、そのような意見を主張し地元民による警察批判の声を煽った者の中に、真犯人につながる人物がいるのではないだろうか。

　http://flowmanagement.jp/sayama-old/2ch/4.html

　1963年(昭和38年)5月1日事件当時（狭山市大字上赤坂100番地）

　７人兄弟姉妹の中で存命者は長男・長女・三男の３人のみ。事件が起こった家に残ったのは長男のみ。

　 http://flowmanagement.jp/sayama-old/2ch/4.html

　ある警察の元捜査官に聴いた話です。
　http://flowmanagement.jp/sayama-old/2ch/2.html

　・奥富＝U議員は以前にも電話で中田家を脅した（善枝の出自について）。しかし中田氏が動じないので善枝さんを誘拐するまでに至った。・兄：健次は善枝を捜しに行った際に自転車と脅迫状を発見していた。 ・警察の初動捜査は発表された時間よりも早かった。 ・佐野屋での身柄引き渡し時には中田家は善枝さんが殺されている事を知っていた。だから健次は偽札を持っていった。 ・被害者家族から犯人への憎悪や悲しみのｺﾒﾝﾄがあまり出て来ないのは善枝の出自によるもの。 ・裁判での遺族の不自然・不可解な発言理由も同上。 ・犯人は中田家が絶対に口外出来ない事情を利用することにより、自分達の安全が確保されると確信していた。
　http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/kobun/1137408263/

　「俺が思うに石川さんには申し訳ないがAと石川さんを比べたら十倍以上Aの方が臭かった。佐野屋に現れたのもAだと確信している。 証拠はずばり佐野屋から逃げ果せたことが大きい。地図で書くとわかりやすいが佐野屋からAの自宅まで薬ケン坂の雑木林を通れば奴なら8分で帰られる。石川さんでは包囲網から出るのも容易ではなかったはずだ」 。

　「声からは年齢を特定するのは難しいよ。大体男なら声変わりして五十の終わりまで声質が変わらないということも珍しくない。高校生くらいに電話に出てお父さんと間違えられたことがあるだろう?それと昭和四十四、五年大宮で郵便局に強盗が入ったことがあって犯人は一人で覆面していたんだ。それで局員と客七人くらいは声からして四十前後の男と証言していたんだがいざ捕まえたら二十歳の男だったということもあった。声紋でも取っていれば別だが印象に捕らわれると間違いやすいよ」 。

　「佐野屋は当時地域のための雑貨と食料品店という店で塩とタバコの公社の小さい看板しか出していなかった、一見すると大きい民家に見える。その佐野屋を指名してくるということは地の利に精通していることが想像されるのと佐野屋の位置、道路状況が理想であったと考えられるね。 もしかしたら最初は車で行くつもりだったのかもしれない、しかし要所要所に追跡車両を隠したり捜査員を納屋に隠したりしているのは地元民のAからしてみたら筒抜けだったろうね。それで裏を取って雑木林から暗闇を利して佐野屋の横の畑まで行くことができたのだろうと思う」 。

　「いや、金ではない。一種の虚栄心だろうね。俺はこれだけ出切ると親分にアピールする意味もあったろうて。しかし危ない橋には違いない、だけど 逃げ切れる自信は１０割あって実行したと思うよ。 佐野屋からAの家までの経路をいろいろ復習してみると危ないのは１箇所どこで道路を横切るか、くらいであったよ。恐らく入間川線まで出て道を横切って家に逃げ込んだ。これが最も早くて交差点などにポイントを置いていた捜査陣に一度もはち合わず家に帰れる」。

　ます゛頑張って７割は他殺だろうと思っている、今も昔もね。実感したのは検死書を取ってみた時だね。大体自分で心臓を刺す時刃を立てには刺さない、横にするのが手首が返らず力が入って刺しやすい。 それに戦中派はね。当時米軍が本土にきて陵辱されるよりは死を選べって時が合ったのよ。その当時のことを知っている人は刺し方を知っているんだ。本当は青酸ソーダでも あればかなり楽だけど、そこらにある物でもない、そこで何処にでもある包丁で心臓をこう、サクッと刺すと薬の次に楽に逝けると聞いたもんさ。その時刃は縦にしてはいけない、横にして肋骨を避けてミゾオチより一握り上の少し左を刺すのさ、そうすると苦しまずに死ねる。縦に刺すとね肋骨に当たったりしてうまく行かずに苦しむ、戦中派なら知っていることだ。 むろん田中氏もね。しかし刃の跡は縦だった、こりゃ殺しの線もありだなと 思った。問題なのは奥さんがすぐ見つけたことだね。ただしUから奥さんに何かのアプローチがあれば別になるけども」 。

　「田中は薬研坂で怪しい男たちが、それもよそ者風で何か重たい物を抱えていたのを見た、と出頭してきた。当時重要容疑者は100名にも上がっていたがこれと言って成果はなかった、一部はスコップの土を調べたり一部は前述のAやBの足取りを調べたり、そんな壁に当たりかけているところに怪しい男たちの証言は普通に考えてどう 写る? 捜査のかく乱と思えはしないか? まず実際そういった男たちを本当に見たとしても、その出頭者がどう言った人物かは調べなければならない。で出た結果がUと言うわけだ。もう言わなければならんけどUは中田栄作さんと対立している元区長のOとは懇意にしている、確か姻戚関係があったのではないかな。それでUやOは否定するだろうがAやBなどの愚連隊を都合のよいように使っている。今の時代では信じられないだろうけどA、Bやその仲間のような奴らは利用する側に してみたら良く働く、ライバル会社の工事を妨害したり、恐喝したり、捕まることがまるっきり怖くないんだ。で特捜部としては田中さんにはかなり揺さぶりを掛けた。しかし掛けすぎたのかも知れない、Uらにしてもかく乱するつもりが田中がかなりおびえながら帰って来たらどういった対応をとるだろうか。少し予想が入っているけどもどう転んでも田中さんにしては不幸なことだったと思います」 。

　５月１８日、特捜部を離れる事に。

　「奥富玄二の持っていた秘密についてね、確認することがあったので同じ班のTとKが川越筋にでかけた、その帰りに狭山の駅を出たところで特捜部の狭山署の捜査員G警部補とかちあった。俺はその場に居なかったので聞いた話だけどAやUの話しになったらし い。でGはいつまでもその線を追っても何も出ませんよ、と言ったらしい。なかば凄みさえしたそうなんだ、あとで何となくわかったんだけどね、その日１８日に刑 事部長から捜査員の削減と捜査本部の縮小の発表があった。特に所沢組みは初期からの捜査員５名以外は全て外されることになった。もちろん俺もね。それで次の日県警からの捜査員Hに引継ぎをした、Hは非常に有能な捜査員で安心して引継ぎできた。それで所沢に戻ってまた通常勤務に戻ったんだけど次の日だったかなHから電話があって石川一本で行くことになりましたって、残念だったね。すでに部外者であったことがね。T警部に電話したんだけど何も出ないのだから仕方ない、と残念そうだった」
　http://flowmanagement.jp/sayama-old/2ch/1.html

　犯人から中田家への脅迫の時刻が確定判決よりも早いのかどうかは不明だが、いずれにせよ中田家は脅迫されて、すぐさま警察に届けている。確定判決では、脅迫状を見てわずか５分後には自宅を飛び出している。犯人は２４時間以上の猶予を与えているのにも関わらず、異常なまでのすばやさだ。可愛いはずの娘・妹の身を案じて、わずか２０万円を渡して彼女を返して貰おうとの深刻な相談もなく、父と長男は一目散に派出所に駆け込んだと言うのである。

　おまけに佐野屋に次女を行かせる時、父も兄も現金を持たせることは「まったく考えなかった」。なぜなら「本当にあの時は夢中でして」。１６歳の四女の命より、有力者に逆らって起きた一大事に震え、下手をすれば 次は自分たちが殺されると思い、警察に身の安全を託したのだろう。家の財産と面目と自分らの命を考えるのに「夢中だった」のではないか。

　中田一家の実質的家長としての権限は、この頃から長男が握っていたようだ。父親は「犯人は知り合いの者に決まっている」と言い続けており、石川氏逮捕の報を聞いても「まだ本当の犯人かどうか分んないけども･･･」と言っている。対して、死体発見現場に駆けつけ冷静に死体と野次馬達をカメラで撮っていた長男は、石川氏逮捕で「石川が犯人に間違いない」と早くも断言している。真犯人の偽装工作を十分知りながら、お家の危機を回避するため、それを明かさず石川氏犯人視に迎合することで、有力者の無言の圧力に屈してその後の「取り引き」に応じたのだと思われる。ついでに家の秘密と不仲の厄介者も消し去ることができた。長男にとって石川氏無罪は、即事件の真相解明への道が拓かれることを意味する。 こう考えると、二審での彼の「健忘症ぶり」も納得がいく。長男の不審な言動は、彼が事件の主犯だからではなく、真犯人の意図を早々と察しておきながらそれを隠し、二人の妹を犠牲にしてまで家の体面と自分の身を守ろうとしたことに起因するものだと思う。

　事件の前に、真犯人側にとっては絶対に許せない言葉を、中田家の父親か長男が吐いたのかもしれない。「四女殺害」という報復でもって、中田家は彼らの本当の恐ろしさを感じ取ったのだろう。仮に過去のいきさつを警察にすべて告白したところで、本当の黒幕まで捜査の手が伸びるという保証はなく、この地で生きていく以上、こうなってしまえばもう彼らに屈服せざるを得ない。これだけの事件が起こせる、この地の有力者と対決したところで、ますます自分たちが窮地に追い込まれるだけだと、父と息子は判断したのではなかろうか。そして真犯人側は、中田家の家庭内に吹く「すきま風」を十分に知っており、四女を殺したとしても、「報復」に対する中田家の「反撃」はまずあるまい、と読んでいたのだろう。あとはいかに警察をあざむくかに全力を挙げて知恵を絞った結果が、あの「奇妙な脅迫状」と「死体埋葬」そして「佐野屋の逃走劇」であったのだ思う。
　http://flowmanagement.jp/sayama-old/2ch/2.html

　犯人は四女とは顔見知りではない人間であることを示すため、最初は「少時家」の子供を狙ったが果たせず、行きずりに出遭った女子高校生に眼を付け、身代金を取るついでに性欲を満たそうと考え、下校途中の四女を襲った、というストーリーを考えた｡そして四女を拘束したあと、脅迫状の宛名たる父親の名前を四女に訊ねる。四女が「中田栄作」と言ったのを「なかた・えさく」と聞き違え、封筒には「中田江さく」「中田江」と万年筆で書いた。本文は「少時様」宛に以前に書いておいたと見せかけるために、ボールペン書きにしておいた。そして封筒の宛名と本文の訂正箇所を万年筆で書くことによって、四女のカバンの中にあった筆入れから万年筆を奪い、あとから書いたように見せかけた（このとき、インクの色を確かめなかったのはうかつだった）。 このことを強く印象付けるため、筆入れごと持ち去って処分した。見ず知らずの四女の住所をそれで知ったと思わせるためと、誘拐がいたずらではないことを示すために、脅迫状の封筒には四女の生徒証を同封しておいた。もし父親が不在だったら他の家族が開封せず、発覚が遅れては困るので、封筒は一度封をしたあと、ちぎって開封しておいた｡指紋がつかぬよう軍手を用いたが、これも二種類のものを使い、手袋痕を検出されても複数犯との印象を与えるよう、念には念を入れておいた。 身代金の金額は、貧乏な若者が犯人との印象付けのため、20万円にしておいた。では警察の捜査をどこへ誰に向けさせればいいだろうか？

　そうだ、菅原四丁目の被差別部落の人間にしよう。ちょうど四女宅の近くに養豚所がある。ここは部落出身の兄弟が経営していて、部落の若者が多く出入りしている｡ たわいないものばかりではあるが、いろいろと悪さもしているようだし、地元の人間も差別意識丸出しでこの養豚所を見ている。 それを利用して、彼らに疑いがかかるように工作しよう。それには身代金受け取り場所を「佐野屋」に指定するのがいい。 ここなら養豚所に近いので、そこで働く者は誰でも知っているはずと思われることだろう。

　「少時様」の「前の門」の「前」を訂正し、稚拙な字の共犯が訂正したと見せかけるため、この箇所は左手で「サノヤ」と書いておこう。それに佐野屋は五本の道路が交差する場所なので、張込み刑事を分散させ、身代金を取りに来たと見せかけて逃げるのに都合がいい。 しかし捕まっては行けないので、過去の事件（斎藤恵子さん誘拐殺人事件）を参考に、指定時刻を「五月2日の夜12時」と書いて前日にも張込みをさせるよう誘導しよう。そして1日夜に、大体の張込み配置を確かめておこう。佐野屋での逃走を成功させるため、犯人が自動車でやって来るように見せかけよう。 脅迫状に「友だちが車出でいく」と繰り返し書いて、複数犯と車の使用を印象付けよう。ちょうど養豚場にはトヨエースがあり、経営者兄弟が乗り回しているので大いに疑われることだろう。