この頃までのソビエト内のイニシアチブは、メンシェヴィキとエスエルが握っていた。メンシェヴィキとエスエルは、レーニンの｢四月テーゼ｣の根幹である｢全ての権力をソビエトへ！｣スローガンを拒否し続けたが、｢四月テーゼ｣の発表以来次第にソビエト内におけるボルシェビキの勢力が増大し、民衆によるデモが激化した。臨時政府はボルシェビキを押さえようとしたが、ボルシェビキの勢力は逆に全国に広がっていった。４月の終わり頃には、ボリシェヴィキが多数派になる兆しが見え始めた。

　トロツキーは、「後進国ロシアに於ける革命と先進国西欧諸国との連動問題」について次のように位置づけていた。

　トロツキー理論は、ロシア革命を契機とする世界革命の到来を大前提としていた。

　十月革命の直前、トロツキーがアメリカのジャーナリスト・ジョン・リードに語った要旨は次の通りである。ちなみに、ジョン・リードは、十月革命を現場からルポした大作「世界をゆるがした十日間」の著者で、雑誌記者として第一次世界大戦の各戦線を取材し、１９１７．８月からロシアに滞在した。帰国後アメリカ共産党の創設に参加し、コミンテルンのアメリカ代表にもなるが、２０年にモスクワで客死した人物である。

　トロツキー理論の特徴は、ブルジョア革命をそれとして目指すのではなく、ブルジョア革命をプロレタリア革命の中に包摂し、不断のプロレタリア革命によって解決していくという見識にあった。これをトロツキーの「永続革命論」と云う。

　トロツキーは、「永続革命論」に関連して次のようにも述べている。１９１７．９．７日の党中央機関紙に掲載され、その後一冊のパンフレットとして再版された。

　６月**日、ケレンスキーは陸相に就任し、ドイツ軍に対し軍事攻勢作戦にでる意欲を固めた。まずアレクセイエフを更迭し代わりにブルシロフを据えた。ブルシロフは７月攻勢の目標としてレンベルクを設定し、南西軍（コルニロフ）で前と同じ広正面での浸透をはかる作戦をたてた。しかし年初からすでに脱走兵は２００万人を越え各部隊に督戦委員を配置せねば軍隊は動かない状態と化していた。それでも前線にいる兵士は６５０万人を数えた。少なくとも独墺軍を６０％上回る数だった。

　*月**日、攻勢が開始され、またも東ガリシアで独墺軍の前線を崩壊させた。ここから奇妙な状態が生じる。独墺軍は前年の経験から後方の第２線の防御陣地を作りまた第１線は薄く配置していた。独墺軍の撤退はワナに似たところがあった。ところがロシア軍の最前線の兵士はこれを見破ってしまう。６．２０日以降、前線兵士とりわけ突撃部隊が前進を拒みはじめた。革命をみて兵士は考える兵士に変わっていた。将校はこの兵士が疑問をもつことを、反抗と解した。奇妙な停滞が２週間続いたあと、独墺軍が７．６日に反攻に出て結局元の戦線に戻って終了した。

　*月**日、ケレンスキーは事態を全く掌握できず、総司令官をブルシロフからコルニロフに代えた。コルニロフは直ちに攻勢の中止を指令し、軍の温存をはかることに努めた。戦争政策の失敗により、反政府デモが激化した。

　ケレンスキーは、ペトログラード守備隊の一部を前線に派遣する決定をした。ペトログラードの機関銃第一連隊がそれに反対し、武装デモをよびかけ、労働者も巻き込んだ。これは「自然発生的な兵士・労働者の武装デモとスト」だった。ボリシェヴィキは当初反対し、中止を説得したが、逆にやじり倒され、途中から支持方針に転換した。

　７．３-５日、首都に駐屯する機関銃兵第一連隊が前線出動に抵抗して武装デモを起こし、これに各地の兵や労働者が参加して大規模なデモに発展した。彼らは、ソビエトよる全権力の掌握を要求したが、ソビエトの指導部は協調派が主流であり、レーニンも又概要｢時期尚早であり得策でない、待て｣と訴えた。デモ隊の半蜂起的決起には｢受け皿｣が用意されておらず、蜂起隊と政府軍間に戦闘が行われ翌日まで続き、４百余名の死傷者を出した。かくて失敗した。七月闘争は間もなく鎮静化した。７月革命は鎮圧した臨時政府はレーニンらの逮捕を命じ、革命派の弾圧に乗り出した。レーニンはまたもや逃亡を強いられフィンランドに逃亡した。トロツキー、ルナチャルスキー、コロンタイら主要幹部が逮捕された。これを「７月事件」と云う。以下、この経緯を見ておく。

　６．１８日、ボルシェヴィキは、５０万の労働者、兵士を動員してデモ。これが７．３日の反政府武装デモとなった。

　この頃、｢全ロシア中央執行委員会｣が結成された。エスエル、メンシェヴィキ、ボリシェヴィキ（３５名）、その他小グループを含めた２５０名から構成されていた。この大会でレーニンは、臨時政府に対して宣戦を布告し、ボリシェヴィキが権力を取る用意があることを主張した。

　７．３日、政府が連合国側の圧力に屈して、ガリシャ戦線での攻勢を開始した。

　７．３日、１万９千名もの大連隊である機関銃兵第一連隊（首都とその近郊に駐屯）が、６月下旬から連隊の一部を前線へ送れという政府命令に抵抗していた。同連隊は、元来はこの問題を討議するために連隊総会を開くことになった。ところが実際には、総会は街頭進出問題を論ずる場になってしまった。「ペトログラード・アナキスト＝コムニスト連盟」のブレイフマンは、臨時政府即時打倒、人民大衆自身による権力掌握、全工場の奪取を熱烈に訴え、武装デモを呼びかけた。ただちに武装行動に出ることは、連隊兵士の気分に合っていた。総会は、同日午後五時に武装デモを開始することを決議した。行動目的は、ソヴェート中執委に圧力をかけて、権力を握らせることだった。同連隊は首都の労兵を立ちあがらせるためにオルグを派遣した。

　同連隊のオルグは、ソヴェート中執委とボリシェヴィキ党の双方に反対された。協調派の握るソヴェート中執委が決起に反対したのは当然だが、ボリシェヴィキ党も、パリ・コミューンのように首都が孤立するのではないかという危惧、前線での攻勢進行中に決起すれば攻勢失敗の責任を転嫁されるという危惧から、反政府煽動を強めながらも、直接行動には反対していた。だが機関銃兵の決意は固かった。機関銃兵連隊を説得に行ったボリシェヴィキ党員ラツィスは、兵士には銃剣でおどされ、同連隊臨時革命委員長に選ばれたボリシェヴィキのセマーシコからは、「開始された運動を止めることはできぬ」ときっぱり拒絶された。逆に、機関銃兵のオルグは成功していった。首都の大衆は決起の合図を待ちのぞんでいたのだ。

　同午後７時頃、機関銃兵第一連隊、新レスネル工場、新パルヴィアイネン工場の労兵を先頭として、大武装デモが開始された。軍隊では、モスクワ連隊、擲弾兵連隊、バヴロフスキー連隊、工兵第六大隊、歩兵第一八〇連隊の一部、歩兵第一連隊の一部があとに続いた。労働者の方は、ルースキー・ルノー、アイヴァス、フェニックス、ペトログラート金属、旧パルヴィアイネン、バルト造船、ラジオ電信工場、ペトログラード鋼管、ジーメンス・シュッカート、製釘工場などの労働者があとに続いた。

　デモ隊の一部はクシェシンスカヤ邸（ボリシェヴィキ党本部所在地）に向かい、ここでボリシェヴィキ党幹部数名から、デモを中止して帰るようにという演説を聞いた。「ひっこめ！」という怒号でデモ隊は応えた。ついにボリシェヴィキ党指導者もデモを中止させることはできないことを覚った。その場にいた同党ペトログラード市委員は、緊急に協議し、「組織的」「平和的」なデモをおこなうよう提案することを決めた。この決定が発表されると、デモ隊は嵐のような拍手とマルセイエーズで応えた。この方針転換は、党中委によってもあとで追認された。この間、タヴリーダ宮で午後七時からおこなわれていたペトログラード・ソヴェート労働者部会も、デモ支持を決議し、これに「平和的性格を与える」ための委員会を選出した。この会議が終った頃からデモ隊がここに到着し始め、やがてタヴリーダ宮前はデモ隊でうめつくされた。

　だが、社会協調派のソヴェート権力反対の決意は固かった。深夜から翌早朝までおこなわれた労兵ソヴェート中執委事務局と全国農民ソヴェート執行委の合同会議は、圧倒的多数でデモ隊の要求を拒否し、デモ中止を要求した。この会議の終るまでにデモ隊はしだいに帰っていった。だが夜半頃、タヴリーダ宮でおこなわれたボリシェヴィキ党、メジライオンツィ、ペトログラード・ソヴェート労働者部会の幹部の会議は、翌日再度の武装デモを呼びかけることを決定した。

　７．４日、政府およびソヴェート中央のデモ禁止令をけって、前日を上まわる大武装デモが展開された。この日は、クロンシタット一万をはじめとし、ペチェルゴーフ、リゴヴォ、オラニエンバウム、クラースノエ・セローなどの近郊都市からもデモ隊がやってきた。四日のデモ参加者は、ソ連史家ズナーメンスキーの推定では、兵士四〜六万、労働者三〇〜三五万だった。デモ隊は、一二時頃から続々とタヴリーダ宮に到着し、再びソヴェート中央に圧力をかけた。だが協調派の決意はゆるがなかった。午後五時半に始まった労兵ソヴェート中執委・全国農民ソヴェート執行委合同会議は、二週間後に労兵ソヴェート中執委・全国農民ソヴェート執行委合同会議を地方代表を加えておこなうこと、それまで現政府の権力を認めることを決議した。この間、政府側のカザーク部隊とデモ側の部隊との間で銃撃戦がおこなわれ、死者まで出た。銃撃はこの他何度か起った。

　散発的な銃撃戦までおこなわれる中にあって、政府側武力はまことに弱少だった。政府とソヴェート中央は懸命になって部隊をかき集めたが、４日昼までに、プレオブラジェンスキー連隊、カザーク諸連隊、ヴラヂーミル士官学校から忠誠をとりつけることができただけだった。だが法相ベレヴェルゼフが使った奥の手、つまりレーニンがドイツのスパイであることを「証明」する文書を見せたことから、中立を保っていたセミョーノフスキー、イズマイロフスキー両連隊が夜になってソヴェート中央支持に転換し、タヴリーダ宮に現われた。この時から力関係が変化し始めた。しかも、あまりにも情勢が緊迫してきたため、夜に入るとボリシェヴィキ党はデモ隊に解散するよう説得し、９時頃までにデモ隊はタヴリーダ宮から姿を消した。

　７月革命は鎮圧したケレンスキー臨時政府は、７月革命をボリシェヴィキによるクーデターと断定し、レーニンらの逮捕を命じ、革命派の弾圧に乗り出した。

　１９１７．７−８月、レーニン、ジノヴィエフはまたもや逃亡を強いられフィンランドに逃亡し潜伏した。レーニンは、農家の庭で木の切り株を机に「国家と革命、マルクス主義の国家学説とプロレタリアートの任務」の推敲執筆に向かっている。レーニンは、同書で「既存の国家機構の横滑り的引継ぎを拒否してソビエトのような新機構を創出していくことによる文字通りの革命」を指針させた。

　政府は、全国で兵士数千人を逮捕した。ボリシェヴィキ幹部（ジノヴィエフ、トロツキー、カーメネフ、ルナチャルスキー、コロンタイら）も逮捕され、お馴染みのクレスチー監獄に収容された。

　ケレンスキー臨時政府は、この時、次のような批判をしている。

　｢七月事件｣以後の展開は、革命の平和的発展の可能性についてのレーニンの期待を、いったんは打ち砕いたが、この時期に彼は「立憲的幻想について」を書き、次のような見通しを語っている。

　｢ブルジョアジーとプロレタリアートの階級闘争の経過と結果が、制憲議会のありかたを規定するのであって、その逆ではない｣、というのがレーニンの理解だった。

　ケレンスキー政府はコルニーロフの反乱を鎮圧することができたが、それはソビエトの力に頼ったものであったから、臨時政府の無力をあらわにし、政府に閣僚を出しているカデットやエスエル右派、メンシェヴィキの信用はがた落ちとなった。

　結果的にはソビエトの革命化が進み、ボリシェヴィキの力を増大させた。臨時政府は、ペトログラード・ソヴィエト執行委員会(イスパルコム)の圧力を受けて、トロツキーら７月事件の逮捕者を釈放した。ボルシェヴィキの指導者たちが釈放されたことにより、ソヴィエト内における勢力は１割程度（７月）の状態から半数を占めるまでになった。

　コルニーロフを最高総司令官に任命したケレンスキー自身が責任を追及されることになった。対照的に、「即時講和、農民への即時土地分配、労働者による工場管理、パンと土地と平和を与えない臨時政府打倒」を訴え、強力な組織をもつボルシェヴィキなどの勢力が増大した。　

　鈴木肇・氏の｢ソ連共産党｣は次のように記している。

　８．３１日、コルニロフ運動崩壊後、ソヴィエト代表のリコールと再選挙が無制限に行なわれた結果、首都の労働者および守備軍の間に感情の変化がつくり出され、ボリシェヴィキヘの支持が急速に進展していった。ボリシェヴィキは、コルニーロフ反乱の粉砕後勢いを増し、首都ペトログラードとモスクワを初めとするソヴェトにおいて、多数派となった。この力に押されてメンシェヴィキとエスエルは、カデットとの共同入閣を拒否する方針を決めた。

　トロッキーの「ロシア革命史」は、この頃のボリシェヴィキヘの支持の広がりを次のように証言している。

　９．４日、｢七月事件｣以来投獄されていたボリシェヴィキ指導者たちが、トロツキーとカーメネフも含めて釈放された。この頃、社会民主党はメンシェビキの首領トロツキーがボルシェビキ寄りとなり、またジノビエフやカーメネフなどのボルシェビキが穏健化していたが、臨時政府打倒で統一がとれてきた。

　この頃、メンシェビキ派もかなり大きな勢力に成長していたが、民衆的支持がボリシェヴィキとエスエル左派に向い始めた。「パンと土地と平和」というボリシェヴィキの単純な綱領が、この危機と革命的激情の時を迎えて急速に浸透し始めた。特にソビエトの革命化が進行するにつれてボルシェビキ派の勢力が拡大し、この頃には党員４０万人を数え、各地のソビエトで多数派を獲得するに至っていた。９．５日、ボリシェヴィキは、モスクワ・ソヴィエトで勝利をかちとった。

　レーニンは、諸情勢の急変を敏感に察知した。彼は、この瞬間こそ権力奪取する絶好のチャンスと判断した。｢国家権力を掌握出来るし、また掌握しなければならない｣と檄を飛ばしている。

　９．９日、ペトログラード・ソビエトの幹部会が改選されて協調派が権力を失い、出獄したばかりのトロツキーが議長に選出された。次のように記されている。

　ボリシェヴィキを多数派とする革命派の新幹部会が選出された。ひき続き各地のソビエトは急速に革命化し、「全権力をソビエトへ」という決議が各地で採択される状況となった。

　トロツキーはソヴィエト内に軍事革命委員会を組織し（社会革命党右派とメンシェヴィキは不参加）、軍事革命委員会の議長として武装蜂起を準備しはじめた。ペトログラード・ソビエトの軍事革命委員会が精力的に武装蜂起を指導していった。 蜂起の日時は、１０．２５日のロシア全土のソヴィエト代表者が集まる全ロシア・ソヴィエト会議の直前に設定された。

　他方、臨時政府においては、コルニーロフ反乱後、自由主義者の大物が入閣して第三次連立政府が成立し、革命化するソビエトとの対立が一層深まった。

　宮地健一氏の「『レーニンによる十月クーデター』説の検証」の「２、農民革命のデータ」を援用する。長尾久・氏の「ロシア十月革命」のＰ.１４６〜147、１５２、１６３を参照（目下は転載）する。

　首都を中心として二月革命後最大の闘争が起った７月は、１９１７年の農民運動が最高の件数を記録した月でもあった。ミンツの表によると、６月の５７７件に対して、７月は１１２２件を記録している。農民運動は全国のほとんどすべての県で起っているが、そのうち件数の多かったのは次の県である。カザーン県７５件、モギリョーフ県７４件、サラートフ県６５件、スモーレンスク県５３件、ペンザ県５１件、クールスク県４７件、フスコーフ県４４件、リャザーン県４３件、オリョール県４２件、キーエフ県４０件。地域的には、ヴォルガ中流域が断然トップであり、中央農業地帯がこれに次いでいる。

　件数第一位のカザーン県での運動の内容は、それまでの運動の継続という性格が強いが、七月から新たに、穀物国家専売に反対する闘争が始まっている。穀物専売は、政府によって三月二五日に実施が宣言されていたのだが、春蒔穀物の収穫期に入って問題が具体的になったのである。闘いは、国家と農民の問での穀物の争奪戦を意味した。七月末までに、この穀物専売反対闘争の激化によって、県コミサールは県下の四郡に軍隊を派兵するよう軍管区司令部に要請した。そのうちの一つであるヤドリン郡のアリコフスカヤ郷では、七月二五日に、専売実施のためにやってきた役人・軍人ら一〇人くらいを農民がふくろだたきにし、軍隊が送られて、二八日までに農民二九人が逮捕された。農民は郷総会を通じて決起した。同じヴォルガ中流域のペンザ県については、七月末、同県地主代表が「過激行為は今は少い。ほとんどすべてがすでに奪取されているからである」と述べている。県コミサールの七月一九日付報告書を見ても、合意によって紛争が解決される傾向が強い。ペンザ県のこれまでの動向からして、合意とは地主の譲歩による合意だろうと推定できる。実際、同県の二つの郡については、「多くの地主」の譲歩、「地主はほとんどいつでも譲歩した」ことが、はっきりと報告されている。

 全国的に見た運動の内容は次のようだった。所領奪取三六件、牧草地・草刈場奪取二四四件、森林区奪取二二件、農具・家畜奪取三二件、収穫穀物奪取五九件、強制借地二九件、森林伐採・搬出禁止三六件、労働者排除八一件、その他二三三件。(Ｐ.１６３)