ロイ・メドヴェージェフは、「１０．７日札幌での講演」で次のように述べている。当時の党派の動きを見事に解説している。（出典先失念）

　この頃、エスエルは、２月以降無原則に入党を認め始め、下級将校・軍官吏・医師の助手・書記等が、革命的労農兵士とブルジョアジーの間に立つかのように中間派的主張を掲げていたエスエルに大挙に入党している。エスエルの党員はこの頃４０万とも７０万ともいわれており、４月頃のボリシェヴィキで約８万人であったことを思えば、エスエルこそ革命派の最大勢力であった。そのエス・エルは積極的にソヴィエトに参加し、代表にも選出されていた

　これにつき、「ロシア革命史」は次のように記している。

　エスエルのこの余りにもな膨張が、エスエル右派（メンシェヴィキ同調派）とエスエル左派（ボリシェヴィキ同調派）の分裂を生み出すことになった。他にも、新米のナロードニキ（新中間層に限らず、店主・地主・役人・いくらかの将軍を含む将校たち）の多くは、ボリシェヴィキ派の伸長を恐れ、ブルジョアの側に加担してしまう者もいた。最終的に、ケレンスキー政権にぴったりの居場所を見つけていった。つまり、情勢が激動化し始めるや、エスエルのその多くはは穏健化の道へ向かい始めた事になる。

　この時、皇帝は、首都から７００km近くも離れた前線のモギリョフの大本営にいたが、ペトログラードのハバーロフ将軍に対し、ストを「明日早々にも終息せしめる」べきことを下命した。首都の軍隊が皇帝につくか労働者につくかが問題となった。「ロシア革命史」は次のように記している。

　首相ゴリツィンは事態の収拾は不可能とみて、皇帝に電報で辞意を伝えた。ニコライ２世は首相の辞任申し出を拒否し、強硬姿勢を崩さず、君主ハバロフ軍警司令官に翌日のデモの鎮圧を命じた。

　２．２５日、ストライキは全市をおおうに至った。労働者の９割に当る２０〜２４万の労働者がストライキに加わった。新聞も電車もストップした。学生も多くがストライキに突入した。多くの大衆が再び都心へ向い、ネフスキー大通りとその周辺でくり返しデモをおこなった。この時点では自然発生的なもので、政党の参加はまったくみられなかった。ボリシェヴィキやエスエル等主要な革命派の指導者の多くが国外に亡命していたことによる。

　これについて、「セクション A - アナキズムとは何か？」の「A.5. 4 ロシア革命のアナキストたち」は次のように述べている。

　この日は、「専制打倒」、「戦争反対」のスローガンが前面に出てきた。デモ隊の戦闘性も増した。いくつかの場所で、デモ隊の一部はピストルを射ったり、爆弾を投げたり、警察署を襲撃した。官憲側も警官のピストル射撃、軍隊の小銃発砲を何回かおこなった。この応酬の中でデモ隊に４名、官憲側に１名の死者が出た。

　この日も出動したカザークの民衆への共感が目立った。発砲している警官をしり目に後退した例、一個中隊がデモ隊側について逮捕された者を解放した例、発砲を要請したある警察署長をサーベルで切り殺した例が、見られる。この日夕刻までには、ヴイボルク区から警官がほぼ完全に一掃された。警官は殺されるか逃亡した。このように闘争が激しくなった時、ツァーリから「首都における騒擾を明日は中止させよ」という電報が届いた。

　２．２６日未明、官憲は約１００名の革命分子を一斉検挙した。決戦が始まった。この日は日曜日だった。午前中市内は平穏だった。午後になるとデモ隊がネフスキー大通りに現われて大規模な衝突がおこった。デモ隊は、出動した警官・軍隊に石や氷片を投げつけた。ネフスキー大通りアニチコフ宮殿前で軍隊が群集に発砲し続々と死傷者が出た。 第２の血の日曜日となった。１９０５年の血の日曜日事件ですら発砲は偶然で、ニコライ２世が命じたものではない。今回は違った。その日のうちに市内随所で２００人の死亡者がでた。ズナーメンスカヤ広場で午後４時半にデモ隊が一掃された時、４０名の死体が残された。　

　市民の側に多数の死傷者が出たが、無辜の市民への軍隊の発砲が市民の反発を招いた。発砲事件直後から発砲を拒否する連隊が現れ、さらに発砲を命ずる将校が射殺された。すでに首都は無秩序となっていた。

　銃撃した軍隊の方も動揺していた。武力鎮圧の線がはっきりしてくるにつれて、鎮圧の主体となる軍隊内部の亀裂が拡大してきた。長期化する第一次世界大戦の重みが、兵士の間にかってない反戦機運をもたらしており、あくまで鎮圧を命じる将校と躊躇う兵士との対立が表面化してきた。貴族や地主出身者の多い将校の大多数は、デモを鎮圧しようとしたが、一般兵士たちの多くは労働者に深く同情し、発砲命令を受けてもなるべく空に向けて撃とうとした。

　同夜、市民への銃撃に憤激したパブロフスキー聯隊第４中隊（前線からの負傷帰還兵を主体とする）が反乱を宣言した。同連隊教導隊が民衆に発砲したということを聞いて憤激したのがきっかけとなった。しかしこの反乱は、孤立したものに終り鎮圧された。彼等はすぐに他の部隊に武装を解除されたが、武器を持った兵士数十人が逃走し、労働者の中に紛れこんでしまった。撃たれた市民の側も軍隊を味方につけようと必死になる。「兄弟姉妹を撃つな！」、「我々と一緒になれ！」。

　国会議長ロジャンコは、モギリョフの大本営にいる皇帝ニコライ２世に事態の重大さを次のような電報で伝えた。

　２．２７日午前五時、ヴォルイニ連隊教導隊は全員起床し、小隊ごとに会合した。兵士たちは、小隊長、班長を支持した。こうして、午前９時頃、ヴォルイニ連隊教導隊の下士官が出動を命令しに来た隊長を射ち殺し、反乱を開始した。反乱はただちに全ヴオルイニ連隊に拡がり、さらに、同じ構内に兵舎のあったプレオブラジェンスキー連隊、リトヴァ連隊、工兵第六予備大隊に拡がった。反乱した部隊は街頭に進出し、労働者と一緒になって大砲工場を襲撃、大量の武器を強奪した。

　正午頃には帝政に最も忠実な部隊とされる自転車部隊（金持ちの子弟が多かった）が反乱部隊の砲撃を受けて崩壊した。午後１〜２時頃には労働者と共にクレストゥイ監獄から２４００名の政治犯を解放した。夕方までにさらに５つの聯隊が反乱に加わった。反乱に加わった兵士は６万６７００人に達した。それ以外の部隊も、デモ隊に接触するとそのままその中に溶け込んでしまった。反乱の波は、ヴイボルク区や南部にも拡がり、この日のうちに革命側が首都で優勢になった。

　「ロシア革命史」は次のように記している。

　かくして首都ペトログラードにおける皇帝の権力は完全に消滅した。これが「二月革命」である。 なお、「二月革命」という呼び名は、当時のロシアが西欧諸国とは異なる暦（ユリウス暦）を用いていたことに関係している。ユリウス暦は、西欧のグレゴリウス暦よりも１３日ずれている。この為、西欧諸国ではこの時の革命をグレゴリウス暦を用いて「三月革命」と呼ぶことがある。但し、当事者のロシア人はグレゴリウス暦に改暦した後もずっと「二月革命」と呼んでいるので、ここでもこれに従い「二月革命」とする。

　１９０５年革命の例にならい、反乱軍の各中隊から１名、労働者千名名から１名の代表者を集めたソヴィエトが結成された。その中心はメンシェヴィキと社会革命党の活動家であり、議長にはメンシェヴィキのチヘイゼが、副議長には社会革命党のケレンスキーが就任した。

　国会議長ロジャンコは、ニコライ２世に電報を打ち、内閣を改造し国会主導の新政府を組織すべきだと請願した。ニコライ２世は、国会派の野心を察知し、逆に国会を休会にするよう命じた。傍らのアレクセイエフ参謀総長に「デブのロジャンコが無意味なことを言ってよこした」と話したという。そして前線にいた４個連隊をイワノフに命じて鎮圧のため急派し国会の停会を命じた。

　この間、ニコライ２世は、内政をラスプーチンの影響下にあったとされているアレクサンドラ皇后にまかせていた。普通の市民は、ヘッセン公国出身の皇后をドイツ人とみなし敵視した。アレクサンドラ皇后はイギリスのビクトリア女王の孫で可愛がられ、イギリスに長く住んだ。母国語も英語とみてよい。皇后は、絶対王政を信条とし議会を敵とみなしていた。

　*月**日、全ては一変した。ボリンスキー連隊では、キルピチニコフという軍曹が前日自分を殴った上官を射殺した。他の士官は兵舎から逃走し、連隊はそのまま街にでた。セミョノフスキー連隊、イスマイロフスキー連隊、リトウスキー連隊等々そして最後は伝統のプレオブラチェンスキー連隊も反乱に加わった。反乱軍は内務省、軍司令部、警備隊司令部（オフラーナ）警察、兵器庫を襲い、最早抵抗する者はいなかった。将校団とツアーの緊密な関係は脆かった。

　兵器廠・監獄・ペトロパヴロフスク要塞も革命側の手に落ちた。

　午前中、閣議で、皇弟ミハイル大公に内閣の改造をすべくニコライ２世にとりつぎを頼む事になった。ミハイル大公は大本営に電話をしたが、アレクセイエフから、皇帝はツァールスコエ・セロ（夏宮、レニングラード近郊の離宮、アレクサンドラ皇后が住む）に行かれそこで決めます、と伝えられただけだった。これはロマノフ王朝とともに自身の運命をも決めた一瞬だった。閣議より妻の意見を重視しては近代国家は成り立たない。

　閣議は二度と開かれることはなかった。ロジャンコは前日の皇帝の停会命令に反し国会の続行を決意した。兵士が国会（タブリダ宮にあった）へ次々と来て権力を掌握してくれと依頼した。兵士は反乱を起こした以上あとに引けなかった。引けば軍法会議で処刑が待ち受けていた。

　帝政最後のゴリツィン内閣は事態収拾を断念、政権を放り出した。一方、解散命令にかかわらず議員たちは非公式に臨時国会委員会を開き、事態収拾と政権獲得の方法について論議を始めた。また、反乱した労働者の代表ソヴィエトも召集され、国会委員会とソヴィエト内のメンシェヴィキ・社会革命党の幹部との交渉も続けられた。

　２７日午前１０時、労働者の代表、左派知識人、メンシェヴィキ議員が集まり、１９０５年の第一革命の時と同じく、「ソヴィエト」の結成を呼びかけた。これは「労働者は１０００人に１人、兵士は中隊に１人の代表を選出してダヴリーダ宮に集まれ」というビラを配っただけである。そのダヴリーダ宮は国会議事堂として使われていた。宮殿には反乱部隊が続々と集まってきていた。

　「ケレンスキー回顧録」は次のように記している。

　ソヴィエトが、ダヴリーダ宮の一室に本部を構えたことにつき、トロツキーの「ロシア革命史」は、「革命はみずからの確かな拠点を得た。労働者、兵士、やがては農民もこれからはソヴィエトだけを頼りにすることになる」との積極的な評価をくだしている。これに対し、ケレンスキーは、概要「ソヴィェトはダヴリーダ宮の中に本部を持つことにより、政治的に無知な人々の目には、ソヴィエトが物理的に新政府と密接に結合しているために、何となく、対等の組織であり、従って、全国に支配力を有しているように見えたのである」との酷評を記している。

　ダヴリーダ宮の予算委員会の大部屋で行われたソヴィエト臨時執行委員会の設立は数時間のうちにテキパキと完了した。この大混乱の最中での「代表者の選出」がどの様に行われたのかは全くの謎である。ケレンスキーは、ソヴィェトの主導権は最初から組織や政治活動に熟達したグループに握られていたと証言している。「ケレンスキー回顧録」は次のように述べている。

　その日の夜、ソヴィエト議長にメンシェヴィキのチヘイゼ、副議長にケレンスキー他１人が選出された。ケレンスキーはその場におらず、自分が選ばれたのを知ったのも後になってからだった。ボリシェヴィキは出遅れ、執行委員１５人のうち２人だけであった。この間、皇帝の政府の高官たちが次々と拘束され、タヴリーダ宮に連行された。

　兵士や労働者や逮捕者でごった返すダヴリーダ宮にて、国会のブルジョア議員たちは何をしていたか？　翼賛派の議員はどこかに消えており、ダヴリーダ宮にいるのはある程度以上の進歩思想を持つ議員だけとなっていた。しかし彼等は迷っていた。「議員の多くは逃げることだけを考えていた」。このまま革命に合流するのか、あくまで皇帝に忠誠を誓うのか。

　例えば、カデット（自由国民党）のミリューコフは、ソヴィエトが創設された２７日の時点でもまだ「すべてについて正確な情報を収集する必要がある。そうすれば事態について審議出来る。だが今はまだ時期尚早である」と述べていた。革命に合流して、もし前線から皇帝に忠実な部隊が引き返してきたら、自分たちまで謀反人にされてしまうかもしれないと日和見していた。とりあえずは会議すべきだが、右派の議員たちは皇帝の命令によらない会議なのだからその名称はあくまで「非公式」会議とすべきと主張し、ケレンスキー等左派議員は皇帝の権威と無関係に「公式」会議を名乗ればよいと主張した。

　ダヴリーダ宮には大勢の兵士たちが集まっており、つまり彼等は国会に革命政府の樹立を求めていた。ケレンスキーは、皇帝ではなく国会こそが、皇帝ではなく国民の意志に基づく国家の代表たることを宣言すればよいと考えた。議会制民主主義の信奉者であるケレンスキーは、その制度に対する民衆の絶対的期待を確信していた。今現在の国会は制限選挙によって選ばれたものだが、ケレンスキーは、「他の誰よりも彼等（戦場の兵士たち。民衆）は国会の権威を承認している」（ケレンスキー回顧録）と強く信じていた。

　会議は非公式のものとなった。その会議で、左派の議員たちが国会を「革命の頭脳」たらしめることを主張したが、右派はこれを退け、とりあえず「秩序の回復」それから「人々、諸機関との交渉」という曖昧な目的を持つ「国会臨時委員会」を組織することにした。この動きをソヴィエトが睨んでいた。

　メンシェヴィキの議員たちは、別にソヴィエトを権力機関たらしめようなどとは考えていなかった。メンシェヴィキの理論によれば、今回の二月革命があくまでブルジョア革命である以上、ここで権力を握り、革命政府を組織するのはブルジョアの代表である国会（臨時委員会）でなければならない。ソヴィエトは、ブルジョアの代表である臨時委員会に対して外から圧力を加えていればよいのであるとしていた。ボリシェヴィキはまだ主な党幹部が亡命・流刑先から戻っておらず、意見の一致をみなかった。

　ケレンスキーは、帝政を打倒し民主国家を樹立するために将校の協力が必要であった。上流階級出身である将校もソヴィエトよりも臨時委員会を信頼し、権力を握るのはソヴィエトではなく臨時委員会でなければならないとしていた。ケレンスキーは、臨時委員会と反乱軍との結合につとめた。しかし、ダヴリーダ宮殿内は武器を持った兵士たちで溢れかえっていたが、将校の姿がほとんど見えず、ケレンスキーを苛立たせていた。

　「ロシア革命史」は次のように記している。

　ミリューコフは、ロジャンコよりは左に立ち西欧風の立憲国家を標榜していたが、自分たち（ブルジョアジー）に権力が転がり込んできたことに大喜びしていた。とはいえ、帝政の廃止を唱えるほど急進的ではないので、ニコライ２世を退位させた上で、皇弟ミハイルの摂政のものとに皇太子アレクセイを即位させるという案を持ち出した。「アレクセイは病気の子供、ミハイルは全くの愚物」。立憲君主政は保守的ブルジョアジーが最も望む体制である。

　２８日午前２時、ロジャンコが、権力を掌握し、革命のイニシアティヴを握る決意を固めた。若い頃カメルパーシだったロジャンコは忠実な君主主義者であり、国会議長にして臨時委員会委員長という立場にいなければ「陰謀家・謀反人・暴君殺し」から「権力をとれ」と詰寄られることもなくどこかに逃亡するか、ダヴリーダ宮の片隅に埋没するかしていたであろう。今回の決心も、「その機会が来たらすぐにでも皇帝に喪失物（専制権力）を返すため、忠臣としてそうした」のであった。

　２．２８日朝、臨時委員会がソヴィエトの軍事委員会を支配下におさめ、ついで各省庁の接収に乗り出した。官僚と将校の大部分は臨時委員会に従った。これまで戦々恐々として革命をやり過ごしていた将校たちは、臨時委員会という味方を得てようやく安心した。

　 しかし、これは手遅れであった。問題はその前日夜に生じていた。司令官を追放したり殺したりした部隊の兵士たち（を代表するソヴィエト軍事委員会の代表団）は、しかし自分たちがこれから何をやったらいいのか見当もつかないため、国会軍事委員会議長のエンゲルハルト議員に命令を発してくれるよう頼んでいた。ところがエンゲルハルト議員はかような面倒な問題を先送りにしてしまい、兵士たちを失望させてしまった。

　２．２７日、革命の進展のなかで、ふたつの権力機関が成立した。一つは国会議員のメンバーによってつくられた国会臨時委員会である。ロジャンコは躊躇しながら国会議員からなる臨時執行委員会を権力掌握のため組織した。議長はロジャンコが就任したが当初から中心人物と目されていたのはケレンスキーだった。国会臨時委員会は権力掌握を決定し、諸官庁を接収、さらに軍隊の掌握を試みた。

　もう一つは労働者・兵士代表の自発的な行動によって結成されたペトログラード・ソビエトである。ペトログラード・ソビエトは、１９０５年の革命の際に短いが輝かしい役割を担ったぺテルブルク・ソビエトの復活であり、超党派組織として発生した。当初はメンシェヴィキが支配的地位ののぼり、最初の議長はチヘイゼが就任した。この時のボルシェヴィキ勢力は、メンシェヴィキや社会革命党（エス・エル）に比べてまだ弱かった。

　佐久間元・氏は、｢革命の挫折｣で次のように記している。

　首都ペトログラードには、「臨時委員会」と「ソヴィエト」という２つの権力が並び立つに至った。この中から、どのような政府をつくりだすかが問題である。臨時委員会はソヴィエト執行委員会に対し閣僚ポストを２つ提供すると申し出ていた。そのソヴィエト内には「ソヴィエトのみによる臨時革命政府樹立」論も存在したが、メンシェヴィキは政権参加を考えず、エスエルもこれに従って、結局は臨時委員会のみによる「臨時政府」が誕生するに至った。

　この頃のソヴィエトは「ブルジョア政府に対する勤労者の利益擁護のための社会主義諸政党の一種の組合にとどまっていたといえた（ロシア革命）」とはいえ「命令第１号」によるソヴィエトの兵士掌握はまだ続いており、実質的な「二重権力」状態はその後も継続することになる。

　ただし、トルドヴィキ議員のケレンスキーのみはこのような動きを無視し、ソヴィエト副議長でありながら司法相として臨時政府に入閣した。ケレンスキー本人にいわせれば、ソヴィエトの代表を１人も含まない政府が全国民の支持を受けるかどうかは疑問（ケレンスキー回顧録）であった。臨時委員会がケレンスキーを入閣させたのは、恐らくケレンスキーからの工作もあったのであろうが、どうやら彼をソヴィエトから切り離そうという思惑があったようである（ロシア革命史）。しかし、そうだとすると臨時委員会よりもケレンスキーの方が役者が上であった。

　ソヴィエトの全体会議に登場したケレンスキーは次のように演説した。

　会議は大喝采でこれに応じた。ケレンスキーはソヴィエトの支持を得ると共に、「臨時政府に入閣する他の大臣たちに、自分だけは君たちのようなお手盛りの大臣ではなく、人民大衆（ソヴィエト）の支持でなった大臣であるという印象を刻みつけた。このことが、ケレンスキーに臨時政府のなかで特別の発言力を持たせることになった（松田ロシア革命史）」のである。

　この「命令第１号」は、兵士を主体とするソヴィエトと、将校・官僚を掌握する臨時委員会とが拮抗する「二重権力」が固定化する最大の要因となった。この２つの力のバランスをどのように保つかが問題となる。

　それでも将校が指揮官として兵士を指揮するという軍隊の根本組織は表面的には変化はなかったが、一部の部隊では兵士たちが革命派将校を指揮官に選出するという光景が見られていた。これに対して（自分たちの支持する臨時委員会が権力をとったことに力付けられて）帝政以来の将校たちは激昂し、３．１日には「軍隊の規律の回復」を要求する将校大集会に訴えた。臨時委員会は「命令第１号」を無力化しようとしたが、もはや兵士の多くは将校の言うことを聞かなくなっていた。

　ケレンスキーによると、「命令第１号」は本来ペトログラード駐留軍のみを対象としていたが、正体不明の何者かによって全ロシア軍に流されてしまったのだという。そのことの真偽はともかくとして、前線でドイツ軍と対峙していたロシア軍の兵士たちの間では、国会臨時委員会ではなくソヴィェトの権威が急激に浸透していった。これはケレンスキーに言わせれば臨時委員会がさっさと権力をとらなかったせいなのだが、兵士は将校の命令を聞かなくなり、将校の方も兵士に命令するのを躊躇うようになっていた。

　前線で続々と「兵士委員会」が結成された。ドイツはこれを絶好の好機ととらえ、白旗を掲げてロシア兵との戦闘を停止する一方で、部隊をひとつひとつ西部戦線（対英仏戦線）へと移していった。３月２１日には一部のドイツ軍部隊が中央の意向を無視してロシア軍を襲うという事件が起こったものの、ドイツ参謀本部は「こんなことは２度とやらない」という声明を発し、これはその後しばらくの間守られたのである。

　３．３日、臨時政府の成立が公表され、「テロリスト・軍反乱・農民暴動を含む政治犯の釈放」、「言論・出版・集会の自由及び団結、ストライキの権利」、「８時間労働制」、「普通・平等・直接・秘密投票による憲法制定会議招集の準備」、「国内諸民族への自治」等々が確認された。「菊池ロシア革命史」は、「実際にはなかなか実現しなかった」と記している。

　臨時政府とソヴィエトとがどういう関係にあるのかという一番重要な問題については一言も言及されなかった。臨時政府の諸政策は「まったく欠点のない民主主義政府」ぶりを見せつつあったが、ソヴィエトは「ブルジョア的」というレッテルを貼ることで評価を落とし込めた。ケレンスキーは、「国内の勢力の分布をより正確に反映するよう」ソヴィエトの代表をもっと政府に入れて主張することになる。

　臨時政府は当面の政務に忙殺され、すべての改革を憲法制定議会開催まで延期した。ただ戦争問題は放置することを許されず継続方針を明らかにした。

　３．６日、臨時政府は、「わが同盟国とのあいだで取り交わされた合意を揺るぎなく遂行する」と宣言し、勝利の時まで戦争を続けることを明確にした。これは英仏など連合国に歓迎されたが、戦争にうんざりしていたロシアの民衆を失望させた。

　これに対し、ソヴィエトは即時講和を主張した。臨時政府とソビエトは、戦争継続をめぐって正面から対立した。但し、ソヴィエトを理論面で主導していたメンシェヴィキは労働者政権は時期尚早だと考え、臨時政府を監視しつつ支えるという立場を堅持した。数では多数を占める社会革命党は左右両派に分かれて方針が定まらなかった。ボリシェヴィキは数が少なすぎ、メンシェヴィキに追従するだけだった。

　全国の都市と軍隊につくられたソヴィエトは３月末から４月初めにかけて「全ロシア・ソヴィエト協議会」を開き、全国９地方と前線の１３個軍の各代表１名をペトログラード・ソヴィエトに加え、これを全国執行委員会とする取り決めを行なった。臨時政府の方は革命前の県知事や郡警察署長にかわる役職として、また軍隊内の政府全権代表として新たに「コミサール（全権代表）」を任命、彼等をして地方の中心たらしめようとした。

　大体の傾向に変りはないが、ミンツの表では件数が少な目になっているようである。ソ連の歴史学者エヌ・ア・クラフチュークが、ヨーロッパ・ロシヤの大ロシヤ人諸県だけについて作った表では、３月１８３件、４月４４５件、５月５８０件、６月８３６件となっている。１９１７．３〜１０月を通して見ると、農民運動の８４．４％は対地主闘争、６．３％が対フートル農・オートルプ農闘争だった。闘争形態は、クラフチュークによると次のようだった。３月――打ちこわし４６．９％、奪取２４．５％、強制１０．２％。４月――打ちこわし１７．３％、奪取４０．１％、強制３５．８％。５月――打ちこわし２２．１％、奪取４８．７％、強制３２．７七％。６月――打ちこわし１１．５％、奪取５６．２％、強制２９．２％。

 「打ちこし」は、地主所領の全部又は一部の打ちこわしだった。「奪取」は、土地・農具・家畜・種子などの奪取、森林「盗伐」などである。「強制」は、地主農場からの農業労働者、特に捕虜（あちこちの農場で働かされていた）の排除、借地料引下げの強制、土地売買の禁止などである。農民の攻撃は、官有地・官有林にも向けられた。軍隊の派兵、農民の軍隊との小ぜり合いは３月から始まっている。

　農民運動は多くの場合ミール共同体を基礎として、郷・村総会−郷・村委員会を通じておこなわれた。だが郷より上級、つまり県・郡レベルでも３月から動きが始まる。(Ｐ.１４６〜１４５)

 運動の発展の中で農村でもソヴェート網が拡大していった。まず、県農民ソヴェートはヨーロッパ・ロシアで次のように組織されていった。

　３月――ニジェゴロト、サマーラ、ヤロスラーヴリの三県。
　４月――ペンザ、サラートフ、ヴォローネシ、トゥーラ、ミンスク、モスクワ、スモーレンスクの七県。
　５月――カザーン、クールスク、リヤザーン、タムボフ、モギリョーフ、ヴラヂーミル、カルーガ、コストロマー、トヴェーリ、ヴォーログダ、オローネツ、ペトログラード、ペルミの一三県。
　６月――オリョール、ヴィリノ、ヴィーチェプスク、アルハンゲリスク、ヴャートカ、ウファーの六県。

 　６月末までで計２９県で成立したことになる。ヨーロッパ・ロシヤでの県農民ソヴェート建設は、この頃でだいたい終ったと見てよい。郡農民ソヴェートは、７．１５日現在、ロシヤ８１３郡中３７１郡で成立していた。なお農民代表機関（ソヴェート、委員会）は、郷については各村の総会で選ばれるが、郡については郷代表機関から、県については郡又は郷の代表機関から選ばれている。すでに述べた第一回全国農民代表大会は、ちょうど県農民ソヴェートが最も多くつくられた時におこなわれたのである。大会が協調主義路線で進んだことはすでに述べたが、農業問題については政府の枠にはおさまれなかった。(Ｐ.１５２)