１０月革命後、ペトログラード以外の都市でもソヴィエトによる権力奪取が進み、ソビエト政権は全国的なものになりつつあった。ただし、各地のソビエト内ではエスエルやメンシェヴィキの力が強かったから、ボリシェヴィキ政権が確固としたものになるかはまだ未知数だった。もう一つアナーキズムの思潮があった。これらが拮抗と連動しながら革命的熱意が生み出されていた。ロシア十月革命はそういう意味で稀有なものとなっていた。

　レーニンートロツキーが率いる革命政権がこれをどう御したのか、ここが問われている。当時のボリシェヴィキ内は右派、左派、中間派の三派で構成されていた。革命権力中枢に位置していたレーニン及びその直近派は、左派系中間派に位置していた。この革命権力中枢派は、主として革命前同様に右から揺さぶられていた。右派も三派から構成されていた。４月に党を去ったボリシェヴィキ内祖国防衛主義者を別にして、主体は、カーメネフとルイコフによって指導され、またこの年の中頃以後はジノヴィエフによっても指導されたグループであった。これらの人々は、古参レーニン主義者であった。スターリンやスヴェルドロフは又別の右派であった。もう一つの右派としてメンシェヴィキ出身者の特にルナチャルスキー、リヤザノフ、およびロゾフスキーらがいた。彼らは、彼らの孤立した個人的抗議を別にすれば、いかなる影響力ももつことができなかった。

　革命権力中枢派は、左派からも揺さぶられていた。シュリヤプニコフをスポークスマンにする小グループであったが、次の数年間に一つの強力な分派に成長していくことになる。彼らは、党の綱領的諸宣言に盛られた急進的理想主義に極度に忠実な人々であった。但し、当人達の左派的意識を別にすれば、その教条は公式化された通俗マルクス主義に汚染されていたかも知れない。れんだいこには、ここが微妙なところであるように思われる。

　レーニンは、人民委員会議の手に布告による暫定的統治権を握らせることによって体制固めに邁進し、当時の最大勢力エスエルとメンシェヴィキの立法機関への参加問題を引き延ばし継続審議にし続けた。ケレンスキー勢力を蹴散らして舞い戻ったトロツキーは直ちにレーニンと結んで、連立構想に攻撃を加えた。

　１１．１日、中央委員会とボリシェヴィキ地方組合代表者との協議会が開かれ、レーニンとトロツキーは、連立交渉に関するカーメネフとリヤザノフの報告を冷やかに迎えた。トロツキーは、ボリシェヴィキが多数派を維持するのでなければ蜂起は意味がないと断じた。トロツキーとジェルジンスキーは、交渉委員たちがレーニンとトロツキーを政府から排除せよとするメンシェヴィキとエスエル右派の要求を考慮しようとしたことに対しこれを激しく非難した。ルナチャルスキーは、交渉はボリシェヴィキ多数派を当然の前提としている点を理由にこれを擁護した。

　レーニンは、交渉を革命権力がその基盤と権威を確立するまで時を稼ぐ手段としてしか見なかった。ルイコフは、自分は交渉を極く真面目に考えていたと、驚きをもって答えた。レーニンは、最後に交渉決裂を提議したが、４対１０で敗れた。中央委員会は、賛成９、反対４、棄権１の投票によってトロツキーの対案を採択した。次のような合意文であった。

　それでもまだ満足しなかったレーニンは、党ペトログラード市委員会の集会に現われて、ボリシェヴィキ右派に対して次のように挑発、脅迫した。

　ルナチャルスキーが、モスクワにおける戦闘中に起ったクレムリン砲撃に抗議して、教育人民委員の辞職を申し出たとき、レーニンは、彼を党から除名せよと要求した（これは不成功であった）。また彼は、再度カーメネフとジノヴィエフを裏切り者呼ばわりした。

　当っているかどうかは別にして次のようにコメントされている。

　ボリシェヴィキ中級指導部は、連立を強く支持していた。レーニンは、ペトログラードで剣もほろろの扱いを受けた。モスクワ市組織は、ルイコフとノーギンの指導下に、ジノヴィエフとカーメネフを公然と支持した。その左翼的色合いにおいて顕著であったモスクワ地方ビューロ−でさえ、ボリシェヴィキが閣内で多数派を占めるならば連立を受け入れると決議した。

　１１．１ー２日、レーニンとトロツキーが参加する党中央委員会が開かれた。ボリシェヴィキ政権を断固維持する方針に再度逆転し、いかなる内閣といえどもレーニンとトロツキーをこれに含め、｢閣僚の椅子のうち少なくとも半分はこれをボリシェヴィキにあてる｣という決議が中央執行委員会によって採択された。

　この決議の際に反対投票し、従わなかったカーメネフ（中央執行委員会議長）、ジノヴィエフ、人民委員会議のほぼ半数（ルイコフ、ルナチャルスキー、ノーギン、ミリューチン、テオドロヴィッチ）、およびロゾフスキーほか、元メンシェヴィキのリヤザノフとユレネフを含む他の者たちボリシェヴィキ右派は、レーニンが起草した中央委員会多数の名による最後通牒を突きつけられ、５名が中央委員と政府の役職を一時辞任する事態となった。

　レーニンは激怒して、反対派を｢非マルクス主義的、非ボリシェヴィキ的で、混乱し、逡巡し、裏切る者であり、なかんずく多数派を少数派の威嚇に屈服せしめるが故に非民主的である｣と非難する決議を中央委員会で押し通した。彼は、連立を考慮するつもりがないわけではないとする一方で、「あらゆる懐疑派および逡巡派」に対して彼への無条件的忠誠を要求した。

　ボリシェヴィキの台頭を喜ばぬ反ボリシェヴィキ党派は、ボリシェヴィキ内の流れに反発し、為に連立問題は危機に瀕するに至った。

(私論．私見) 　

　これによれば、レーニンとトロツキーは、１０月革命権力遂行に功のあったボリシェヴィキの橋頭堡確保に強く拘ったことになる。これに対し、右派は諸勢力との協調を優先させていたことになる。この判断はどちらが正しかったのか、今も容易な回答は為し得ない。

　２００６．１．４日　れんだいこ拝

　ケレンスキーが結集したコサック部隊に対抗するために、兵士が派遣された。軍事革命委員会の部隊が市中のパトロールを続けていた。レーニンは、次のような最後通牒を発した。

　レーニンは、中央委員会の有力メンバーを集めて最後通牒への署名を求めた。９名が署名し、５名が拒否した。これを図示する。

　こうして対立は、蜂起の問題をめぐって生じた対立と、同じ様相を呈した。

　１１．４日　出版の自由、連立賛成派のボリシェヴィキ指導者が辞任した。反対派がすべての威嚇を無視した結果、ついに危機が炸裂した。中央執行委員会は、非社会主義新聞を禁止するという政府の措置を検討していた。独裁的な支配の可能性を懸念したボリシェヴィキ反対派の代表者たちは、実際に叛乱を呼びかけているわけではない諸新聞に対する束縛を一致して非難した。メンシェヴィキ出身で、左翼的綱領の主だった唱道者であったラーリンが、この趣旨の決議案を提出した。２２対３１、棄権多数で、それは敗れた。

　これに対抗してレーニン派から、正面きって新聞統制を是認する決議案が出され、３４対２４で通過した。最右翼のボリシェヴィキ、ロゾフスキーとリヤザノフだけが、エスエルと共に、反対投票した。

　１１．７日、レーニンは、ジノヴィエフ、カーメネフの反対を押切って、ペトログラード・ソヴェト議長トロツキーとともに「蜂起の技術」者としての指揮をとる。

　１１．８日、武装蜂起政権は、直ちに内務人民委員部(ＮＫＶＤ)を創設した。ブルジョア政党カデット機関紙レーチとブルジョア新聞閉鎖措置をとり、「ブルジョアジーの言論・出版の自由権」を剥奪した。この措置にたいして、左派エスエルをはじめ全他党派が強烈に反対した。レーニンは、「ブルジョアジー弾圧、その権利剥奪こそプロレタリア独裁＝プロレタリア民主主義である」として、強行した。

　新聞問題を機に、矛盾が爆発した。ボリシェヴィキ内反対派即ち中央委員会右派のうち「レーニンの最後通牒署名拒否派」の５名全員が、党と政府の役職から集団辞職した。彼らは次のような共同声明を発した。

　これらの中央委員のうち、人民委員会議に席を持っていた３名（内務担当のルイコフ、農業担当のミリューチン、商業および工業担当のノーギン）は、一党政府に抗議して閣僚の地位をも放棄した。食糧担当のテオドロヴィッチや、リヤザノフとラーリンを含む多数の閣外人民委員がこれにならった。労働人民委員シュリヤプニコフは、中央執行委員会への宣言の中で、このグループに与することを明らかにした。次のように声明していた。

　全ロシア労働組合中央会議の書記となっていたロゾフスキーは、これとは別にもっと感動的でさえある次のような声明を発表した。

　レーニンの痛烈な攻撃は、彼が中央委員会の名において準備した右派への回答の中で、新たな極点に達した。次のように指弾した。

　レーニンは、「大衆の間には逡巡のいささかの影もない」と語った。レーニンはなお、ソヴィエトとボリシェヴィキ多数派が受け入れられる連立政府ならば、それに加わる用意があると断言していた。事実、彼は、エスエル左派が１０．２５日の新政府への参加を呼びかけるボリシェヴィキの招請に応じなかったことに関して批判した。しかしながら一党支配反対運動は、いかなる効果的指導も強固な組織もないままに、急速に崩壊した。

　１１．７日、反対派はその主な指導者の一人を失った。ジノヴィエフが、歴史は彼が期待した方向に転じなかったと、認めるに至ったのである。彼は低頭して、前説を取り消し次のように述べた。

　安定した民主的体制というジノヴィエフの内心の声も、革命的信徒の共同体から排除されるかもしれないという恐怖の前に、屈服してしまっていた。こうした心配は、ロシア共産党の反対派の歴史を奇妙に一貫して―マルクス主義者の比喩を用いれば―「赤い糸のように走っている」。

　ジノヴィエフは、中央委員会に急ぎ復職した。他の一党政府反対者の場合には、主義・主張に対する考慮がもっと強かったので、彼らは１１月末に至るまで反抗の構えを捨てなかった。その間、連立政府に関するボリシェヴィキとエスエル左間の協定が最後的に仕上げられたので、彼らの抗議は大方基盤を見失ってしまったのである。