　レーニンは、「偉大な創意」の中で次のように述べている。

　「プロレタリアートのディクタツーラとは、このラテン語の科学的・歴史的＝哲学的な表現を、もっと簡単な言葉に翻訳すれば、丁度次のことを意味する。ただ特定の階級、即ち年の労働者、工業労働者だけが、資本のくびきを打倒する闘争で、この打倒そのものの過程で、勝利を維持強化する為の闘争で、又新しい社会主義社会組織を創設する事業で、階級の完全な廃絶の闘争の全体で、勤労被搾取者の全大衆を指導することが出来る」。

　レーニンは、１９１７．８―９月に執筆した｢国家と革命｣の中で次のように述べている。

　｢階級闘争を承認するにすぎないものは、まだマルクス主義者ではない。そのような人はブルジョア思想とブルジョア政治のわくをまだ出ていないのかもしれない。マルクス主義を階級闘争の学説にかぎることは、マルクス主義を切りちぢめ、歪曲し、それをブルジョア階級にもうけいれられるものに変えることを意味する。階級闘争を承認し、同時にプロレタリア階級独裁を承認するものだけが、マルクス主義者である（階級闘争の承認を、プロレタリアートの独裁の承認にまで、押し進める人だけが、マルクス主義者である）。この点に、マルクス主義者と月なみな小ブルジョア（ならびに大ブルジョア）とのもっとも大きな相違がある。この試金石で、マルクス主義をほんとうに理解し承認しているかどうかをためさなければならない｣。

　「ブルジョア国家の形態は多種多様であるが、その本質は一つであり、結局のところ、かならずブルジョアジーの独裁である。そして資本主義から共産主義への移行は、もちろん、きわめて多数の、多種多様な政治形態をもたらさざるを得ないが、しかしそのさい、本質は不可避的にただ一つ、プロレタリア独裁であろう」。

　レーニンは、１９１８．３―４月に執筆した｢ソビエト権力の当面の任務」の中で次のように述べている。

　｢資本主義から社会主義へ移行するさいには、つねに二つのおもな原因によって、あるいは二つのおもな方向において、独裁が必要である。第一に、搾取者の反抗を仮借なく弾圧しなければ、資本主義にうち勝ち、これを根絶することはできないからである。搾取者からその富を、組織面と知識面でのその優位を、一挙にうばいとってしまうことはできない。したがって、かれらはかならず、かなり長い期間、憎むべき貧民の権力をくつがえそうとするであろう。第ニに、あらゆる大革命、とりわけ社会主義革命は、たとえ対外戦争がおこらなかったとしても、対自戦争すなわち国内戦争を経ることなしには考えられないからである。国内戦争は、対外戦争よりもいっそう大きな破壊、数千、数百万件にものぼる動揺や寝がえり、および方向がきわめて不明瞭で、力がきわめて不均衡な混乱状態をもたらす。そこで、いうまでもなく、旧社会のすべての悪質分子　―かれらは勢いその数もひじょうに多く、そのほとんどが小ブルジョア階級と結びついている（なぜなら、あらゆる戦争、あらゆる危機は、だれよりもさきに小ブルジョア階級を没落させ、破滅させるから）―　は、このような大変革のさいには、『その本領を発揮しないわけにはいかない』。悪質分子が『その本領を発揮する』」とは、犯罪や乱暴狼藉、買収や投機、あらゆる種類の悪事が増大すること以外のなにものでもありえない。それを収拾するには、時間が必要であり、鉄腕が必要である」。

　「歴史上の大革命で、人民がこのことを本能的に感じとらなかったり、また泥棒を犯罪の現場で射殺することによって悪を退冶する毅然さをしめさなかったようなものは、一つもない。これまでの革命の不幸は、高揚した闘志をたもちつづけ、悪質分子を仮借なく弾圧する大衆の革命的熱情が、十分に長つづきしなかったことである。大衆の革命的熱情が長つづきしなかった、社会的なつまり階級的な原因は、プロレタリア階級そのものがまだ弱かったからである。ただプロレタリア階級だけが（もしかれらが十分に数も多く、自覚があり、規律をもっておれば）、被搾取勤労者の大多数（もっと簡単に、もっと通俗的にいえば、貧民の大多数）をひきつけ、すべての搾取者とすべての悪質分子を完全に弾圧するにたるほど長期にわたって権力を維持することができるのである。あらゆる革命のこの歴史的経験、世界史的な　―経済的および政治的な―　この教訓を、マルクスは総括して、簡単な鋭い正確な明瞭な定式、すなわちプロレタリア階級独裁という定式にまとめあげた｣。

　レーニンは、１９１８．３―４月に執筆した｢ソビエト権力の当面の任務｣の中で、次のように述べている。このレーニン的観点とマルクス・エンゲルスのプロレタリア独裁論と通底具合は分からないが、レーニンのプロレタリア独裁論の特色を示している。

　｢わが国では、ブルジョア階級はうち負かされた。だが、かれらはまだ、根絶されていないし、絶滅されていないし、また完全にうちくだかれてもいない。したがって、ブルジョア階級にたいする新たな、いっそう高度な闘争形態が、すなわち、資本家をさらに収奪するというもっとも単純な任務から、ブルジョア階級が存在することもできなければ、ふたたび発生することもできないような条件をつくりだすという、はるかに複雑で因難な任務にうつることが、日程にのぼってくる。この任務がこのうえなく重要なものであるということ、そしてこの任務を解決しないうちは、まだ社会主義もありえないということは、明らかである｣。

　レーニンは、１９２０．４―５月に執筆した｢共産主義内の「左翼主義」小児病｣の中で次のように述べている。

　｢プロレタリア階扱独裁は、より強大な敵、すなわちブルジョア階級にたいする新しい階級のもっとも決然とした、もっとも仮借ない戦いであって、ブルジョア階級の反抗は、かれらが打倒される（たとえ一国内であれ）ことによって十倍にも凶暴になる。かれらの強大さは、国際資本の力、かれらのもつさまざまな国際的連係の力と強固さにあるばかりでなく、習慣のカ、小生産の力にもある。なぜなら、小生産は残念ながら、いまなお、この世におびただしくのこっていて、この小生産が資本主義とブルジョア階級を、たえず、毎日、毎時間、自然発生的に、大規模に生みだしているからである。

　これらすべての理由によって、プロレタリア階級独裁は必要なのである。そして、忍耐、規律、剛毅、不屈、意志の統一を必要とする、長期にわたる、ねばり強い、死にものぐるいの生死をかけた戦いをおこなわなければ、ブルジョア階級にうち勝つことはできないのである｣。

　｢我々は、ロシアで（ブルジョア階級を打倒してから３年目に）、資本主義から社会主義ヘ、すなわち共産主義の低い段階へ移行する最初の時期におかれている。プロレタリア階級が権力を獲得したのちも、階級はのこっており、また長い年月にわたっていたるところにのこるであろう。農民のいない（だがやはり小経営主はいる！）イギリスでは、おそらくこの期間は、もっと短くなるであろう。階級を廃絶することは、地主と資本家を追いだすこと　―われわれはこれを比較的容易にやりとげた―　を意味するだけではなく、小商品生産者を絶滅することをも意味している。だが、かれらは追いだすこともできなければ、押しつぶすこともできないものであり、かれらとは仲よく暮らしていかなければならない。そして、きわめて長期にわたる、ひじょうに漸進的で、慎重な組織活動によってはじめて、かれらを改造し、再教育することができる（またそうすべきである）。かれらは、小ブルジョア的な雰囲気で、四方八方からプロレタリア階級を取りまき、それをプロレタリア階級にしみこませ、それによってプロレタリア階級をむしばみ、たえずプロレタリア階級の内部に小ブルジョア的な軟弱性、散漫性、個人主義を、また熱狂(ママ)から意気消沈への変転などのぶりかえしを引きおこしている。こうした悪影響を排除し、プロレタリア階級の組織者としての役割（これが，プロレタリア階級の主要な役割である）を正しく、首尾よく、また勝利のうちに果たすためには、プロレタリア階級の政党の内部に、もっとも厳格な集中制と規律が必要である」。

　「プロレタリア階級独裁は、旧社会の諸勢力と伝統にたいするねばり強い闘争であり、それには流血のものもそうでないものも、暴力的なものも平和的なものも、軍事的なものも経済的なものも、教育的なものも行政的なものもある。幾百万人、幾千万人の習慣のカは、もっともおそるべきカである。闘争のなかできたえられた鉄のような党がなく、その階級のすべての誠実な人から信頼されている党がなく、また大衆の気持を察し、大衆の気持に影響をおよぼすことに長じている党がなければ、このような闘争を成功裏にすすめることはできない。集中化された大ブルジョア階級にうち勝つことは、何百万もの小経営主に「うち勝つ」ことよりもはるかに容易である。小経営主は、日常的に、日ごとに、気のつかない、とらえどころのない腐食作用をおよぼす活動によって、ブルジョア階級に必要な結果、つまりブルジョア階級を復活させる結果を生み出している。いくらかでもプロレタリア階級の党の鉄の規律を弱めようとする（とくにプロレタリア階級独裁の時期に）ものは、事実上プロレタリア階級に反対するブルジョア階級をたすけるものである｣。

　レーニンは、１９１９．１０月に執筆した｢プロレタリア階級独裁の時期における経済と政治｣の中で次のように述べている。

　｢搾取者階級つまり地主と資本家の階級は、プロレタリア階級独裁のもとで消滅しなかったし、また一度に消滅することもありえない。搾取者はうち破られたが、絶滅されてはいない。かれらはまだ国際的な基盤すなわち国際資本をもっており、かれらはこの国際資本の一支店である。かれらは、まだ部分的にいくらかの生産手段をのこしており、金をもっており、広はんな社会的つながりをもっている。かれらの反抗の勢いは、まさにかれらが敗北したことによって、百倍にも千倍にも増大した。国家、軍事、経済を管理する『技術』は、かれらに優位、きわめて大きい優位をもたらしており、そのため、かれらの果たす作用は、人口総数のうちにかれらが占める割合とは比べものにならないほど大きい。うち倒された搾取者が勝利した被搾取者の前衛すなわちプロレタリア階級に反抗する階級闘争は、極度に激しいものとなった。そして、革命であるかぎりまた〔革命という〕この概念を（第ニインターナショナルの英雄たちがみなやっているように）改良主義的幻想とすりかえないかぎり、状況もこれ以外ではありえない｣。