新しい改良されたガス室では、ガスが送りこまれてから３０分たつと電気調整機が活動し始め、死体は昇降機によって焼却炉へと持ち上げられた。そしておよそ２千の死体が１２時間かかって５つのかまどで焼却されたのである。

衣類や所持品はことごとく、よりわけられて貯蔵された。貴重品は毎月ベルリンの国立銀行に送られ、衣類はクリ−ニングをした後で、軍需会社に送られて奴隷労働者用に用いられた。また、歯から取った金は溶かされ、月に１度武装親衛隊の医療部へと送られた。かくしてアウシュビッツは『死の収容所』なる名前を得たのである」。

　 ３月３日付のRense.comの記事です。これは非常に長い文章ですので、記事のUrlと共に、一部を抜粋して貼り付けておきますので、文章全体は各自ご覧ください。

　これは、実際に近年に起こった青酸ガスによる事故の例を挙げて、アウシュビッツの「ガス室」で青酸ガス（hydrogen cyanide：シアン化水素）を用いた大量殺人が化学的・毒物学的に見て不可能であることを論証した文章です。

　特に最近の悲惨な例としては１９９５年にフランスのMonterolierという町で起こったものがあります。３名の子供が洞窟の中で、第１次世界大戦の際の不発毒ガス弾を知らずに火の中に放り込み、それが爆発して青酸ガスが噴出しました。そしてそれは子供たちと同じく、ガスマスクを着用した４名の消防士を死亡させました。青酸ガスは消防士の汗に溶けて皮膚から体の中に浸透し、彼らに致死的な中毒症状を引き起こしたのです。

　さらにアイオワ州で青酸カリ自殺をした学生の話が注目されます。彼を病院に運んだ際にそれに携わった９名の人の全員が、彼の体から発する青酸ガスのために気分が悪くなってしまいました。青酸カリが彼の体の水分と反応して青酸ガスが発生していたのです。彼が住んでいた部屋と運ばれた病院は、空気の入れ替えをしなければなりませんでした。

　ところで「ガス室の目撃者」であるDavid Olereの話によると、ナチの作業員たちはロクな換気設備も付いていないガス室のドアを開けて、多数の死体を引きずり出しす作業をしていたのですが、防毒マスクを付けていないことは愚か、防御服もゴム手袋も無し、シャツを着ていない者すらいた、ということです。ガス室の中に入って死者の髪の毛を刈り集める作業をしていた収容者たちも同様であった、という話になっています。

　同様の「証言」が、ルドルフ・ホェスの『アウシュヴィッツの司令官』の中でなされています。下記をご参照ください。

･････････････････････････････････････････････････････････････････････････････
　http://www.jca.apc.org/~altmedka/nise-20.html
　緊急Web無料公開『偽イスラエル政治神話』(その20)２章：20世紀の諸神話(その8)２節：ニュルンベルグの正義の神話(その5)（ｃ）凶器･････････････････････････････････････････････････････････････････････････････

　犠牲者の遺体が全ての青酸ガスをことごとく吸収して、「ガス室」の空気に全くガスが無い状態になっていた、というのなら、まさにＷＴＣ「パンケーキ崩壊論」同様の似非科学・オカルトのトンデモ話でしょう。

　以下、本文抜粋、貼り付け。
　http://www.rense.com/general69/gasccm.htm

　The Chemical & Toxicological Impossibility Of The Auschwitz Gas Chamber Legend

　Commentary By Paul Grubach　3-3-6

【前略】

　Finally, he claims that David Olere, a French-Jewish deportee to Auschwitz in 1943, is one of the most important eyewitnesses to the operation of the gas chambers. In his own words, the sketches of Olere "provide a very important visual record of the design and operation of the gas chamber and incinerators of Crematorium 3"7 Indeed, throughout his entire study he attempts to demonstrate that Olere is a credible eyewitness by showing how his sketches are consistent with physical evidence.

　Jean-Claude Pressac also claimed that the drawings of Olere that will be examined in this article are an important visual record of the operation of the homicidal gas chambers.8 And last but not least, Deborah Lipstadt attempts to convince her readership that Olere is a credible eyewitness by showing how his claims are consistent with the physical evidence. In this regard, she refers to the "drawings by Sonderkommando David Olere, who, upon liberation sketched the gas chambers.

【中略】

　Twenty-three year-old Scott Dominguez descended into a tank that once held hydrogen cyanide, and later phosphoric acid, in order to clean it. When this unfortunate worker began chipping away at the chemical film and hosing it down with water, hydrogen cyanide gas was produced.

　Just like the workers in Olere's drawings who supposedly removed the corpses from the Auschwitz gas chambers or the hair and gold from the teeth of gassed victims, Mr. Dominguez was not working with any safety equipment--no gas mask or protective suit. He was overcome by the HCN and had to be carried away by emergency firefighters. This hapless man suffers from permanent brain damage because of his exposure to HCN.17

　Another tragic incident involving firemen during a rescue operation further supports Leuchter's and Armontrout's assertions. In June 1995, there was a dramatic accident in a cave in the French city of Monterolier. Three children lit a fire in a cave, and threw an unexploded bomb they found from W.W.I that contained hydrogen cyanide gas into the fire. The bomb exploded and released the deadly HCN. It killed the children and also four firemen that came to the rescue. According to a Professor of Physical Chemistry, Louis Soulie, the deaths of the children and firemen, and even the fireman who was wearing a gas mask, were due to the fact that hydrogen cyanide dissolves in the sweat and penetrates the body through the skin, where it causes poisoning.18

　Let us repeat: One French fireman was wearing a gas mask, but he perished because the HCN dissolved in his sweat and penetrated his body. Even six days after their deaths, a cyanide concentration twice as high as the lethal dose was detected in the blood of the corpses.19

　Finally, there is the incident of suicide by cyanide poisoning that took place at Grinnell College, Iowa. A student committed suicide by swallowing so much potassium cyanide that the fumes from his body sickened nine people, all of whom had to be taken to a hospital. The potassium cyanide reacted with the water in his body to produce cyanide gas. The fumes that emitted from his body were so disturbing, that the residence hall where the tragic incident took place, and the hospital where the student's body was taken, had to be aired out.20 Keep in mind these are fumes that exuded from just one body. Imagine the fumes exuding from one to two thousand bodies that were allegedly poisoned by HCN in the Auschwitz gas chambers!

　In order to give the reader the appropriate perspective, let us recreate van Pelt's alleged scenario. The intended victims (one to two thousand) were jammed into the gas chamber. The deadly hydrogen cyanide was circulated throughout the chamber, and the victims were murdered. The victims' bodies absorbed the vast majority of the deadly gas-it is in the skin, in the hair, pores and lungs of the victims. The ventilation systems quickly removed the residual HCN. Now it was time for the inmates to go into the chamber and remove the dead bodies for cremation.

　Once again, let us give van Pelt the benefit of the doubt-the victims' bodies absorbed the vast majority of the deadly HCN gas. Here we have over one thousand dead bodies being saturated with deadly HCN-it is in the victims' hair, noses, mouths, on their skin, in their lungs. As Bill Armontrout points out, the HCN exudes from the victims' bodies.

　The Sonderkommandos enter the gas chamber to remove the bodies. According to one of van Pelt's most important eyewitnesses, David Olere, the inmates who removed the bodies from the chambers wore no gas masks, protective suits or rubber gloves to protect them from the inhalation or skin absorption of HCN. They did not even have shirts on!

　The heavy labor of removing the thousand bodies from the chambers causes the Sonderkommandos to sweat. People who are sweating are even more prone to absorb the deadly HCN through the skin.

　As the evidence points out, the victims' bodies exude the deadly HCN-this is why the body of someone who has died from HCN poisoning must be hosed down and rigorously decontaminated. In neither Pressac's nor van Pelt's authoritative tomes is there any mention that each victim's body was hosed down and thoroughly decontaminated after a mass gassing, nor is this process included in any of Olere's "true-to-life" sketches.

　We return to the operation of the gas chambers. The Sonderkommandos enter the chambers to remove the bodies. They perspire because of the hard labor. This makes them even more prone to absorb the deadly HCN gas that exudes from the mass of dead bodies in the gas chamber. As Professor Soulie points out, the firemen died from HCN absorbed by their sweat, even though one of them was wearing a gas mask. Dr. van Pelt's most important eyewitness, David Olere, claims in his sketches that the Sonderkommandos were shirtless and they wore no rubber gloves, nor did they wear any gas masks. This makes them extremely prone to HCN poisoning by way of skin absorption and inhalation.

　As we saw in the incident of the suicidal student from Grinnell College, the fumes from just one body were toxic enough to cause nine people to go to the hospital. Imagine the toxicological impact of one to two thousand dead bodies, all exuding the deadly HCN, upon the Sonderkommandos and Nazi guards who were wearing no gas masks or protective suits. It would have been overwhelming!

　Thus, the important sketch of Lipstadt and van Pelt's most important eyewitness, David Olere, contains a chemical and toxicological impossibility. Although his discussion of this matter is somewhat vague, van Pelt seems to implicitly realize that the Sonderkommandos would have--at the very least!-- needed gas masks to enter the gas chamber after they opened the door to remove the bodies.21 In this particular sketch, the inmates removing the bodies and the Nazi guards supervising those executions are not wearing any gas masks. The inmates dragging the dead bodies are even shirtless!

【中略】

　The door of the gas chamber is opened. According to the most important eyewitness, David Olere, the inmates who entered the chamber to remove the bodies for cremation wore no gas masks, rubber gloves or protective suits to protect them from HCN poisoning by way of inhalation or skin absorption. The inmates that entered the chamber to collect the hair of the victims wore no gas masks, rubber gloves, or protective suits to protect them from poisoning by way of inhalation or the skin absorption of the deadly HCN. The Nazi guards that supervised these executions wore no gas masks or protective suits. 【後略】

　先ず、そうした科学的不合理の極みとも言えるのが、既にお話しした、「ディーゼル・エンジンで一酸化炭素を発生させるガス室」の話です。即ち、繰り返しになりますが、「定説」側論者は、ポーランドに作られた六つの「絶滅収容所」の内、トレブリンカ、ソビボル、ヘルムノ、ベルゼックの四か所には、「ディーゼル・エンジンで一酸化炭素を発生させるガス室」があり、そうした「ガス室」によって、多くの人々が殺された、と主張しているのです。（「定説」側があったと主張するこの「ガス室」のことを、以下「ディーゼル・ガス室」と呼びます）

　これは、マーティン・ギルバートなど、多くの「定説」側歴歴史家が述べている主張ですが、既にお話しした通り、ディーゼル・エンジンは、ガソリン・エンジンとは違い、一酸化炭素は極く微量にしか排出しません。他の排気ガスはともかく、一酸化炭素の排出量が少ないことこそが、ディーゼル・エンジンの特徴なのです。ですから、仮にドイツ人たちが一酸化炭素を使うガス室などを作ろうとしたなら、はるかに多くの一酸化炭素を排出するガソリン・エンジンではなく、ディーゼル・エンジンを一酸化炭素発生法として選んだという話には、あまりにも合理性が欠けているのです。ところが、「定説」側の歴史家たちは、ドイツ人たちがそのディーゼル・エンジンで一酸化炭素を発生させるガス室を作り、「民族絶滅」の手段とした（！）と言うのです。

　ディーゼル・エンジンでも、不完全燃焼をさせれば、一酸化炭素の排出は増加します。しかし、ガソリン・エンジンを使えばはるかに高濃度の一酸化炭素を得られるのに、ディーゼル・エンジンを使う必要が一体どこにあるというのか、私には全く理解できません。（「定説」側論者の説明を聞きたいところです）。その上、既にお話しした通り、その「ディーゼル・エンジンで一酸化炭素を発生させるガス室」の実物は「現存」しないのです。そして、その「ディーゼル・ガス室」で殺された死体も一体もありません。（「隠滅されたから」なのでしょうか？）これで、「ディーゼル・ガス室」の存在を信じろと言うのでしょうか？

　（西岡昌紀「アウシュウィッツ『ガス室』の真実／本当の悲劇は何だったのか？」（日新報道・１９９７年）２１２〜２１４ページより）

　これには以下のような記述があります。

　『ドナウ川に面したマウトハウゼンは、元々オーストリア最大の花崗岩採掘場であった。ナチは採掘場のそばに収容所を建設、他にグーゼン、エーベンゼーなど大規模な衛星収容所を従え、オーストリアにおける強制収容所ネットワークの拠点になった。収容所内の強制労働、暴力などは他のものと比べても凄惨を極め、ガス殺も行われた。』

　この「ガス室」については写真まで載せられているのですが、しかし私が昨日ご紹介したエル・ムンドの記事の中には「ガス室」に関する記述は一言もありませんでした。確かにそこでの強制労働が凄惨を究めたことに間違いはなく、７０００名のスペイン人収容者のうち５０００人が帰らぬ人となったのです。この記事を書いた記者は『「過労によって」行われる絶滅収容所（el campo el exterminio tuviera lugar "por agotamiento"）となっていた』と書いているのですが、しかし「ガス殺」があったのならそれに少しは触れてもおかしくはないと思います。例えば「病気や怪我で役に立たなくなった者はガス殺された」とか何とか。

　またご紹介したエル・ムンドの記事に書かれているユダヤ人の少年シーグフィールド・メイァ（Siegfried Meir）についても「アレ？」と首をかしげました。両親がアウシュビッツで亡くなった、ということですが、労働力にならない小さな子供をわざわざポーランドのアウシュビッツからオーストリアのマウトハウゼンまで移送するのかな？と奇妙に感じたからです。

　彼は解放の１年前、つまり１９４４年にマウトハウゼンに移されたようですが、アウシュビッツが本当に「絶滅収容所」なら、両親が死んだ後（その死因についてもエル・ムンドの記事には書かれていない）どうして労働力にならない彼を生かしてここに移したのか？　彼が一人のスペイン人の世話で苦しみながらも生き延びることができたのは本当に良かったのですが、それはともかく、「絶滅収容所」に関しては重大な疑問が残ります。

　なおマウトハウゼンの「ガス室」に関しては、次の『歴史的修正主義研究会』の試訳によるロベール・フォーリソンの論文がありますので、ご参照ください。
　「試訳：マウトハウゼンとハルトハイムの「ガス室」文献資料解題」（　　http://www002.upp.so-net.ne.jp/revisionist/faurisson_07.htm）

　幸いなことに、『偽イスラエル政治神話』には、豊富な資料が盛り込まれている。初版の編集者としてガロディとともにパリ地裁の刑事法廷の被告だったピエール・ギヨームとは、法廷の前のロービーで並んで写真を撮ってきた。その写真をフランスで公開すると、また刑法にふれるというので、「日本でだけ」と約束していきた。ギヨーム自身が『歴史見直し論年代記』の著者でもあり、彼の何十年もの資料収集の成果が、ガロディに提供されている。その中には、「元収容者」であり、しかも、「フランスの第1級の歴史家」による自己点検の文章があった。以下は、『偽イスラエル政治神話』p.228.からの引用である。

　「“ガス室”の知識の出所は戦後の“特集読み物”」

　ブッフェンヴァルトやダッハウの元収容者たちでさえも、このように念を入れて物語られる伝説によって、暗示を与えられてしまう。フランスの第1級の歴史家で、カン市分科大学の名誉学長であり、元収容者としてマウトハウゼン研究所のメンバーに加わっているミシェル・ドゥ・ブアールは、1986年に、つぎのように言明した。

　《1954年に……提出したマウトハウゼンに関する専攻論文で、私は、2度にわたってガス室のことを書いた。その後に思い返す機会があって、私は、自分に問い直した。私は、どこで、マウトハウゼンのガス室についての確信を得たのだろうか？

　それは、私が、あの集中収容所で暮らしていた時期ではない。なぜなら、そのころは私自身も、その他の誰であろうとも、そんなものがあり得るなどとは想像さえしていなかったからである。だから、その知識の出所は、私が戦後に読んだ“特集読み物”だと認めざるを得ないのである。そこで、自分の論文を点検してみると、……私は、常に自分の確信の大部分を引用文献から得ているのだが、……そこにはガス室に関係する引用文献が明記されてなかったのである》（『西部フランス』86.8.2.& 3.）

　つまり、ドゥ・ブアールの場合、「戦後に読んだ“特集読み物”」の強烈な印象が、最早、検証の必要を感じない「記憶」になっていたのである。

（※ 「ダッハウ収容所」はナチスが一番最初に作った収容所である。戦争が始まるより６年も前（１９３３年）、ナチスの政敵や同性愛者、売春婦など「非社会的」とされた人々を収容するために建設された）。

　●「大量ガス殺」の現場証拠として、「ニュルンベルク裁判」で、唯一、法廷に提出されたのは、記録フィルムの上映による「ダッハウ収容所」のシャワールームの水栓の映像のみであった。裁判では、このシャワー栓の映像が法廷で映写されただけで、「ダッハウ収容所」は「絶滅収容所」だと断定され、「絶滅収容所」はドイツ各地に存在したとされたのである。そして、反対尋問も許さず６００万人のユダヤ人虐殺が認定された。世界の人々は、長い間、この裁判結果に基づいて、大戦中に大量のユダヤ人が「ダッハウ収容所」のガス室で虐殺されたと信じてきた。

　●しかし今では、イスラエル寄りの学者でも、「ダッハウ収容所」が「絶滅収容所」だと言う者はいないし、ドイツ国内に「絶滅収容所」があったと言う者もいない。なぜならば、ドイツ国内に「絶滅収容所」は無かったことが公式に発表されたからである。「ニュルンベルク裁判」から１５年後の１９６０年のことである。当時、西ドイツ政府の第二次世界大戦や「ホロコースト」に関するスポークスマン的地位に会った歴史学者、マーティン・ブロサット博士が、突如として、ナチスが大戦中「ガス室」を作ったのはドイツ軍に占領されたポーランドだけで、ドイツ本国に「ガス室」はなかったという趣旨の声明を発表した。「ダッハウでも、ベンゲル＝ベルンゼンでも、ブッフェンヴァルトでも、ユダヤ人その他の収容者がガスで殺されてはいない。……ガスによるユダヤ人の大量絶滅が始まったのは１９４１年から１９４２年であり、……（旧ドイツ帝国の領土内ではなくて）占領下のポーランドの、アウシュヴィッツ＝ビルケナウ、ソビボル、トレブリンカ、ヘウムノ、ベウツェックにおいてである」（１９６０年８月１９日付『ディー・ツァイト』紙）。

　●今では、あの｢ナチ・ハンター」として有名なユダヤ人活動家、シモン・ヴィーゼンタールまでが、「ダッハウ収容所」を否定し、ドイツ国内には「絶滅収容所」はなかったと言わざるを得ないのである。もっとも、ドイツ国内に「大量ガス殺」収容所、すなわち「絶滅収容所」が存在したことは完全否定されたが、「ガス室」そのものは存在したとされる。場所は収容所ではなく「精神医療施設」。そこでは何万という精神障害者が「ガス室」で密殺されたのである。また、最近では、収容所内でも「実験的ガス殺」が存在していた、という研究報告も出されている。しかし、この「実験的ガス殺」は「絶滅収容所」のものと比べると非常に小規模なもので、そこでの死者は恐らく数千人程度で、１万人以下であることはほぼ確実だという。

　●ホロコーストの代名詞として、「絶滅収容所」として名をはせた「ダッハウ収容所」は、現在は記念館になっていて、そのパンフレットには「このガス室はシャワー室に偽装したものですが、一度も使われたことがありませんでした」と書いてある。こうして、「ニュルンベルク裁判」で決定された「ドイツ国内にも絶滅収容所があった」という通説は、完全否定され、「ニュルンベルク裁判」で採用された唯一の映像は、決定的な物的証拠ではなかったことが判明したわけである。それまでは、ダッハウ以外のドイツ国内の収容所（ベルゲン・ベルゼンなど）でも、それぞれ「ガス室」における処刑を告発し、または自供する山ほどの「証言」があった。しかし、これらも吹き飛んでしまった。

　●ちなみに、「ダッハウ収容所」を解放したのは、アメリカの日系人部隊である。

　●ナチス・ドイツではハーブと自然薬が大いに推奨されていたが、１９３０年代末、ＳＳ長官ハインリッヒ・ヒムラーの命令を受けたＳＳの植物学者たちは、ダッハウに広大な「ハーブ園」を建設した。こうして実験用およびＳＳ隊員、軍への配給用として香辛料や植物の栽培が始まり、「ダッハウ収容所」は世界最大の「薬用植物研究所」をもつにいたったのである。多くの囚人たちが、ダッハウ湿原を耕した２００エーカーの土地で様々な種類の薬草・香草類の栽培・乾燥・出荷にあたっていた。有機栽培で育てた花からハチミツも作られていた。

　●このように、「ダッハウ収容所」は世界有数のハーブとスパイスの栽培所となっていたのである。

　●ダッハウの「労働力」を使役して進められた大プロジェクトのひとつが、「モル」と呼ばれた巨大地下施設の建造である。防空構造を持たせたこの工場が生産する予定だったのは、「リンゲルタウベ（杜バト）」という暗号名で呼ばれた、ヒトラーの秘密兵器製造計画のひとつである。ドイツ空軍が連合軍機によって空から駆逐されつつあったため、ドイツ側は、猛烈な勢いで世界最初の実用ジェット戦闘機「Ｍｅ２６２」の建造に取り組んでいたのだ。（この「Ｍｅ２６２」は、何機かが１９４５年初期に離陸を果たすが、そのときにはすでに、連合軍の制空権は圧倒的なものとなってしまっていた）。

　ダッハウの元被収容者で、チェコ出身の医師であったフランツ・ブラーハ（Ｆｒａｎｚ　Ｂｌａｈａ）は、ニュールンベルク裁判で、証人として証言し、自分は、医者だったので、ダッハウのガス室で、殺された人々の検死を毎日やらされて居た、と「証言」して居ます。（笑）

　一体、ブラーハのこの「証言」は何だったのでしょうね？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　ナチスドイツが、ユダヤ人を差別・迫害した事は明白な史実です。しかし、ドイツが、「ガス室でユダヤ人を殺した」と言ふ話は、本当に検証の余地が無い歴史的事実なのでしょうか？ 　「何をバカな」とおっしゃる方は、次の医学的事実を御存知でしょうか？

　−−戦後、「ドイツはガス室でユダヤ人を殺した」と言はれて来ました。ところが、その「ガス室」で殺された死体、即ち、何らかの毒ガスで死亡した死体は、一体も確認されて居ないのです。即ち、病理学者か法医学者が、解剖と化学分析によって、何らかの毒ガスで死亡したと確認した死体は、当時、実は、一体も発見されて居なかったのです。皆さんは、この事を御存知でしょうか？（テレビの資料映像等に出て来る収容所の死体の映像は、発疹チフスなどによる病死者の死体であった事が、アメリカの病理学者・法医学者チャールズ・ラーソン博士が行なった多数例の解剖によって明らかにされて居ます）

　「証言が有るじゃないか」とおっしゃる方は、この本の１０１ページをお開き下さい。そこに絵が有ります。その絵は、アウシュヴィッツ（ビルケナウ）のガス室で、処刑が行なはれた後、本書で語られる「特殊任務部隊」（作業員）の一人が処刑された死体をガス室から搬出し、焼却炉に運んで居る場面を描いた物とされて居ます。その「ガス室」で使はれた毒ガスは、ツィクロンＢと言ふ製剤から遊離した青酸ガス（ＨＣＮ）だとされて居ます。そして、その死体搬出の様子を、すぐ近くでドイツ兵が監視して居ます。皆さんは、この絵が描く光景をお信じに成る事が出来るでしょうか？　

　私は、信じられません。何故なら、青酸ガスは猛毒で、肺のみならず、皮膚科らも吸収される毒ガスだからです。だからこそ、青酸ガス（ＨＣＮ）を使ったガス室で実際に死刑を行なって来たアメリカでは、処刑後、作業員は、死体の搬出に際して、全身を防護服で包み、もちろんガスマスクをして、同じ作業に当たって来たのです。青酸ガス（ＨＣＮ）とは、それほど危険な物なのです。ところが、この本のこの絵に依れば、アウシュヴィッツ（ビルケナウ）では、同じ青酸ガスで処刑を行なった後、作業員はガスマスクもせず（！）、上半身裸の格好で（！）、青酸ガスによる処刑が行はれたガス室に入り、青酸ガスが付着した死体を素手で運び出して、焼却炉に運んだと言ふのです。そして、それを監視するドイツ兵も、ガスマスクをして居なかったと言ふのです。こんな事をしたら、「特殊任務部隊」の作業員もドイツ兵も、青酸ガスで命を落とした事は確実です。しかし、そんな、信じられない作業がアウシュヴィッツ（ビルケナウ）では行なはれて居たと言ふのです。又、１１３ページにも、同様の光景を描いたスケッチが掲載されて居ます。

　この様な、到底信じる事の出来無い光景を「目撃した」として、これらのスケッチを描いたのは、ダヴィッド・オレール（David Olere）と言ふ人物です。そのオレールの信じ難いスケッチを、シュロモ・ヴェネツィア氏は、肯定して居ます。皆さんは、この本の内容を信じる事が出来るのですか？　繰り返して言ひます。ナチスドイツが、ユダヤ人を差別・迫害した事は明白な史実です。しかし、だからと言って、戦後語られて来た「ホロコースト」の内容に、検証されるべき点は何も無いのでしょうか？「無い」とおっしゃる方は、私の上の指摘をどう説明するか、聴かせて頂きたいと思ひます。