| れんだいこのヒトラー論 |
更新日／２０２０（平成３１→５．１栄和元年／栄和２）．６．１２日
| （れんだいこのショートメッセージ） | |
|
「俺様ヒトラー論」の所論をれんだいこ風に言い換えれば次のようになる。
この観点からのヒトラー論再考こそ望まれているのではなかろうか。れんだいこは、ヒトラーを先験的に好評価せんとして為そうとしているのではない。既成のヒトラー論が学問的検証に耐えない循環論法で為されている故に、その説は採らない、もっと実証的に論証したいというところにある。 |
| 【ヒトラーは偉人か狂人か考】 |
| ヒトラーをどう評すべきだろうか。類まれなるアジテーターにしてオルガナイザーであったことは間違いない。もう一つ、政治活動の眼目を単なる批判運動で終始することを潔しとせず政権奪取に向け、それを実現させた能力をも畏敬せねばならないだろう。この点で、ヒトラーは史上の大人物足りえている。 問題ありとすれば、その急進主義性は良しとしても、それと不即不離であった暴力主義性ではなかろうか。この暴力主義が次第に増幅してナチス党のお家芸になっていく。突撃隊、親衛隊、ヒトラー・ユーゲントが生み出され、政敵及び他党派追撃を常習化していく。この延長戦上でゲルマン優越主義が煽られ、その他方でユダヤ人追放、共産党その他左派団体弾圧、遂にはホロコーストといわれる集団隔離及び東方移動政策が敷かれていく事になった（「ユダヤ人ホロコースト６００万人虐殺」説は採らない）。遂には領土取り戻し政策、拡張政策、帝国主義的強盗政策に乗り出していくことになる。それは破滅するまで止むことがなかった。 その経過にはそれなりの事情があったと思われるし、その実態も正確に精査されねばならないと思うが、いずれにせよ過剰暴力主義、愛好戦争政策の弊害を見ないわけにはいかない。安易に暴力主義に依拠しない急進主義的政権奪取運動、国際協調、平和友好政策とういうものを創造できないものなのだろうか、れんだいこはそれを思う。 もう一つの観点を記す。ヒトラーは、れんだいこと肌合いは違うけれど、やはり史上に残る人物だという気がする。分かりやすく云えば、負ける戦だと分かっていながらも懸命に漕いだ惜しむべき｢狂人｣であり、だがしかしその｢狂人ぶり｣は畏敬すべきそれであるかも知れない。 世に独裁者はあまたいるけれど、現代史最強の米英ユ連合体に挑戦した珍しい独裁者であり、米英ユ連合の虎の威を借りる今時の独裁者とは真反対に位置するそれであったように思われる。その意味では、処世法としては下手な、まずい独裁者であった、ということになる。そのヒトラーに見るべきは悲劇性であり、罵詈雑言で報いるべきではなかろう。これがれんだいこのヒトラー論の結論になる。 いずれにせよ、ヒトラー論を正確にする為には、西欧史における「ユダヤ人問題の歴史的根深さ」を理解せずには真相に迫れない。東洋の特に日本的島国史観の物差しで測ろうとしても手に負えないものがあることに気づくべきではなかろうか。 分かりやすく云えばこうも云える。「ユダヤ人問題の歴史的根深さ」の前では、日本における部落問題、朝鮮人問題など初級算数程度のものでしかない。その問題が解けぬ者が、高等数学以上の難解さを持つ「ユダヤ人問題の歴史的根深さ」に対して道徳律で安易に物言い「解決済み」なる観点をひけらかすのは気恥ずかしいことと心得るべきではなかろうか。ここが分かっていないから、ヒトラー問題が問題にならない。 とりあえず以上をコメントしておく。 ２００４．１０．２４日 れんだいこ拝 |
| Re:れんだいこのカンテラ時評２２６ | れんだいこ | 2006/10/22 |
| 【「ヒトラー評価を廻る最新事情」】 れんだいこの学生運動論に引き続いて更に刺激的にヒトラー論まで言及したい。その意味は、物言わぬは腹膨るるわざなるからである。いずれ、北朝鮮論にも言及しようと思うが、他にすることが多くて筆（指）が回らぬ。さて、本論である。 ヒトラーは、「史上最悪の６００万人ユダヤ人殺しの主犯」として罵倒され続けてきた。ところが、ここ最近、歴史再検証により、いわゆるホロコースト神話の虚構が崩されつつある。日本左派運動の多くは、未だにこの神話にすがりつき、南京事件同様に大きく交ぜれば混ぜるほど左派的なぞと勝手懸想している手合いが多い。 ９．１１テロも然りで、憎きイスラムテロリスト論に同調して、その限りで究極ブッシュ派のテロ掃討戦争を首肯せざるを得なくなっている。悪いけど、そういうのは左派とは言わないのだとれんだいこが指摘しても、勝手に思い込んでいるのだからどうにもならない。サヨ論理と論法から決別して左派のそれを創出せしめねばならない。左派運動が余りにも汚染されすぎている。 研究者によると、ホロコースト現場とされる「アウシュヴィッツその他収容所のホロコースト記念館」に展示されているようなガス室では多数のガス殺ができる代物ではなく、あれこれ検証していくとむしろガス殺は無かったと看做すほうが史実に近いとのことである。ナチスにより社共運動が弾圧され、ユダヤ人を迫害したことは事実であり、その過程で多くのユダヤ人が命を落としたことも事実であるが、「組織的大量虐殺ホロコースト」なるものは捏造と理解した方が良いようである。れんだいこは現在、こちらの説の方に軍配を挙げている。 ところが、話は更にややこしくなる。ヒトラーの「史上最悪の６００万人ユダヤ人殺しの主犯」容疑が崩れ去りつつある今、新たにヒトラーのネオ・シオニズム・エージェント説が出回り始めている。それによると、ヒトラーは、ネオ・シオニズムの黒幕としての国際金融財閥帝国ロスチャイルドの肝煎りで政権を取り、その指図に従って第二次世界大戦に突入し、ユダヤ人を東方移動させ、彼らの世界支配計画の走狗となっていたという説である。その補強証拠として、１･出自論、２･ヒトラーは実は南米に逃亡し、余生を過ごした云々と語られている。 れんだいこは、１９１７年のロシア２月革命、引き続く１０月革命にはその臭いをかぐ。故に、ロマノフ王朝崩壊過程にも、ケレンスキー政府にも、レーニンの影にもそれを認め、スターリンについてはもっと大いに認めている。しかし、ヒトラーが国際金融財閥帝国の世界支配計画の走狗であった論には、今のところ与しない。これを安易に認めると、ホロコーストで罵詈雑言されたヒトラーは、その神話が崩されるや新たに国際金融財閥帝国の世界支配計画の走狗論で又もや信用毀損されていることになるからである。 いきなりそこに向うべきだろうか、早過ぎる、論旨が飛びすぎていやしないか、という疑問を覚えている。むしろ、正々堂々と受け止めるべきは、ヒトラー派が紛れもなくネオ・シオニストの世界支配計画に立ち塞がり、西欧と世界の覇権を賭けて一戦に及び、緒戦優位が束の間で次第に劣勢に追い込まれ、遂に敗戦を余儀なくされたと見るべきではなかろうか。基本的には、大東亜戦争も同じ構図だろうと思っている。 れんだいこは、なぜそう理解したがるのか。それは、ヒトラーの生き様と諸言説に迸（ほとばし）る反ネオ・シオニズム思想の卓見に耳を傾けるからである。もしヒトラーが、彼らのエージェントに過ぎないのであれば、ああまで「生きた言葉」を吐かないだろう。ヒトラー及びナチス党の幹部の諸言説には説得に富む実在力があると看做すからである。高度な文明論歴史観を説いており、ヒトラー狂人説は成り立たないと考えている。 今現在の資料では、ヒトラーはネオ・シオニズムと闘ったのか、エージェントであったのかを解くのは難しい問題である。しかし、ここを識別せねば、立論できない関門である。厄介な問題になっているが、この問題に立ち入る者は早晩スタンスを決めねば、いつまで経っても判断が下せないだろう。なぜなら、意図的不正情報がふんだんに流布されており、情報に目を通せば通すほど混乱するようになっているからである。 こういう場合、投企的に見通しを立て、各種情報を精査検証していくことが望ましい。投企立論が維持できないほどの反対証拠に出くわすや、見通しの変更をすれば良い。新しい見通しが同じような困難に出くわすや、同じように新たな見通しを立てればよい。これの螺旋的繰り返しが論の発展というものだろう。 かく構えるれんだいこは今のところ、１･ホロコースト譚は虚説、むしろ、ネオ・シオニストの犯罪こそ検証せよ。２･ヒトラーは類稀な能力で、ネオ・シオニズムと闘った。これが基本である。３･その過程で、ネオ・シオニズムの両建て戦略の然らしめるところ、相互に権謀術数駆使して交易通謀した、と立論している。この構図に立たないと、全体が見えてこないと思っている。 そういう意味で、「ヒトラーは実は南米に逃亡し、余生を過ごした云々」の真偽判定は重要である。れんだいこは、よく似た者が居たことは事実であろうが、偽情報と看做している。これが立証されれば、れんだいこの立論は変更を余儀なくされる。出自論については変更を迫られないが、はっきりさせておくことは必要であろう。 ２００６．１０．２２日 れんだいこ拝 |
||
| 【「レーニン、トロツキー、スターリン、ヒトラー四者対照考」】 |
| 考えてみれば、ヒトラーは、１９１７年のロシア十月革命の頃の同時代人である。ならば、レーニン、トロツキー、スターリンとの比較もせねばなるまい。「レーニン、トロツキー、スターリン、ヒトラー」この四者のうち誰が優秀であったか、これを問うことは興味深い。れんだいこは次のように判断する。 トロツキーは理論学者としては優秀であるが、党派の指導者としての権力獲得責務において唯一外れている。故に最初に落伍する。スターリンは、権力獲得には優秀であったが、その治世能力はむしろ失陥している。それは無残なまでに失政の繰り返しであり、五十年後のソ連邦崩壊を用意せしめることになった。故に次に落伍する。レーニンは、革命の成功者であり革命前後の類まれな指導者でもあった。しかし、その政治手法は非合法政治を特質としている。これは、レーニン政治の限界であった。建国革命においても初期政策の失敗を取り戻せないままに没した。故に次に落伍する。 これらに対しヒトラーは、暴力主義的政治手法を裏本質としながらも、表見上は議会闘争を通じた多数者革命方式による合法的平和革命成功者であった。しかも、国家経済建設の名指導者でもあった。ヒトラーの時代、公共事業が格別促進され、その福利でもってドイツは奇跡的な復興と飛躍を達成していた。その国家社会主義政策には瞠目すべきものがある。そういう意味で、ヒトラーが四人のうちでは一番優秀ではなかったか。 ヒトラーは、並行しての領土拡張主義によって第二次世界大戦を引き起こし、それに破れ身を滅ぼした。この間、とかく反ユダヤ主義による絶滅政策を敷いたことが、今日においても指弾されている。けれども、その背景事情と実態、ヒトラーの能力についてはもっと実証的歴史的に検証されるべきであろう。 とりあえず以上をコメントしておく。 ２００４．１０．２７日 れんだいこ拝 |
| 【いわゆるヒトラー論とのすり合わせ】 | ||||
ネット検索で「俺様ヒトラー論」を見つけた。観点に参考になる箇所があったので引用する。
|
| 【ヒトラー政権登場の社会背景考】 | ||||
| 「ヒトラー政権登場の社会背景」を考察する必要がある。ヒトラーが出現し、ヒトラーを生み出した当時のドイツにおける階級対立と階級闘争とは何であったのか。ヒトラーを生み出した当時のドイツとはどんな歴史時代だったのか。これにつき、 「日本人民戦線万歳」の「科学的実践論」の中の「ナチスとヒトラーについて！」の項で、加瀬俊一著「ワイマールの落日―ヒトラーが登場するまで―」（光人社刊）の次の件を紹介している。これを参考にする。 前置きとして、著者・加瀬俊一氏について次のように紹介している。
その加瀬俊一氏は、次のように立論している。
「日本人民戦線万歳」は、次のようにコメントしている。
|
| 【ヒトラー論の偽せ情報考】 | |||||||||
| ｢ヒトラー論の偽せ情報考｣をものしておく。その最たるものは、｢ヒトラ－＝ロスチャイルド家の私生児筋説。ヒトラ－はユダヤ・ロスチャイルド卿の孫｣説、｢ヒトラ－＝国際ユダ邪の秘密エージェント説。ヒットラーはイスラエル建国の使命を果たした｣説、｢ヒトラ－逃亡生存説。ヒトラ－はベルリン陥落後、南米アルゼンチンで余生を送り９６歳まで生きていた｣説である。いずれも為にする偽せ情報であり、撹乱情報である。 ｢ヒトラはユダヤ・ロスチャイルド卿の孫｣説は次の通り。
｢ヒットラーはイスラエル建国の使命を果たした｣説は次の通り。
｢その後、南米アルゼンチンで余生を送り９６歳まで生きていた｣説は次の通り。
｢ヒトラーに関する偽せ情報｣は撹乱情報として流布されており、その意図は、ヒトラーが国際ユダ邪に挑んだ聖戦の意義を薄めることにある。この問題はここが本線である。ゆめこの本線から外れるなかれ。 ２０１６．２．２４日 れんだいこ拝 |
| 【ヒトラーのオカルト化評論考】 |
 (私論．私見) |
| 上記サイトは、ヒトラー論を巧妙にオカルト的理解方向に誘導している。しかしながら、眼光紙背に徹すれば、にも拘わらずの真実のヒトラー論が透けて見えてくる。それゆえに貴重なサイトとなっている。これを追々に分析検証する。 |
(私論．私見)