「たしかに、いちはん大事なのは、田中をどうするかだ。このまま総選挙になると、駄目だ。少なくとも、田中との関係はきっぱりしないといけない。田中曽根内閣じゃ駄目だ。ます、内閣改造をやるべきだ。田中曽根内閣から中曽根内閣に移行すべきだ。そうして選挙をやれば、三百議席はとれる。それからが、本当の自民党総裁としての度量が試される。選挙をやって、数をとれはいい。あとは、中曽根の度胸だけだ。大転換する方策はある。そして、本当はそれこそ、田中を救うことだ。田中は、まだ闇将軍としてろくでもないことをして評判を落としている。むしろ、田中離れしてやったほうが、田中は救われるのだ。それが、中曽根にはわかっておらん。中曽根の知恵が上まわれば、田中を救うことはできる。自民党のこれからは、中曽根と田中の勝負だ。もし必要とあれば、ぽくは、いつでも田中に会う用意がある」。

しかし、中曽根総理は、四元の言うように田中離れをすることはできなかった。結果は、昨年十二月の第三十七回総選挙で、自民党は解散時の二百八十六から二百五十に議席を激減させた。自民党の大敗は、十月十二日の田中角栄のロッキード判決の影響であった。

こうした自民党大敗のなかで、非主流の福田赳夫、河本敏夫派を中心に、中曽根総理の責任を追及する声が高まった。とくに、田中問題について、中曽根首相が選挙中、「リンリ、リンリと、鈴虫みたいに騒ぐ」と、世論を逆なでするような発言をしたことなどに、あらためて党内から批判の火の手が上がった。そのような厳しい状況のなかで、引きつづき政権担当に意欲を然やす中曽根総理は、選挙直後の十二月二十三日の党最高顧問会議で「田中元首相の影響排除」の総裁声明を出し、批判の矛先をかわした。

　が、その後、今年の四月十一日、田中派の二階堂進（元幹事長）を党副総裁に指名。″声明″の空文化がすすんだ。この二階堂副総裁の、指名は、中曽根の再選工作の一つとも言われている。

　中曽根の一連の動きに、田中派は、早々と中曽根再選支授を打ち出した。これにより、中曽根再選は確実なものとなった。田中は、なぜ中曽根を担ぎつづけるのか。

政界では常識だが、田中はロッキードで無罪判決をかちとり、再度総理総裁の座に返り咲くことを真剣に考えている。そのためにも、世代交代につながるような動きには、警戒を強めている。世代交代すれは、自分の返り咲きの目はなくなる。

　いっぼう中曽根とすれは、再選されたあとは、党規約により三選はない。もうあとがないとなれば、中曽根も逆に開きなおる。四元の言いつづけてきたように、「田中離れ」をふくめた独自性を強めてくる可能性がある。

　中曽根は、最近、「戦後政治の総決算」ということを強調している。保守傍流でタカ派の中曽根は、敗戦後、第九条に象徴される平和憲法下での経済第一主義の日本政治の歩みに、強い不満を持っている。　

政権を担当し、これまでの戦後政治の流れを総決算し、自民党の保守政治をこれまでの経済中心主義から、政治中心主義に流れを変えるのが、中曽根の目標であり、本音だと言われている。それだけに、再選を果たしたあと、中曽根が正面から彼独自の″中曽根政治″色を強める可能性が強い。それほ、″改定″であり、″軍拡″への道につながる可能性も強い。中曽根は、政治中心主義の第一走者に自分を位置づけようとしている。　そのときこそ、「除の指南役」としての四元義隆の存在が、中曽根にとってより大きくなる。

英知あるリーダー、出でょ

田原　これからの日本の政治を背負って立つ人について聞きますが、たとえば、河野洋平さんはどうですか。

四元　だめですね。

田原　小沢一郎さんは、どうですか。

四元　話にならない。

田原　お会いになったことは…。

四元　ない。

田原　橋本龍太郎さんはどうですか。

四元　彼のことは、小さいときから知り過ぎとるぐらいだが、大臣になっても官僚はついて来るが、本当の人は、ついて来ないな。

田原　加藤紘一さんは。

四元　だめだな。彼も若いときは、伊東正義と一緒に育てようとしたんだがね。

竹下がリクルート事件で辞める前、伊東正義総理大臣待望論が出た。そのとき、竹下と伊東が会って話したらしいんだが、竹下は総裁の件は何も言わず、こう言ったそうだ。総理というものは本当に親しい幕僚、子分がなくてはならない。伊東さんは、加藤紘一　一人だけだ。後藤田に至っては、その一人もいない、と。要するに、田中や中曽根が総理になれたのは、やはり金だけではなくて、ついて来る人がいたからだ。ついて来る人がいなくては、やはり総理の器ではないということだ。

田原　これからの若手では、だれが有望ですか。

四元　いちばん期待するのは武村（正義）だな。安倍晋太郎の長所は、一目みて直感で人を見抜くところだったけど、武村君も、そういうところがある。彼は代議士になってすぐ安倍の派に入ったんだが、一、二年で安倍は彼を重用するようになった。伊東正義も、いちばん可愛がったのは加藤じゃなくて武村だった。

田原　細川護煕さんは。

四元　しばらく会ってないけれど、いま悩んでいる最中みたいだね。リーダーの資格はおおいにあると思う。武村君も彼に惚れ込んでいたけれど、小沢の隔離策にやられた。彼らが二人一緒になっていたら強いからね。

田原　ところで先日の統一地方選挙で、東京・大阪の知事に無党派の青島幸男氏、横山ノック氏が当選しました。これをどう受け取っていますか。

四元　青島さんは堂々たるものですね。ただし、彼は政治家でも何でもない。芝居の役者だ。一方は漫才師。政治家は何をしておるか、ということだな。

田原　どうして、こんな結果が出たんですかね。

四元　政治がだめだからです。政治が悪いから、政治がなくなったからだ。

田原　たしかに自民党の長期単独政権が終わった後、政治ほ混迷しています。その最大の原因は何ですか。

四元　いまの政治は、いちばん大事なものを失っているんじゃないかな。金よりも大事なものがあることを知らないから、政治家が金の亡者になるんだ。

田原　それは具体的にほ何ですか。

四元　「道」といってもいい、「神」といってもいい、「真理」といってもいい、「最高の道徳」といってもいい。とにかく人間としていちばん大事なものを失っている。そういうものを失うと、金と暴力と権力だけが支配するようになる。これは政治家だけじゃない。「人」が堕落しているから、オウム真理教や暴力団が出てくる。日本が悪くなっているのは、日本人自身に大きな責任があるんだ。

今の日本には、そのために生き、そのために死んでもいいというものが何もない。

さっき「狂人走不狂人走」と言ったけれども、やはりリーダーが間違うと国家全体が間違うということだ。ドイツのヒトラーしかり、日本の東條しかり。会社でも、社長がよくなれば会社は必ずよくなる。ましてや国のような大きな組織の場合、まずトップがよくならなければだめなんだ。

田原　では、リーダー、首相になる人物の条件とはなんですか。

四元　今西錦司さん、いちばん親しかった偉い哲学者（専門ほ生物学・進化論）で、京都に行く度に会っていた人ですが、彼は三つの条件をあげている。一つほ「生まれつき人に好かれること」。二番目は「責任をとりきること」。逃げる奴はだめだ。三つ目は「先が見えること」。

田原　リーダーの堕落と日本人全体の堕落には、相関関係がありますか。

四元　あります。だから怖いんだよ。民主主義の大原則とは「of the　people,by　the　people，for　the　people」で、選んだ側に責任があるわけだ。しかしやはりリーダーの責任も重い。わかりやすく言うと、リーダーが品が悪い人だと、国全体が品が悪くなる。池田勇人でさえ訪仏したとき、ド・ゴールから「トランジスターラジオの販売人みたいだ」と言われたそうだけれども、吉田茂だったら絶対にそんなことほ言われない。
　

よく制度疲労とよく言いますが、そんな馬鹿なことほない。制度は法律で作ったものであって、生き物ではない。もし疲労しているとすれば、それは政治家という「人」が原因なんですょ。他に原因などない。そこがわからなければ、本当の危機というものはわからないんじゃないでしょうか。政治は観念論でほ絶対によくならない。いいリーダーを出すことが大切です。たしかにいいリーダーには必ず優秀な幕僚がいて、社会が彼らを支持するから政拾をリードできるわけだが、突き詰めていけば一人なんです。

ただ、一人の立派な人間がいても、今の日本ではなかなか出てこられないのが心配ですね。今西錦司さんには、学界外に中曽根をほじめ多くのファンがいたけれども、肝心の生物学界はみんなあの人を無視した。今西さんは日本の学者を馬鹿にしていたけれども、わかりますょ。

　中山素平さんという、日本興業銀行の今日を作った、優れたリーダーがいるでしょう。日本興業銀行この前の、ハブルでだいぶ恥ずかしいことをやった。僕は中山さんに「これほ、あなたの責任だ」と言ったんだ。すると彼が言うにほ、彼が頭取を辞めて会長になったとき、代表権も断って、経営には一切ノータッチにした。きれいな辞め方をしたわけだ。興銀の連中ほ本当に中山さんを完全にたな上げにしたな。ばかばかりだから相談にもいかなかった。だからああいう醜態を招いたんですよ。

　昭和六十年の春、第一次中曽根内閣のとき、今は亡き胡耀邦に会うべく、中曽根総理の信書を中国へ行った。その前に、京都で今西教授と貝塚茂樹教授を訪ねた。そのとき、今西教授はこういった。「今や、哲学も宗教も今日の危機を救う力はない。核兵器を使い合って人類はついに滅びるだろう」と。また、貝塚教授は「こういう恐るべき兵器（核兵器）できてしまった上は、人類ははもはや戦争なんかというばかなことはしないだろう」と言った。僕は、この２人の碩学の二つながら真実だと思う。底知れぬこの危機を、人類の英知は必ず克服するだろう。

　山本玄峰老師が「無門関提唱」でこう言っている、「現代の世界各国の指導者は、いわは亡者頭のような者だ」と。　

僕はこう思う、「偉人なる政治家、宗教家が今日期待される時はない。今日のこの深刻な危機を救うべき英知のリーダー、出でよ」。