ここで、「菅政権史６」を確認しておくことにする。

　２０１０．１１．２９日　れんだいこ拝

　鳩山由紀夫前首相は２８日、茨城県守谷市などで講演し、仙谷由人官房長官らへの参院問責決議により厳しい政権運営を強いられるとの見通しを示し、「このままいくと来年選挙かもしれないという状況になりつつある」と述べ、菅直人首相が早期解散を決断する可能性を示唆した。

　また、首相が２７日の鳩山氏との会談で「支持率が１％になっても辞めない」と語ったとの報道について、「首相が言ったのではない。友達から『１％になっても辞めるな』と激励されたという話を首相から聞いた」と説明。「私が首相のときに『０％になっても辞めないでくれ』と言ったのはあなたですよ」と激励したことも明かした。

　１２．２日、菅首相は、小沢氏が「陸山会」を通じ、昨夏の衆院選で小沢系議員ら９１人に総額４億４９００万円を配ったことに「小沢氏にも、国民に理解できるような説明をしていただきたい」と表明。資金提供の流れなどを解明するよう党役員会などで指示する意向を固めた。不透明な資金提供は政治不信を招きかねないというのが理由だ。 先に小沢氏の政治倫理審査会（政倫審）出席について、議決決着も辞さない構えを示唆していた岡田克也幹事長も同日、小沢氏の資金提供は不適切との認識を示し、小沢包囲網を着々と敷いている。

　１１月３０日に公開された２００９年の政治資金収支報告書によると、小沢氏の資金管理団体「陸山会」が昨年の衆院解散から総選挙公示までに、小沢氏自らが擁立にかかわった新人候補や側近らに２００万～５００万円を提供。その際、９４年の新生党解党時に残った資金が活用されていた。

　首相は９月の党代表選で、小沢氏の政治手法をめぐり、周辺に「政党の資金を握り、党内に派閥を作るようなことは許されない」と指摘。小沢氏を党幹事長に起用しない意向を固め、「脱小沢」路線をとった。

　今回の資金提供でも、周辺は首相の心情について「カネで賛同者の歓心を買う手法は許されないという思いがある」と話している。
http://www.asahi.com/politics/update/1202/TKY201012010523.html

陸山会事件：小沢氏主任弁護人、弘中氏に正式決定

　検察審査会の議決に基づき、政治資金規正法違反で強制起訴される小沢一郎・民主党元代表の主任弁護人に、郵便不正事件で無罪が確定した元厚生労働省局長の弁護人を務めた弘中惇一郎弁護士（６５）＝東京弁護士会＝が就任することが決まった。弘中氏は取材に対し「自分の事務所の弁護士を含め数人で弁護団を編成したい」と語った。裁判では無罪を主張するとみられる。

　弘中氏はロス銃撃事件で無罪が確定した故三浦和義氏や、薬害エイズ事件の１審で無罪を言い渡された故安部英・元帝京大副学長（控訴審中に死去）らの弁護人を務めたことで知られる。小沢氏側から弁護団入りを要請されており、小沢氏が審査会の起訴議決取り消しを求めた行政訴訟を３０日に取り下げたことから、受諾することを正式に決めたという。　（毎日新聞２０１０年１２月１日朝刊）

　３日、臨時国会が閉会することで、割引のための財源を道路整備にも使えるようにする法案は廃案になることが決まりましたが、料金制度については法律の改正を必要としないため、国土交通省は来年４月に制度を導入する方針を固めたものです。

　現在、国交省内では今年４月に発表した案について、普通車の料金の上限を２０００円とするほかは、大型車は距離別制にする、本州四国連絡高速の料金を下げる、現在の割引制度を一部残すなどの見直しが検討されています。

　しかし、数多くの割引が実施されている現在の料金と比較した場合、ほとんどのＥＴＣユーザーにとって実質的な値上げとなることに変わりはなく、今後、民主党内や世論の激しい反発が予想されるため、新料金制度の行方はきわめて不透明です。

　２０１０．１２．１２日、来春の統一地方選の前哨戦として注目される任期満了に伴う茨城県議会議員選挙（定数６５、３６選挙区、立候補者１０６名）が行われ、１２日、無投票の８選挙区をのぞく２８選挙区の即日開票の結果、新議員６５人（うち無投票当選者８人）が決まった。投票率は４９・００％で、前回の４７・９４％を１．０６ポイント上回った。無投票区を除く当日有権者数は２１１万９６８３人。

　党派別では、自民党が公認３３人（無投票当選６人を含む）のほか、推薦の無所属６人が当選。民主党６人、公明党４人（公認４）、共産党１人（公認５）、みんなの党２人（公認３）、無所属は自民推薦を含め１９人（無投票当選２人を含む）だった。

　昨年、政権交代を果たした民主党は、菅内閣の支持率が低迷する中、現有６議席に対し現職５人と新人１９人（推薦１人を含む）の公認２３人、推薦１人を擁立し過去最多の候補者を擁立したが、改選前と同じ６議席にとどまり惨敗した。ひたちなか市区と那珂市区で現職が落選し、新人の当選はわずか３人だった。菅内閣の支持率が急落する中、国政選並みに閣僚級の大物議員を続々と投入したが、テコ入れは実らず、地方選でも厳しい結果となった。県議会最大会派の自民党は現有４５議席に対し、公認３６人、推薦８人の計４４人と候補者を絞り込んだ。選挙戦で２７人が当選し、無投票当選の６人を含めて３３議席となり過半数を確保した。公明は４選挙区に擁立した公認４人（現職３、新人１）が全員当選を果たした。初参戦のみんなの党は公認３人（現職１、新人２）を擁立し２議席を確保する健闘を見せた。共産は、代表質問権を獲得できる４議席の確保を目指し、５選挙区に公認５人（現職２、新人３）を擁立したが、つくば市区で現職１人が落選し、当選は現職１人と後退した。

　昨年の政権交代後初の都道府県議選で、民主党は政権与党として勢力拡大を目指したが、尖閣諸島問題や閣僚の相次ぐ失言による菅内閣支持率低迷などが逆風となった。小沢一郎元代表は同県議選について「惨敗したら4月の統一地方選は戦えなくなる」と指摘しており、菅直人首相の政権運営に新たな不安材料が加わった格好だ。民主党は自民党系候補との一騎打ちとなった４選挙区で全敗した。候補者２人を擁立した４選挙区で２人当選は日立市のみ。新人候補も１９人中、当選は３人だった。

　２０１０．１２．１４日付け赤旗は、「茨城県議選 水戸で大内さん当選　山中さん（つくば）及ばず 改選時比１減　民主は「惨敗」」記事を掲載している。それによると次のように報道している。

　「日本共産党は水戸市区（定数７）で現職の大内くみ子氏が１万２０８１票を獲得し５位で当選しました。改選前２議席から１議席になりました。つくば市区（定数４）の現職、山中たい子氏は９００３票を獲得しましたが、議席を守れませんでした。取手市区（定数３）の高木あきら氏は１２７３票差と健闘し、筑西市区（定数３）の鈴木さとし氏は４７６票差まで迫り、いずれも次点でした。日立市（定数５）の小林まみ子氏は及びませんでした」、「立候補した５選挙区すべてで今夏の参院比例の２倍以上の得票率を得ました」。

　他党の動向を次のように評している。「民主は公認・推薦２４人を立てて大幅増を狙いましたが改選前６議席の維持にとどまり、現職２人などが落選しました。自民は公認・推薦３９人が当選し無所属の当選者が会派に入ることで改選前の勢力４５を維持すると見られるものの、政党（公認）別得票率を１２ポイント減らし現職３人を落としました。メディアは「民主現有６止まり　惨敗」「第１党自民　６減」（「毎日」号外）と二大政党への厳しい批判が示されたことを報じました。公明は４議席、みんなの党は２議席、無所属は１９議席（うち自民推薦６人)でした」｡

　この評をどう評すべきか。日共は伝統的に「政治とカネ問題」で最も戦闘的に批判する政党として知られているが、「選挙と結果責任」と云う指標で計れば、最もズルイ政党と云うことになりはすまいか。「改選前２議席から１議席」になったことを冷厳に総括せず、１名は５位当選を誇り、「立候補した５選挙区すべてで今夏の参院比例の２倍以上の得票率を得ました」などとヌケヌケと居直っている。「公明の４議席全員当選」、「みんなの党の２議席当選」を馬耳東風とする分析は科学的社会主義屋のエエ加減さを示して余りあるのではなかろうか。一体、こういう二枚舌詭弁舌野郎の「政治とカネ問題」での正義ヅラ許すべきだろうか。しかも、これはこたび始まった現象ではない。このところの選挙の度に下降曲線を描いており、その都度聞かされる云い訳でしかない。これで咎めを受けない党中央は日共の専売特許であり、今菅政権がそのマネをし始めている。悪弊は伝染し易いと云うことではなかろうか。

　それにしても、こういう云い訳を許す日共の組織は一体どうなってるのだろうか。決してマトモではない。そのマトモでない政党が「政治とカネ問題」で国会で最も戦闘的に魔女狩りに耽っていると云う痴態に気づくべきではなかろうか。こういう風に考えると、日共党中央を背後でコントロールしている闇勢力をついつい考えたくなるのも道理ではなかろうか。不破の道理論とれんだいこの道理論とどちらが正しく使っているのだろうかと云うことにもなる。

　２０１０．１２．１８日　れんだいこ拝

　政倫審は本人の希望のほか、委員の３分の１以上で開催を申し立てることが可能で、過半数の賛成で開催できる。委員は２５人で民主党１７人、自民党７人、公明党は１人。小沢氏側とみられる委員は幹事の川内博史氏ら６人いる。執行部側は議決を確実にするため、小沢氏側の委員の差し替えを検討している。

◆衆院政治倫理審査会の民主党委員は次の通り。

★は代表選で小沢氏に投票したとみられる議員。（菅）＝菅グループ、（小）＝小沢グループ、（鳩）＝鳩山グループ、（前）＝前原グループ、（野）＝野田グループ、（社）＝旧社会党グループ。http://mainichi.jp/select/seiji/news/20101219k0000m010062000c.html

　「２０１０．１２．２０菅首相－小沢元代表直接会談」の様子が漏れつつある。かなり重要な意味を持つことが判明したので確認しておく。

　結果的に、両者は政権奪取前のトロイカ体制時まではキープされていた「党の同志」としての絆を完全に断ち切り、特に菅首相が感情むき出しで小沢氏を批判するなど「激しい応酬」となった模様である。「一説によれば怒鳴り声が部屋の外にまで聞こえてきたそうだ」とある。互いの主張は平行線で物別れに終わった。

　漏れ伝わる会談内容は次の通りである。会談は、２０日午前１１時過ぎ、官邸５階の執務室で始まり、１時間半に及んだ。首相と小沢氏の会談が民主党本部ではなく首相官邸で行われたのは首相側の希望だった。小沢氏側もこれを受け入れたとのことである。会談冒頭、菅首相は単刀直入に「政倫審に自ら出てもらいたい」と切り出した。小沢どんは、子供をあやすようにおもむろに茶封筒から２枚のペーパーを取り出し、「裁判を今後行うことが確定している私が、政倫審に自ら出席しなければならない合理的な理由はない」との文面を読み上げた。その後、菅首相は小沢氏のウソを暴きにかかった。小沢氏が「（政倫審に）出ると言ったのは起訴議決前の話だ」と主張すると、菅首相は秘書官を呼び、起訴議決公表後３日後の１０月７日に、小沢氏が記者団に「国会で決めた決定に私はいつでも従う」と語っていた発言記録を示した。小沢氏が「司法手続きに入っているから、出席できない」というと、菅首相は「加藤紘一（自民党元幹事長）も、鉄骨加工会社共和からのヤミ献金事件の捜査中に政倫審に出ている」などと過去の事例を示して反論した。

　ここまでで判明することは、菅首相が用意周到な応酬話法シナリオを作っていた様子である。推理するのに、菅首相は事前に１・腰を落ち着けて腹を割った話をしない、２・妥協しない、３・言い負かされない、４・攻めまくることの４点を云いきかされ、このレクチャー通りに菅流喧嘩腰話法で押しまくったと云うことになる。政治役者ぶりを如何なく発揮していることになる。

　小沢どんは、「国会運営や選挙への影響は、『政治とカネ』以外の影響が大きい」として、この間の地方選挙での連戦連敗を問題にした。このままでは民主党が持たないと危機を訴え、挙党一致体制を求めたものと思われる。これに対し、菅首相は、鳩山政権時代からの考課表を持ち出し、選挙戦での相次ぐ敗北は今に始まったことではないと反論した。要するに、聞く耳を意図的故意に持たない様子が透けて見えてくるだけの話である。小沢どんが、「仙谷氏の問責決議はどうするんだ。この問題を先に解決すべきではないか」と述べたところ、菅首相は「小沢氏の政治とカネの問題もマイナスだ」、「国会の決議なんていっぱいある。問責もその一つに過ぎない」と述べた。続いて、予算可決を見込んだ国会対策にも話が及んだと思われる。しかし、小沢どんが何を云っても、端から聞く耳を持たない姿勢で臨んでいる菅首相には通じない。菅首相は最後に、「政倫審に出ないなら、次の手段を取らせてもらう」と言い捨てて席を立ったという。

　こういうやり取りだった模様である。もっとも、これだけでは９０分間の会談にはならない。間にいろんなやり取りが為されている筈である。これを知りたいと思うので、いっそのこと「２０１０．１２．２０菅首相－小沢元代表直接会談」テープの公開が望まれる。官邸側は、会談テープが存在するのかしないのか明らかにしなければならない。会談テープが存在しないのなら、なぜ記録しなかったのかを釈明させなければならない。存在するのなら両者の意思を確認し公開させねばならない。小沢が可とするなら、菅が可としない理由を釈明させねばならない。菅が受け入れるかどうか、己の痴態を晒すのが恥ずかしいのならカラ元気せぬことだがもう遅い。こういう新たな政治問題が発生したと思う。マスコミメディアが健全であれば衝くべきであるが、こういうメディアは居ないのだろうか。各党はこれを要求すべきである。

　会談後、菅首相は、やや上気した興奮調で記者会見に臨み、言い負かされなかったこと、小沢どんを政治訴追で追い詰めたことを誇った。５人組の周囲も「よくヤッタ」との評価を下した模様である。しかし、れんだいこの受け取り方は違う。菅首相がレクチャー通りに話を進め、喧嘩腰話法で押しまくった結果、却って稀代のお粗末首相ぶりを晒した場になったと解する。テープが公開されれば、子供が駄々をこねるかの如く一方的に述べまくる菅首相の余りのお粗末ぶりに、とても越年させる訳には行かないと云うことになるものと思われる。シオニスタン側の小沢どん政界排除の魂胆のみが透けて見えて来ているが、情況は今後ますます菅派の空回りを示しだすことになるだろう。相変わらず国策不況政策を舵取りし続ける菅政権の正体が次々と露呈し、且つ小沢退治に狂奔する狂態が総スカンを喰らうことになるだろう。

　会談終了後、小沢どんは関係各方面に報告している。多少意訳するが、鳩山前首相に対しては「首相は感情的だった。離党勧告どころか、証人喚問の勢いを示して吠えまくった」云々。鳩山前首相もあきれ果て、「ともかく冷静に臨みませう」と感情的にならぬよう助言した。輿石東参院議員会長には「同じ話を何度も繰り返され閉口した、話にも何もならなかった」云々。輿石氏は、「首相の話は壊れたテープレコーダーみたいでしょう」と同調。「（首相側は）困ったものだ。『脱小沢』をやって、支持率を上げようとしている」とも述べた。別の議員への報告では、「会談での首相の顔つきは厳しかった。野党の証人喚問要求に応じる魂胆が見え見え、離党を迫ってくる勢いだった」云々。

　翌日の新聞論調が各社一斉に小沢パッシングの号砲を挙げたことは衆知の通りである。例の日共さんは早くも「証人喚問しか道はない 民主党は決断すべきだ」と市田書記局長に言わさせている。「政倫審出席と言っていたのが不可能になったわけだから、小沢氏に国会で説明してもらおうと思えば証人喚問しか道はない。その決断を民主党はするべきだ」だと。相も変わらず「国会には真相解明と政治的・道義的責任を明らかにする責務がある。司法は司法で、国会は国会でそれぞれ任務を果たしてこそ事態の解決にすすむ。司法の場でやるから国会には出なくて良いという言い分は成り立たない」と述べ、「権力が首根っ子を抑えている間に急所を蹴り上げる」なる、どこかで聞いたセリフを繰り返している。

　れんだいこが何度も指摘しているが、日共の証人喚問好きは困ったものである。やがてブーメランが舞い戻り、例の宮顕査問リンチ致死事件でお立ち台に立たされることになろう。宮顕査問致死事件とは、戦後長らく同党の最高指導者として君臨した宮顕が、戦前に最高幹部同志の査問致死事件の主犯として逮捕されたものであるが、入獄下の様子に縷々当局優遇の不審が認められ、戦後の出獄過程にも不審が認められ、その後「復権証明書」を手に入れたものの、最高幹部同志をスパイ呼ばわりし続けており、その死因を急性心臓マヒ模様によると勝手に云いまわし、今日に至るまで公然と居直り続けている事件を云う。この間、宮顕は参議院議員をも確か二期務めている。

　こうなると、日共には、査問リンチ殺人に手を染めた者を長らく公党の最高責任者としていただいていたことの責任、そういう履歴の者を国会議員にさせていたことの責任、その宮顕が民社党の告発により証人喚問寸前まで追い詰められていた矢先にロッキード事件が勃発し、以降、角栄政治訴追運動に精力的に取り組む過程で宮顕の証人喚問が有耶無耶になり今日まで至っており、当人は先年死亡したものの、この間一貫して宮顕弁明的正義を吹聴して来ている日共の公党としての政治責任、道理責任、倫理責任が問われている。その党が、手前の党の不祥事を棚に挙げたまま、在地土着系の有能政治家を掴まえては次々と証人喚問要請のの急先鋒を務めている痴態下にある。これをどうするつもりなのだろう。党中央が答えないなら、党員が答えるべきである。

　２０１０．１２．２２日　れんだいこ拝