●陸軍の裏側を見た吉薗周蔵の手記　15-1 　　

　陸軍の裏側を見た吉薗周蔵の手記　15　　落合莞爾

　●薩摩ワンワールド総長・高島鞆之助の代理人こそ杉山茂丸

　●陸相官邸で杉山茂丸に児玉源太郎を紹介する

　高島鞆之助が陸相を辞任したのは、明治２５年８月８日であった。そ　　の１０日後に欧州出張から帰朝した陸軍少将児玉源太郎は８月２３日付　で陸軍次官となり、以後は陸軍省の部長・局長を兼務しながら大山巌・西郷従道・山県有朋に再び大山と、四代の陸相に仕えて日清役の戦務を果たした。予備役入りした高島は枢密顧問官たること３年有余、２９年４月に新設された拓殖務省の大臣を伊藤博文から頼まれ、政界に復帰した。
これを待っていた大山は、９月１８日の第二次松方内閣成立を機に陸相を辞任し、後釜に高島を据えた（拓殖務相兼任）。児玉は高島にも仕えて次官在任５年半、３１年１月に名古屋第三師団長に転じた。この間、２９年１０月に中将に進級している。

　堀雅昭『杉山茂丸伝』によれば、明治３２年頃から向島の児玉元別邸に住んで、其日庵と号した杉山茂丸は、児玉の没後邸内に児玉神社を建て、また大正７年に『児玉大将伝』を著したほどで、児玉との関係が深かったが、『九州日報』大正７年７月１５日号所載の「其日庵過去帳」で、「自分に児玉を紹介したのは高島鞆之助で、場所は陸相官邸、児玉が次官の時であった」と語っている。その時期を堀は、「おそらくそれは第一次松方内閣から第二次伊藤内閣に変わる明治２５年８月前後の話であろう」と推定する。「其日庵過去帳」の表現では、児玉との初会は高島と児玉が大臣・次官だった時期（２９年９月～３１年１月）とも取れるし、春帆楼の日清講和談判は２８年３月だから前後が矛盾するが、堀の推定は正しい。つまり、２５年８月８日に高島が陸相を突然辞任、その１０日後に帰朝した児玉は、ほどなく高島前陸相に挨拶に行くが、その場所は、急な辞任のために高島一家の引揚げが遅れていた陸相官邸と考えられるからである。文言通り解釈すれば、児玉が次官に就任した８月２３日より後となるが、そこまで正確を期すべきものでもない。ともかくニ人はこの時知り合うが、杉山が陸相官邸に居合わせたのは偶然ではなく、高島が児玉を紹介するために呼び出したものと思う。
同年秋、２９歳の杉山は外相陸奥宗光に面会を求め、伊藤首相の非戦論を批判して日清の早期開戦を訴えた（堀前掲著）。

　萄も外相たるものが一浪人に会い、その言に耳を傾けた理由は杉山の背後に存在する勢力を意識していたからに他ならない。後日、春帆楼談判の時、杉山は外相宿舎の大吉楼で陸奥と同宿していた（堀前掲著）が、かかる重大時期に、外相が一民間人に同宿を許すごときは普通ではない。陸奥もまた杉山と同じ勢力に加わっていたのである。同宿の目的は、背後勢力の指令を受けて陸奥を監視し、講和条件を探るためである。果たして杉山は、遼東半島割譲要求の陸奥案に反対して談判妨害を企て、ために李鴻章暗殺未遂の黒幕との嫌疑をかけられた。「その後、日清戦争が終わって暫くしたとき、下関の春帆楼で再会して旧交を温めあうが、この頃から二人は親しくなっていく」と堀は曰うが、日清談判を見守っていた児玉少将と下関で再会し、旧交を温めたというのは、杉山のホラではない。二人は２年半前に高島から紹介されたが、その後会う機会もなく、下関に来てから「旧交を温め、この頃から二人は親しくなっていく」わけだ。児玉陸軍次官が一介の青年と親交するに至る素地を整えたのは、杉山の背後勢力で、二人を紹介した高島鞆之助も当然それに加わっていた。敢えてその名をいえばワンワールドである。

　●第二次路線変更のためにワンワールド総長に復帰

　日清戦争後、新領土となった台湾に総督府が置かれ、明治２８年５月、海軍大将樺山資紀が初代総督に補せられる。樺山は陸軍少佐だった明治５年、陸軍に上申して自ら台湾に渡り、地誌人情を調査した経験があり、台湾事情に精通していた。８月、陸軍中将高島鞆之助を副総督に迎えて土匪平定を任せた樺山は、早くも同月「南北縦貫鉄道の施設」「基隆築港」「道路開墾」の三点を政府に建議した。台湾鉄道株式会社は２９年５月５日、渋沢栄一、安場保和らが発起人となり、総督府に創立を出願するが、戦後不況で株式募集は進まない。３２年１１月台湾総督府鉄道部が設置され、政府公債による官営鉄道として台湾縦貫鉄道が４１年１１月に全通する。

　台湾は世界的な樟脳の産地である。樟脳専売制による薩摩藩の巨大な利益を知っていた樺山と高島は早くも樟脳製造事業に注目し、２８年１０月「官有林野及樟脳製造業取締規則」を制定、樟脳製造には総督府の官許を要することとした。
２９年４月、伊藤内閣は台湾総督府を監督する拓殖務省を新設し、初代大臣を高島鞆之助に嘱した。以後、樺山・高島のコンビは総督・副総督から大臣・総督に形を変えて存続する。

　以下は私見だが、２５年８月に高島が予備役編入して第一線を去ったのは、前年に逝去した吉井友実の後を継ぎ、薩摩ワンワールドの総長に就くためであった。その高島が、盟友樺山総督の依頼とはいえ現役復帰して副総督に就任したのは、明らかな路線変更であった。これは薩摩ワンワールドが台湾政策の掌握を最重要視したからで、そのため高島は拓殖務相にも就き、政界へ再登場する。その後陸相を兼任するのも、松方・樺山ら薩摩ワンワールド長老の懇望による第二次路線変更であった。

　金本位制を確立した第二次松方内閣は自壊、第三次伊藤内閣に替わった３１年１月、桂太郎に追われる形で陸相を辞した高島の本意は、薩摩ワンワールドの領袖川上操六を参謀総長にして陸軍の後事を託し、自らは再び薩摩ワンワールド総長に専心したのである。そこへ川上の急死で、事情を知らぬ陸軍少壮軍人の間に高島再起論が沸き起こり、高島参謀総長を実現すべく宇都宮太郎大尉らが「起高作戦」を開始したが、結局実現しなかった（後稿で述べる）。その後、大正初年の憲政擁護運動の折に、尾崎咢堂が「政友会内閣の首相に高島を」と叫んだことさえある。この間、本人が常に落莫を装い再起を促す動きに対して満更でない姿勢を示したのは実は「めくらまし」で、世間はまんまと惑わされたのである。

　

●陸軍の裏側を見た吉薗周蔵の手記　１５－２

　●陸軍の裏側を見た吉薗周蔵の手記　15 　　
　　　薩摩ワンワールド総長・高島鞆之助の代理人こそ杉山茂丸

　●定説と矛盾する新資料が背負う運命と検証の困難

　巷説、台湾経営の成功は児玉総督、後藤民政長官のコンビに負うと言う　が、真相はどうか。

　本稿が紹介した堀雅昭『杉山茂丸伝』は、★「其日庵資料館」というところから、筆者の想像による部分が多いとして、批判を受けている。しか　　　し一般論として言えば、既公開の資料はおよそ遺族ら関係者に都合の良い　もので、言い換えれば、遺族・関係者らが公開資料を私物視して、史　　　実の解釈を独占しすぎるきらいがある。
　
　[註]　★「其日庵資料館」は次からどうぞ。（←左のリンク先からも）
　　　　●其日庵資料館　　http://www1.kcn.ne.jp/~orio/sonohi-an/sonohian_idx.html
　　　　★虚構と妄言の偽伝　－「杉山茂丸伝」批評－
　　　　　　http://www1.kcn.ne.jp/~orio/sonohi-an/shohyo002.html
　　　　　　日付は、2006年2月5日となっている。　　　
　
　好例は画家佐伯祐三で、従来の公開資料なるものは、祐三生前から作品に加筆していた米子未亡人が、亡夫の画業の真相を隠すために広めた虚説に符合する資料の集成である。西本願寺の末寺・光徳寺に生まれた佐伯は、北野中学以来ずっと大谷光瑞の諜者であったが、自身がそのことを□にしなかったのは当然で、実家でも兄・祐正以外はそれを知らず、公開資料にも「諜者一件」を示唆するものは一切含まれていない。こうした状況の中で、定説と矛盾する新資料が出ると、関係者はまず感情問題に因われ、新資料を容認しないのが一般的性向である。佐伯の真相を追究した私はそれを実感したが、本誌から新発見の資料『周蔵手記』を解読・解説する場を与えられ、巷間一定の理解を得るに至ったのは希有のことで、ありがたい。

　堀の前掲著は、新資料の発見というより、公開資料を検討した上で新しい杉山観を打ち出したものである。検証作業が必ずしも充分ではない中で、杉山を暗殺魔なぞと断ずれば、遺族・関係者の感情を逆撫ぜするのは当然で、細かい点では批判を受けとめるべき部分もあろう。しかし関係者は従来、杉山の遺した資料をひたすら奉るだけで、大策士だの超フィクサーだのと怪物視するに終始し、当時の日本社会の真相に即した立体的な解読を志さなかったきらいがある。これに対し堀氏の説は、従来の杉山観を改める契機を提供したものとして注目される。尤も、杉山側からすべてを見た一面性には注意すべきである。

　●台湾経営の根本を策定、成功に導いたのは・・・

　明治２５年８月、児玉源太郎は欧州から帰国の船中で、高島陸相の辞任に接した。新任次官の児玉が前陸相に挨拶に伺ったのは、突然の辞任のため高島がまだ居すわっていた陸相官邸であった。４年後の明治２９年９月、高島は再び陸相に就くが、陸軍次官は依然児玉であった。第二次松方内閣は、台湾経営に莫大な国庫補助金を傾けたとして３１年１月を以て崩壊、第三次伊藤内閣が成立し、蔵相も松方から井上馨に代わる。高島は陸相を解任されて予備役編入、同時に児玉次官も第三師団長に転じるが、翌月乃木総督が休職するや総督に補せられた児玉は、内務省衛生局長の後藤新平を抜擢して３月に民政局長、６月には民政長官にした。

　堀前掲著は述べる。「台湾経営の成功は児王源太郎（台湾総督）と後藤新平（民政長官）の裏側に杉山茂丸がいたからだといわれている。当時を知る陸軍中将の堀内文次郎によれば、茂丸と児玉とは異体同心だったということだ。茂丸の意見はことごとく児玉に採用された。というより、茂丸の考えに児玉が従う形で台湾経営が行われたといってよかった」。この言は蓋し耳目を欹てる。スキー界の先人として有名な堀内は、宇都宮太郎大将と同期の士官生徒７期で、３１年合湾総督副官となり、台湾文庫の前身たる台北図書館の発起人に名を連ねた。

　「台湾経営については杉山が児玉を指導していた」との堀の指摘は正しいが、ここで止まってしまうと、「其日庵資料館」のみならず、一般の児玉・後藤ファンからも、「そんな馬鹿な」との批判に会う。それはしかし、杉山の背後勢力を推量しないからで、本稿のごとく高島鞆之助の側から観れば、たとい文献資料が見当たらなくとも真相を洞察することは難しくない。つまり「６年前に陸相官邸で児玉を杉山に引き合わせた高島が、ずっと杉山の裏で糸を引いていた」と観るべきだが、その逆に「杉山こそ日本ワンワールドの中心で、児玉は勿論、薩摩ワンワールド総長高島さえも、杉山が糸を引いていた」との仮説も成り立つ。いずれが正鵠を得たるか、究極的には後の仮説が正しいと思えるが、当面は★高島主体の仮説を進めていく。　　

　　堀説のみならず台湾経営に関する所説は多数あるが、どれにも高島の名を見ることはない。しかし高島は、２９年４月から３０年９月まで拓殖務相に就き、台湾経営の最高責任者として樺山総督とともに、台湾治政の柱として官業政策を練ったことは間違いない。二人は薩摩藩士として薩摩藩の特産品専売政策に通じており、台湾特産の砂糖・樟脳、および島民間に需要の多い阿片と煙草に注目して、専売政策を練ったのである。２９年６月に樺山と交替した桂太郎は短期間の腰掛けで、実際は赴任せず、乃木希典が２９年１０月から３１年２月まで第三代総督に就く。桂の後任に乃木を推挙したのは、折しも総督府の監督役で、乃木の大阪時代の上官だった高島の可能性が高い。桂・乃木時代の台湾行政は、ゲリラ討伐に明け暮れて実績に乏しいと評されるが、３０年に阿片、３２年に樟脳と食塩について専売制度を実施した。台湾専売制度の根幹は、右の経緯を見ると、高島が立て乃木はその路線に忠実に従ったものと分かる。

　３１年１月に陸軍次官から第三師団長に転じた児玉は、わずか１ケ月で乃木の後の合湾総督になるが、この人事も、数か月前まで陸相として児玉の上司であった高島が推薦した可能性が高い。２４年１０月からの欧州出張で、ワンワールド最高首脳にお目見えしてきた（と思われる）児玉は、高島の背景を十分理解していた。挨拶に行った陸相官舎で、児玉が高島から杉山を紹介されたのは、決して偶然でない。二人はしだいに接近し、やがて杉山の指示通りに、児玉が（後勝新平を使って）台湾経営を実行していくのである。　
　
　それにしても、高島はなぜ自ら敷いた台湾行政の後事を、乃木・児玉ら長州勢に託したか。敢えて疑えば、薩摩ワンワールドはこの頃から、軍政や内務行政など表面的権力を長州勢に譲り、自らはワンワールド流に「隠れ長老」を決め込んだものと思う。そこで、薩摩長老の意を受けて長州権力との間を周旋したのが若干３０代の杉山茂丸であった。なぜ杉山がその役割を担ったのか。それが明治史最大の研究課題だが、鍵は龍造寺家にある（後稿で述べる）。
　
　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　●閑話休題

　２月１４日の記事で、
　[傑作★『犬神博士』より。]と題して、次のように紹介した。

　・・・興味深いのは、ここ（夢野の『犬神博士』）で示されている、玄洋社の楢山（頭山）と安場の交際の「印象風景　描写」＝「場面描写」の見事さである。・・・以下略。

　これと全くと言っていいほど同様な「脅し」といって支障があれば「圧迫」を、日露開戦ムードのたかまるなか、頭山（当時４８歳）は、伊藤博文に向かって仕掛けている。

　黒竜会編『東亜先覚志士記伝・上』の当該部を紹介すれば、次のようである。

　・・・頭山はまたズイと椅子を進めて、伊藤公に向かい『伊藤さん、あんたはいま日本で誰が一番偉いと思いますか』と意外きわまる一問を放った。
　明治政界の第一人者として、われも許し人も許す伊藤公も、この意外なる質問にたいしてはただちに答えることも出来ず、しばらく躊躇逡巡していると、頭山は粛然と襟を正し、『おそれながら、それは天皇陛下に渡らせられるでしょう』と言った。
　荘重なるその一語に一座襟を正すうち、頭山はさらに『次に人臣中では誰が一番偉いと思いますか』と二の矢を放ち、伊藤公が黙して頭山の顔を見守っていると、『それは、あんたでしょう』と唸く（うめく）がごとくに言い放ち、『そのあんたが』と厳然として辞色きびしく『この際しっかりして下さらんと困りますぞ』と圧しつけるごとく言い放った。
　ここにおいて伊藤公もはじめて胸襟をひらいて頭山らの意見を迎え、ついに『その儀ならばご心配下さるな、諸君のご意志のあるところは、確かに伊藤が引き受けました』と断言した。
　頭山は『それだけうけたまわればもうよろしい、サア、皆さん帰ろう』と河野ら（対露同志会の面々）をうながしてゆうゆうと辞し去った。

　

●陸軍の裏側を見た吉薗周蔵の手記　１５－３

　●陸軍の裏側を見た吉薗周蔵の手記　15 　　
　　　薩摩ワンワールド総長・高島鞆之助の代理人こそ杉山茂丸

　●興業銀行設立運動に奔走し、モルガンに容易に会えた訳

　黒田藩士・金子堅太郎は嘉永六（１８５３）年生まれ、杉山の１０歳年上である。藩校・修猷館を出て明治４年、岩倉使節団に同行した藩主・黒田長知に随行して米国に留学、ハーバード大学法学部に学び、法学士の学位と大勢の米人知友を得て、１１年に帰国した。この経歴が意味するものを、諸賢はまず考えて戴きたい。帰国後の金子は、元老院・権大書記官などの後、１８年に伊藤内閣の総理大臣秘書官となり、翌年には井上毅、伊東巳代治と共に明治憲法を起草した。その後、貴族院書記官長などを経て、２７年１月から第二次伊藤内閣の農商務相・榎本武揚の下で次官に就いたが、３０年４月、榎本の下野と同時に辞職する。首相秘書官として伊藤博文に親灸した金子は、憲法起草に加わったことからも伊藤派の官僚政治家のイメージが強いが、その一面、黒田藩による政治結社玄洋社の「隠れ総長」だったことは知られていない。

　金子農商務次官に協力して、「興業銀行」の設立に奔走したのが杉山である。

　興業銀行とは、産業振興を目的とする銀行の一般名称で、明治２２年に第一次山県内閣の蔵相・松方正義が産業振興のための銀行設立を構想した時、興業銀行の仮称を用いたことに因る。
　産業分野の実状に応じて、農業、軽工業を対象とした勧業銀行と、重工業を対象とした工業銀行とがあるが、その何れを優先さすべきかが課題で、工業分野を優先すべきと考えた杉山は、農工業への融資を重んじる松方蔵相と数度にわたり論争を重ねた。松方はしかし、勧業銀行の優先を決断し、特殊銀行として日本勧業銀行が３０年７月設立され翌年開業した。

　財政の神様と称され首相経験もある松方が国際金融帝国の日本側首席であったことは容易に推察できよう。その松方が、己の専門分野に関して、３３歳の一浪人に耳を貸したのは、背後の声を聞いていたのである。折から近代的製鉄所の開設を期待する声が高まり、金子農商務次官は、製鉄事業調査会委員長としてアメリカ工業会の実情を知る必要があり、一方で松方首相から工業銀行の必要性をも聞いており、海外の経済事情に通じた杉山と論議することが多かった。

　問題はなぜ杉山がそこまで国際金融・経済事情に通じていたかである。諸賢もそろそろ真相を感づかれたであろう。

　金子の願望に応えて、米国工業界の実情調査のために渡米を計画した杉山は、３０年９月、長州人の豪商・藤田伝三郎の経済的支援で渡米し、米国工業資本の事情を視察して１１月に帰国する。そのとき米国から持ち帰った資料が後のハ幡製鉄所の開業に繋がる。翌年、重工業融資を行う興業銀行（工業銀行）設立の調査のため再び渡米する杉山に、金子はモルガン商会の法律顧問・ゼニング宛の紹介状を与え、通訳として神埼直三を随行させた。３１年初頭に渡米した杉山は、米国金融王Ｊ・Ｐ・モルガンと単独面会、興業銀行設立の計画を話し、低金利外資導入の希望を述べた。モルガンは５つの条件を出す。第１は、政府保証債券を発行すること。第２は金額で、１億から１．３億ドル。第３は貸付期限で、５０年。第４は貸出利息の上限を５％とすること。最後はモルガンの金利を３．５％とし、興業銀行の利鞘は１．５％以下というものであった。

　３１年４月に帰国した杉山は、直ちに興業銀行の設立を討議する。米国でモルガンとのやり取りの後、タイプ打ちされた契約内容のメモを第三次伊藤内閣に提出し、これが興業銀行設立の資料となった。杉山がかくも易々とモルガンに会えた背景こそ考究すべきものであろう。
　フリー百科事典「ウィキペディア」には（ママ）「杉山の興業銀行設立運動は、伊藤博文と井上馨の支持を得たが、議会の混乱のためになかなか通過せず、明治３３年になり日本興業銀行法は成立したが、モルガンからの外資導入は貴族院に否決された。同３１年（1898）に第４代台湾総督に陸軍大将（ママ）児玉源太郎が就任し、民政長官に後藤新平を就けると、杉山は両人に対して製糖業の振興による台湾経済の確立を献策し、自ら製糖会社の設立に携わった。また台湾銀行の創設や台湾縦断鉄道の建設にも関与したといわれる」と解説する。

　しかし、帝国の国策および台湾政策の根幹に関わる右（上）の行動を、杉山がいかなる地歩において行ったのか、史家の説明を見たことはない。もし夫れ、本稿が「杉山は、薩摩ワンワールドの総長・高島の代理人としてそれを行った」と言えば、諸賢は否定なさるだろうか。
　　　　　
（以下次号）
　　
　★なお、この関連の杉山茂丸・『俗戦国策』の紹介は、１月２５－２６日にアップしています。