「阿修羅」の「ホロコースト３」のバルセロナより愛を込めて氏の投稿「シオニズムの隠された歴史：第６章（ラルフ・シェーンマン著）《全訳、その１》【「ホロコーストの死霊」による憑依現象」を転載する。次のようにコメントしている。

これは米国のユダヤ人で左翼活動家であるラルフ・シェーンマンが１９８８年に書いた「シオニズムの隠された歴史」の一部で、シオニストがいかにファシストやナチスと同類の「反ユダヤ主義者（アンチ・セミティスト）」であるか、を、様々な角度から事実を採り上げて論証している章です。長いものですので、２回に分けて訳出して投稿します。 　【原典Ｕｒｌ】http://www.marxists.de/middleast/schoenman/ch06.htm（ラルフ・シェーンマン著「シオニズムの隠された歴史」） 　（『シオニズムの隠された歴史』全文は以下のサイトで：英語） 　http://www.marxists.de/middleast/schoenman/index.htm 　Ralph Schoenman　The Hidden History of Zionism　(1988) 　またラルフ・シェーンマン自身については次を参照してください。 　http://en.wikipedia.org/wiki/Ralph_Schoenman 　Wikipedia : Ralph Schoenman 　http://karws.gso.uri.edu/JFK/the_critics/Schoenman/Schoenman_bio.html 　Biography of Ralph Schoenman 　この投稿につけた【「ホロコーストの死霊」による憑依現象】という副題に「？？？」の人も多いでしょうが、これは最後までお読みになればお解りになるでしょう。

　第６章：シオニズムとユダヤ人

　もしパレスチナの植民地化が強奪の連続によって特徴付けられるとすれば、我々はシオニスト運動の振る舞いについて、パレスチナの犠牲者たちに対するもの（我々は後でこのテーマに戻るのだが）ばかりではなく、ユダヤ人自身に向けてのものを検討する時間を持つべきであろう。

　ヘルツル自身がユダヤ人のことを次のような形で書いた。

『私は反ユダヤ主義に対してより自由な姿勢を作り上げた。今はそれを歴史的に理解し始め後悔し始めている。とりわけ、反ユダヤ主義と「戦う」試みを空虚で無駄なことだと認識していたのだ。[1]』

　シオニストの青年組織であるHashomer Hatzair （青年防衛隊）は次のような表明をした。

『ユダヤ人というものは、肉体的にも精神的にも、普通で自然な人間の戯画化である。社会の中の一個人として、ユダヤ人は決まりきった社会的義務に逆らいそれを投げ出して、秩序も訓練も何も知らない。[2]』

　ジャボチンスキーは全く同じように

『ユダヤ人は非常に悪い人々だ。その隣人たちは彼らを嫌うがそれは理のあることだ･･･唯一の救済の道はイスラエルの土地に移住することだけである。[3]』

　シオニズムの創始者たちは反ユダヤ主義と戦うことを放棄しそして、筋の通らないことなのだが、反ユダヤ主義者を自分たちの同盟者と見なしたのである。なぜなら、彼らはユダヤ人たちを住んでいる国から取り除きたいという願望を共有していたからなのだ。次第に彼らは似たようなユダヤ嫌悪と反ユダヤ主義の価値観を持つようになった。シオニスト運動が反ユダヤ主義者自身をその最も信頼すべきスポンサーであり保護者であると見なすようになったからである。

　テオドル・ヘルツルは誰あろうフォン・プレーヴェ（Von Plehve【訳注：レニ・ブレンナーはPlevheとしている】）伯爵−ロシアにおける最悪のポグロムであるキシネフ（Kishinev）のポグロムの実行者−に接近して次のような提案をしたのだ。

『私があの土地［パレスチナ］に行けるよう援助をしてください。そうすれば［ロシア皇帝主義者の支配に対する］反乱は終わるでしょう。[4]』

　フォン・プレフヴェは承諾し、そしてシオニスト運動に資金援助を約束したのである。彼は後にヘルツルに不満を漏らした。

『ユダヤ人たちは革命政党に加わりつつある。我々はシオニスト運動が移民に向けて働く限りにおいて君たちに同情的だったのだ。君は私に対する運動を正当化する必要は無い。君たちは転向者にお説教をしているのだ。[5]』

　ヘルツルとワイツマンは、パレスチナにおけるロシア皇帝主義者の利益を保証し、西欧とロシアからそれらの『有害で破壊的な無政府主義と共産主義のユダヤ人』を取り除くための助力を提供した。我々が今までに注目してきたことだが、全く同じ提案がトルコのスルタン、ドイツのカイザー、フランス帝国主義と大英帝国に対して、シオニストたちによって為されていたのである。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
【私からのコメント（１）】
　通常、左翼ユダヤ人は右派系シオニストから「ジュー・ヘイター」「自虐的ユダヤ人」と非難されることが多いのですが、この論文でシューマンは、シオニストこそが「ジュー・ヘイター」「自虐的ユダヤ人」である、という見方を貫いています。シューマンにとっては（これは同僚のレニ・ブレンナーやノーマン・フィンケルシュタインなどでもそうですが）シオニストは何よりも「民族の裏切り者」であり、右も左も、シオニストも反シオニストも、その『民族主義度』を競っている点では一致しているように思えます。要は人間をまず「親ユダヤか、反ユダヤか」に別けてから話を進める点では「ユダヤ人か、ゴイか」に分別する伝統的な手法の枠内にとどまっているわけです。（本当はユダヤ教徒の中には異なる様々な要素がある、特にアシュケナジムの出自は重要なのですが、一般的に左翼と言われる人たちは触れたがらないようです。）

　ここから以降に展開されるナチスやファシストとの関係はもちろん事実なのですが、シューマンはそれをもっぱらこういった「民族の裏切り者」という観点を強調して取り上げているため、英国や米国、ソ連、そして世界のユダヤ人組織同士の関連とそれぞれの世界戦略・戦術との関係がわかりにくくなっている欠陥があります。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

　［シオニズムとファシズム］

　シオニズムの歴史は―その多くは覆い隠されているのだが―薄汚いものである。ムッソリーニはレヴィジョニスト・シオニストの青年運動であるベタルの小隊を作り上げたのだが、彼らはムッソリーニ自身のファシスト集団に見習って黒シャツを着た。メナヘム・ベギンがベタルの長となったとき、彼はヒトラー・ギャングどもの茶色のシャツを好んだ。それはベギンとベタルのメンバーがあらゆる会合や集会に身に付けて出かけたものであった。その場で彼らは、ファシストの掛け声でお互いに叫びあい会合を開きそして閉会したのだった。

　シモン・ペティルラ（Simon Petilura）は、８９７回の異なる襲撃で２８０００名のユダヤ人の命を奪ったボグロムを指揮したウクライナのファシストであった。ジャボチンスキーは、赤軍とボルシェヴィキ革命に対抗する反革命の戦い−その中で革命を支持する農民や労働者、知識人たちの殺害するのだが−で、ユダヤ人警察軍をペティルラの軍隊に同行させようと提案してペティルラと同盟の交渉をしたのだった。

　［ナチスとの協力］

　欧州の悪意に満ちたジュウ・ヘイターたちを招きいれ、そして、パレスチナにおけるシオニスト植民地の財政と軍事のパトロンとして、最も邪悪な運動や政権と同盟を結ぶ戦略は、ナチスを排除するものではなかったのだ。ドイツのシオニスト連合は１９３３年６月２１日にナチスへの支援を綴った文書を送った。【注記：同年１月、ヒトラーが政権を握る】その中でシオニスト連合は次のように記している。

《･･･ ドイツ人の生活の中で起こっているような民族的生命の復活は･･･ 同様にユダヤ人の民族主義グループの中でも起こらなければならない。人種的原則を確立させた新しい［ナチの］国家の基礎に立って、我々は、同様に我々自身のために我々に与えられた領域の中で祖国（the Fatherland）のための実りある活動が可能となるように、我々の共同体をこの国家のあらゆる機構に適合させることを切に望んでいる･･･ [6]》

　この方針を拒否するどころか、世界シオニスト組織（WZO）会議は１９３３年に、ヒトラーへの反対運動を呼びかける議案を２４０対４３で否決したのだ。

　まさにこの会議の最中に、ヒトラーはＷＺＯのアングロ−パレスチナ銀行との交渉合意の声明を出したのである。このようにしてドイツ経済が極めて脆弱なときにナチ政権へのユダヤ人によるボイコットをぶち壊したのであった。そのときは大不況の真っ只中であり、価値を失ったドイツ・マルクで一杯になった樽を転がしていたのだった。世界シオニスト組織はユダヤ人のボイコットをぶち壊し、中東と欧州北部一帯でナチ製品最大の販売主となったのだった。彼らはハアヴァラ（the Ha’avara）を設立したのだが、それはドイツのユダヤ人資本家からの資金を受け取るように作られたパレスチナの銀行だった。そしてその資金を利用してドイツ製品が非常に大量に購入されたのだ。

　必然的な結果として、シオニストたちはＳＳ保安部（S.S. Security Service）のブラウン・フォン・ミルデンシュタイン（Baron Von Mildenstein）をパレスチナに送り込み、彼はシオニストの支援で６ヶ月間そこに滞在した。ヒトラーの宣伝相ジョセフ・ゲッベルス（Joseph Goebbels）はこの訪問を１９３４年にDer Angriff （猛攻撃）という１２部の報告書にまとめ、シオニズムを褒め称えた。ゲッベルスは片面にスワスチカを、もう片面にはシオニストのダビデの星をあしらった大型メダルを作るように命じたのだ。１９３５年５月に、ＳＳ保安部主任のラインハルト・ハイドリッヒ（Reinhardt Heydrich）は、ユダヤ人を《二つの種類》に区別した文書を書いた。彼が好んだユダヤ人はシオニストたちである。

《我々の善意は我々の公式な好意と一緒になって彼らと共にある。[7]》

　１９３７年には労働『社会主義』シオニストの軍勢であるハガナー（ジャボチンスキーにより創設）は一人のエージェント（フェイヴェル・ポルケス；Feivel Polkes）をベルリンに送り、ユダヤ人の富をシオニスト植民活動のために開放することと引き換えに、ＳＳ保安部のためのスパイ活動を提供した。アドルフ・アイヒマンがパレスチナにハガナーのゲストとして招待されたのである。【注記：ユダヤ人への迫害を決定的にしたニュルンベルグ法はすでに１９３５年に制定されている。有名な「水晶の夜」は１９３９年１１月に起こった。】

　フェイヴェル・ポルケスはアイヒマンに次のように伝えた。

《ユダヤ民族主義サークルはラディカルなドイツの政策を非常に喜んでいます。なぜなら、パレスチナにおけるユダヤ人の人数が飛躍的に増大するだろうし、そしてそれによって遠くない将来にユダヤ人がアラブ人に対して数的に優越できるだろうと推測するからです。[8]》

　シオニストとナチスの協力的活動についてのリストはまだまだ続く。欧州のユダヤ人を裏切るシオニスト指導者の信じられないほどの意欲に対して、一体どう説明すればよいのだろうか？　イスラエルの擁護者によって出されるイスラエル国家のための総体的な理由付けによると、それは、迫害に直面するユダヤ人たちの避難を意図したものである、とされてきたのだ。

　しかしその逆に、シオニストたちは欧州にいるユダヤ人たちの救出のいかなる努力をも彼らの政治目的を満たすものと見なしていなかった。それどころかそれを彼らの運動全体に対する脅威と見ていたのである。もし欧州のユダヤ人たちが救われるとしたら、彼らはパレスチナ以外の場所に行くことを望むであろうし、救出作戦はシオニストによるパレスチナ征服の計画とは何の関係も持たないものになるのかもしれないのだ。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
【私からのコメント（２）】
　ここまでに書かれてあるナチスやファシストとシオニストとの関係は有名な話なのですが、ただムッソリーニがジャボチンスキー集団に軍事訓練を施したことは書かれていません。アイヒマンに関しては、自身がユダヤ系であったという説もあるほどシオニスト贔屓であり、「イスラエル建国」に最も力を尽した人物の一人です。どちらにせよ彼らは全員、イスラエル建国という「共通の目標」を持って動いていたようです。

　私から見れば「コーディネーターは誰だ？」という関心が持ち上がるのですが、シューマンの頭の中では、ナチスという『絶対悪』と手を結んだから「民族の裏切り者」である、という以外の思考回路は存在しないようです。一方で別方向からシオニズムとイスラエル建国に強く関わっているソ連については、彼らは何も言いません。たぶんスターリンが『絶対悪』ではないからでしょう（笑）。

　今からも多くの例が出てきますが、「イスラエル建国」のためには、「反ユダヤ主義」と「ユダヤ人への大迫害」は必要不可欠のものだったわけです。（これはソ連でも一緒だったのだが。なお、メナヘム・ベギンはソ連経由でパレスチナに入った。）欧州のユダヤ人をナチ印（あるいはスターリン印）の箒で掃いてシオニスト印の塵取りでかき集めパレスチナに放り込んだ、という寸法です。これを、コーディネーター無しの偶然に起きた利用のし合い、と受け取る神経にはクビをひねらざるをえません。（ま、そのコーディネーターを想定すると「陰謀論者」と言われるのですが。）
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

　［欧州のユダヤ人を犠牲にする］

　１９３０年代を通してのナチスとの協力的行動と相関性のあるものとして次の点がある。米国と西欧の移民法改正の試みが迫害を受ける欧州のユダヤ人にとって申し訳程度だが避難先を提供する目的で議論されていたときに、これらの努力をストップさせるために積極的に組織活動を行ったのがシオニストたちだったのだ。

　ベン・グリオンは１９３８年に英国の労働党シオニストの会合で次のように報告した。

『もし私が、ドイツに住むすべての子供たちを英国に運び込むことによって救うことができるがエレツ・イスラエルに移送することによってなら半分しか救えない、と分かったとしたら、それなら私はこの第２の選択肢を採るであろう。[9]』

　このパレスチナ植民地化とアラブ人制圧という強迫観念によって、シオニストたちは、絶滅に直面しているユダヤ人たちのどのような救出にも反対した。なぜなら、優れた人材をパレスチナに振り向ける可能性が妨害されるかも知らなかったからである。１９３３年から１９３５年までの間に、ＷＺＯは移住許可証明書を求めるドイツの全ユダヤ人のうちで３分の２をはねつけたのである。

　労働党シオニストの新聞ダヴァル（Davar）の編集長であったベレル・カツネルソン（Berel Katznelson）が『シオニズムの残酷な基準』として描いたものだが、ドイツのユダヤ人たちはパレスチナで子供を産むには年をとりすぎており、シオニスト植民地を建設するための職業を欠いており、ヘブライ語を話さず、そして彼らはシオニストではなかった。これらの絶滅に瀕しているユダヤ人の代りに、ＷＺＯは米国や英国やその他の安全な国々から６千人の訓練を受けた若いシオニストたちを導入した。さらに悪いことに、ＷＺＯがホロコーストに直面しているユダヤ人たちに対してどのような他の解決方法をも見つけようとしなかったのみならず、このシオニスト指導部は逃亡するユダヤ人たちに対する避難先を見つける努力に猛烈な剣幕で反対したのだ。

　１９４３年にもなって、欧州のユダヤ人が何百万人も絶滅させられつつあったときに、米国議会がこの問題を『研究するために』委員会の設置を提案した。ラビ・ステファン・ワイズは、米国第一のシオニズムの論客だったのだが、ワシントンに行きその救出法案に反対する証言を行った。それがパレスチナの植民地化から注意をそらすかも知れなかったからである。

　１９３８年に米国ユダヤ人会議のリーダーとしての資格で、ユダヤ人が避難先を見つけることを可能にする米国移民法のあらゆる改定に反対する手紙を書いたのが、このラビ・ワイズである。彼は次のように述べた。

《何週間か前にあらゆる指導的なユダヤ人組織の代表者たちが会合を開いたことはあなた方にとって興味深いことかもしれない。･･･どんな具合にでも移民法を変更させるような法案を、この時期に、非ユダヤ人の組織が支持することを許さない、ということが決定されたのだ。[10]》

　［逃避行に対する攻撃］

　シオニストの全指導部は、迫害を受けるユダヤ人たちに英国領の中で避難場所を提供するために英国議会の２２７名が政府に呼びかけた動議に対する反応の中で、その姿勢を見誤ることのないほど明らかにした。準備されたわずかばかりの試みは次の通りであった。

《英国政府は、迫害を受けるユダヤ人の家族のために、モーリシャスと他の場所への移住許可証数百名分を発行した。[11]》

　しかしこの形ばかりの措置ですらシオニスト指導部によって反対された。１９４３年１月２７日の国会審議で、その次のステップが１００名を超える議員によって遂行されつつあったのだが、シオニストのスポークスマンは、これがパレスチナ植民の準備を含んでいないため反対するとの声明を出した。これが一貫した姿勢だったのだ。

　ハイム・ワイツマン（Chaim Weizmann）は、バルフォア宣言を準備しイスラエルの初代大統領になったのだが、このシオニストの政策を非常に明確にさせた。

《欧州６００万人のユダヤ人の希望は移住に集中されている。私は質問された。「あなたは６００万人のユダヤ人をパレスチナに送りたいのですか？」と。私は答えた。「いいえ」。･･･。私は、その悲劇の奥底から［パレスチナに向かう］若い人々を救い出したいと思う･･･。年長者たちは消え去るだろう。彼らはいずれにせよ自分自身の運命を背負うだろう。彼らは塵だ。残酷な世界の中では経済的にも精神的にも塵だ。･･･。若い枝だけが生き延びると定まっているのだ。彼らはそれを受け入れなければならない。》[12]

　イツァーク・グルエンバウム（Yitzhak Gruenbaum）は、シオニストによって名目通り欧州ユダヤ人の状態調査のために設けられた委員会の議長だったが、次のように語った。

《我々のところに二つのプラン――ひとつは欧州のユダヤ大衆の救出、他方はあの【訳注：パレスチナの】土地のあがない――が持ち込まれたとするなら、私は、１秒もかけることなく、あの土地のあがないのほうを選ぶ。我が民族の屠殺について多く語られれば語られるほど、あの土地のヘブライ化を強化し促進させる努力を大幅に少なくできるのだ。もし現在the Karen Hayesod［ユダヤ請願連盟］の資金をリスボンを通して送って食料のパッケージを買える可能性があるとしても、我々はそんなことをするだろうか。だめだ。もう一度言う。だめだ！》[13]

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
　【私からのコメント（３）】
　ここまでの部分で注目すべき点があります。１９３７年にシオニスト会議で語られたワイツマンの言葉の中に、《欧州６００万人のユダヤ人の希望は移住に集中されている。私は質問された。「あなたは６００万人のユダヤ人をパレスチナに送りたいのですか？」と。私は答えた。「いいえ」。･･･。》というくだりがある点です。

　《欧州６００万人のユダヤ人》？？･･･ってことは･･･、「ホロコースト６００万人」だから･･･、欧州のユダヤ人全員が殺された、ってわけか？？
それにしてもこれ、１９３７年の言葉なんだよね。このときにすでに《６００万人》？？　この数字って、どこから出てきたんだ？？　いずれにせよこのシンボリックな数字はすでに第２次世界大戦の以前から登場していたわけです。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

　［抵抗運動に対する裏切り］

　１９４４年７月に、スロヴァキアのユダヤ人指導者ラビ・ドヴ・ミヒャエル・ワイスマンデル（Dov Michael Weissmandel）が、これらの「救出組織」に携わるシオニストの幹部たちに宛てた手紙の中で、アウシュヴィッツに送られる予定のユダヤ人たちを救出するための一連の方策を提案した[14]。彼は鉄道の正確な地図を示し、ハンガリーのユダヤ人たちが焼却場に移送されるのに使われる線路の爆破を強く勧めた。

　彼はアウシュヴィッツの焼却炉の爆破、８万人の囚人に対する武器のパラシュート投下、あらゆる絶滅の手段を爆破するための破壊工作員のパラシュート降下を提案し、こうして毎日１万３千人のユダヤ人の焼却を終わらせることを主張した。

　連合国がこの「救出組織」によって組織され公にされた要求を拒否するなら、ワイスマンデルは、資金と組織を持っているシオニストたちが飛行機を手に入れてユダヤ人のボランティアを集めそして破壊工作を実行することを提案した。

　ワイスマンデル一人ではなかった。３０年代の終りから４０年代を通して、欧州のユダヤ言論人は助けを求め、公の戦いを求め、組織化された抵抗運動を求め、連合国の政府の手立てに圧力をかけるデモを要求したのだが、それらは、シオニストの黙殺のみならず、英国と米国で提案され準備されたほんのわずかの努力にさえ向けられたシオニストの積極的な妨害に出会っただけだったのだ。

　ここに、ラビ・ワイスマンデルの心底からの苦悶の叫びがある。１９４４年７月にシオニストたちに書いた手紙で、彼は不信を込めて次のように問いかけた。

《どうしてあなた方は今に至るまで何もしてくれないのでしょうか？　この恐るべき無視に誰が責任を負うのでしょうか？　あなた方の罪ではないのでしょうか？　ユダヤの兄弟たちよ。自由という世界で最も素晴らしい幸福を手にしているあなた方の？ 　我々はあなた方に――ラビ・ワイスマンデルは再び書いた――この特別なメッセージを送ります。昨日ドイツがハンガリーからユダヤ人たちを移送し始めたことをあなた方に知らせるために。･･･。移送された者達はアウシュヴィッツに向かい青酸ガスによる死を受けるのです。次のようなことがアウシュヴィッツの、昨日から最後のときに至るまでのスケジュールなのです。 　『１２万人のユダヤ人が、男も女も、子供も老人も幼児も、健康な者も病人も、毎日くびり殺されることになる【訳注：原文は“to be suffocated”】』 　そしてあなた方、パレスチナの、すべての自由な国々の我が兄弟たちよ、そしてあなた方、すべての王国の大臣たちよ。この巨大な殺人に直面してあなた方はどのように沈黙を守るのでしょうか。 　何万人も何十万人も、そして６００万人にならんとするユダヤ人たちが殺されているのに黙っているのですか？　そしていま、何十万人もが未だに殺されつつありそして殺されるのをまっているのに、黙っているのですか？　彼らはあなた方の残酷さを嘆き悲しみながらその張り裂ける胸であなた方に助けを求めていたのです。 　何と残忍な。あなた方と殺人者たちは。あなた方もそうだ。ただ眺めるだけの沈黙という冷血のためです。あなた方が何一つせずに腕を組んで座っているからです。今このときにあなた方がユダヤ人殺しをやめさせ遅らすことができるかもしれないというのに。 　我が兄弟たちよ、イスラエルの息子たちよ、あなたたちは気でも狂ったのですか？　我々の周囲に地獄があることをご存知ないのでしょうか？　殺人者たち！　狂人たち！　憐み心を持つ者は誰なのでしょう？　安全な家から数ペニーを投げ与えるあなた方でしょうか、それとも地獄の底で血を差し出す我々なのでしょうか？》[15]

　シオニストの指導者は誰一人彼の求めに応えようとしなかった。西側の資本主義政権のどこも強制収容所の一つさえも爆撃しようとしなかった。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
　【私からのコメント（４）】
　この１９４４年のラビ・ワイスマンデルの言葉の中でもやっぱり『６００万人』が登場します（！？）。さらに『毎日１万３千人のユダヤ人の焼却』とも書かれています。
　ところで、アウシュヴィッツ館長のピペル博士の研究では「アウシュヴィッツで１００万人」ということなのですが（これはアウシュヴィッツの門の石板にも書かれてあるようですが）、この「ワイスマンデルの手紙」（脚注[15]にあるサイトで全文を読むことができる）とやらが戦後の偽作でないとしたら、どこから上記のような数字が出てきたのでしょうか。１日に１万３千人で１００万人、ということは、ホロコーストは何と！８０日足らずで終わった、ってことか！！？？
（参照：ピペル博士ねえ。「ガス室」が『戦後に再建された』ことを白状した人だな？）
http://asyura2.com/0601/holocaust3/msg/181.html
　それにしても、毎日１万３千人ずつを焼却処理する焼却炉って、よっぽど馬鹿でかいんだろうな･･･。ナチス・ドイツもよっぽど石油が余り余っていたと見える･･･。毎日毎日、煙のモクモクと悪臭が、さぞものすごかっただろうね。いまでこそ改良されてるからマシだけど、昔の火葬場で２〜３人焼いただけでも何とも言えぬ臭いがかなり離れたところまで漂っていたからね。煙を吐きまくっている煙突の写真とか悪臭で息を詰まらせた大勢の人の証言とか･･･、あったかなあ･･･？？

　またワイスマンデルは連合軍によるアウシュヴィッツの空襲を要求していますが、ピペル博士によると４４年にアウシュヴィッツは空襲を受け、その際にガス室と焼却棟は防空壕に転用され（青酸ガスの染み込んだ防空壕とは！！）、それ以後はビルケナウのみが稼動していた、ということのようです。

　もちろん現在の欧州では「６００万人」をわずかでも減らすならば刑事犯罪です。思想取り締まりに関してはナチス政権と遜色無い状態なのですが、ビルケナウを含むアウシュヴィッツで１００万人としたら、あとの５００万人はどこで「ガス殺」されたんだろ？？（やべえ、やべえ。これ以上は言わんどこ。）

　そしてこの「６００万人」ははるか以前から予定されていた象徴的な数字のように見えます。何せ、戦争中の何の調査もなされていない段階で、すでに「６００万人」「１日１万３千人」と解ってたんだって！！　まあ何とも素晴らしいことだ！！

　たしかにワイスマンデルの言葉は、特にユダヤ人にシオニストの残虐さと「反ユダヤ性」をアピールする目的のためには、「これでもか、これでもか」と感情に訴え感情を揺り動かして強烈な印象を与える非常に効果的なものでしょう。しかし現在の目でちょっと冷静に見ると、このような奇妙な点が次々と見つかります。「ホロコースト」の死霊に取り付かれてしまうとこんなことも見えなくなるのでしょう。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

　【翻訳（その２）に続く】

　【脚注】

[1]. Marvin Lowenthal, ed., The Diaries of Theodor Herzl, p.6. Cited in Lenni Brenner, Zionism in the Age of the Dictators (Westport, Conn.: Lawrence Hill, 1983) p.6.　（または次を参照のこと）
http://www.marxists.de/middleast/brenner/ch01.htm#1

[2]. From Our Shomer “Weltanschauung”, Hashomer Hatzair, December 1936. Originally published in 1917, Brenner, Zionism, p.22.　（または次を参照のこと）
http://www.marxists.de/middleast/brenner/ch02.htm

[3]. Brenner, The Iron Wall.　（または次を参照のこと）
http://marxists.de/middleast/ironwall/01-youth.htm

]4] lbid., p.14.　 （または次を参照のこと）
http://www.marxists.de/middleast/brenner/ch01.htm

[5] Ibid.　（同上）

[6] Brenner, Zionism, p.48.　 （または次を参照のこと）
http://www.marxists.de/middleast/brenner/ch05.htm

[7] Ibid., p.85.　 （または次を参照のこと）
http://www.marxists.de/middleast/brenner/ch07.htm

[8] Ibid., p.99.　 （または次を参照のこと）
http://www.marxists.de/middleast/brenner/ch08.htm

[9] Ibid., p.149.　 （または次を参照のこと）
http://www.marxists.de/middleast/brenner/ch13.htm　

[10] Ibid.　（同上）

[11] Rabbi Solomon Schonfeld, Britain’s chief Rabbi during World War II. Faris Yahya, Zionist Relations with Nazi Germany (Beirut, Lebanon: Palestine Research Center, January 1978), p.53.

[12] Chaim Weizmann reporting to the Zionist Congress in 1937 on his testimony before the Peel Commission in London, July 1937. Cited in Yahya, p. 55.　（または次を参照のこと）
http://www.jewsagainstzionism.com/antisemitism/holocaust/index.cfm

[13] Yitzhak Gruenbaum was chairperson of the Jewish Agency’s Rescue Committee. Excerpted from a speech made in 1943. Ibid., p.56.　 （または次を参照のこと）
http://world.mediamonitors.net/layout/set/print/content/view/full/16683

[14] Ibid., p.53.　 （または次を参照のこと）
http://www.marxists.de/middleast/brenner/ch24.htm
http://www.marxists.de/middleast/brenner/ch25.htm　

[15] Ibid., pp.59-60.　 （または次を参照のこと）
http://www.fantompowa.net/Flame/weissmandel_lublin.htm

　反ユダヤ主義者は最も確実な友人（ヘルツル回想録） 木村愛二 2006/8/07 08:33:06 (0)

　「阿修羅」の「ホロコースト３」のバルセロナより愛を込めて氏の投稿「ラルフ・シェーンマン著シオニズムの隠された歴史第６章全訳その２、「ホロコーストの死霊」による憑依現象」を転載する。次のようにコメントしている。

　［ハンガリーのユダヤ人に対する協定］
　
　シオニストの裏切りの極地は、１９５３年になって始めて知られるようになったシオニズム運動とナチス・ドイツとの間で交わされた一連の合意によるハンガリー在住ユダヤ人の犠牲であった。ブダペストのユダヤ機関救出委員会（the Jewish Agency Rescue Committee）のルドルフ・ケストナー（Rudolph Kastner）博士は、ハンガリーにおける「ユダヤ人問題を解決させる」ために、アドルフ・アイヒマン（Adolf Eichmann）との秘密協定に調印した。これは１９４４年に起こった。この協定は８０万人のユダヤ人の運命を閉ざしたのだった。

　ケストナーがアイヒマンとの合意を結んだときに彼が外国のシオニスト指導者の命令を受けていたことが後に明らかにされた。その合意はハンガリーのユダヤ人の運命に関して沈黙を守るという条件で６００名の優秀なユダヤ人を救うものであった。

　生存者の一人であるマルチエル・グリーンワルド（Malchiel Greenwald）がこの協定を暴露しケストナーをナチ協力者として「彼がブダペストで行ったことによって数十万人のユダヤ人が命を落とした」と告発したときに[16]、グリーンワルドはイスラエル政府によって告訴された。イスラエルの指導者たちがケストナー協定の文言を作り上げていたからである。

　イスラエルの裁判所は次のような結論を下した。

《優秀な者たちを救出するために大部分のユダヤ人を犠牲にすることがケストナーとナチスとの間の合意における基本的な要素だった。この合意は、国民【訳注：ユダヤ人】を二つの不平等な収容所に別けた。一方でナチスはそのごく少数派の優秀な者達を救うとケストナーに約束し、その一方でハンガリーのユダヤ人の大多数にはナチスが死をもたらしたのだ。[17]》

　裁判所は次のように述べた。この協定にある命令調の条件は、ケストナーもシオニスト指導者もユダヤ人に対するナチスの行動に干渉しない、というものであった、と。これらの指導者たちは、干渉することを避ける保証をしたばかりでなく、イスラエルの裁判所の言葉によると、「彼らを絶滅させることを妨げない」ことに合意したのだった。

《ユダヤ機関救出委員会とユダヤ人絶滅者との間の協力はブダペストとウィーンで打ち固められた。ケストナーの義務はＳＳの一部分になることだった。その絶滅局（its Extermination Department）と略奪局（Looting Department）に加えて、ナチＳＳはケストナーに率いられる救出局（a Rescue Department）を開設したのだった。[18]》

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
　【私からのコメント（５）】
　もしもナチスが本当に『ユダヤ人絶滅』を願望しその決意していたというのなら、彼らにとって最も恐ろしい敵となるべき「優秀なユダヤ人」を選別して欧州の目と鼻の先にあり油田地帯を背後に控えたパレスチナに送り込む手助けをして、ヒトラーが最も恐れ憎んだと信じられている「ユダヤによる世界支配」を益々容易にするような、そんな馬鹿げた協定を結ぶでしょうか？　だとすればヒトラーは『悪の権化』でも何でもなく単なる薄ボケたアホでしょう。

　この「ケストナー＝ナチ協定」が存在する以上、ナチスが行ったことは『ユダヤ人絶滅作戦』ではなく「イスラエル建国のためのユダヤ人選別作戦」だった、したがって、「シオニストにとって不要なユダヤ人の始末」はあったとしても『ユダヤ人絶滅のためのホロコースト』など存在しなかった、ということになります。

　シューマンにしてもブレンナーにしても、「ホロコーストの死霊」に憑依されてこんな基本的な矛盾にすら疑問を持てなくなるほど正気を失っている、としか思えません。（彼らの受け売り以外に能を持たない日本の論者は最初から相手にする気も起こりませんが。）
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

　［ユダヤ人ではなくナチスを救う］

　ケストナーがＳＳのクルト・ベッチャー（Kurt Becher）将軍を戦争犯罪の裁判から救うために干渉したことが明らかになったのは驚くべきことでもない。ベッチャーは１９４４年のシオニストとの取引で主要な交渉者の一人だったのである。彼はまたポーランドでのＳＳ高官の一人であり、「ユダヤ人を殺す時計の針を回らせた」殺人集団のメンバーであった。

「ベッチャーはポーランドとロシアでユダヤ人殺しとしてその名を馳せていた」[19]。

　彼はハインリッヒ・ヒムラー（Heinrich Himmler）によって全てのナチ強制収用所の代表委員に指名されたのだった。

　彼はどうなったのであろうか。彼は多くの企業の代表となりイスラエルに小麦を売る責任者となったのだ。彼の会社であるケルン・ハンデル・ゲセルシャフト（the Cologne-Handel Gesellschaft）は、イスラエル政府との多額の取引を行った。

　 ［ナチとの軍事協定］

　１９４１年１月１１日、アヴラハム・スターンは、現イスラエル首相【訳注：この論文が書かれた当時】であるイツァーク・シャミールがリーダーを務める民族軍事機構（National Military Organization=NMO）とナチ第３帝国との間の公式な軍事協定締結を提唱したのだった。この提唱はアンカラ文書として知られるようになったのだが、戦後になってトルコのドイツ大使館でファイルの中から発見されたものである。それは次のように述べている。

ヨーロッパからのユダヤ人大衆の避難はユダヤ人問題解決のための前提である。しかしこれは、ユダヤ民族の故国であるパレスチナにそれらの大衆を植民させることを通して、および歴史的な地平に沿ってユダヤ人国家を確立させることを通してのみ、可能であり完成されうるものである･･･。

《NMOは、ドイツ国内におけるシオニストの運動に対する、またシオニストの移民計画に対する、ドイツ帝国政府およびその当局者の好意を歓迎するものであり、次のような見解を持つものである。 １．ドイツの思想と一致させることによる欧州の新秩序の確立と、NMOによって体現されるものとしてのユダヤの民族的熱望との間に、共通の利益が存在しうるであろう。 ２．新しいドイツ人と再生したヘブライ民族との間の協力は可能であろう。そして、 ３．民族的で全体主義的な基盤を持ち、そしてドイツ帝国との条約によって規定される歴史的ユダヤ人国家の確立は、近東地域における未来のドイツの権力的地位を維持し強化するという利益につながるであろう。 　これらの認識から、パレスチナNMOは、上記のイスラエル自由運動の民族的熱望がドイツ帝国の側にあると確認される状況の下で、ドイツの側に立って積極的に戦争に参加することを申し出るものである。[20]》

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
　【私からのコメント（６）】
　「救われたナチ」ならいくらでもいます。米国情報機関とバチカンの全面協力で数万人にのぼるナチ幹部が主として中南米に向かい、その後の米国の中南米戦略に非常に多大の貢献をしたほか、ゲーレン機関などのＣＩＡによる世界戦略を支えたナチ幹部は数多くいます。またイタリアにしても、イスラエルのシオニスト（右派）が最も仲良くしているのがムッソリーニを礼賛するファシストの後輩たちです。

　イスラエル建国に対するナチス最大の貢献者アイヒマンだけはおそらく「ホロコースト」の秘密を守るために死をもってシオニストにつくしたようですが、ドイツやクロアチアなどのナチ主力の大多数は無傷だったのです。

　またイツァーク・シャミールの集団（スターン・ギャング：レヒとも言われるテロリスト集団）が、結局は実現しなかったとはいえナチス・ドイツと軍事提携しようとしたことも、そしてその頭目が後にイスラエルの首相となったことも、また必然的なことでしょう。彼らはイスラエル建国に反対する英国のモイン卿をはじめ多くの欧州の反シオニスト人士を暗殺しました。彼らがそれを実行できしかもその頭目が何一つ罰せられることなく「ユダヤ人国家」の指導者となった事実が、その背後関係を示唆しています。

　さらに、ナチのシンパでありジャボチンスキーの舎弟であったレオ・シュトラウスが米国で「ネオコンの祖」となり、またブッシュのじいさんを含む英米の資本家がナチとヒトラーを育み支えました。ナチスとシオニストは現在までガッチリとつながり続けています。ネオコンこそが本当の意味のネオナチです。（右も左も、体制に養われ一般的に知識人と呼ばれる者たちは、このような事実を無視します。）

　このような点から見ても、ナチスとヒトラーを『絶対悪』として、その『絶対悪』とつながりを持ったから、シオニストが「民族の裏切り者」である、などという発想そのものが、根本的に誤っていると言えます。

　そしてこれらの事実の中に「コーディネーター」つまり背後関係を探ろうとする者がいる場合に、それに対して「陰謀論者＝ネオナチ」と言い放って妨害を試みるような者達が、その本物のネオナチの手先であることは明白でしょう。（誰とは言わんけど、どこかのトンデモ・サイトで９・１１の「パンケーキ」や「イスラム・テロ」にしがみついているやつなど、その典型でしょうな。）
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

　［シオニズムの背信］

　シオニズムの背信、つまりホロコースト犠牲者に対する裏切りは、支配階級の利益をユダヤ人の利益であると見なす試みの極地であった。今日、シオニストたちは、ラテン・アメリカでの暗殺部隊から４つの大陸にまたがるＣＩＡの隠密作戦に至る米国帝国主義の軍事行動に、自らの国を参加させている。

　この浅ましい歴史はシオニズムの創始者たちの道徳的退廃に根ざしている。彼らは大衆の闘争と社会革命を通しての反ユダヤ主義（アンチ・セミティズム）の克服の可能性を拒否した。モウゼス・ヘス（Moses Hess）、テオドル・ヘルツル（Theodor Herzl）、そしてハイム・ワイツマン（Chaim Weizmann）はバリケードの逆側を選んだのだ。つまり国家権力、階級支配、そして排外主義的な支配の側である。彼らは、迫害からの解放と社会変革の必要性の間には何の関係も無いという空想を打ち出した。彼らは、反ユダヤ主義とユダヤ人への迫害が、自分たちが恩恵を得る支配階級自身の仕業であることを十分に理解したのである。

　反ユダヤ主義者自身による保護を求めて彼らは様々な動機を現した。自分が結び付いて力を手に入れる権力への崇拝、アウトサイダーであり続けることをやめてユダヤ人の「無力さ」とひ弱さを終わらせようとする野望である。

　この感覚はジュー・ヘイター達自身の価値観と思想への同調までほんの一歩の距離にあった。シオニストたちが書くことには、ユダヤ人は実に礼儀知らずで破壊的で堕落した人々であり、彼らが受けてきた悪口に値するものであった。シオニストたちは恥知らずにも人種主義のジュー・ヘイターたちの機嫌をとった。権力を賞賛しながら、彼らはフォン・プレーヴェスやヒムラーの反ユダヤ願望に訴えかけた。迫害を受けて過激化した人々、革命的な運動の中心を担った人々や、苦しんだ結果としてその最良の意思を既製の価値に対する攻撃的な知的触媒へと変えた人々を犠牲者として取り除くためである。

　シオニストの歴史の汚い秘密は、シオニズムがユダヤ人自身に脅威を覚えていた、という点である。迫害からユダヤ民族を守ることは彼らを脅迫する政権に対して抵抗を組織することを意味した。しかしそういった政権は社会的な権力の意思のみで成り立っている、すなわちパレスチナ人たちに移住者の植民地を押し付けることができる帝国主義的な支配階級を体現したものであった。ゆえに、シオニストたちはユダヤ人を植民地推進者とさせるために迫害を必要としたのである。そして彼らはその権威を支援する迫害者を必要としたのである。

　しかし欧州のユダヤ人たちはパレスチナの植民に対する興味を一切掲げようとしなかった。シオニズムはユダヤ人の間では周辺部の運動であり続けたのである。ユダヤ人たちは彼らの生まれた国で差別を受けずに住むことを、あるいはより寛容な民主的な扱いを受ける資本主義国に移住することで迫害を逃れることを望んでいたのである。

　だからシオニズムはユダヤ人たちの必要性や希望に応えることが全くできなかったのだ。迫害が肉体的な絶滅への道を与えたときにその本当の瞬間がやってきたのである。ユダヤ人の生き残りとの実際の関係について最終的で唯一のテストを与えられたときに、シオニストたちは抵抗を率いるあるいはユダヤ人を守ることに失敗したのみならず、ナチの経済に対するボイコットの努力を積極的に妨害しさえした。彼らはその後でさえ自分たち自身の大量殺人者どもの保護を求めた。それは単に第３帝国がシオニスト植民地を作るのに十分に力を持っていたからだけではなく、ナチの行為がシオニストが想定したことと同調していたからである。

　ナチスとシオニストの間には共通の基盤があった。それは単にシャミールの民族軍事機構がパレスチナに「民族的で全体主義的な基盤」の上に立つ国家を作るために行った提案の中に現れるばかりではなかった。ウラジミール・ジャボチンスキーは、その最後の著作である「ユダヤ戦線（The Jewish War Front ：1940）」の中で、パレスチナ人についての彼の計画を次のように書いた。

《我々がアラブ人たちの脱出を穏やかに直視するためのこの偉大な道義的権威を持つがゆえに、我々は９０万人が怖気づいて出て行く可能性について重要視する必要は無い。ヒトラー氏は最近、人口の移し替えによる評判を打ち立てつつあるのだ。[21]》

　「ユダヤ戦線」の中にあるジャボチンスキーのこの注目すべき表明は、シオニストの思考とその道徳的破産に同調するものである。ユダヤ人の虐殺者たちはシオニズムに「偉大な道徳的権威」を与えた。何のために？　「アラブ人たちの脱出を穏やかに直視するため」である。ナチによるユダヤ人破壊の教訓は、シオニストにとって、パレスチナの人間たち全体に同様の運命をもたらすことが今や許されるべきものである、ということだった。

　７年の後に、シオニストたちはナチスを手本とした。彼らはナチスの後押しを求め時にはそれを達成すらした。そして彼らはいくつものリディセ【訳注：チェコにある村で１９４２年にナチスによって村民３４０名が虐殺された】[22]の中でパレスチナを血で覆い、８０万人を追放に追いやったのだ。

　シオニストたちは、フォン・プレーヴェに対して持っていたのと同様の精神でナチスに接近し、ジュー・ヘイトが利用できるという邪な考え方で行動した。彼らの目的は救うことではなく、選ばれた少数者の強制的な徴用であり、残りはその残酷な運命に放り込んだのであった。

　シオニズムはそれでもってパレスチナの植民を進めるための人材を求め、ひょっとしたらどこかにでも移民したかもしれないユダヤ人たちを救うことよりも、何百万もの死体を作ることを好んだ。

　もしも、迫害と打ち続く難民生活の苦しみと降伏の惨めさの意味を十分に解っていると思われる民族がいたとするならば、それはユダヤ人であったはずなのだ。

　同情の代りに、シオニストたちは他民族からの迫害を祝った。彼らはまさに、まずユダヤ人を裏切りそして次にその品位を下げたのである。彼らは自分たち自身の民族を犠牲として選び征服の計画をその上に負わせた。彼らは生き残ったユダヤ人を、パレスチナ人に対する新たな大虐殺の作業に就かせた。残酷な皮肉を使って、自らの姿をホロコーストの集団的な死装束の中に覆い隠しながら、である。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
　【私からのコメント（７）】
　この手の人たちのユダヤ中心主義にはうんざりします。いくらこの章が「シオニストとユダヤ人の関係」を述べたものであるといっても、著者の視野にはほとんど『悲劇のユダヤ民族』しか入っていないようで、まず人を「プロ・ジューか、ジュー・ヘイターか」に分けて、「ジュー・ヘイターと手を組んでホロコーストに協力した裏切り者」としてシオニストを弾劾する、これ以外の思考回路が存在しないかのようです。

　それはともかく、作者のラルフ・シューマンは、忘れているのか無視しているのか、ドイツ人を最大限に侮辱する表現でドイツ製品に対するボイコット運動を激しく呼びかけたのが当のジャボチンスキーであった事実を書いていません。『ボイコットを妨害』するもしないも無いもんで、これは彼らとナチスとの間の掛け合い漫才、要はユダヤ人に対する迫害（恐怖を用いてのパレスチナへの追い出し）を早く始めろ、という合図に過ぎなかったわけです。「ホロコーストの死霊」に憑依されている人の目にはこんな簡単なことすら見えてこないのでしょうね。

　さらに『道徳』を言うならば、ジャボチンスキーは「ユダヤ戦線」を書く７年前に「鉄の壁」の中で『シオニズムの道徳』について次のように語っています。

《シオニストの植民は、やめるのか、あるいは原住民のことなど考えずに進めるのか、のどちらかだ。それは次のことを意味する。原住民たちとは――鉄の壁の後ろの者たちとは――無関係なある権力の保護の元でのみ、植民は進行し発展させることができるのである。それは原住民たちが崩すことのできない壁である。【中略】　我々はシオニズムを道徳的であり正義であると主張する。そしてそれが道徳的であり正義であるがゆえに、正義は果されなければならない。ジョセフが、シモンが、イワンが、アクメットが、それに賛成しようがすまいが関係ない。その他の道徳性など無いのである。》 （参照：ジャボチンスキー著『鉄の壁（The Iron Wall：1923）』【全訳】）http://asyura2.com/0505/holocaust2/msg/540.html

･･････････････････････････････････････････････････････････････････････････

　彼の道徳観は決してヒトラーのまねではなく、むしろ米国の原住民制圧の歴史から多く学んでいます。「鉄の壁」を一読すれば明白なのですが、シューマンはシオニストを《絶対悪》としてのヒトラーに結び付けたい一心で、こんな事実をも無視しています。
　ところで、「ユダヤ戦線」で触れているヒトラーの「人口の移し替え（原文：population transfer）」つまり「人間の集団的な移送」とは、具体的に何を指しているのでしょうか。ヒトラーがある特定の民族を狩り集めて集団的に移送しようとしたのは、何よりもユダヤ人に対してであり（『絶滅』の対象はむしろロシア人だった！）、ジャボチンスキーはこれがヒトラーの「ユダヤ人問題の最終解決」であることを知っていたはずです。そして歴史上実際に大規模な人間の集団移送を複数回実行したのはスターリンです。
　また「民族的で全体主義的な基盤」の上に国家を作ろうとしたのはシャミールやベギンなどのジャボチンスキー系列ばかりではなく、ベン・グリオンやゴルダ・メイアなどの労働シオニストにしても同様です。ただこちらはソ連が手本のようですが。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

[16] Ibid., p.58.　 （または次を参照のこと）
http://www.marxists.de/middleast/brenner/ch25.htm

[17] Judgment given on June 22, 1955, Protocol of Criminal Case 124/53 in District Court, Jerusalem. Ibid., p.58.　 （または次を参照のこと）
http://www.aldeilis.net/zion/zionhol03.html

[18] Ibid., p.59.（同上）

[19] Ben Hecht, Perfidy (New York: 1961), pp.58-59. Ibid., p.60.

[20] Proposal of the National Military Organization - Irgun Zvai Leumi - Concerning the Solution of the Jewish Question in Europe and the Participation of the N.M.O. in the War on the side of Germany. Original text found in David Yisraeli, The Palestine Problem in German Politics. 1889-1945. (Ramat Gan, Israel: Bar Ilan University, 1974), pp.315-317, Brenner. Zionism, p.267.　 （または次を参照のこと）
http://www.marxists.de/middleast/brenner/irgunazi.htm

[21] Brenner, The Iron Wall, p.107. （または次を参照のこと）
http://marxists.de/middleast/ironwall/08-fascter.htm

[22] Lidice was a Czech village razed to the ground by the S.S. It became a symbol of Nazi brutality and was singled out as a war crime during the Nuremberg Trials.

【以上、翻訳作業終了】

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
【全体を通してのコメント】

●「ホロコーストの死霊」による憑依現象

　この論文の作者であるラルフ・シューマンだけではなく、レニ・ブレンナーやノーマン・フィンケルシュタインなども同様なのですが、彼らユダヤ系左翼知識人のホロコーストに対する見方は、一つの特殊な「信仰」のようなものになっているのではないか、としか思えません。彼らのシオニスト批判は「宗教的使命感」のようなものに支えられているのではないでしょうか。

　これは拙稿《『米国：あるユダヤ国家』に対する私からのコメント、および若干の考察》
http://asyura2.com/0601/holocaust3/msg/310.html
でも触れたことですが、「信仰」といっても、《絶対善としての神》ではなく《絶対悪としてのナチス》に対してです。

　彼らにすれば《絶対悪としてのナチス》とそれによる「ホロコースト」は文字通り絶対的であり、その否定は《神》の否定にも等しいばかりか、《絶対悪の側についてホロコーストに手を貸したシオニスト》を憎む彼らにとっては批判の根拠を失うことになります。だから「ホロコースト否定」は「ネオナチ＝アンチ・セミティスト」つまり《絶対悪》そのものになるのです。

　そしてこの地点で彼らはシオニストと手を結ぶことになります。シオニストにしてみれば「ホロコースト」を失うことはイスラエル国家と自分たちの利権の根拠を失うことにつながりますから「６００万人」の死守には手段を選びません。その意味で彼らにとってもホロコースト否定は《絶対悪》となります。一般の自由なユダヤ人たちにしてみれば「右」からも「左」からも《絶対悪》信奉を植えつけられることになるでしょう。実に巧妙な仕掛けです。

　もちろん、シオニストの腐敗と堕落、またシオニストとナチやファシストとの関係を、妨害と脅迫を受けながらも、誰よりも幅広く鋭く突っ込んで調べ資料を発掘して分析する彼らの勇気と努力に対しては正直に敬意を表しますが、しかしそれは同時に、彼らの限界をも示しているでしょう。

　こんな言い方は不遜かもしれませんが、彼ら《絶対悪》に取り付かれた人々の書いたものを読んでいると、ちょうど《平家の亡霊に取り付かれて墓地で壇ノ浦の「恨み節」を弾き語る耳無し芳一》を見るような、半分薄気味悪く半分滑稽な気分に襲われます。今回翻訳した文章などその典型でしょう。

●「神話」の克服と解体へ向けて

　結局、彼らはシオニストのかけた「神話として機能するホロコースト」の呪縛から逃れることができないのでしょう。シオニストが誰かに「反ユダヤ主義者！（アンチ・セミティスト）」と叫んだ途端、キオツケーッ！回れー、ミギィーッ！　そして一緒になって叫ぶわけです。「アンチ・セミティスト！」と。

　次の拙稿で私は次のように書きました。
（参照）
http://asyura2.com/0505/holocaust2/msg/389.html
ユダヤ・ファシズムの系譜：ジャボチンスキーからシャロンまで（２）ゾンビどもの跳梁
*******************************************************************************
【前略、引用開始】
　現にブレンナーの著書「５１の文書：ナチに対するシオニストの協力」に対して英国のシオニスト集団の機関紙Jewish NewsがAmazon.co,ukに圧力をかけた問題に関して、シオニストのJon Benjaminから「お前が言っていることは、９・１１にイスラエルが絡んでいるなどという新しいアンチセミティズムを力づけるだけだぞ。それでもいいのか。」と脅しをかけられると、ブレンナーは（少々戯画化して描くが）「いやー、そのー････。私も９・１１とイスラエルは関係ないと言ってるんですがねぇ････。私はただ独裁者時代のことを言っているだけなんでして････。」と、とたんにしどろもどろになってしまう。こりゃ、だめだ。（ブレンナー氏は先日のアンマン爆破事件など、どう見ているのか？　過去の資料の研究に忙しくて現在の問題には盲目、というのなら何のための歴史研究なのか？）
（参照）
http://www.counterpunch.org/brenner05252005.html
The Plot to Stigmatize "51 Documents" on Amazon.com
　事実はまさしく！Jon Benjaminの言うとおりなのだ！　『「９・１１にイスラエルが関与している」と言うことが「新しいアンチセミティズム」』である！
これを多くの左翼ユダヤ人たちはどう見ているのか？　かつてユダヤ人迫害を必要としていたのがシオニストであり、そのシオニストによる「ユダヤ人迫害の利用」は現在も延々と続いている、いや彼らの政治目的に沿ってますます強化されているのだ。この最も現在的な視点こそが「シオニズム研究」の眼目ではないのか？
【後略、引用終り】
*******************************************************************************

　また先日来の「イスラエル・ロビー告発」に関しては、同じく米国の左翼ユダヤ人の代表者ノーム・チョムスキーが、早速ミアシャイマー＝ウォルト「批判」というかシオニストへの擦り寄りを開始しました。（もっとも、チョムスキーは自らをシオニスト「極左派？」と自覚しているようですが。）
（参照）
http://asyura2.com/0601/war79/msg/962.html
チョムスキー、「イスラエル・ロビー」でミアシャイマー＝ウォルトに反論【シオニストぶりを大いに発揮！】

フィンケルシュタインやブレンナーがこれに関して何を語っているのかは知りませんが、おそらく『新しいアンチセミティズム』に怯え結局はシオニストの掌に戻って行くのでしょうね。

この呪縛から逃れ得たユダヤ知識人は実に少数です。イズラエル・シャミールは「神話として機能するホロコースト」の死霊から自由になった数少ないユダヤ人の一人なのですが、現在、次のような事実を世界に公表できる人は、米国の「左翼ユダヤ人」にはまずいないでしょう。拙稿より引用します。
（参照）
http://asyura2.com/0601/war79/msg/442.html
第２次大戦の以前からユダヤ資本に牛耳られ、今日、全体主義の「兵器」として働くメディア（イズラエル・シャミール）
*******************************************************************************
【前略、引用開始】
　シャミールはこの最終バージョンで、前のものよりもユダヤによるメディア支配とそれがいかに全体主義を導く「兵器」として使われているのか、をより強調する形で仕上げています。
この最終バージョンで、彼自身がつけた脚注の中に非常に興味深い箇所があるのですが、その部分を下に貼り付けておきます。
これはイスラエルの歴史学者シムチャ・エプスタインがヘブライ大学で行われた「反ユダヤ主義研究会議」の場で発言した事柄です。（原文からはエプスタインの発言を聞くことができます。）
そのあらましはこういうことです。
《第２次世界大戦の前に、フランスの新聞をユダヤ人が支配しているという主張があった。そしてユダヤ人たちはそれを「陰謀論」として否定した。現在のイスラエルの歴史家もそのような主張を「反ユダヤ主義」として否定し非難する。ところが、権威あるユダヤ側の史料によれば、フランスで新聞をユダヤ人が所有しあるいは融資してコントロールしていたことは事実なのだ。これは我々に深刻なジレンマをもたらすことである。》
【後略、引用終り】
*******************************************************************************

　第２次世界大戦の以前からメディアを支配しているのがユダヤ人であったことを、イスラエルの研究者が突き止めて、本人はすっかりこれに当惑しているわけです。しかし実際には、「世界のメディアがユダヤ人に支配されている」と言う者がいるなら、ユダヤ人、非ユダヤ人を問わず、右と左とを問わず、一斉に「アンチ・セミティスト！」の金切り声をあげて社会的にパージし、国によっては刑事罰の対象にもすることでしょう。
　
　これはもうユダヤ・ファシズムというかユダヤ・ナチズムというか、滅茶苦茶に倒錯した世界なのです。そしてその倒錯の「扇の要」にあるのが「ホロコースト」であることは言うまでもありません。

　この「ホロコースト」を冷静な歴史的研究対象とするように初めて提言した国家指導者がイランのアフマディネジャッド大統領です。イズラエル・シャミールが彼をマハティールと並ぶ『偉大な人物』と呼ぶのも当然のことです。この実に強烈な「神話」に対して「別の神話」をぶつけてみたり「新しい神話」を作り上げたりしても、全く無意味なばかりか、余計にその神話性を強めるのみでしょう。

　そして「ホロコースト」にとどまらず、シオニズム、ナチズムとファシズム、スターリニズム、欧米資本主義などのつながりと仕組み、イスラエル国家の創設といわゆる「冷戦」、また「戦後」と呼ばれる期間の正体、そしてユダヤ教系統とバチカンを中心にした宗教教団の変遷など、多くの側面から近代を見直していく中で、「神話として機能するホロコースト」が作ってきた構造を解明し解体していくことが必要になると思われます。

　その中で、シューマンやブレンナーなどのユダヤ人左翼知識人は、良質の資料を提供してくれる重要な役目を持っているのでしょうが、彼らの限界もまた十分に認識されるべきでしょう。「晒し者」にされたラルフ・シューマンにはまことに申し訳なかったのですが、今回の翻訳はその限界の実例を紹介するつもりで行ったものです。以上です。