と最後に記され、結局はよくわからないと結んでいますが、通説の解釈は、大きな誤りがあり、的を得ておりません。古事記などには、「伊予の二名島」と書かれているにもかかわらず、語句の一部分だけをとらえて、伊予というと愛媛県と結び付けて、伊予は、四国全体を指す大地名であると解釈しています。「伊予の島」と書いてあるならそんな解釈でいいのでが、「二名島」と書いてあるのですから「二名島」の解釈もしなくてはなりません。しかし、愛媛県史には、二名島についての説明はありませんが、唯一、［本居宣長は、「古事記」国生みの条の「伊予之二名島」の「二名」について、四国は男女各二組が並ぶから「二並」（ふたならび）の意と解釈し、次に記す「書紀」の歌謡を援用して、四国は「弥二並（いやふたならび）の島」で、イヨは弥（いや）の意としている］と書いています。

　二名島については、他のどの文献も同じように不十分な解釈です。二名島とは、どういう意味でしょうか。『広辞苑』で【予州】を見ると「伊予の別称」となっています。

　愛媛県では、伊予を一字で呼ぶ場合「伊」を使わずに「予」を使います。たとえば、ＪＲの高松駅から愛媛県宇和島駅までは予讃線。宇和島駅から高知県窪川駅までを予土線。天気予報などでよく耳にする「東予・中予・南予」。豊予海峡。伊予銀行の前身は予州銀行など、例はたくさんあり、古い文献も「予州」と書いています。このように、古くから「予」を使っている愛媛県は、つまり「予の国」だったのです。すると、「伊予の二名島」とは、伊と予の二つの国がある島ということで、四国のどこかに「イの国」があることになります。では「イの国」は、どこになるのでしようか。