田中角栄ないしはその政治手法を評するのに、｢金権政治の元凶｣、｢金脈スキャンダル男｣、｢インフレ起しの張本人｣、｢土建屋政治｣と云われて、専ら｢金権力｣で首相の座まで駆け上がったように云われている。これを仮に｢唯金史観｣と名づけるとする。立花隆、｢越山会の女王｣を扱った故・児玉隆也、日共らが吹聴した史観である。真偽は別として、目白御殿の池の鯉談義も角栄にまつわる金権の象徴である。やや好意的に｢恩と利の政治｣と評する向きもある。

　しかし考えても見よう、本当に、｢金権力｣がありさえすればあの誇り高き霞ヶ関の官僚を買収しえるだろうか。海千山千の国会議員を束ねることができるのだろうか。｢金権力｣は仮に重要な要素とはなっても、決定的な力にはなり得ないと考えるほうが真っ当なのではなかろうか。つまり、｢唯金史観｣なぞは甚だ（はなはだ）ナンセンスではなかろうか。しかも、｢金権｣を評する場合、田中角栄をして｢元祖・元凶｣視する傾向が蔓延している。これも甚だナンセンスではなかろうか。｢戦後民主主義と言われるものも、残念ながら金権政治であった。この金権政治については、田中角栄氏個人というよりも、それを生み出した戦後の土壌の方にこそ問題がある｣、｢金権政治というのは、一人、田中角栄だけの問題じゃない。代議員制と云う選挙制度の仕組みの問題であり、功罪半ばする普通選挙式政治全体の問題だ｣と考えるべきではなかろうか。

　という観点から、｢金権｣の考察を試みることにする。｢金権｣の要素は「入り用（出型）金権」と「調達用（入型）金権」の二種に分類できるように思われる。そのそれぞれを分析して見たい。

　２００６．１２．２２日再編集　れんだいこ拝

　角栄は自前調達型であった。その調達振りを評して、吉田元首相は、｢刑務所の塀の上を歩く男｣、｢あの男は刑務所の塀の上を歩いているようなものではないか、まかり間違ったら向こう側に落ちてしまう｣と危ぶんでいたと伝えられている。盟友大平元首相との会話が次のように伝えれている。

　とはいえ、雌伏期の角栄は典型的な｢井戸塀政治家｣であった。井戸塀政治家というのは、国事に奔走して私財を使い果たし、家屋敷も人手に渡り、気がついたら古井戸と屋敷にめぐらせた土塀だけが残っていたというものであり、わが国は明治以来こうした一群の政治家を輩出している。その例に漏れず、角栄は田中土建として飯田橋にいくつもビルを持っていたが、政治にのめりこんでいった田中はそれを選挙のたびに一つ一つ売って行き、まさに井戸塀政治家を地でいったようなもので、田中が当時持っていた財産でその後飯田橋に残っているものは何一つない。

　とはいえ、角栄が実力者として頭角を現して行くに連れて自前調達も楽になったようである。特に、角栄の手がけた議員立法がやがて公共事業として奔出していくことになり、当然のように公共事業関係企業との付き合いが深まっていった。そうした企業からの政治献金が発生し、公共事業の采配斡旋利得が田中派の聖域的な利権となった。これを仮に「事業利権」と命名するならば、事業利権とは、発注する側と受注する側とを政治家が仲介し、これに斡旋御礼金が発生するという構造であり、これがゼネコン汚職の原型をつくったことになったことは確かである。その流れを作ったという意味で田中角栄の功罪がある。加えて、角栄の場合、単に斡旋したのではなく自身が土木工事を請け負う企業を所有していた。田中の後援団体である越山会は、当然のように田中角栄企業をも組み込んでの新潟県内の公共事業を取り仕切る利益配分機構と化した。これを仮に「角栄式金権」と命名する。

　「角栄式金権」で留意すべきは、事業につき極めて適正な必要度チェック、工事能力、費用予算を精査した上で発注されていたことであろう。「角栄式事業利権」、「角栄式金権」で大義名分の立たないものは何一つない。これが、その後の凡百の「利権を生みだす為の事業利権」と違うところである。こういう場合、それでも「角栄の原罪」を問うべきであろうか。

　その他当時の時代風潮としての土地転がしによる調達もあった。更に株取引による利益を資金源にしていたようである。

　こうした角栄の自前調達型は、金脈を水道に例えて、｢田中は、水を出すために自分の手で水道管を埋め、蛇口を取り付けた。一方の三木、福田、大平は備え付けの蛇口をひねるだけで水が出てくる｣と比較されている。１９７４（昭和４９）年、角栄失脚後に三木と大平が次のようにやり取りしたことが伝えられている。

　角栄型の｢金権｣には一つの美学があったことがあまり知られていない。角栄ほど人からタダ酒を飲むことを嫌った人物は居ない。若い頃から身銭を切り続けていた。その理由に関して、早坂秘書は次のように述べている。

　角栄は、｢田中は、個人のことで、選挙が近づいてきたから、盆暮れが近いからと、企業によろしくお願いしますなんて、ただの一回も頼んだことはないですよ｣（佐藤昭子）と云われるほど、財界・企業に頭を下げることを良しとしなかった。事実、角栄は｢人にお金を借りるのが嫌で｣、｢人前で金を無心することをせず｣、出す一方であったようである。特に、財界からの献金に対しては、「入ってくるものは拒まなかったが、自ら頭を下げに行ったことはない」と伝えられている。ひも付き献金を嫌ったからである。

　次のような｢侠気｣も伝えられている。｢日本列島改造論｣を書き上げることに尽力した麓邦明と早坂茂三秘書は、その後「オヤジ、小佐野さんと佐藤昭さんを、この際切ってください」と直談判している。小佐野は政商として、佐藤は金庫番として、これまで田中と奥深くまで繋がっていたが、首相となった時点で田中政権のアキレス腱になることを憂えたからであった。田中は、涙を流しながら、次のように語った。

　金権問題で最後に踏まえねばならないことは、｢金の稼ぎ方と使い方｣の巧拙である。角栄はそのどちらにも群を抜いていたという事実がある。現代政治研究会の「田中角栄　その栄光と挫折」は次のような遣り取りを記している。

　早坂秘書は、著書｢カゴに乗る人担ぐ人｣の中で次のように証言している。

｢だから、この金は、心して渡せ。ほら、くれてやる。ポン。なんていう気持ちが、お前に露かけらほどでもあれば、相手もすぐ分かる。それでは１００万円の金を渡しても、一銭の値打ちもない。届けるお前が土下座しろ｣。

｢選挙資金は潤沢だと思いますが---そんな奴はいないが、せめてもの礼儀だ。枕言葉だ。まず、そう切り出せ。そして、潤沢だとは思いますが、曲げてお納め願いたい。他は知らず、あなただけは、生爪をはがしても当選していただきたい。党の為、国家の為である。不足の場合は、電話一本いただければ、ただちに追加分を持って参上する。以上、あるじ田中角栄の口上である。お前、そう云え｣。

(私論．私見)

角栄が秘書に指示した金の配り方は極めてナイーブに人情の機微を踏まえていたことが分かる。つまり、角栄は、金の威力とその限界もまたよく知りぬいていたということであろう。 　こうした角栄のむしろ原則的とでもいえる議員活動が認められていたからこそ、刑事被告人となった以降も地元新潟では圧倒的に支持されていた。逮捕後以降も、角栄は最後の政治活動の日まで他に類を見ない高得票を維持し続けた。選挙に当選するたび、マスコミとインテリ人士は、｢新潟県の人間は民度が低い｣、｢刑事被告人を当選させる新潟三区有権者の遅れた政治意識｣と揶揄したが、｢遅れた政治意識｣はそれを云っている者達にこそ相応しいように思える。マックス・ウェーバーの｢指導者民主主義の観点｣から角栄を考察すれば、角栄こそ偉大稀有な実践者であったように思われる。