（最新見直し２００６．１．８日）

新野哲也氏の｢角栄なら日本をどう変えるか｣に、「５億円授受」に関する榎本秘書の言を次のように紹介している。 　概要｢確かに丸紅から５億円の政治献金を受けました。検察ににも何度もそう話しました。しかし、尋問のとき、丸紅から政治献金を受けたと答えると、検事は決まって不機嫌になったのです。そのこと（丸紅からの政治献金）も調書には載っていません｣。 　｢カネの催促などしていません。丸紅の伊藤さんが５億円の政治献金をしたいとおっしゃるものですから、有り難く頂戴することにし、佐藤昭の方へ話を通したのです。当時、入るカネは佐藤さん、選挙活動の資金を出すのが私でした｣。 　｢当時、田中派にとって丸紅に限らず、企業からの献金は有り難かったのです｣。 　｢（角栄は、カネの出し入れを佐藤昭と榎本に任せきりにし、）帳簿を見ようともしなかった｣。 　この発言を受けて、新野氏は次のように述べている。 　｢角栄は、検察側の術中にはまったというしかない。無実を証明するには、丸紅から政治献金を受けたが、ロッキード社の賄賂とは思わなかったと主張しておけば、例えばロッキード社と丸紅との間で贈賄という内諾があったにしろ、疑獄事件などにはならない｣。

(私論．私見)

れんだいこは思う。新野氏は角栄擁護論の第一人者的地位にあるが、れんだいこにはまだ物足りない。上述の「政治献金にしておけば角栄無罪論」は公判闘争技術論でしかない。角栄は、長期裁判覚悟の上、元首相職の名誉に於いて「５億円授受否認」を争ったのである。それが虚偽ならともかく真に貰っていなかったとしたら、角栄の姿勢はむしろ評価されるべきものである。ならば、その角栄の意思を伝え、この角度から支援していくのが真の角栄擁護論ではなかろうか。

(私論．私見)