(回答先: アメリカで出版「池田大作ヨイショ本」の見え透いた作られ方 【週刊新潮】 投稿者 ロシアチョコレート 日時 2004 年 12 月 09 日 22:13:02)

Adam ですからやはりユダヤ系なんでしょうか。
日本国内でのホロコースト否定論議を批判する立場なのはわかりやすいですね。
日本人は欧米を直接批判したくない時にユダヤ批判を持ち出すんだ、
きっと陰謀論が面白くて仕方ないんだろう、なんて言ってます。
同志社大学の教授というワタナベ氏は
木村愛二さまのサイトに出て来る方と同一人物でしょうか：
http://www.jca.apc.org/〜altmedka/watanabe-1.html
http://www.jca.apc.org/〜altmedka/watanabe-2.html
http://www.jca.apc.org/〜altmedka/watanabe.html
http://www.jca.apc.org/〜altmedka/pumpkin.html
http://www.jca.apc.org/〜altmedka/Dr.vs.Prof.html

================================================================================

http://wnyc.org/onthemedia/transcripts/transcripts_100104_nihon_atrocities.html

A Public Betrayed

October 1, 2004

BOB GARFIELD: This is On the Media. I'm Bob Garfield.

BROOKE GLADSTONE: And I'm Brooke Gladstone. Japan has the world's second-largest economy and a flourishing democracy, thanks in part to the post-war help of the United States. But one thing this democracy lacks, according to a new book, is a responsible press. In fact, it's worse than that. Adam Gamble and Takesato Watanabe offered a detailed account in: A Public Betrayed: An Inside Look at Japanese Media Atrocities and Their Warnings to the West. They describe a two-tiered system. First, there are Japan's newspapers, read by everyone, but dull as dishwater, offering little but government-approved press releases. And then there are the weeklies, called the Shukanshi, also widely-read, with screaming headlines reproduced in subways and on billboards. The Shukanshi offer shocking exposes -- some true, some false -- along with naked pictures and outrageous smears. The newspapers provide no nourishment, while the Shukanshi feed the nation on a rich diet of lies about its own citizens, its own government and even its own history. Adam Gamble and Takesato Watanabe, welcome to the show.

ADAM GAMBLE: Thank you, Brooke.

TAKESATO WATANABE: Thank you.

BROOKE GLADSTONE: It's all very peculiar, because as you note, in Japan, newspapers are widely read. In fact, the leading newspaper has as many readers as, what, our top 10 American newspapers combined? And yet you say the Japanese daily papers are almost stultifyingly boring. What is it in the system that creates a newspaper that is both boring, yet widely read?

TAKESATO WATANABE: I think there are two reasons. The first one is '97 percent of all the newspapers of Japan are home-delivered, and monthly-subscribed, as the custom or daily practice of the people --they are reading the newspapers. Second one is: mostly the political and economic issues are given the information through Kisha Club, so-called "press club."

BROOKE GLADSTONE: So the two points you mention are: they don't really have to compete day to day, because virtually everybody who reads the paper subscribes to it, and secondly, the journalists all have to belong to this press club, which as you describe in your book, is kind of embedding in extremis. How do these press clubs work?

ADAM GAMBLE: These are information-delivery institutions, is what they amount to, where if I'm a reporter for, let's say, Asahi Shimbun, and I'm covering the Ministry of Foreign Affairs, rather than to go work each day at Asahi Shimbun building, I go to work each day at the press club, within the Ministry of Foreign Affairs, directly physically next to the PR department of the Ministry of Foreign Affairs, being spoon-fed press releases, press conferences and other information directly to them. Really interesting little anecdote. I asked a journalist at the Ministry of Foreign Affairs --what do you do to double-check your sources if a minister gives you information, say, on North Korea? He said well, if one minister gives me information, sometimes I will go to a, a sub-minister to [LAUGHTER] double-check that fact.

BROOKE GLADSTONE: You also cite some gentleman's rules of the press club that struck me as a journalist as, as pretty hilarious. I mean they're really not allowed to scoop each other, are they?

ADAM GAMBLE: That's right. It's bizarre, and you almost think this can't be true, but journalists keep tabs on each other. If I were to put a subject up on the board as the head of my, my press club saying we are not going to write about this issue at North Korea, then no one in my club would be allowed to write about that, and if they were to write about it, they would be removed from the club, thereby no longer being able to do their job and cover the Ministry of Foreign Affairs there.

TAKESATO WATANABE: They are company workers before they are journalists. Once they are hired, they are given the possibility to work until the retirement, so that they want to keep their position stable, and they don't want to have the serious investigative reporting. In addition, you see, there are not so many freelance writers and speakers in Japan. So that they are not given the chance to scoop real important matters of the society.

BROOKE GLADSTONE: So you have the newspapers who really don't care what's on the front page, because it's all subscription. And you have the Shukanshi which absolutely rely on a day to day grab. they're a little like tabloids, they're a little like literary magazines, they're a little like porn magazines, and sometimes one magazine can be a combination of all of them. But you point out in your book that "the truest truth can appear alongside the most outrageous lie, and there's no attempt, within a single magazine, to distinguish between truth and lies."

ADAM GAMBLE: That's absolutely right, Brooke. Oftentimes, it will be perfectly happy to run really superb investigative journalism that cannot appear in a daily press, because that stuff can sell. However, just as easily it will sell pornographic cartoons, chess games and, and, and golf advice, etc. Really fascinating publications, the Shukanshi.

BROOKE GLADSTONE: So what are the sorts of absolute falsehoods that you'll find sitting beside the real news, in these weekly newspapers?

ADAM GAMBLE: The case studies that we looked at include a Holocaust denial that ran in a major magazine, and then was advertised nationally. We looked at the smearing of a Buddhist leader who has been standing up for democracy in this country for many years. We also looked at two case studies dealing with World War II war crimes -the Nanjing Massacre where 300,000 people were murdered in a short space of time, as well as the denial in the weekly news magazines of the existence of World War II sex slaves, or so-called "comfort women."

BROOKE GLADSTONE: You point out in your book that the Japanese killed far more Asians than the Nazis killed Europeans, and yet you say that the newspapers, particularly the weekly newspapers, continue to leave certain stories, like those of the Korean comfort women untold.

ADAM GAMBLE: You know, Brooke, the power establishment in Japan is not that different than the power establishment previous to World War II and during World War II. Occupation did make a number of significant changes in various parts of the country, but essentially you're seeing a very continuous stream of power and stream of thought. There's a really strong movement in Japan to keep the realities of World War II and of the Japanese militarists squashed, so that the average, everyday person doesn't realize what its government did during that war. If you interview even well-established Japanese journalists and talk to them about issues such as the Nanjing Massacre or the enslavement of 200,000 comfort women by the Japanese military, many of them will say point blank to you, well you know, these issues are up for historical debate. They haven't been completely established. And this is not dissimilar than if you were to go to Germany today and talk to educated Germans and have them tell you, you know, the issue about whether or not the Holocaust occurred is still up for debate. It wouldn't happen, yet it is going on in Japan today, and one of the key reasons that this is going on is because of a media that is complicit with the established powers. Professor Watanabe often calls it "historical amnesia."

TAKESATO WATANABE: Most of the youngsters, you see, who are not given those information, want to forget the, the things which our ancestors, our fathers and grandfathers have done.

BROOKE GLADSTONE: One thing that seems to sell in the media, especially in the Shukanshi weeklies, is anti-Semitism, and that despite the fact that there are virtually no Jews in Japan.

ADAM GAMBLE: The idea of the Jew in Japan is, first of all, oftentimes it, it plays as a stand-in for the West, so if, if a magazine or a writer does not want to directly attack Americans or the West, they will instead use Jews as a term, and, and sort of use that to cover their tracks, so to speak. And the other part about it that's so interesting, I think, to Japanese people is the idea of a conspiracy theory.

TAKESATO WATANABE: Yes. Jewish people, we, we don't have so many in Japan, so that you see, when we have the economic failure, like the 1992 -- our economy drew back from the prosperity so fast -- and it was said that this was caused by Jewish economic, you see, conspiracy.

BROOKE GLADSTONE: How does the United States figure into all of this. I mean after all, Japan was defeated, occupied and supposedly rebuilt in America's democratic image. Why doesn't the media reflect the American model? Or does it reflect the American model, and we can't see our own media for what it is?

ADAM GAMBLE: You know, leading up to World War II, the Japanese militarists were very specific in their plans to consolidate their news industry, putting out literally thousands of newspapers and thousands of magazines out of business, so that by the time they went into World War II, you had just six companies dominating the entire national news media. After the war, when the occupying forces moved in, they did not disassemble this essential infrastructure, so that today, you still have six major companies dominating the Japanese news media, and one thing which is unfortunately not as widely-known as it should be, is that the U.S. CIA put in millions of dollars to the liberal democratic party through the 1950s and 1960s to keep them in power and to keep them following U.S. foreign policy vis-a-vis the Cold War against Russia as well as against China. So, the U.S. has done a lot not to disassemble the fundamental aspects of the Japanese news media that existed pre-World War II, and which was formed by the Japanese militarists in an attempt to control their population's flow of information.

TAKESATO WATANABE: Yes, and we have the globalization process of economy and politics and everything, but we don't have any concrete idea for the globalization of the public's voice, people's voice. This is the reason why, you see, we wrote this book.

BROOKE GLADSTONE: Well, thank you both very much, Takesato Watanabe and Adam Gamble, thank you very much for coming.

TAKESATO WATANABE: Thank you very much.

ADAM GAMBLE: Thank you.

BROOKE GLADSTONE: They are the authors of A Public Betrayed: An Inside Look at Japanese Media Atrocities and Their Warnings to the West.

copyright 2004 WNYC Radio

投稿者 ロシアチョコレート 日時 2005 年 1 月 03 日 20:52:32:DsXgc9p/1U5SM

「しんぶん赤旗」から貼り付けます。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2004-12-31/02_01.html

（貼り付け開始）

2004年12月31日(金)「しんぶん赤旗」

公明党

改憲への国民投票法案
しきりに弁解するのは…

　公明党は三日、憲法改悪のための国民投票法案について、その骨子と、来年の通常国会への提出、「早期の成立を図る」ことで自民党と合意しました。ところが機関紙・公明新聞は、いまごろになって言い訳とごまかしを始めています。

　同紙二十四日付では、自民党との協議をすすめた白浜一良・同党憲法調査会副座長のインタビューを掲載。同氏は「（国民投票法案は）投票に関する技術的要素の強い」ものだとか、「直ちに憲法改正を行うわけではない」などと語っています。

　国民投票法の整備は改憲策動の一部で、改憲の“ムード”が盛り上がることも改憲勢力の狙いの一つです。それに同調することは、改憲策動を新たな段階へ進めることへの協力にほかなりません。白浜氏が「次期通常国会で法案は提出しますが、具体的な成立時期は合意文書に明記されていません」と弁解するに至っては、ごまかしもいいところです。

　もともと、国民投票法案は、公明党自身が主張していたように「すぐに改正の手続法を作らなければならない必然性はない｣(白浜氏)もの｡国民は具体的に改憲を求めているわけではないからです。

　にもかかわらず国民投票法案の早期成立の合意へ踏みきったのは、自民党の改憲の動きに歩調をあわせたためです。合意は、公明党の改憲政党への“変ぼう”を証明するものです。

　「かつては護憲を標榜（ひょうぼう）しておりましたが、（憲法調査会の）五年という歳月の中で、徐々にわれわれの姿勢としましては、憲法改正ということを視野に入れた『加憲』という立場」――太田昭宏・同党憲法調査会座長は十月に都内で開かれた自民党衆院議員のパーティーであいさつし、こう打ち明けていました。

　「護憲」の党から百八十度の“転換”を遂げながら、国民や支持者を欺きつづけざるを得ない同党の矛盾は深まるばかりです。（寅）

（貼り付け終了）

---

田中真紀子夫妻を巻き込んだ　騒然「創価学会反対」バトル！【女性自身】
http://www.asyura2.com/0411/senkyo7/msg/643.html
投稿者 ロシアチョコレート 日時 2005 年 1 月 18 日 23:09:08:DsXgc9p/1U5SM

(回答先: 創価学会が目白・田中真紀子邸を包囲 [日刊ゲンダイ] 投稿者 なるほど 日時 2005 年 1 月 18 日 22:43:04)

「女性自身」２００３年１２月２３日号のＰ３３から貼り付け
（貼り付け開始）

田中真紀子夫妻を巻き込んだ　騒然「創価学会反対」バトル！
目白邸の目前に礼拝のための学会施設が！　近隣住民は激怒の反対運動を…

田中邸の前に翻った多数の黄色いのぼり。それは、創価学会の新施設建設計画に反対する運動のメンバーたちが立てたものだった。住民の声を取材していくうちに、運動と田中夫妻との意外な接点が明らかに――
　閑静な住宅街に異変が起こったのは、１１月下旬のことだった。日本女子大近くの目白通りに突如、たくさんの黄色いのぼりが現れたのだ。
　この東京都文京区の目白台には、あの田中邸がある。
　田中邸近くにある横幅４０センチ、長さ１メートル５０センチほどののぼりには次のような文面が。
〈Ｓｔｏｐ！　七〇〇人もの礼拝所を含む創価学会・文京文化会館建設　絶対反対。　静かな住環境を守ろう！　目白台２・３丁目の環境を考える会〉
　のぼりは数十メートル、目白通りを挟んで、田中邸の斜め右向かいあたりから連なっている。真紀子さんのお膝元(ひざもと)、この地で何が起こっているのだろうか？
　のぼりを立てた『環境を考える会』のメンバーに話を聞いてみると――。
「発端は、７月ごろです。目自台にあるＮ社の建物を取り壊し、『創価学会・文京文化会館』という名称の施設を建築するという話が持ち上がり、大変驚きました。
　７００人ほどを収容できる礼拝所を含んだ建物だそうですが、すでに目白通りの向こう側に『文京平和会館』という施設があるのに、なぜ？　という気持ちでいっぱいでした。創価学会とも２回ほど話し合いの場を持ったのですが、その説明も要領をえないので、近隣住民の有志で会を結成し、創価学会の礼拝所建設計画の反対を訴えていくことにしたんです」
　敷地は約３６５坪。地上２階地下１階で、延べ面積約６５５坪の建物になるという。
　運動のメンバーは、すでに署名を７００人以上分募り、文京区に提出している。活動に理解を示す家にのぼりを立てて回ったのも、反対運動の一環とのこと。

集会のたびに交通渋滞が

　実際に、目白台の住民たちに話を聞いてみると、次のような不安の声があがった。
「以前からある『文京平和会館』のほうでも、いろいろトラブルが起こっているんです。数百人規模の集会が土日に開かれるんですが、すごい数の人が集まるので、違法駐車も多いし。
　夜遅くまで集会が行われることもあって、あまりのうるささに、近所の学生が怒鳴りこんだという話もあるほどなんです」(４０代女性)
「いままでに創価学会やＮ社とは何回か話し合いの場が設けられましたが、そのたびに回答が変わるのが不安です。学会の人たちは、集会は深夜まで及ばないし、通行はちゃんと整理すると言っていますが、本当にやってくれるのか疑問です」(５０代男性)
「私たちのようにふだんあまり宗教に関心のない人間にとっては、やはり脅威に感じますよ。田中真紀子さんだって家の目の前のことなんですから、運動に協カしてほしい。ああいうカのある方に止めてもらいたいです」(４０代女性)
　と、田中真紀子待望論までも飛び出した。
「自分の家のトイレやお風呂場から数１０センチ〜１メートルほどしか離れていないところに、礼拝所ができるような方もいらっしゃるんです。プライバシーなんて保てませんし、界隈(かいわい)の資産価値が下がってしまうのも心配です」(３０代女性)
「集会があるたびに、路地をふさぐほどの人がゾロゾロやってくるんです。家は坂の上にあるんですけど、集会のときは坂までの道が人でふさがってしまって、帰りつけないぐらいです」(４０代女性)
　こんな地域住民たちの悲鳴を、“目と鼻の先に住む”田中真紀子・直紀夫妻はどのように考えているのだろうか？取材を進めていくと、実際、田中家サイドと住民運動のメンバーが一度は接触を持っていたことがわかった。
　田中邸付近の住民が語る。
「実は目白台にはもう一つ問題があるんです。田中邸に隣接する『目白運動場』はすでに閉鎖が決まっています。その跡地を都に買い上げてもらい、緑を残そうという運動の代表を田中直紀さんがやっているのです。運動の署名に協カしてほしいと、秘書の方が町内会にお話があったことがありました」
『目白運動場』とは、国家公務員共済組合連合会の運動施設で、木々が茂る敷地内に野球グラウンド、テニスコートを有しており、広さは実に８千坪。小泉行政改革のため、「利用者が限定的で、事業利益を生まない保健施設」という理由から閉鎖が決定されていた。その後は、民間企業に払い下げられることも検討されているという。つまり田中家の隣に高層ビルが建ったりする可能性もあるのだ。
「町内会としては、政治色があっては困るので、その問題は各人の判断に任せましょうと、伝えたそうです。ただ、住民のなかには、同じ近所の困りごとなんだから、礼拝所反対問題にも少しぐらい力を貸してくれてもいいんじゃないかと、思っている人も多いようですね」
　ある４０代の女性は次のように語った。
「真紀子さんの夫の直紀さんの秘書が来たとき、住民運動のメンバーが、それならば創価学会の施設の問題について話し合う会にも一度参加してもらえるようにと、お願いしたそうです。でも、夜には断りの電話が入って……。
　こっちの問題には知らん顔で、自分の家の問題だけは署名してくれなんて、ふざけるな！って思いました」
　５０代の男性も同意見だった。
「守りたいのは自宅の環境だけ。ここは、自分の選挙区じゃないから、住民の環境なんて関係ないってことなんでしょうか」
　ご近所トラブルを見て見ぬふりをする田中家。しかし彼らも難しい状況に置かれているようだ。田中家の地元・新潟の政界関係者はこう語る。
「真紀子夫妻が反創価学会の運動の支援をするわけはありませんよ。１１月の総選挙でも、選挙前から、創価学会の関係者に接触していましたから。
『田中真紀子後援会が比例区で公明党に入れる代わりに、新潟５区の創価学会は小選挙区で田中真紀子に入れる』というバーターまで協議したそうです」
　さらに、政治ジャーナリストの山村明義氏も言う。
「本来、自民党と公明党は連立を組んでいるので、今回の新潟５区では、創価学会は自民党の星野行男候補を支援するのが筋。ところが、真紀子陣営が創価学会側とギリギリまで話し合い、新潟５区の創価学会婦人部は、小選挙区では自主投票になった。それで、学会票の半分以上は真紀子陣営に流れたようです。さらに来年夏には夫・直紀氏の参議院選もあります。ここでも当然、創価学会の支援を求めることになるでしょうね」
　夫婦そろって、選挙では創価学会に「お世話になっている」という。となれば、目白邸周辺の礼拝所建設反対トラブルは、夫妻にとっても頭の痛い問題なのだ。
「真紀子さんは、公明党議員と仲がいいというのは、政界では知られた話。真紀子さんの外務大臣時代に、副大臣を務めたのが公明党の丸谷佳織議員でした。丸谷議員、浜四津敏子議員を目白邸近くの真紀子さんが経営するイタリアレストラン『ラ・フレスク』に呼んで、仲よく食事などもしていましたからね」
　と、政治部記者も言う。
「真紀子さんは、学会の票など当てにしないでも当選できる人ですが、夫・直紀さんはそうはいかない。しかも、真紀子さんは民主党会派に属しましたから、来年の参院選で、自民党の直紀さんを応援することはできないでしょう。
　直紀さんは、真紀子さんの力なしで当選しなければならない。となれば、公明党とは強い友好関係を築いていたいでしよう」
　と、言うのは真紀子さんの後援会関係者。政治評論家の浅川博忠氏もこう語る。
「直紀さんは、選挙に向けていくつかの保険をかけておかねばならない状況です。民主会派に属した真紀子さんが来年の国会から、自民党攻撃をするでしょう。
　となれば、直紀さんが自民党公認を得られるかどうかわからない。先に、公明党との関係を築いて、公明党から自民党に公認の圧カをかけてもらうというのは１つ、保険にもなりますからね」

角栄時代は近所づきあいも

　本誌も真紀子さんの事務所と直紀氏の事務所、双方に「目白台での建設反対トラブル」と「目白運動場払い下げ反対の署名活動」などについての取材を申し込んだが、真紀子事務所からの返答はなく、直紀氏の秘書からはこう電話が入った。
「直紀は現在、東京には不在で、電話で、取材の質問事項をすべて読み上げましたが、直紀本人は『すべてノーコメントにしておいてください』とのことでした」
　選挙ということを考えれば、公明党や創価学会との繋がりは、田中家としても切るわけにいかないのだろう。
　その創価学会の池田大作名誉会長は、５３年から６０年の７年間、文京支部長代理を務めていたという。それだけに、
「文京区の施設がさらに大規模になって、目白台が学会の聖地のような意味づけになってしまったら、困ります」
　という声も住民からあった。この反対運動で、Ｎ社の建物の解体工事も予定より２ヵ月遅れているとも言われている。同じ町内には、創価学会の関係者も住んでいて、住民の反対運動も一枚岩というわけにはいかない面もあるようだ。
　創価学会広報部は、本誌の取材にこう答えている。
「現在の文京平和会館は築２７年を経過しており、移築を検討して参りました。このほど(Ｎ杜から)、跡地を貸与したいとの話があり、申し出をお受けすることになりました。新しい施設は、会員用の礼拝施設として、集会や会合などに使用します。現在、建築許可を申請中です」
　また、住民の反対については、こう語る。
「一部の方のご理解をいただけず残念です。会員に車での来館はしないよう徹底する。夜８時半以降の会合は行わないなど、最大限の対処はしてまいります。住民の皆さんから要望書をいただけることになっていて、それをお待ちしているところです。今後も話し合っていくつもりです」
『バトル』については創価学会はあくまでも低姿勢な姿を見せているようだ。
　目白台に古くから住んでいるという男性が言った。
「角栄さんがご健在のころは、近所づきあいを非常に大事にしていました。普段着で下駄履きで、近所のうなぎ屋によったり、子供たちが田中邸の鯉を見せてもらったこともありましたがね。角栄さんが倒れ、目白邸の主が真紀子さんになってからは、近所づきあいはほとんどなくなりました。でも、真紀子さん自身、生まれたときからずっと目白邸で暮らしているんだから、本当は新潟じゃなく、ここが彼女の“地元”のはずなんですがねえ……」
　近隣住民にとって田中邸はさらに遠い存在になってしまうのか――。

http://www.kobunsha.com/CGI/magazine/hyoji.cgi?sw=index&id=001
http://www.kobunsha.com/

（貼り付け終了）

　次へ 　前へ

---

現在無色さまへ
http://www.asyura2.com/0411/senkyo7/msg/671.html
投稿者 ぷち熟女 日時 2005 年 1 月 20 日 23:03:37:WgkZZjZT3HifU

(回答先: 品行公正完全無欠なオバサマへ 投稿者 現在無色 日時 2005 年 1 月 20 日 22:38:48)

レスをありがとうございました。

『特に「２ちゃんねる」「まちBBS」など掲示板の記事を引用したモノは、元記事にリンクを貼ってあります。』

と筆者の方がお書きであったにもかかわらず、２ちゃんのリンクは最初からどこにもありませんでした。
そのことを申し上げただけです。
あたくし自身は『どうしてもURLを』というクチではありません。
出所不詳の情報もそれはそれとして気には留めておく方なものですから。
ただ、それを気になさる方々のおっしゃることはごもっともと思っております。

『潰れたブログもある中越地震チェーンメール事件で「天漢日乗」が取り上げられたから、根っこが切れたリンクを此処からしないでくれ、って言ってるんだろ。地震は2004/10/23だ。』

そうですか、存じませんでした。
こちらのブログはNHK関連の検索を行って見つけたものですので、

『品行公正完全無欠な』って一体何のことでしょうか？
『オバサマ』はわかりますが（笑）。

『賢くない者ですみませんが』

そんな風には思っておりませんでしたが、
一体なぜこちらでいきなりそういったことを書かれるわけですか。

別に全然『すみません』なことはございませんよ。
どうもありがとうございました。

---

念のため、『天漢日乗』は中越地震チェーンメール事件とは無関係
http://www.asyura2.com/0411/senkyo7/msg/674.html
投稿者 ぷち熟女 日時 2005 年 1 月 21 日 00:33:19:WgkZZjZT3HifU

(回答先: 現在無色さまへ 投稿者 ぷち熟女 日時 2005 年 1 月 20 日 23:03:37)

現在無色さま：
『潰れたブログもある中越地震チェーンメール事件で「天漢日乗」が取り上げられたから、根っこが切れたリンクを此処からしないでくれ、って言ってるんだろ。地震は2004/10/23だ。』

そういった意味で書かれていたのかどうか一応確認いたしましたが、タイトル通りでした。
２００４年１０月２９日分参照
http://d.hatena.ne.jp/iori3/200410

（引用開始）
===============================================================================
■ [earthquake][取扱注意]小千谷は困っている、困らせているのはマスコミや政治家だ
★注意★　以下に引用したメールは、すでにチェーンメール化しています。10/26日段階の情報であり、被災地情報としては、古すぎるモノです。このメールに従って救援物資を送ることはしないでください。却って、現地に迷惑が掛かることになります。

★追記★　新潟震災ボランティア日記＊わたしにできる何かを見つけよう！に、以下のチェーンメールについてのお断りがあります。原文のまま転載します。

皆さまへのお願い

当blogの記事を元にしました、新潟震災支援に関連する古い情報が、
チェーンメール（メールの内容の転送を要請するメールのこと）として
掲示板やメーリングリストなどで広がっています。
===============================================================================
（後略、引用終了）

つまり、上の引用部分にあった
『当blogの記事を元にしました、新潟震災支援に関連する古い情報が』
というのは、
『新潟震災ボランティア日記＊わたしにできる何かを見つけよう！』
という名の、その後消滅した別のブログのことを指すようです。

『天漢日乗』の、あたくしがこちらのスレの最初の投稿で引用した部分には
２ちゃんの情報元URLは最初から存在しません。
あたくしが意図的に継ぎ接ぎにしたり、
もともと表記が存在したURLをあたくしが抜いて転載したのではありません。
故に、筆者の方が『しないで下さい』とおっしゃる
『元記事のリンクを削除する、タイムスタンプを抜くなど、記事の出所や情報が発生した日時が不明になるようなリンク』
にも当たっていないと理解いたしております。

今年になってから噴出した安倍、中川のメディア干渉疑惑、
および『青雲西湖会』に因んで興味深い情報が少なくない、と思ったのが転載の動機です。

　次へ 　前へ

政治・選挙7掲示板へ

---

そう読まれたのでしたらお腹立ちになったのは理解出来ますが
http://www.asyura2.com/0411/senkyo7/msg/687.html
投稿者 ぷち熟女 日時 2005 年 1 月 21 日 11:11:13:WgkZZjZT3HifU

(回答先: 肝心な点に気づかれていないようなので、指摘させてください。 投稿者 現在無色 日時 2005 年 1 月 21 日 07:49:27)

現在無色さま、

ブチ切れられていたのであろうこと自体は即時に看取いたしておりました。
ただ、その理由はまた別のところにあるものと思っておりましたが。
戦争板で木村さまのご投稿に付けておられたこちら↓のレスの内容辺りかな、という解釈でした。
『論点を広げる書き方に反対します。』
http://www.asyura2.com/0502/war66/msg/286.html

『ぷち熟女さんは、『天漢日乗』から情報を貰っておきながら、そのブログの不具合を運営者の頭の上を飛び越して、別な掲示板でひけらかす、と言う事を行いました。』

情報をいただいたのはもちろんおっしゃる通りです。
『不具合』をひけらかすという意図ではありません。
あたくし自身は、当該ブログの運営者の方の２００４年７月２４日分
http://d.hatena.ne.jp/iori3/200407
の記述にある以下の部分を自分の判断でひとまず信頼いたしました。

『■ [TV]NHKと２ちゃんねる
何故か知らないが
　　　NHK職員は２ちゃんねるが好き
だ。最近は問題になっているので、局内から書き込みをする奴は滅多に見なくなったが、2001年くらいだと、
　　　人事異動の内示段階で速報が出る
　　　不正の話はゴロゴロ
という恐ろしくダダ漏れな状態だった。さすがに人事があわてて
　　　局内からの書き込み禁止
　　　局内から書き込みしてないかどうか監視
という態勢になったらしい。それでもたま〜に、アホな局員が
　　　fusianasan
に引っかかって、IPを晒し、笑い物になっている。
わたしの見るところでは
　　　AKの「隔離」職員に不満を持つ若手PD　番制系が多い
　　　政治部・経済部以外の記者
あたりが書き込んでいるようだ。確認を取ってみたことがあるが
　　　思ったよりも本当のことが書いてある
らしい。もちろん、
　　　どこで本当のことが書かれているかは、長年ウォッチして情報を得てないとわからない
のではあるが。
NHK板の過去スレには、それこそ珠玉のスレが山のようにあって
　　　日本放送協会では一体なにがおきてたのか
というのが、漏れていたりする。表沙汰にならなかった職員の自殺や犯罪の話もその中に埋もれているし、今回の処分で新たにやってきた人物がどういう経歴の持ち主かも、注意深く読めば、わかるようになっている。』

また、書かれた時期から月日は経過していますが
それで劣化するという性質の情報ではないとも判断しました。

当該ブログ上の昨7月分の２ちゃんからのURLがないという『不具合』の件は、
阿修羅の投稿規定にかかるとの論議が起こる、ないし
『そんなものを転載するな』という苦情をいただくことを予測いたしまして
再三URLは元々なしですからね、と断らせていただきました。

これは、あたくし自身にとっては情報としての価値が無となるほどの『不具合』ではありません。
あたくしにとってそれが問題ならば最初からこちらへの転載は見合わせたところです。
こう書きながらも、また一層非難囂々の事態になるかといささか気は重いですが。

『しかも「私より賢い人」などと敷居を高くして』

『あたくしに歯向かうなよ』とでもいう先回りの牽制の意味に取られたわけですね。
あたくしは倉庫に入った２ちゃんのスレの出し方も知らないバカですのでそう書きました。

『暗に「このブログ、言ってる事とやってる事が違うじゃない」の自分の思いを肯定させようとしています。違いますか。』

いいえ、『ああ、また木田さまが・・・』と思うあまり、
繰り返しああ書いてしまいました。
こんなことも書かなきゃいいのでしょうが、
（普通は書かないものなのでしょうが）正直に書きます。
木田さまのようなご意見も尊重しなきゃいけないんだよなあ、
と気にし過ぎたあまり・・・くどくど書いてしまっていたんですよねえ。
すいません。

『久しぶりにブッチ切れたので、あのような書き方になりました。それは反省します。』

一向に構いません。この歳ですと、ブチ切れられるのにも慣れております。
こちらの掲示板でも、思ったことを書いただけで嫌われるのはよくあることですし。
ただ（これは木田さまにも何度も申し上げたのですが）、
苦情というものはわかりやすく書いていただけると当人は助かると思いますし、
互いに時間の節約にもなるのでは、とは思います。
賛同意見より苦情のほうが大切だとも思い、
それだけに苦情が諍いの種になったりしますと一層残念だと思うのですが。

『だだし、ブログ運営者の方へのお詫びか反省の念は持って下さいね。
ブログは運営者の努力で公開され、引用したコピペだって運営者が編集したものなんですから。』

反省いたします。URLの件の書き方をですね。
自分にそれを気にかける思いがあったとしても、
あちらのブログの運営者の方がもし上のあたくしの投稿を読まれますと、
確かにご自分に対する批判だと受け取られたかも知れません。
が、これまでの説明で、あたくしが運営者の方のコピペをURLなしでも興味深いと思ったからこそ
それを断った上でご紹介に踏み切ったことはご理解いただけますでしょうか。
あたくし個人は、あちらの運営者の方のセレクトされた情報もですが、
ご本人のつけておられたコメントも大変興味深いと思っておりまして、
ご本人のコメントだけのご紹介ならURLがどうこうと書かずに済むとは思ったものの、
あのコピペ分を割愛しての投稿は難しかったわけです。
と申しますか、コピペ部分あっての魅力でしたので、積極的にご紹介したかったわけです。

『阿修羅が「さめた冷ややかな、高みから眺め、すべて他人ごとの、評論家ぶった」などと現実に言われています。ものの書きようによってはネット全体がざわめき出すことになりますよ。』

存じておりますよ。
ただ、受け取られる側がお掛けになるバイアスというのは当然あるんだろうと思います。
いくらそれが残念でも、人様の受け取り方をこちらで決めるわけにはいきませんからね。
正直、あるところまでは努力せねばと思いはするも、それ以上は達観する他ないかと・・・。
あたくしは常々、みなが思うままを書いて伝えていれば
それで充分互いの判断の役に立つのではないのかと思うばかりです。
実だと思えば食べて、皮や種は吐き出していればいいんじゃないんですか。

評論家ぶって、ですか。
あたくしなんかは自分にとって興味のあることなり
危機感を喚起することについて投稿するだけなんですけどね。

ちなみに、この投稿の冒頭で書きました現在無色さまの木村さまへのレスについてですが、
あたくしは賛同いたしておりません。

個人的には、政治家の介入はあったに違いないと類推しつつも
（この点の考えはおそらくこのまま変わらないでしょう）、
長井氏の善意にはひとまず七割の信頼を置き、
そうとしながらも、彼の主義信条、影響を受けられた思想、
交友関係、公私の人脈他がわからない限り、それ以上の判断は棚上げだと思っておりますので、
背景について広く知ることを可能にする情報は全て重視したいほうです。
あたくしはくだんの木村さまのご投稿の論調が
読む方々の政治家介入の有無に関する判断を狂わせる恐れがあったとは思いませんでした。
あのせいで判断が狂うとおっしゃる方々がおられるなら、いささか性急ではないのかと思います。

具体的に申し上げますと、長井氏が善意の人であったとしても、
彼の記者会見が可能になったのは、何か大きな力が働いた結果であり、
それは国民にとって有り難くない勢力（複数もあり？）のものであったのではないのか、
という疑念を持っております。
長井氏の暴露が望ましくないのであれば、それをわけなく握りつぶせる勢力が
現在の情勢から彼を利用することを選択し、そう立ち回ったのではないか、という疑念です。
あたくしにとっては、ああいった会見の実現はそれくらい奇跡に近く思われたわけです。
暴露や謀反（笑）が握りつぶされる場面は、これまでの人生で無数に見てまいりました。
実現したのを見たっていうのは殆どゼロです。

そんなところでしょうか。

お気づきのことがございましたら、ブチ切れながらのご苦情でも甘受に努めますので
（正直申しますと、どなたからのブチ切れでも熱烈歓迎という訳でもないのですが）
またよろしくお願いいたします。

ではまた、ごきげんよう。

　次へ 　前へ

---

【日刊ゲンダイ】何があった！？　池田名誉会長幹部会ドタキャン　“健康不安説”飛び交う
http://www.asyura2.com/0502/senkyo8/msg/905.html
投稿者 ロシアチョコレート 日時 2005 年 3 月 08 日 23:27:43: DsXgc9p/1U5SM

「日刊ゲンダイ」２００５年(平成１７年)３月７日(発行５日)の２面から貼り付けます。
http://gendai.net

（貼り付け開始）

何があった！？　池田名誉会長幹部会ドタキャン　“健康不安説”飛び交う

　創価学会の池田大作名誉会長に、またぞろ健康不安説が浮上している。きっかけは、３日に東京・八王子の「牧口記念館」で開かれた本部幹部会を欠席したこと。学会ウオッチャーが言う。
「本部幹部会は毎月１回開かれていますが、３日のは世界６０カ国・地域の代表が来日していた大々的なもの。しかも今月は衆院補選や都議選の主力部隊になる婦人部のために、３日のひなまつりに合わせて開かれた。そんな学会の最重要行事を欠席ですから、さまざまな憶測を呼んでいるのです」
　池田名誉会長は７６歳。幹部会では会長の息子が「インフルエンザでお休みします」と欠席理由を説明していた。そして、こんな池田氏のメッセージが発表された。
「今世の勝ち戦の歴史を威風堂々と残しゆこう」「わが青年都の諸君、万事、よろしく頼みます！」
　何とも意味深……。

（貼り付け終了）

---

長井秀和らの裏に「創価学会系放送作家」の存在 - てれびまにあ。
http://www.asyura2.com/0502/senkyo8/msg/950.html
投稿者 ぷち熟女 日時 2005 年 3 月 12 日 21:00:02: WgkZZjZT3HifU

http://tvmania.livedoor.biz/archives/16035835.html

以下全文引用：

=================================================================================
2005年3月10日

★長井秀和らの裏に「創価学会系放送作家」の存在

週刊文春「創価学会『ニッポン洗脳』の不気味」という記事。「学会系芸能人39人」のリストつき。記事前半は、週刊現代などが過去に報じた記事の焼き直し。

学会信者のエレキコミックや、長井秀和が登場する学会PRビデオを紹介。長井のブレイクのきっかけとなった番組、日本テレビ「エンタの神様」で、長井を重用する放送作家(32)が、バリバリの学会員である、と暴露。

この放送作家は創価大学卒で、長井の後輩、エレキコミックの先輩にあたる。長井やエレキコミックが出演する「メンB」の構成も担当。最近は松平健と親しいらしく、マツケン司会のフジテレビの番組も担当している。マツケンは、創価学会系の雑誌「第三文明」2005年3月号に、エレキコミックと共に登場している。

記事は、日本テレビ「メレンゲの気持ち」における、学会芸術部副部長である久本雅美人脈にも追及。2月12日放送の「メレンゲ」では、久本、相田翔子、モンキッキーのﾓ学会レギュラーﾓに加え、ゲストが長井とエレキコミックで、まさに学会によるﾓ電波ジャックﾓの感、と。

キャスティングは制作会社プロデューサーが人選し、そのあと局PがOKを出すそうだが、制作Pは必ず久本のマネジャーに伺いを立てる。久本サイドの条件は「絡みやすい人にしてほしい」「無神論者など、頭から宗教を否定する人はNG」の2点。

久本サイドが学会タレントをごり押しすることはないが、久本お気に入りのタレントをキャスティングするようになると、自ずと学会系のタレントが多くなる、とのこと。

久本、長井と、ﾓ学会系放送作家ﾓのコメント。
久本「メレンゲキャスティングは、日テレの方々が決めて下さいます。私から条件を出すことはありません。それほどエラクないですし、そんな立場にありません。ただ、他番組でご一緒して仲良くなった方々には、出演してもらいたいので、『あの方、面白かったよ』とか『素敵な方なのでお話を伺いたいな』と打合せの際にスタッフの方に伝えることはあります。宗教活動については、プライベートなことなので、お答えを控えさせていただきます」

長井に代わってマネジャーは、長井が売れたのは、この放送作家に推してもらったからではない、本人は学会員だが芸能活動に直接影響があるわけではない、と回答。

放送作家は、長井やエレキコミックは自分が推したから売れたのではなく、自分が番組に入る前に、先に彼らは入っていた。キャスティングも自分一人の一存で決まることはない、と回答。日テレに聞くと「番組の演出に関する事項はお答えしない」とのこと。

「創価学会系芸能人リスト」（50音順）
相田翔子、あご勇、朝比奈マリア、石原さとみ、泉ピン子、
市川右近、上田正樹、エレキコミック、岸本加世子、木根尚登、
クリスタル・ケイ、研ナオコ、桜金造、柴田理恵、島田歌穂、
高橋ジョージ、田中美奈子、段田安則、内藤やす子、長井秀和、
中村吉乃丞、仲本工事、はなわ、パパイヤ鈴木、林家こん平、
彦摩呂、久本雅美、細川たかし、BORO、本田博太郎、
前田健、モンキッキー、山本リンダ、雪村いづみ
（海外）
ウェイン・ショーター（米・ジャズサックス奏者）
オーランド・ブルーム（英・俳優）
チョウ・ユンファ（香港・俳優）
ティナ・ターナー（米・ミュージシャン）
ハービー・ハンコック（米・ジャズピアニスト）

＊＊＊
芸能界に着々と浸透する学会人脈。学会について文春は、今週号から「徹底追及キャンペーン」をやるそうだが、とことん追及してもらいたいものである。
=================================================================================

ご参考までに
http://www.asyura2.com/0502/senkyo8/msg/872.html
http://www.asyura2.com/0502/senkyo8/msg/873.html
http://www.asyura2.com/0502/senkyo8/msg/874.html

---

【週刊文春】公明党“陰の指南役”平野貞夫前参院議員が警告「自公連立政権は日本を滅ぼす」
http://www.asyura2.com/0502/senkyo9/msg/182.html
投稿者 ロシアチョコレート 日時 2005 年 4 月 11 日 06:37:18: DsXgc9p/1U5SM

「週刊文春」(２００５年４月１４日号)の１３９頁から貼り付けます。

（貼り付け終了）

公明党“陰の指南役”平野貞夫前参院議員が警告「自公連立政権は日本を滅ぼす」
創価学会「ニッポン洗脳」の不気味�C

芸能人、スポーツ選手を公明党の選挙に利用し、また多くのメディアに様々な形で影響力を駆使する創価学会。政権与党入りして六年になる彼らが目指すものはいったい何なのか。学会・公明党の暗部、恥部までを知り尽くした前参院議員の平野貞夫氏による緊急提言――。

　四月三日、福岡市内のイベント会場は、日本全国から集まった約四百人の熱気でむせ返っていた。
　民主党副代表、小沢一郎氏の「側近」、「知恵袋」といわれ昨年、政界を引退した平野貞夫氏(69)が構想する「市民による日本一新の会」の設立総会。
　小沢氏が一九九三年に発表した『日本改造計画』を基に、市民レベルから新たな国づくりを目指す「日本一新運動」の展開を目指す同会の設立総会では、小沢氏のほか、民主党元代表の鳩山由紀夫氏、長野県知事の田中康夫氏らが講演。さらに三週間後の福岡二区の補欠選挙で、山崎拓氏と議席を争う、民主党候補予定者の平田正源(ルビ：まさのり)氏も登壇した。
「この動きに山拓陣営は神経を尖らせていた」(地元紙記者)というが、山拓陣営以外にも、この「一新の会」設立に極めてナーバスになっている団体があった。ほかでもない、巨大宗教団体・創価学会と、学会を支持母体とする公明党である。
「超党派で幅広い連携を呼びかける『一新の会』は今年二月、自・公をはじめ各政党の関係者にも設立総会の案内状を送ったのですが、その呼びかけ人の中に創価学会、公明党が神経質にならざるを得ない二人の元議員の名前があったのです」(元学会幹部)
　一人は平野氏らとともに、同会の呼びかけ人に名を連ねている二見伸明氏(70)。二見氏は六九年に公明党から衆院選に出馬し、初当選した。羽田内閣の時代には運輸相に就任。九四年には新進党結成に参加し、同党が分裂した後も自由党に留まった。そのため、〇三年の衆院選でも公明党が自民党の対立候補の支援にまわり、落選している。
「二見さんは、自由党の連立離脱後、衆院本会議の代表質問で、自公保連立政権を『これほど野合以前の、数だけ寄せ集めた政権というのを私は知らない』とまで言い切った。これに逆上したのが、自ら積極的に『野合』を推しすすめた冬柴鉄三公明党幹事長。公明新聞の座談会で『政治家の前に、人間としてどうか、首を傾げざるを得ない』と罵倒した。しかし、二見氏は公明党を離れた後も、創価学会員であり続けたため、学会が彼を批判することはなかった」(公明党関係者)
　ところが、その学会が今年二月に入って猛烈な二見批判を展開し始めたのだ。
　〇五年二月八日付の創価学会の機関紙「聖教新聞」には「学会創立栄光の75周年」という座談会記事が掲載されているが、その中で秋谷栄之助会長や青木亨理事長ら学会幹部が二見氏を「忘恩の議員」として、次のように切り捨てている。
《秋谷　支持者が、どれほどの思いで応援してきたか。どれほど侮しい思いをしたか。とんでもない「恩知らず」だ。
　青木　その通りだ。もちろん個人の政治信条は、あるだろう。だが、何十年も応援し続けてくれた支持者の心を裏切る。
　政治家以前に「人間として」許せない！》
　学会はなぜ今頃になって二見批判を始めたのか。
「明らかに二見さんに対する学会側の牽制でしょう。というのも、今回の設立総会を共同主催した『九州一新会』の呼びかけ人に、九州の公明党と創価学会から不倶戴天の敵と見なされている、元公明党の大物地方議員も名を連ねている。二見さんがその“脱会者”と連携することに神経を尖らせているのです」(同前)
　元公明党鹿児島県議、山口優氏(72)。山口氏は九州創価学会の草創期からの学会員で、公明党の前身、公明政治連盟の結成にも携わり、鹿児島県書記長を歴任するなど、同党の功労者だった。山口氏が語る。
「私は公明党から一方的に放り出されたんです。九一年の鹿児島県議選の際、党は私を公認から外したのですが、理由はかつて、鹿児島市議選に出馬した私の従兄弟の自民党候補を応援したからというもの。しかし、それまでにも鹿児島の公明党は、自民党の故二階堂進氏らを公然と応援していたのに、何もお咎めは無かった。要するに私は学会を批判したから切られたんです。学会や党の在り方に疑問を感じたときは、忌憚(ルビ：きたん)なく意見を述べていましたから」
　結局、山口氏は無所属で県議選に出馬したのだが、学会の激しい選挙妨害に遭い、落選する。これを機に学会を脱会し、九二年の鹿児島市議選には、自民党から出馬するも、学会による嫌がらせはさらに酷くなったという。山口氏が続ける。

党と学会の表裏を知り尽くした男

「選挙期間中は『殺す』という脅迫電話や匿名の手紙に悩まされ、尾行や見張りもつきました。手紙には戒名を書いた位牌の絵が描かれていました。自宅には私服の警察官が警備に付いてくれたほど。そして当時の学会副会長並びに鹿児島県長名で、こんな檄文が配られたのです」
　九二年三月一日付の「檄文」にはこう書かれている。
《反逆の徒と化した山口優は(中略)天魔の手先とおちぶれ果てております。今回の法戦は単なる市議選ではありません。広布を阻まんとする日顕とその一派に対して断固たる正義の剣をふるい、天魔の息の根を絶つ天王山の戦さであります》
　まさに「政教分離」何するものぞといった内容だ。
山口氏が再び語る。
「私が創価学会に入った六〇年代には『日蓮正宗という信仰を選べば、迫害されるよ』と学会幹部から言われていました。それが今なぜ、迫害する側に回っているのか。昔の公明党は民衆のための党で、反権力・反自民でしたが、今は百八十度違ってしまった。自民党とベッタリ癒着し、悪法を生み出す手伝いをし、それを民衆に押し付けている」
　小誌は二見氏にも取材を申し込んだが「週刊誌の取材には応じない」と拒否。
　しかし実は、創価学会・公明党が二見氏、山口氏以上に恐れている人物がこの会にはいるという。この会の設立を提唱した前参議院議員、平野貞夫氏である。
　平野氏は一九五九年、衆院事務局に就職。故前尾繁三郎議長秘書などを経て、衆院事務局委員部長に就任した。九二年の参院選で地元高知選挙区から無所属で当選し、自民党に入党。その後、小沢氏と共に自民党を離党し、新生党、新進党、自由党結党に参画し、〇三年に民主党に合流。しかし翌年の参院選の公認調整を巡るトラブルを機に、自ら勇退を宣言し、野に下った。
「その平野さんに国会対策のイロハを学んだのが公明党。六七年に衆院に進出した当初、衆院事務局職員だった平野さんは、党から議会運営上の様々な相談を受け、その都度、アドバイスを与えてきた。いわば公明党の“陰の指南役”とも言うべき存在で、党と学会の表と裏を知り尽くしている。
　また細川政権や新進党時代にも公明党の相談役を務め、自社さ政権下で自民党が強硬に主張した池田大作名誉会長の参考人招致を、小沢さんとともに阻止したのも平野さんだった。
　その平野さんが近く、自らの体験に基づいた本を上梓する。そこでは学会、公明党の暗部、恥部が全て明らかにされるといわれ、関係者は今から戦々恐々としているのです」(前出・公明党関係者)
　その“陰の指南役”が、自公政権下の公明党を斬り、学会に警鐘を鳴らす。
「私は今でも選挙の際に私を応援してくれた学会の方々には感謝している。また細川連立政権、そして新進党時代には彼らと共に行動し、『新しい日本を創ろう』と議論を戦わせた仲だ。
　が、『与党病』に冒され、結党以来の『平和と福祉と人権』という政治理念をかなぐり捨て、自民党の”補完勢力”と化した公明党は、今や日本を亡国の道へと導こうとしている。ただ、そもそもその公明党を政権に引き込んだのは細川政権時代の私の責任。だからこそ、強烈な自戒を込めて、公明党を批判するんだ」
　平野氏が続ける。
「創価学会・公明党について論じる際、必ず『政教分離』が持ち出されるが、私はこの問題を単純な憲法解釈論などで論ずることはしない。というのも私は宗教団体や信者が必要であると判断すれば、政治に関わること自体、批判されるべきものではないと考えている。
　しかし宗教団体が組織的に政治に関わる以上、指導者の恣意で悲劇を繰り返してきたという歴史を踏まえ、最低限、四つのことを遵守すべきだと確信している」

党是を捨ててまで権力に擦り寄る

　平野氏が挙げたのが以下の四条件である。
　�@宗教は人の「心」に、政治は人の「利害」に介入するという特性を持つことを自覚し、謙虚かつ慎重であること
　�A常に権力をチェックし、政治倫理を確立することを活動の基本とすること
　�B信者に政治選択を強制しないこと
　�C政治的、政策的主張は「信者の利益」のためだけでなく「国民・民衆のため」という普遍性を持つこと――。
平野氏がさらに続ける。
「呆たして公明党、そして創価学会はこの四条件をクリアできているのか。特に�Cについては、公明党は政権入りの前後から様々な要求を行なってきたが、いずれも公明党の支持者、つまりは『創価学会員の利益』のみを追求した場当たり的な政策だ。その象徴的な例が九九年に七千億円もの予算をつけた『地域振興券』。
　そして私が許せないのは、公明党が国家の安全保障の根幹に関わる『イラク派兵』という問題を、政治的なカードにしたということだ」
　〇五年度の予算編成で政府は、年金制度の財源問題に際し、「基礎年金への国庫負担を二分の一に引き上げるための財源は、所得税の定率減税を段階的に廃止することで捻出する」という公明党案を取り入れた。
平野氏が再び語る。
「このサラリーマン層を直撃する政策も、公明党の支持者ウケを狙ったその場しのぎの血税バラマキと言わざるを得ず、�Cで言うところの『国民・民衆のため』という普遍性を全く持っていない。しかも公明党は、自民党に定率減税廃止を呑んでもらう代わりに、イラク派兵を了承した。
　私が知っている限り、九一年の湾岸戦争時の公明党、創価学会幹部の対応は今よりはるかにマトモだった。公明党の議員は学会幹部とギリギリの議論を続けていた。ところがイラク派兵の際には冬柴幹事長の発言のほうが自民党より勇ましいという有り様だ。かりそめにも『平和』を党是に掲げる党が、それと真逆のことをやっているんだから、理念も信条もないに等しい」
　そして平野氏の批判は、創価学会にも向けられる。
「自自公による連立以降、公明党は一貫して与党の立場を占めてきた。元公明党の衆院議員によると、冬柴幹事長は党内で『連立は全て(池田大作)名誉会長を守るためだ』と発言したという。彼がこのような発言ができるのも当然、今の学会執行部が彼の態度を是認しているからに他ならない。
　私が知っている創価学会は『民衆の救済』を掲げていたはず。それがなぜ、権力に擦り寄り、学会員の利益のみ追求する宗教団体になったのか。宗教団体は様々な社会的恩恵を受けている以上、国民に説明する義務がある。
　さらに言えば、党是を捨ててまで権力に擦り寄るという、政党の体をなしていない公明党が、これ以上、与党の座に居座ることは日本国民のためにならない。公明党政治がこれ以上続くのなら、国民の批判の矛先は間違いなく、創価学会に向けられるだろう」
　創価学会、公明党は、山口氏の告発、そして平野氏の批判にどう答えるのか。
「(二見氏に関しては)長年にわたり支援し続けてきた会員に何らの説明もなく他党に移ったことに対して、地元に不満の声が渦巻いていたので、それを反映したまで。山口氏指摘の『嫌がらせ』はいずれも作り話ではないか。文書についても承知していないし、当時の幹部も『一切作成していない』と話しており、怪文書の類ではないか。平野氏のいう四つの基準は、どれも当然のことであり、当会も全くそのように活動してきている」(創価学会広報室)
「(冬柴氏が)このような発言をしたという事実はないが、四つの基準は平野氏の言う通りであると受け止め、また公党としてそのように努めている」(公明党広報部)
　芸能人やスポーツ選手を広告塔に使った“ソフト洗脳”の果てに、公明党と創価学会は我々をどこに導こうとしているのか……。

http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/

（貼り付け終了）

（貼り付け終了）

---

【森田実の時代を斬る】「米国政府の日本政府に対する年次改革要望書」の拘束からの脱却なくして日本の自立と再生なし（その１）
http://www.asyura2.com/0502/senkyo9/msg/453.html
投稿者 ロシアチョコレート 日時 2005 年 5 月 04 日 19:39:28: DsXgc9p/1U5SM

駐日米国大使館のサイトから

日米規制改革および競争政策イニシアティブに基づく日本国政府への米国政府要望書
2004年10月14日
http://japan.usembassy.gov/j/p/tpj-j20041020-50.html

「森田実の時代を斬る」から貼り付けます。
http://www.pluto.dti.ne.jp/~mor97512/A2.HTML

（貼り付け開始）

2005.5.3
新たな公共事業が日本を救う［２］

「米国政府の日本政府に対する年次改革要望書」の拘束からの脱却なくして日本の自立と再生なし（その１）
「いかに多くの罪悪が『国家のため』という美名の仮面のもとになされたことか」（マクドナルド）

　日本の経済政策は、1994年以後、「米国政府の日本政府に対する年次改革要望書」の拘束を受けている。
このため、日本政府は日本独自の日本国民のための経済政策をとることが強く制約されている。とくに小泉内閣は米国政府に忠実である。
　橋本内閣以後の経済構造改革政策は、米国政府の「要望書」に従って行われてきた。橋本内閣は米国政府の「要望」に忠実に従って「改革」を急いだため躓き、深刻な経済不況を生んでしまった。
　橋本内閣を継いだ小渕内閣の中心課題は、橋本内閣によってもたらされた不況からの脱出だった。このため小渕内閣はケインズ型政策をとり、財政支出を拡大し、公共事業を実施した。しかし2000年春、小渕首相の急病による退陣のため小渕積極経済政策は挫折した。日本経済の回復はもう一歩のところまで前進しながら、小渕首相の退陣のため中断したのは、日本にとって不運なことだった。
　後継の森内閣は、表面上は小渕政策の継承を表明したが、ほとんど実行されなかった。
森内閣は無策だった。
　このあと2001年４月に登場した小泉首相の経済政策は、米国政府の「要望」に忠実に従った。しかし、国民は小泉政権の従米体質には気づかなかった。大マスコミが小泉政権を過度に賛美したからである。それ以上に、タネ本である「年次改革要望書」が隠されつづけてきたことが大きな原因である。政府はこれを隠したのである。
　大新聞も「年次改革要望書」のことは最近まで一切ふれようとしなかった。私は、大新聞の編集者が、小泉内閣の意向に従って、年次改革要望書の存在を意図的に隠蔽したのではないかとの疑いを抱いている。大マスコミは年次改革要望書を隠すことに協力することによって国民の敵と化した。
　小泉内閣の登場とともに、自民党主流派、公明党・創価学会、日本経団連・経済同友会などの経済団体、財務省、経済産業省、法務省、外務省、総務省などの中央官庁主流派、そして大新聞、大テレビ局を包摂する「平成大政翼賛体制」ともいうべき新政治体制が形成された。これは、日本を戦争に引き込んだ昭和10年代の大政翼賛体制に類似した政治体制である。
　昭和大政翼賛体制は米国と戦争するという大罪を犯して日本を破滅させた。平成大政翼賛体制は日本の植民地化の大罪を犯している。
　平成版大政翼賛体制を確立するうえで障害となる勢力は容赦なく整理された。政界では、中国との関係を重視する立場をとっていた加藤紘一元幹事長、ロシアとの関係改善を推進した鈴木宗男元衆議院議員と外交官佐藤優氏、国内において公共事業、郵政事業などに強い影響力をもっていた旧橋本派などが粛清され、解体された。小泉構造改革政策を批判しつづけている亀井静香元政調会長らの幹部に対して数々の圧力が加えられてきたようである。
　経済界においては、小泉・竹中構造改革の批判者は粛清された。金融界における竹中金融行政に抵抗した経営者は追放された。金融界全体が金融庁の支配下におかれることになった。
　旧橋本派と関係の深かった建設業者も粛清された。特殊法人も旧橋本派の影響下にあった組織がターゲットになった。道路公団改革の真の狙いは、橋本派中心の自民党建設族を解体することだった。
　小泉首相が「構造改革の本丸」と位置づける郵政民営化は、米国政府の長年の要求に従ったものであることは、この10年以上にわたる年次改革要望書を見れば明らかである。大新聞が郵政民営化を小泉純一郎首相の政治的執念の面だけを報道しているのは公平ではない。大新聞はこうした一面的な歪んだ報道をすることによって意図的に年次改革要望書を隠してきたのだ。

--------------------------------------------------------------------------------

「米国政府の日本政府に対する年次改革要望書」に見る郵政民営化問題
　2005年通常国会の中心テーマになった郵政民営化の発信源は「米国政府の日本政府に対する年次改革要望書」である。小泉政権は年次改革要望書に示された米国政府の対日要求の受け入れのために突っ走っている。
　日本は貯蓄大国であるとともに保険大国である。米国保険業界は早くから日本の保険マーケットを狙い、米国政府に働きかけ、米国政府の圧力を通じて、日本の保険市場に参入してきた。私はかつて日本の保険会社の元幹部から「米国の保険業界の猛烈な日本への攻勢には太刀打ちできない。なんといっても米国政府だけでなく日本政府まで味方にしているのだから……」と言われたことがある。
　1990年代半ば以後、米国政府は、日本国民数千万人のマーケットである郵政省の簡易保険に狙いを定め、郵政民営化を強く日本政府に要求するようになった。米国政府は早くも1996年の「米国政府の日本政府に対する年次改革要望書」において、次のように要求している。
《簡易保険（簡保）　民間の保険会社が現在提供している商品分野において政府の簡易保険が役割を拡大していることは、日本が目標とする自由（フリー）で、公平（フェアー）な世界規模（グローバル）の金融市場をめざす規制撤廃という目的にはそぐわないものである。こうした保険制度は、保険業法の領域から外れるものであり、金融監督庁や公正取引委員会の監督下にないものである。そのため、米国は日本に対し、民間保険会社が提供している商品と競合する簡易保険（簡保）を含む政府および準公共保険制度を拡大する考えをすべて中止し、現存の制度を削減または廃止すべきかどうか検討することを強く求める。》

　小泉純一郎氏がそれ以前からの「郵政民営化」論者であることは明らかである。だが、小泉氏が「郵政民営化」を声高に叫び、ハッスルするようになったのは、米国政府が日本政府に対して郵政改革を求めたあとのことである。米国政府の郵政攻撃をエスカレートするのに比例するように小泉氏の主張のトーンが上がった。
　2000年の米国政府の年次改革要望書では、米国政府の要求はさらにエスカレートする。
《簡易保険（簡保）　1999年10月に日本政府に提出した規制緩和要望書の中でも指摘しているように、米国は、民間が提供する保険商品と競合する簡保によって提供される政府の保険制度の拡大は、自由で公正でグローバルな金融市場を推進するとの日本の規制緩和の目標に相反するものと考えている。米国はまた、そのような制度は、保険業法の領域外であり、金融庁や公正取引委員会の監督下にはないことにも留意している。
　米国は、日本が簡保引受行為を新たな生・損保の商品にまで拡大することを一切考慮しないよう要請する。　第３回共同現状報告の規定に基づき、郵政省が簡保を通じて販売する保険商品や特約の拡大あるいは変更を目的とする新たな計画策定を開始する際には、郵政省はそのような考えがあることを、米国政府や外国保険業者を含むすべての利害関係者に対して、早期に通知すべきである。
　日本政府は、行政改革計画の一環として、2001年に「郵政事業庁」を設立し、2003年には「郵政公社」を設立する。郵政事業庁から郵政公社への移行に備えるため、日本政府は、郵政省によるいかなる計画案、法案、ガイドラインについても、それらが公布、あるいは、国会に提出される以前に、内外の保険業界や民間金融サービス業者が、通知を受け、コメントを表明し、また、郵政省職員との意見交換が可能となる意味ある機会を設けるべきである。これには、少なくとも、パブリック・コメント手続の完全な実施を含むべきである。》

　2001年（４月に小泉内閣発足）になると、日本政府への遠慮がほとんどなくなり、露骨な内政干渉が展開される。2000年から2001年へ、「要望書」のトーンが大きく変わった。これはブッシュ政権の成立と同時期の小泉政権の登場と無関係ではないだろう。米国政府は小泉首相の従米主義者としての本質をあらかじめ知り尽くしていたと思われる。そして小泉首相に遠慮なくモノが言えると判断したものと思われる。
　2001年の「年次改革要望書」の「郵便金融機関」の項を、以下に引用する。
《米国政府は郵便金融機関（郵便貯金「郵貯」と簡易保険「簡保」）が日本の金融市場における事業の効率に与える影響に関して経団連やその他の組織が表明している懸念を共有する。郵政事業庁の郵政３事業（郵便、郵便貯金、簡易保険）が、2003年に郵政公社に移行することは、日本政府がこれら事業関連でカギとなる透明性と競争性について具体的なステップを取る重要な機会になる。
　VII-A　透明性　米国政府は、総務省が2003年に郵政３事業を郵政事業庁から郵政公社へ移行させる準備の一環として「郵政事業の公社化に関する研究会」に民間の外資系企業の２名の代表者を含む等、透明性向上に向けて取っている措置を歓迎する。しかし、移行プロセスや移行に伴う民間部門への影響については依然として不明確である。この状況の改善措置として、米国政府は、総務省に対し、郵政公社移行におけるあらゆる面において、関連分野の民間（外国保険会社も含む）からのインプットを取り入れ、民間への情報提供を十分に行うことを要請する。これには、国内外の保険業界や民間金融サービス業者に、情報を提供し、コメントの機会を与え、また以下の事項には総務省の郵政職員と意見交換のできる意味ある機会を持つことも含まれる。　VII-A-I　国会上程前の総務省の行政案や法案。
　VII-A-2　実施段階前のガイドライン案や他の規制措置に関して、パブリック・コメント手続きの最大限の活用。
　VII-B　拡大抑制　米国政府は日本に対し、2003年の郵政事業庁から郵政公社への移行の際、郵便金融機関（簡保と郵貯）による新規のいかなる保険商品の引き受けも、また元金無保証型商品の元売りも禁止することを提言する。
　VII-C　同一の規制基準　米国政府は、日本が2003年の郵政事業庁から郵政公社への移行の際、郵便金融機関と民間競争者との間での公正な競争環境の構築のため、郵便金融機関も民間と同一の規制基準を順守するようにする。
　VII-D　民営化　米国政府は、小泉首相が、民営化も含む郵政事業（金融サービスもむ）の将来のあり方について提言を受けるために、首相の私的懇談会である「郵政３事業の在り方について考える会」を設立したことに注目している。現行制度のいかなる修正も、広い範囲で日本の保険業界での競争環境や効率的ビジネスに影響を与えるため、あらゆる決定や施行についてはこれをオープンで透明性のあるものにすることが重要である。これには、上記VII-Aに述べられている措置が含まれる。》

［米国政府の対日要求はますますエスカレートしていく。そして日本政府の米国政府に対する「従順度」はさらに高まっていく。この項つづく――森田］

（貼り付け終了）

---

【國民新聞】　創価学会に懐柔された田原総一朗
http://www.asyura2.com/0502/senkyo9/msg/690.html
投稿者 ロシアチョコレート 日時 2005 年 5 月 23 日 23:23:52: DsXgc9p/1U5SM

(回答先: 田原総一郎氏と朝日新聞が創価学会批判をしない理由をご存知でしょうか。 投稿者 如往 日時 2005 年 5 月 23 日 01:34:23)

「國民新聞」から貼り付けます。
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H16/1603/1603062friend.html

（貼り付け開始）

1603062 　　 創価学会に懐柔された田原総一朗

　政権与党としての旨みを満喫している公明党と創価学会が一体なのは
周知の通りだ。その学会が広告出稿を餌にマスコミを蹂躙し、全国紙が
今や公明党・創価学会の検証を放棄している。

　特に部数激減で経営が苦境に陥っている朝日新聞と同系列に的を絞っ
た学会の攻勢は、例えば

　「アエラ」（２月２日号）掲載の「イラクと『自公』創価学会の本音」

　に顕著に表れている。副題に

　「創価学会会長独占会見・機関紙誌にも載らない本音。イラク派遣、
　　連立、憲法改正」

　なる学会支持記事を見れば、既に朝日グループが学会の軍門に降った
ことは明白である。

　テレ朝のキャスター田原総一朗も、既に学会に取り込まれたようだ。

　田原の長女、田原敦子テレ朝プロデューサーは学会誌「第三文明」最新
号に「全力でトライする精神」なるコラムを寄稿し、最初のエッセイ集
『転がる石はダイアモンド』を第三文明社から発刊している。

　学会は「将を射んとすれば・・」の故事に倣い、既に田原氏の長女を
籠絡している。

（貼り付け終了）

---

ホリエモン大暴走「天皇不要、公的年金はやめちまえ」 【日刊ゲンダイ】　「比例は公明党」【ニッカンスポーツ】
http://www.asyura2.com/0505/senkyo13/msg/676.html
投稿者 ロシアチョコレート 日時 2005 年 9 月 07 日 19:40:07: DsXgc9p/1U5SM

「日刊ゲンダイ」から貼り付けます。
http://gendai.net/contents.asp?c=010&id=16809

（貼り付け開始）

2005年9月7日 掲載　　
ホリエモン大暴走「天皇不要、公的年金はやめちまえ」

「日本も大統領制にすべき」「公的年金はもうやめちゃった方がいい」――ホリエモンこと広島６区に無所属で立候補した堀江貴文（３２）が６日、日本外国特派員協会で講演し、トンデモ持論を連発した。海外メディアに「改革者」を印象付けようとしたようだが、「論理も説得力もゼロ」「歴史も政治システムも理解していない無知なティーンエイジャーか」と失笑を買ってしまった。なぜかマスコミは詳細を伝えないため、一部始終を再録しよう！

（貼り付け終了）

「日刊ゲンダイ Dailymail Digest」から貼り付けます。

（貼り付け開始）

■■■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
■□■ 日刊ゲンダイ Dailymail Digest 2005年 9月 8日号（平日毎日発行）
■■■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■

＜中略＞

──────────────────────────────────────
■ ホリエモン「天皇は不要、公的年金は廃止だ！」海外メディアも呆れた大独演会
──────────────────────────────────────

「日本も大統領制にすべき」「公的年金はもうやめちゃった方がいい」――ホリエモ
ンこと広島６区に無所属で立候補した堀江貴文（３２）がきのう（６日）、日本外国
特派員協会での講演で、こんな持論を披露した。海外メディアに「改革者」を印象付
けようとしたようだが、「論理、説得力ゼロ」「歴史も政治システムも理解していな
い無知なティーンエージャーか」と失笑を買っていた。

☆

　まずは大統領制導入。
「今の世の中、ネットの普及で変化のスピードが速くなっているから、どの組織でも
リーダーが強力な権力を持っていないと対応していけないと思うんです。日本が明治
時代に英国の立憲君主制を導入したのは、たまたま天皇がいたからで、国家の経営を
考えたからではないじゃないですか」
　どうやら国家元首の役割を、ライブドアの経営と同じレベルと考えているらしい。
　そして大胆な天皇不要論を口にした。

→もっと詳しくご覧になりたいお客様は、こちらから有料版をお申し込みください。
かんたん！クレジット決済で申し込む http://www.ngendai.com/digest/subscribe/
その他の決済で申し込む　　　　　　　http://www.ngendai.com/pay/index.html

（貼り付け終了）

「ニッカンスポーツ」から貼り付けます。

（貼り付け開始）

堀江氏人生初の投票、比例は公明党
　広島６区から無所属で出馬したライブドア堀江貴文社長（３２）が６日、都内で期日前投票を行い、比例代表東京ブロックで公明党に投票したことを明かした。６区ではライバルの国民新党亀井静香氏（６８）優勢が伝えられる中、小選挙区での公明票を期待する“バーター”戦略に出たとみられる。ちなみに著書で「面倒くさい」と投票行動に否定的見解を述べていた堀江氏はこの日が「人生初」の投票だったという。

　５日夜東京に戻った堀江氏は６日午前、港区で投票後「比例は公明党に入れました」と明言した。事実上自民党の支援を受け出馬しただけに、報道陣から「自民党に入れるのが筋では？」と聞かれると、堀江氏は「筋？　（公明党も）改革推進、郵政民営化賛成じゃないですか」と気色ばんだ。堀江氏は５日ごろから突然、広島６区でも「比例区は公明に」を連呼し始めていた。

　堀江氏は午後、東京・有楽町の日本外国特派員協会で会見。亀井氏のことを「僕が行かなかったら亀井さんが楽勝だった」「古い日本の象徴」「日本は破産寸前。それを助長している象徴が亀井さん」「亀井さんの演説を聞いているとまるでコミュニスト（共産主義者）。共産党の票が結構入るんじゃねーかと思うくらい」と言いたい放題で批判しまくった。一方で「次の選挙も出るか？」と聞かれた堀江氏は「選挙活動はかなりエキサイティングなので多分次もやると思う」と述べ、すでに敗戦を想定したかのような発言も出た。【広部玄】

※【広島６区】亀井静香（６８＝国前）佐藤公治（４６＝民前）堀江貴文（３２＝無新）伊藤洋二（２７＝無新）※年齢は投票日（９月１１日）現在の満年齢

［2005/9/7/08:19　紙面から］

（貼り付け終了）

---

山崎拓・首相補佐官が「財投不良債権１００兆円」と言明 【東京アウトローズ】
http://www.asyura2.com/0505/senkyo12/msg/470.html
投稿者 ロシアチョコレート 日時 2005 年 8 月 26 日 02:27:14: DsXgc9p/1U5SM

国家破産４２
http://www.asyura2.com/0505/hasan42/msg/140.html

---

---

---

---

---

---

---

---

こちらに関連して木村様にご一考いただきたいことがございます
http://www.asyura2.com/0502/holocaust1/msg/239.html
投稿者 ぷち熟女 日時 2005 年 2 月 25 日 20:33:25: WgkZZjZT3HifU

(回答先: 愚民党さんにはもうしわけないが。 投稿者 金十字架 日時 2005 年 2 月 25 日 19:00:10)

金十字架さま、

お初でございます。

金十字架さま曰く：

「そもそもここで、こうした場での議論とはどうあるべきか。
まだそうしたものに対して誰もまじめに答えられないようだ。

良い機会である。

議論することの意義とは何か？
何をもって議論といえるのか？

いい加減、そんなことから始めねばならないようだ。」

そうなんですのよね。
あたくしが管理板７のhappyblueさまのスレに付けたレスから
ああいった論議、暴露に発展していますが、
あたくしのその元の投稿での主旨は
野次で罵倒を引き出す挑発や
命題の成立と直接関係のない要素への議論の誘導を排し、
もっと良い意味でガチンコ勝負の議論のみに絞っては、ということでした。
それさえ出来れば、このホロコースト板は読者にとって大変有用な
阿修羅の一つの名物板となり得ると思うのでございます。

肯定論支持の方々への宿題として
あたくしは「否定論支持の方々の論議への対応について
あたくしが見た問題点」というタイトルの作文を準備いたしておりまして、
その内容の先取りを、この機会に
肯定論支持のみなさまへのサービスも兼ねてこちらでさせていただきます。

戦争板での論議の始めから拝見しておりますと、
論議の争点の一つはガス室の有無ですね。
それに関しては木村さま側には木村さま独自の長年の調査結果のアーカイヴがあり、
肯定論支持の方々は、主に山崎カヲル氏のHP上の関連コーナー内の資料、
三鷹板吉氏HP「三鷹食堂」内の冷蔵庫
http://www.ss.iij4u.or.jp/~mitaka/reizoko_main.htm
にあるいくつかの資料などに依拠されての論争ということになっています。
（肯定論支持のみなさまは、これ以外に取り上げたい資料があれば
この下にレスを付け、URLをお示し下さい。）

そこで、木村様にご意見を伺いとうございます。

これまでのようにバラけた論議でなく、
この際、ホロコースト板を肯定・否定両論の比較検証アーカイヴへと改築すべく
例えば山崎氏HPの関連コーナーの最初から毎月一章ずつ取り上げ、
山崎氏の反論内容と、それらへの木村様側の論駁を
論点を逐一丁寧に突き合わせた上で
適当なタイトル（「山崎vs木村論争　再検証　その１」など）を決め、
毎回それを使用してこちらの板に連載していただくというのはいかがでしょう。

（木村様には論駁に当たり、提示資料からの直接の引用あるいはURLを用い、
それらとご自身の意見、判断やその根拠などを
どなたの目にもわかりやすいようきちんと分けていただくものとしましょう。
もちろん現時点では判断のならない部分はそのように明言していただき、
山崎氏側の提示資料の信憑性への木村様なりの所感も添えていただくということで。）

大変な労力を要求する作業であると思います。
しかし、木村様がこの作業を一度に一章ずつ行っていかれれば、
いずれは日本語では随一というネットアーカイヴを構築することが出来、
ネット上でこの問題を追う人々全てへの貢献に繋がります。

それに肯定論支持のみなさまも、
より論駁しやすくなってお喜びになること請け合いです。

いかがでしょう。
木村様のご返答、お待ち致しております。

ではまた、ごきげんよう。

　次へ 　前へ

---

さらにご検討をお願いしたいこと
http://www.asyura2.com/0502/holocaust1/msg/244.html
投稿者 ぷち熟女 日時 2005 年 2 月 25 日 21:40:30: WgkZZjZT3HifU

(回答先: ぷち熟女さんのご意見に感謝し関連特集リンクの総合案内：長文です。 投稿者 木村愛二 日時 2005 年 2 月 25 日 21:17:22)

木村様、

早速のお返事ありがとうございます。
長大な資料をお持ちでいらっしゃることは存じておりました。

あたくしが上の提案をしたわけには以下もございます：

例えば山崎氏なら山崎氏の反論のひとつひとつに、
木村様側のどの資料が答えられるか読者に明快でない限り
論点ひとつひとつへの回答を求める質問は後を絶たないでしょう。
そしてそれらの質問にお答えにならないと、
またバッシングの繰り返しです。

そして、肯定論支持者の方々から
同時期に色々違った論点を持ち出した質問が集中すると
それにお答えになるには大変なお時間を取られます。
木村様の他の活動に支障が出そうですが、
それで満足にお答えにならないと、これまたバッシング。

これとは逆に、ネット上で公開された木村様への反論のひとつひとつを
木村様が取り上げて丁寧な論駁をして行かれれば
取りあえず、期間中扱っている論点に関しての論議に集中する、
というコンセンサスを得ることも出来・・・ないとも限りません。
議論をするつもりがない人々がいた場合にはわかりませんが。

大変な作業であることは存じておりますが、
今一度ご検討下さい。

ではまた、ごきげんよう。

---

今後はこうすることが望ましいかも知れません
http://www.asyura2.com/0502/holocaust1/msg/268.html
投稿者 ぷち熟女 日時 2005 年 2 月 26 日 19:01:10: WgkZZjZT3HifU

(回答先: 木村氏に過去をもう一回トレースさせることは酷だと思う。 投稿者 代理投稿１ 日時 2005 年 2 月 26 日 13:01:42)

上に管理人さまが代理で投稿して下さいましたご意見はごもっともです。

あたくしも木村様のご回答を読んで、こう思っておりました。

今後は肯定論支持のみなさまに
木村様の長大な資料を読破の上、
疑問が出て来れば、それをご投稿いただく方が良い。
それには木村様もお答えになるでしょう。

また、肯定派のみなさまに
「ご自分の」入手された情報、
「ご自分の」意見をこちらにご投稿いただく。

その中に「これはどうか」と思うものがある方は（木村様も含む）
反論なさればいいんじゃないですか。

肯定派のみなさま、どうぞ思う存分おやり下さいませ。

---

肯定論支持者側のみなさま、必読。
http://www.asyura2.com/0502/holocaust1/msg/295.html
投稿者 ぷち熟女 日時 2005 年 2 月 28 日 01:09:32: WgkZZjZT3HifU

みなさま、

こちらはたけ(tk)様の過去投稿のいくつかから発掘いたしました。
肯定論支持のみなさまにとっては取組み甲斐のあるサイトとお見受けしました。

歴史修正主義研究会
http://www002.upp.so-net.ne.jp/revisionist/
メニュー
http://www002.upp.so-net.ne.jp/revisionist/text_menu.htm

こちらのサイトでは、
山崎カヲル氏の論文の一部が具体的な反証を挙げて論破されています。
下にご紹介するたけ(tk)様のご投稿をお読みになると早いです。

「検討済みです。「ガス室」関連の雑感をご覧ください。」
http://www.asyura2.com/0502/war66/msg/624.html
投稿者 たけ(tk) 日時 2005 年 1 月 26 日 13:03:18:SjhUwzSd1dsNg

「フランケ＝グリクシュの報告(アウシュヴィッツについての親衛隊報告)」について
http://www.asyura2.com/0311/dispute15/msg/1036.html
投稿者 たけ(tk) 日時 2003 年 12 月 25 日 00:27:52:SjhUwzSd1dsNg

「グリクシュ報告【歴史的修正主義研究会】」
http://www.asyura2.com/0502/war66/msg/738.html
投稿者 はちまき伍長 日時 2005 年 1 月 28 日 11:28:35:Zpc9bbdVkJn3c

「Re: グリクシュ報告【歴史的修正主義研究会】」
http://www.asyura2.com/0502/war66/msg/764.html
投稿者 たけ(tk) 日時 2005 年 1 月 28 日 19:47:04:SjhUwzSd1dsNg

たけ(tk)様の、更に古いご投稿。

「ガス室」関連の雑感
http://www.asyura2.com/0311/dispute15/msg/967.html
投稿者 たけ(tk) 日時 2003 年 12 月 23 日 02:04:51:SjhUwzSd1dsNg

あっしら様の過去投稿もご紹介します。

「『ホロコーストの嘘』は間違いで『ホロコーストはあった』」
http://www.asyura.com/2002/bd17/msg/146.html
投稿者 あっしら 日時 2002 年 2 月 23 日 15:13:08:

「Re: 政治的シオニストの大半は使い捨ての道具」
http://www.asyura.com/2002/bd17/msg/192.html
投稿者 あっしら 日時 2002 年 2 月 26 日 16:10:12:

このすぐ下に致しました「宿題」投稿、
やはり抜けが複数箇所あります。
あいにく、ただ今落ち着いて訂正する時間がございません。
見苦しくて申し訳ございませんでした。

ではまた、ごきげんよう。

---

肯定論支持の方々への宿題
http://www.asyura2.com/0502/holocaust1/msg/293.html
投稿者 ぷち熟女 日時 2005 年 2 月 28 日 00:48:47: WgkZZjZT3HifU

遅くなりました。
日曜中に提出という自ら提示した期限を、書いているうちに過ぎそうです。
取急ぎ箇条書きにて失礼。
これを取りあえず投稿し、後日何か補足あれば追加いたします。

尚、あたくしが以下に挙げる否定論支持のみなさまに
前もってお断りしますが、
これは肯定論支持のみなさまが
あたくしの管理板での彼らへの批判を行ったことで、
罵倒合戦には双方参加したのであるから
あなたがたの投稿態度も表明せよ、という
強ってのお申し付けですので書かせていただくものです。
現在ホロコースト板で進行中の論議とは
関係ないもので恐縮ですが、ご了承下さい。

今回の論争は戦争板６６の下方のこちらのスレ辺り：

「悲劇繰り返すなと国連総会　アウシュビッツ解放６０年 (共同通信)」
http://www.asyura2.com/0502/war66/msg/583.html
投稿者 彗星 日時 2005 年 1 月 25 日 11:10:28:HZN1pv7x5vK0M

から始まっているようです。

木村様の投稿態度についてあたくしは：

反論投稿がどのように苛烈なものでも、
ホロコースト狂信者
偽善者
などの用語使用によって、それが更なる反発を招いた可能性あり、と認定。
しかし、事実として木田様＝bunbunのからくりが判明ののちは
そういう語彙の使用は認められないので、
所謂「偽マジョリティー攻撃」に滅入っておられた部分も大きかったかも？
まあ、過去からずっと批判に用いられる用語はかなりきついので
積年の恨みを買っておられる可能性もあり（笑）。

長年にわたる氏の研究調査活動には一目を置き、
またガス室の有無に関しても決着は付いていない以上
仮説としては未だ有効とみなしていることもあり、心情的には支持。

バルセロナ様の投稿態度についてあたくしは：

木村様の項と実質そんなに変わらないが
論議を経るうち過熱して
相手に苛立ち、相手の思考方式を否定、
相手が自説の理解に至らない事実など
厳密に言えば議論を進めるに欠かせないわけでもなかった点において
相手を批判したトーンが極めて辛辣であったこと、
ソーカかトーイツに鞍替えせえ、などの表現が
更なる反発を誘った可能性あり、と認定。

戦争板６６で発表されていた
ご自身の思考メソッドに関するご投稿いくつかには共感。
外野様のこだわっておられる
「ロスチャイルド黒幕説」に関しては
証拠はないが仮説としては反証なき限り考慮。
（黒幕はいでもロスチャイルドであったとは限らない、等
他の仮説も多数存在し得る。
古代から現代までの権力機構の地理的推移を研究する人々で
ロスチャイルド「周辺」「背後」に疑念を持つ方々は多数。
しかし証拠は出ない。
そういった疑念を排するに足る事実
あるいは疑念を持つ人々に
ロスチャイルド「周辺」「背後」と
ナチとの関係はなかったと納得させるだけの事実を
肯定論支持者側が提示するよう努力する必要もある。）

ブッシュ親子の自作自演テロ様の投稿態度についてあたくしは：
投稿のタイトル、文体などがあからさまに挑発的だった、と認定。

否定論支持者側のみなさまにお伝えしたかったこと：

頭から否定論を排除せず読む姿勢の方々が、
もともと阿修羅のようなサイトには多く訪れると思っております。

あたくしはガス室の有無については
信憑性ある決定的証拠が全部揃いでもしない限り
自分では結論は出さないままにしておき
両方からの情報を摂取し続けるつもりでおります。

肯定論支持者の方々に対して先にケチを付けることになった理由：

挑発行為がシステマチックに行われている疑いが多分にあったこと。

否定論支持者側が
　　まず自説や情報を掲示板で発表
　（その発表内容に既に肯定論支持者への手酷い批判や挑発が
　　あったことも多いのは事実）
　　次に、まともな反論は良いとしても、揶揄、誹謗、粘着などを被る
　　それらに対して罵倒
　　大抵の場合は個人として論議に応じる
というパターンなのに対し、

肯定論支持者側は
　　否定論者側の投稿に、まともな反論は良いとして、揶揄、誹謗、粘着を試みて挑発
　　それらに対する反応をもって否定論側の主張内容をも貶める
　　かなりの確率で複数プレイ
　　（誰かが罵倒されると、他者が庇いに出てそれをもって圧力を掛けるなど
　　　心理攻撃的）
というパターンが非常に多かった。

つまり、統計的に否定論者側は受動攻撃、
肯定論者側は能動攻撃が多い。

「否定論者が質問に答えないから」という言明もあったが、
それは、証拠がまだどこの誰にも提示出来ない種類の問題についてである。

否定論者は証拠が出ないことを持って仮説そのものが否定されることに憤り、
肯定論者は答えられないこと自体が疑わしいと決めつける。
あたくしの私見だが、仮説に証拠が揃う必要はなし。

今後は逆に：

否定論者側が肯定論者側の論文に反駁する、あるいは反駁した他者の論文を紹介する
肯定論者側は複数プレイをやめて個人として論議に応じ、心理攻撃的要素は排除する

などの方向で、
これまでのものより議論としてレベルのより高いものが
こちらの板で実現されればと思う。

もう午前１時近くで、既に遅刻のためこのまま投稿します。
かなり抜け落ちや言葉足らずな部分があると自己認識していますが、
また批判などありましたら、
南青山様とのやり取りのキリが大体付いた頃にお答えします。

---

お待たせすると思いますが、また改めて落ち着いてレスさせていただきます。
http://www.asyura2.com/0502/holocaust1/msg/324.html
投稿者 ぷち熟女 日時 2005 年 2 月 28 日 20:38:59: WgkZZjZT3HifU

(回答先: プチ熟女様へ、私の「逆上」に関して 投稿者 バルセロナより愛を込めて 日時 2005 年 2 月 28 日 20:23:21)

バルセロナより愛を込めて様、

おひさでございます。
南青山様とのやり取りが落ち着きましたら、
また新規投稿としてでもお返事させていただきたいと思います。

もともと既成の世界観にとらわれたくなくて読みに来るサイトが阿修羅です。
バルセロナ様の世界観には深く共感いたしております。

では、お待たせしてしまうと思いますが、後程。

ごきげんよう。

---

Re: 狂信者呼称は数年前の即返ブント系暴力主義攻撃でパソコン破壊の実績から
http://www.asyura2.com/0502/holocaust1/msg/323.html
投稿者 ぷち熟女 日時 2005 年 2 月 28 日 20:27:10: WgkZZjZT3HifU

(回答先: 狂信者呼称は数年前の即返ブント系暴力主義攻撃でパソコン破壊の実績から 投稿者 木村愛二 日時 2005 年 2 月 28 日 07:57:12)

木村様、

ご返答ありがとうございました。

パソコン破壊については存じませんでした。
過去投稿で言及されたことがあったのかも知れませんが、
そうであったとしても、少なくとも記憶はしておりませんでした。

あたくしはそれでも、
議論の場での挑発目的と受け取られかねない用語の使用には否定的です。
しかし、大人の方々のなさることでもあり、
あたくしも既にこうやって自分の見解を
一度まとめて発表したことでもあるので
今後はもうどちらの「陣営」の方に対しても
この種の指摘に時間を使うつもりはありません。

小学校の学級会議クラスかと思うような
目も当てられないようなモラルの低いやり取りの状態からひとまず抜けた
現時点のこちらの板程度のレベルが今後保たれれば
わざわざ検索して初めてこちらを訪れるような人々も
落胆なさらずに済むのではと思っております。

一方で、しかし、これまで一貫して世界中で
ホロコースト肯定論は常に圧倒的主流であり続けているにも関わらず
肯定論支持者側が否定論支持者側に
「議論によらない攻撃」を仕掛けなければならない理由とは何なのかと
考えさせられることは確かです。

ではまた、ごきげんよう。

---

山崎カヲル氏の西岡様批判ページの一部は歴史修正主義研究会に論破、批判されている
http://www.asyura2.com/0502/holocaust1/msg/352.html
投稿者 ぷち熟女 日時 2005 年 3 月 02 日 02:04:33: WgkZZjZT3HifU

みなさま、

まだたけ(tk)様（の過去投稿）以外に
歴史修正主義研究会のコンテンツに触れられる方がおられませんので
上述の研究会によるホロコースト正史派（肯定派）の論理への反駁内容の
ごく一部をご紹介しておきます。

歴史修正主義研究会では許可なし引用の条件として
ひとつのURL先の本文まるまるを
加筆修正カットいずれもなしに限る、とされておりますので
こちらを全文引用。
http://www002.upp.so-net.ne.jp/revisionist/qa/010.htm

なお、その本文の下方の「補足」の項で
「わが国のホロコースト正史派のサイトも、次のように述べています。」
として引用の上、批判されているのは
山崎カヲル氏のサイトの中のこちらのページの内容からの抜粋であり、
山崎氏はそこでは西岡様の批判をしています。
http://clinamen.ff.tku.ac.jp/Holocaust/Points2/Gaspruefer.html

以下、上に示した歴史修正主義研究会のページよりまるまる引用：

=================================================================================
歴史的修正主義研究会

最終修正日：2003年10月12日

＜質問010＞

　ビルケナウ収容所焼却棟・の建設に関するドイツ側文書の中には、「ガス検知器（Gaspr歿er）」を注文した文書がありますが、それは、焼却棟・のなかに「殺人ガス室」が実在したことを示す文書資料的証拠ではないでしょうか？

＜回答＞

　「ガス検知器」という単語が登場する文書は、2つあります。

　第一の文書は、アウシュヴィッツ中央建設局のSS少尉ポロックが1943年2月26日18時20分に送った、エルフルトのトップフ・ウント・ゼーネ社あての電報です。SS少尉キルシュネク（建設部専門家で技術者）とイェーリング（民間人被雇用者、暖房専門家）の署名もついています。全文は以下のとおりです（プレサックの『アウシュヴィッツ：ガス室の技術と作動』433頁に掲載されています）。

　　　　協議されたように10個のガス検知器の即時の搬送。コスト見積りはのちに。

　第二の文書は、トップフ・ウント・ゼーネ社の技師ザンダーとプリュファーの、アウシュヴィッツ中央建設局あての1943年3月2日の回答です。全文は以下のとおりです（プレサックの『アウシュヴィッツの焼却棟：大量殺戮装置』92?93頁に掲載されています）。

　　　　エルフルト、1943年3月2日
　　　　焼却棟について
　　　　ガス検知器
　　　　　われわれは、『協議されたように10個のガス検知器の即時の搬送。コスト見
　　　　積りはのちに』というあなた方の電報を受け取ったことを確認します。
　　　　　また、われわれは、すでに2週間、あなた方のお求めのシアン化水素の痕跡を
　　　　示す器具（Anzeigeger閣e f殲 Blaus隔re-Reste）について5社にあたったことをお知
　　　　らせします。3社からは否定的な解答を受け取り、残りの2社については回答を　　　
　　　　待っています。この件に関するさらなる情報を入手したときには、この器具を　
　　　　作っている会社と折衝することができるようにおはからいすることができるで
　　　　しょう。
　　　　　ハイル・ヒトラー
　　　　　業務代理人
　　　　　ザンダー
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　プリュファー

　ホロコースト正史派のプレサック氏は、この2つに登場する「ガス検知器」とは、2番目の文書に登場する「シアン化水素の痕跡を示す器具」を指しており、そのことは、焼却棟・のなかにシアン化水素を使用した「殺人ガス室」が存在した文書資料的証拠であると断定しているのです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　論点

・ まず、「ガス検知器」が「シアン化水素の痕跡を示す装置」を指しているという前提自体が間違っています。プレサック氏は、『技術と作動』432頁で、第一の文書について、「BW30（焼却棟・）に［ガス室の換気システムの有効性を検査するために］『10個のガス検知器』をすぐに配送してくれと要求している」と解説していますが、このうち［ガス室の換気システムの有効性を検査するために］という部分は、プレサック氏の憶測です。彼は、「4個の［偽］シャワー・ヘッド」というように、オリジナル資料のテキストの中に自分の憶測を［ﾉ］というかたちで紛れ込ませるというやり方を多用していますが、学問的にきわめて不誠実なやり方です。

・ 「ガス検知器」とは、焼却棟に関するこの当時のドイツの技術文献では、焼却炉からの排気ガスの組成を検査する排気ガス分析器ﾑﾑダイアル表示を持つ物理的・化学的センサーﾑﾑを指していました。この「ガス検知器」は焼却棟の標準装備品であり、トップフ・ウント・ゼーネ社の暖房技術者イェーリングがそれを注文しているのも当然のことです。焼却棟・と・にはそれぞれ5つの焼却炉がありましたが（合計10）、「10個のガス検知器」という数も焼却炉の数に対応しているのでしょう。

�
　　　　　　　　　　　CO2 and/or CO+H2- ガス用のジーメンス社製検知器

�
・ 一方、チクロンBを使った害虫駆除作業後には、安全性の確保のためにシアン化水素ガスの残余物を検出するテストが行なわれましたが、そこで使われたのは、さまざまな化学実験器具（溶液、試験管、吸い取り紙など）のキットであり、「チクロン用ガス残余検出器具（Gasrestnachweisger閣 f殲 Zyklon）と呼ばれていました。このことは、プレサック氏も『アウシュヴィッツの焼却棟』94頁で、「シアン化水素残余物の計測を行なったのは化学的処理によってであり、ガス検知器によってではなかった」と認めています。もっとも、彼は、「ガス検知器」が「シアン化水素残余物の計測」器であったことを自説の前提にしていますので、「ガス検知器は発注が遅すぎたので、間に合わなかったからである」という一文を付け加えていますが。

・ では、なぜ、焼却棟の装備品として、1943年2月から3月にかけて、「シアン化水素の痕跡を示す器具」が注文されているのでしょうか。答えはごく簡単です。前年夏に流行したチフスの流行が再発する兆しがあり、収容所当局は、建物の害虫駆除、収容所の出入りの制限、隔離、焼却棟での病死体の焼却など、あらゆる措置を講じて、チフスの蔓延、したがって、チクロンBを使用した害虫駆除につとめていたからです。一例を挙げると、アウシュヴィッツ近くのカトヴィツェ警察署長は、チフスでの死者の処置について、1943年1月21日、カトヴィツェ行政府長官に次のように書いています。

「チフスで死んだ者は、シラミ駆除剤によって処置し、できるだけすぐに棺に納めなくてはならない。棺はすぐに閉じて、特別ホールに運ばなくてはならない。焼却のためには、死者は炉を備えたアウシュヴィッツに運ばれるであろう。」

チフスの蔓延という非常時には、チフスの死亡者（囚人および民間人）を安置する焼却棟・と・の死体安置室では、チクロンBを使用した害虫駆除処理が行なることになります。その処理作業には、安全確保のために「シアン化水素の痕跡を示す装置」が必要であり、ザウラーとプリュファーの回答はそのことを述べているにすぎません。

・ ただし、この文書には不可解な点もあります。たとえば、・で指摘しておきましたように、シアン化水素ガスの残余物を検出するテストで使われた化学実験器具は「シアン化水素の痕跡を示す器具（Anzeigeger閣e f殲 Blaus隔re-Reste）」ではなく、「チクロン用ガス残余検出器具（Gasrestnachweisger閣 f殲 Zyklon）」と呼ばれており、よく知られていた呼称でした。しかし、不思議なことに、ザウラーとプリュファーの回答に登場しているのは、「シアン化水素の痕跡を示す器具（Anzeigeger閣e f殲 Blaus隔re-Reste）」です。このために、もともとは「Anzeigeger閣e f殲 Rauchgasanalyse（排気煙分析器具）という単語であった文書が、戦後に「殺人ガス室」の実在の証拠とするために、「Anzeigeger閣e f殲 Blaus隔re-Reste（シアン化水素の痕跡を示す器具）」という単語に置き換えられたのではないかという捏造の可能性を指摘する研究者もいます。
�

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　結論

「ガス検知器」とは、焼却炉からの排気ガスの組成を検査する排気ガス分析器のことであり、焼却棟の標準装備でした。また、チフスの蔓延時には、チフスの死亡者（囚人と民間人）が焼却棟の死体安置室に収容され、そこではチクロンBを使った害虫駆除作業が死体やその衣服にほどこされましたので、燻蒸害虫駆除作業の標準装備品であったシアン化水素ガス残余物検出器具が、害虫駆除作業の対象となった焼却棟に備えつけられていたとしても、まったく普通のことです。

�
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　補足

　わが国のホロコースト正史派のサイトも、次のように述べています。

　　　　Gasprueferとは、ここでいわれている「青酸残留物に対する検知器具」のことにほ
　　　　かなりません。マットーニョがどういおうとも、「焼却炉の排気ガス」から青酸が
　　　　検出されるわけがありません。明らかに話題になっているのは、青酸ガスの検出器
　　　　なのです。

　ここで、「マットーニョがどういおうとも」とありますが、「マットーニョの『研究』はオンライン化されていないので参照できませんでした」と述べておられます。マットーニョ論文は、今日ではオンライン化されていますので、ぜひ参照されることをおすすめします。結論はどうであれ（おそらく気に入らないものでしょうが）、マットーニョ氏の研究は、オリジナル資料の検証、この当時のドイツの化学技術文献を渉猟して立論されていますし、プレサック氏の解釈を丹念に批判しています。上記の文章を見るかぎり、このサイトの責任者の方は、ただ、プレサック氏とペルト氏の共著論文『アウシュヴィッツの大量殺戮装置』だけに依拠して、他者を批判することに性急すぎるように思われます。私たちが共通して目指しているのは、他者の人格的な批判・中傷でもなく、その政治的志向性の批判でもなく、たんに「歴史的事実の復元」にすぎないのですから。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Q&A目次へ
　　　　　　　　　　　　　　　　歴史的修正主義研究会ホームへ
=================================================================================

引用終了

歴史的修正主義研究会のこのページには
マットーニョの研究に言及した箇所の
「オンライン化されていますので」のところが
それが読めるページへのリンクになっています。

---

木村様に質問させて下さい。
http://www.asyura2.com/0502/holocaust1/msg/390.html
投稿者 ぷち熟女 日時 2005 年 3 月 03 日 23:02:35: WgkZZjZT3HifU

木村様、

あたくしの投稿に頂戴いたしておりました下のご投稿

「狂信者呼称は数年前の即返ブント系暴力主義攻撃でパソコン破壊の実績から」
http://www.asyura2.com/0502/holocaust1/msg/306.html
投稿者 木村愛二 日時 2005 年 2 月 28 日 07:57:12: CjMHiEP28ibKM

これをいただいた時に実はすぐに質問させていただこうかとも思ったのですが、
まずしばらく状況を見ることにし、先送りにいたしておりました。

引用：
「数年前に、JCA=NET、aml,pmnのメーリングリストで、ホロコーストの嘘を主張したら、集団的な攻撃を受け、2度も、爆弾メールを送り付けられて、パソコンを壊された。後日、その集団の参加者で、JCA=NETの理事の一人が、「即返」という集団攻撃をしたと認めた。」
（中略）
「彼らの中心が、いわゆるブント系であることは明らかである。」
（中略）
「私は、彼らの背後に、何らかの組織的な動きが潜んでいると、睨んで、対処しているのである。」

上の内容に関するあたくしの質問は大きく分けて三つございます。

1)　くだんのamlというメーリングリストには、
　　確か木村様ご自身の意志で加入なさったわけではなかった、と記憶しております。
　　なぜ彼らが木村様の加入を図り
　　（木村様が否定論支持の立場であることは承知だったでしょう）、
　　なぜ攻撃に及んだか、などについて
　　木村様としてはどういうお考えをお持ちか、よろしければお聞かせ下さい。

2)　ブント系にも色々あるようですが、
　　木村様は彼らが大体どの派閥に属するとお考えですか。
　　並びに（あるいは）彼らの思想が具体的にどういうものであるかご存じですか。
　　（活動指針、具体的目標など。）

3)　当該派閥の思想、実際の活動状況は
　　今の世界情勢の中で、どう位置付けられるとお考えですか。
　　また、彼らの活動の中でホロコースト問題はどういう意味を持つとお考えですか。

一つ一つの質問ごとにでなくとも、ざっとランダムにお答えいただいて一向に構いません。

ではまた、ごきげんよう。

---

ご丁寧な回答をありがとうございました。他、お知らせなど
http://www.asyura2.com/0502/holocaust1/msg/407.html
投稿者 ぷち熟女 日時 2005 年 3 月 04 日 23:31:02: WgkZZjZT3HifU

(回答先: 下の方でのプチ熟女さんの3つの質問に対する答え 投稿者 木村愛二 日時 2005 年 3 月 04 日 20:59:32)

木村様、

ご丁寧な回答をありがとうございました。
殊に、そもそもの端緒について
JCA-NETへの勧誘にまで遡ってご説明下さいましたので
大変わかりやすかったです。

これらの質問をさせていただく前に、およそ一週間にわたり、
あたくしは独自に色々調査いたしました。
あたくし自身、これまで党派については知識がなかったため、
こちらの木村様のご回答をいただくまで
自分が抱いていた疑問にどういった答えがあり得るのかについて
全く先入観のない状態で行った調査で、
いただいたご回答内容と一通り整合する結果を得ていたことをご報告しておきます。
その調査結果については近々こちらに投稿する予定です。

またあたくしは、その調査をきっかけに、
これまで阿修羅でもまだ一度もはっきり指摘されずにいる
「もうひとつの嘘」の存在を疑い始めました。
決して小さくない、そして、我々日本人に深く関わる嘘です。
それについてもまたご意見をうかがうことになると思いますので、
その時にはまた宜しくお願い致します。

取急ぎお礼まで、

ではまた、ごきげんよう。

---

勢力の主力のうちの大きなのが一つ抜けていますよ
http://www.asyura2.com/0502/holocaust1/msg/476.html
投稿者 ぷち熟女 日時 2005 年 3 月 08 日 18:46:07: WgkZZjZT3HifU

(回答先: Re:　ということで、オウム事件の本番です。 投稿者 ブッシュ親子の自作自演テロの１１ 日時 2005 年 3 月 08 日 12:04:26)

ブッシュ親子の自作自演テロの１１様、

過日は失礼いたしました。
あなたの情報収集力には日頃から驚かされております。

タイトル通りですが、今後は是非、日本連合赤軍にもご注目下さい。
あたくしは迂闊にも、
今回の阿修羅でのホロコースト論議をきっかけに明確な認識に至ったに過ぎませんが。

日本連合赤軍の近年の動きと阿修羅での言論妨害は連動しています。
ここで発生してきた全てには意味があるのです。

詳しくは先日木村様に予告したあたくしの調査結果を発表してから。

ではまた、ごきげんよう。

---

そこまでの正確な見極めは、あたくしにはまだ荷が重いです
http://www.asyura2.com/0502/holocaust1/msg/485.html
投稿者 ぷち熟女 日時 2005 年 3 月 08 日 23:54:13: WgkZZjZT3HifU

(回答先: 「日本連合赤軍」とあるのは、テルアヴィヴの銃撃の日本赤軍か浅間山荘の連合赤軍か 投稿者 木村愛二 日時 2005 年 3 月 08 日 20:40:47)

木村様、

あたくしは70年安保が終わってから漢字が読めるようになったくらいの世代に属します。
闘争の時代に各大学の正門前などで多数見られた立て看板などは
親と手を繋いで街を歩きながら多数見た記憶はありますけれども、
中国からの留学生が書いていたのだと思い込んでいたくらいです。
（「○○△△絶対粉砕」などと全て漢字で書かれていたものが多かったですからねえ。）

これから行っていく調査結果関連の投稿については、
逆に木村様にご意見を伺い、判断の補助にさせていただきたいと思っています。

木村様が実際に生身で「付け狙われて」おられるかどうかは
あたくしには知る由もございませんが、
これまでに判明したことを総合しますと
そのように仮定した上でいろいろ考察してみれば
少なくとも木村様のネット上の言論活動に関しては
むしろ、符合し、納得出来る要素が多分にあります。

以下、調査結果の一部について発表しておきます。

山崎カヲル氏（東京経済大学のコミュニケーション関係科目の教授）も
木村様が高橋亨氏とガス室論争をなさったメーリングリストamlに参加していたことは
みなさまご周知の通りです。
彼の専門がシオニストのコントロールを免れ得ない分野のものであることは脇に置きますが
彼は現在もブントの行事によくパネラーとして招かれている、という情報は
「山崎カヲル」「ブント」の２キーワードでのネット検索でいくつも出ます。
都内のみなさまは夙にご存じだと思いますが。

こちらの「マルチメディア共産趣味者連合」掲示板
http://marukyo.cosm.co.jp/BBS/old-log14.html
のこちらのスレ
http://marukyo.cosm.co.jp/BBS/OLD-LOG14/2805.html
では、以下のような投稿群があり
http://marukyo.cosm.co.jp/BBS/OLD-LOG14/2845.html
彼がいずれにしても学生時代からブント・シンパ、あるいは第四インター所属と認識されていたことが窺えます。

彼と、amlの運営者で富山大学教授（でしたか）のマルクス経済学者、小倉利丸氏は
共に、ペルー日本大使館占拠事件当時、
「MRTAに対する批判」を批判する立場の言論活動を行っていたようです。
そのMRTAについては「赤軍の支援を受けていた」と見る向きもあります。

阿修羅の過去ログには、以下のURLの
『名前　ゴンタくん　12/25 Tue 22:37:45
タイトル　9080:巨大な左翼全体主義者たちの人脈』
というところをご覧いただきますと
http://www.asyura2.com/bbsnew020309.htm
「彼（ぷち熟女注：小倉利丸のこと。）から例の「オルタナティブ・メーリングリスト(aml)
http://www.jca.apc.org/aml/」や「倫理綱領抗議運動http://www.toyama-u.ac.jp/~ogura/another_world/censor/netrin1.html」
を通じて、ペルーの事件の時にＭＲＴＡ弁護のためにニセ現地情報を恣意的に垂れ流してた山崎カヲル
http://clinamen.ff.tku.ac.jp/MRTA/4_22/Farc.html」
などという情報があります。
調査を続行すると、
この投稿に付いた「左翼全体主義者」という文言にも頷かされる部分が出て来ます。

また、
http://www.izumichan.com/newbbs/float.cgi?bbs=main&thread=10821014116
aml参加者のマジョリティはまた、
公安と繋がってると言われている宮崎学氏のシンパでもあるようです。
木村様の所感と符合していますね。

また、小倉氏と高橋氏は共に本多勝一氏の支援者です。
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Icho/4325/log/b0012_010.html

本多勝一氏と言えば、木村様から阿修羅で「蛇蝎」と言われて久しいですが、
ガス室の存在を含めたホロコーストと南京大虐殺を全面肯定する一方で
カンボジアのポル＝ポト政権下クメール＝ルージュによる大虐殺は否定隠蔽。
つまり左翼の虐殺はいいというわけなのでしょうか。

小倉氏と高橋氏はまた、お二人揃ってここにも。
http://www.jca.apc.org/~itagaki/reconcile/
（こちらは長大なリストですので、
『小倉利丸』＋『高橋亨』でグーグル検索の上、キャッシュ表示にすると見やすいです。）

小倉氏はアントニオ＝ネグリの著書を複数訳しています。
http://www.ritsumei.ac.jp/kic/~lp004998/class/dd1/Italy.html
抜粋：
『「支配とサボタージュ」アントニオ・ネグリ/小倉利丸訳
「ネグリをめぐる状況と文脈 アウトノミア運動ともうひとつのイタリア・マルクス主義」小倉利丸（『現代思想』1983,vol.11-3）
生産的労働者主義の伝統からの切断 アウトノミア運動の中のマルクス」小倉利丸
「アントニオ・ネグリとは誰か」小倉利丸,小倉虫太郎,酒井隆史
『転覆の政治学 21世紀に向けての提言』アントニオ・ネグリ/小倉利丸訳,現代企画室,2000』

アントニオ＝ネグリはご周知のように赤い旅団の手配中のメンバーで
イタリアを逃れ、多分南仏だったと思いますが亡命中。

阿修羅でも、投稿禁止処分を受けたままになっている宮本氏は
しばしばネグリの著書『帝国』に言及していますし、
宮本氏の私設掲示板に参加している（いた？）らしい『手ポリオ』氏の投稿の中に、
更に彼の他の著作名を発見。
http://www.asyura2.com/0406/health9/msg/387.html
『◇小倉利丸「『大東亜戦争肯定論』批判」『aala』第98号1995年
◇小倉利丸「現代のレビジョニストは『大東亜戦争肯定論』をどこまで超えたか」天野恵一編著『「自由主義史観」を解読する』社会評論社1997年』

今夜はここまで。

ではまた、ごきげんよう。

---

南青山様への回答：その１
http://www.asyura2.com/0502/holocaust1/msg/461.html
投稿者 ぷち熟女 日時 2005 年 3 月 07 日 08:55:01: WgkZZjZT3HifU

大変遅くなりました。
準備する間にも気になる南青山様や他のみなさまのご投稿があり、
並行して色々調査するうちに長大化してしまいましたので、
読みやすいよういくつかに分けて投稿します。

構成は：

その１（この投稿）
================================================
南青山様のご投稿『Re: ぷち熟女様への回答』
http://www.asyura2.com/0502/kanri8/msg/106.html
についてのコメント
================================================

その２（別途新規投稿予定）
================================================
南青山様のご投稿『Re: なぜ小生の名前が出てくるのかな？』
http://www.asyura2.com/0502/kanri8/msg/123.html
についてのコメント
================================================

その３（別途新規投稿予定）
================================================
Graceさまの一件以前の南青山様のご投稿で
あたくしが喜んで拝読していたもの
---------------------------------------------------------------------------------
Graceさまの一件について回顧。意見、残った疑問など
---------------------------------------------------------------------------------
それ以降、木田様と南青山様の阿修羅でのご投稿に注視して来て感じていたこと
---------------------------------------------------------------------------------
ホロコースト論議に入ってからの南青山様のご投稿のうち
論旨、ご投稿姿勢について賛同しがたかったもの
================================================

Grace様の件はホロコースト問題とはもちろん無関係ですが、
あなたと木田様のご投稿に
大変ポジティブでない注意を引かれるきっかけとなりましたので
言及させていただきたいと思います。
あたくしにとっては管理板での発言の端緒となった一件だったからです。

これから投稿する『その１』以外は、まだ全部書き終わっていません。
何か他に出て来ましたら、また追加いたします。

以下、『その１』の内容に入ります（相当長文になりますがご了承を）。

南青山様のご投稿『Re: ぷち熟女様への回答』
http://www.asyura2.com/0502/kanri8/msg/106.html
についてのコメント

（引用）
================================================
ぷち熟女さんの小生への言及箇所ですが、小生なりにまとめると、次のようになります。
1）小生が、木村氏が「ネオナチ関係」であるとする投稿（言及）を執拗に繰り返している。
2）「木村氏とネオナチの関係について」というタイトル付け自体が「議論によらない攻撃」になっている。
3）それゆえ、小生の投稿は議論を望むものではなく、木村氏への拙速で中傷を意図したものと判断せざるを得ない。（プチ熟女さんの用語で言えば牽制投稿ですか）

これは、小生から見ると、とんだ言いがかり、となります。
1）については、木村氏が似たような書き込みを執拗に繰り返すから、小生もあまりにひどい書き込みについて、そうではないよと書き込みをしたつもりです。
2）については、阿修羅においても、そんなふうには受けとらないよ、という人も多数いると思います。これについては、後ほど、もう少し明確にお答えしましょう。
3）については、小生の疑問点、問題点の提示は、ただ一回だけで、それに何の応答もなく、似た書き込みを繰り返しているから……と、1）と同じ理由になります。
（中略）
ここで、2）について、もう一度答えましょう。小生は「木村氏とネオナチとは何か関係がある」とは言っていないし、いわんや「木村氏はネオナチである」などとはどこにも記されていません。
「木村氏とネオナチの関係について」は、本文の内容を簡潔に紹介したもので、それ以上でもそれ以下でもありません。
それを「議論によらない攻撃」とするのは、邪推以外の何ものでもないと、小生は考えます。
================================================

1）の『執拗に』については既に管理板での投稿で下のように説明済みでした。

『ご丁寧な質問投稿をありがとうございます』
http://www.asyura2.com/0502/kanri8/msg/108.html

『南青山さまについて「執拗さが際立つ」は誤りでした。
多くの投稿文を読むうち、
竹中様のご投稿分とも混同していたようです。
この点の不注意をお詫び致します。』

もしも上記の内容以上の説明が必要でしたらその旨お知らせ下さい。

2）について。
あたくしが指摘させていただいていた南青山様のご投稿はこちらでした：
『Re: 横レス失礼。木村氏とネオナチの関係について。』
http://www.asyura2.com/0502/war67/msg/182.html
投稿者 南青山 日時 2005 年 2 月 12 日 14:12:42: ahR4ulk6JJ6HU

抜粋：
『木村氏とネオナチの関係も含めて、木村氏のホロコースト否定論について言及したサイトがあります。』

この一行の中の「木村氏とネオナチの関係も含めて」という箇所を読んだ時、
あたくしはそのあなたの表現は
そこで紹介された山崎カヲル氏のサイトのURL先での記載内容には
「木村様が白人至上主義者のサイトで入手した情報を扱っていること」
という事実が書かれているのみである
（つまりそれを以て木村様をネオナチと山崎氏はほぼ断じていると映るが、
だから本当に木村様がネオナチであるかどうかは疑問である、という意味）にもかかわらず
URL先を訪ねる前の読者に、木村様が実際にネオナチ勢力と関係しているかのような先入観を与えかねない、
とまず思いました。

しかし、そのあなたのレス元である万事急須様のご投稿のタイトルが
『木村氏とネオナチの間にいったいどういった関係があるのかを教えてください。できなけりゃ謝罪しなさい。』
であるのを見て、その文言の一部をそのまま用いた可能性もあると一旦は考慮しました。
実際そうでもあったのだろうと思っております。

しかし、あなたは同内容の投稿をもう一度反復して行っています。

『「あら探し」と「人格攻撃」を得意にしているのはホロコースト否定派』
http://www.asyura2.com/0502/war67/msg/495.html
投稿者 南青山 日時 2005 年 2 月 19 日 15:52:52: ahR4ulk6JJ6HU

以下、全文引用：
================================================
＞ホロコースト見直し論、または、ホロコースト否定論に対する攻撃には、ガス室の真偽の論争を避けて、直接の法的なもの以外に、一番下品な「あら探し」、論者への人格攻撃が、頻繁に用いられる。

ばかばかしくてこの議論に参加する気はなくなっていたが、これには驚いた。
「ガス室の真偽の論争を避けて、一番下品な「あら探し」、論者への人格攻撃」を頻繁に用いているのは、木村氏、バル愛氏を含めて、ホロコースト否定派のほうだろう。（それは過去の書き込みを見れば明らかだ。すべてが保存されるという阿修羅の威力だろう）

下のほうでも記したことだが、木村氏とネオナチの関係も含めて、木村氏のホロコースト否定論について言及したサイトがある。

『アウシュヴィッツの争点』が振りまく虚偽
http://clinamen.ff.tku.ac.jp/Holocaust/Souten.html

このサイトの主張がどこまで正しいのか、小生には検証できる能力はないが、少なくとも論点は明確であり、木村氏のホロコースト否定論について、論理的、実証的に問題点、疑問点が提示されている。
まさに、「ガス室の真偽の論争」が行われたのであり、これは「あら探し」ではない。
しかも、1999年だから、もう6、7年前のサイトの議論だ。
これに対して、木村氏は論理的、実証的に答えたのだろうか。
もし、どこかで論理的、実証的に反論しているのなら、それをコピペするだけでいいのだ。
簡単なことだが、それができないというのであれば、木村氏のホロコースト否定論については、崩れることになる。
もちろん、これをもってすべてのホロコースト否定論を否定しようと言うのではない。
しかし、ネットという公共の場では、事実はつねに検証の場に曝される。
そして、虚偽はいずれ明らかにされる。
事実、真実を詭弁、駄弁で覆い隠すことはできない。

以下、以前も紹介したが、ホロコースト論争関連サイトを挙げる。
普通の論理的思考能力を持った人なら、何が問題で、どちらの主張に理があるのか、結論を下すのにさほど時間はかからないだろう。

ホロコーストを否定する人々
http://clinamen.ff.tku.ac.jp/Holocaust/

発言録特別編 -- 木村愛二氏とのガス室論争
http://homepage3.nifty.com/m_and_y/genron/holocaust/holocaust.htm

これらのサイトの議論に対する木村氏あるいはどなたかの反論があればご教授されたい。
================================================

ここでもあなたはやはりこう書いています：
『下のほうでも記したことだが、木村氏とネオナチの関係も含めて、木村氏のホロコースト否定論について言及したサイトがある。』
そして、そう書くに留めておられません。

あたくしがまさに言わんとすることと全く同種のことを
山崎カヲル氏が木村様批判に用いた文言について述べておられる方のページがありますので
ご紹介したいと思います。
れんだいこ氏のページです。
日付を見ると、このすぐ上に全文引いたあなたのご投稿のものと同じです。
リアルタイムで阿修羅でのホロコースト談義も読んでおられたのかも知れませんね。

『４２８４７-３３　「山崎カオル氏のホロコースト研究」考』
daitoasenso/taigaishinryaku_horocoosto_yamasakironco.htm

以下引用：
================================================
【「山崎氏の罵倒言辞」について】

　山崎氏の場合、罵倒言辞が目立つ。史実の解明に向かうよりは、基本的にアラ探しを好む傾向が見て取れる。れんだいこは、「典型的な坊主憎けりゃ袈裟まで憎い、これに対する身内の身びいき引き倒し論法」とみなす。氏の実際の用法を以下列挙する。

（ぷち熟女注：
ここには山崎氏が木村様を評するのに用いた文言をピックアップした長大な表があります。
全部引用すると延々と続いて見辛く、大変ですので、読者の方々はURLを実際に訪ねて閲覧して下さい。）

(私論．私見)　「山崎氏の罵倒言辞考」

　以上、山崎氏は凄まじいまでに罵倒言辞を弄している。「前書き」で、「誠実さをいちじるしく欠く人々とのやりとりですから、私の言葉遣いも少し荒くなったところがありますが、ご容赦下さい」と断ってあり、意識的にこれを為していることが分かる。

　問題は、この言辞の正当性の可否である。これらの言辞の指摘が正しいのであればむしろ対象認識を正確にさせてくれる訳であるから批判すべきではない。問題になるのは、修辞レトリックとして使われている場合である。この場合は、云い得云い勝ちになる。果たしてどちらだろうか。

　れんだいこは、山崎氏が投げかけている罵倒語を逆に山崎氏のほうへ投げ返した場合にどうなるのかで判定できると考える。「極右や反ユダヤ主義者の溜まり場」とあるところを「親ユダヤ主義者の溜まり場」へ、「木村、西岡」のところを「高橋、山崎」に代えて読めばそのまま通ずるのか否か。れんだいこは、通じると見る。ならば双方が同じ言辞を投げ合っているに過ぎないことになろう。

　尤も、「木村、西岡」組は、対象の本質とかけ離れたところでの罵倒は好まない嗜みを持っている、と考える。公平に見て、「高橋、山崎」組の方がヒドイ。この手合いはこういう言辞に酔うところがある。その酔言を聞いて同じように酔う手合いが居る。類は類を呼ぶ原理からすればむべなるかな。れんだいこはとても付き合いきれない。

　２００５．２．１９日　れんだいこ拝
================================================

尚、あたくしは山崎氏の文言は『罵倒（ののしりたおす）』と言うより
やはり誹謗・中傷に分類されるのではないかと思います。
（木村様がヒートアップした時の文言には『罵倒』と言う方がしっくり来るものが多いでしょう。）
あたくしが管理板で申し上げて来たあなたも含めた肯定論支持の方々の誹謗は
れんだいこ氏が問題視するのと同じ類いのものだと思っております。
語彙や言い回しとしてはケチの付けにくいソフィスティケート？されたものであっても
その意味から、それらが対象を『議論によらない方法で』
貶めるために使われているものだと判断し得るものです。

上に全文引用したあなたのご投稿にも、そういった文言はまさに溢れていたと思いますし、
そういったあなたのご投稿は決して数としても少なくありませんでした。
最近も、まだなさっています。
フロイト的に病んでいる、云々という文言などがその際立った例ですね。
検証の終了していない問題について、その議論で相対する論戦を張っている人々に
彼らは精神病人であるというレッテルを貼ろうとする文言だとも判断出来る訳ですから
少しもフェアであるとはあたくしには思えません。

================================================
ところで、ぷち熟女さんに対する小生の疑問点は、ぷち熟女さんは外野さんや小生の書き込みのいくつかに対して、「拙速にして中傷的」であると感じられると非難されていますが、小生の見る限り、小生や外野さんの「拙速にして中傷的」とぷち熟女さんが感じられる書き込みのほとんどが、それ以上に「拙速にして中傷的」な、木村氏、バル愛氏、その他木村教信者の皆さまの書き込みがまず初めにあり、それに対する応答としての書き込みです。
外野さんを巻き込もうとは思いませんが、少なくとも小生の書き込みは、その前に、小生あるいはその他の人々に対して、「拙速にして中傷的」な罵声や恫喝、レッテル貼りが行われたものばかりです。
そして、小生の見る限り、ぷち熟女さんが、そうした木村氏その他の書き込みに対して「拙速にして中傷的」と非難された形跡はありません。
もっとも多く罵声を飛ばしているのは木村氏であり、薄汚い言葉による恫喝を繰り返しているのはバル愛氏でしょう。
そして、木村氏のもとに馳せ参じた信者の皆様は、民族差別、国家差別、人種差別のオンパレードです。
ぷち熟女さんがなぜ先に、そうした書き込みを非難されないのか、不思議でなりません。
================================================

この箇所については
『肯定論支持の方々への宿題』
http://www.asyura2.com/0502/holocaust1/msg/293.html
の中で、
『ぷち熟女さんがなぜ先に、そうした書き込みを非難されないのか、不思議でなりません。』
の理由に至るまで、大体説明し尽くしたつもりです。
木田様の強ってのご要望がなくとも、あなたへの回答にはあれら全てを盛り込むつもりでしたが、
ああやって先にあれだけまとめて投稿して結果的には良かったと思っています。
この件についても、まだ疑問をお持ちでしたらお知らせ願います。

================================================
木村氏およびその周辺に対してはまったく無批判であり、木村氏に対してなんらかの悪評が立つような表現（実際にはそんなことはない）
については、過剰反応する、というのが、ぷち熟女さんの書き込みから見えてくる姿です。
最後に「いくらその下の別投稿に「議論を望む」と書かれたところで、議論を促す姿勢で書かれたものとは到底映らないわけです」と一方的に議論の打ち切り宣言。
これは、どこかで見たことのある反応ではないですか。
================================================

ここも大体はお答えしたと思いますが。
ここで言及されたあたくしの一行
「いくらその下の別投稿に「議論を望む」と書かれたところで、議論を促す姿勢で書かれたものとは到底映らないわけです」
につきましては、上述のように
今回のホロコースト談義が戦争板で始まった時からのあなたのソフトな誹謗の連発に
あたくしとしては相当な違和感があったためにそう思ったのだと考えています。

================================================
木村氏は相変わらず、議論に明確に答えようとせず、些末な論証に議論そのものを持っていこうとしています。
これは、小生には悪あがきにしか見えませんし（木村教信者にはどのように映るのか想像もできませんが）、それに対して言及する気も起こりません。
================================================

ここで阿修羅の否定論支持者の方々に対して
『〜教信者』のレッテルを貼られているのにも違和感あります。
検証が終了し、木村様のおっしゃることが嘘だということにならない限り
彼がたとえ些末と映る問題を提示しても、それを『悪あがき』と評するのもフェアではない。

================================================
最後に、TORAさんへの応答について。
揶揄的な書き込みをしたのは、議論があまりにも稚拙で独善的、自己顕示的だったからです。
反対の論証を行う意味も意義も考えられないくらいの稚拙さです。
そのようなものについては普通は黙っているのですが、いくつか小生に取って看過できない問題があり、そのようなときに、稚拙で独善的である旨の書き込みをした次第です。
たとえ揶揄的な書き込みであっても、それなりに考え抜いた上でのことであり、反論があれば、きちんとお答えする（できる）つもりです。
これはTORAさんだけでなく、他のどのような人に対しても同様です。
================================================

こちらの件に関しては、Grace様の件と一緒に扱わせて下さい。

遅れて申し訳ございませんが、残りの投稿にもしばらく掛かります。
丁寧な回答を心がけたいので、『公約』を守り切れていると言えませんがご理解願います。

以上です。

---

『赤軍は常にパレスチナ人民と共闘してきた』という大きな嘘。本当のパートナーはシオニストだよ！
http://www.asyura2.com/0502/holocaust1/msg/499.html
投稿者 ぷち熟女 日時 2005 年 3 月 09 日 18:04:34: WgkZZjZT3HifU

・・・という風に仮定した上で色々考察してみると面白い。

赤軍の究極目的は、『世界同時革命に伴う日本革命』。
七枚舌のシオニストに、口から出任せに
『世界政府樹立のあかつきには、極東掌握がお前たちの役割だ』とでも言われ、
それを鵜呑みにして奴らのパシリになったとしたらどうでしょうか？

赤軍（重信のほう）は、ユダヤ人やユダヤ系組織をターゲットにしたテロも行っていますが、
実際の被害内容はどんなものだったのかもう一度洗い直してみる必要があります。
シオニストは自らを被害者とした自作自演テロも多数演出した実績があるからです。

そういう風に思っている人は、あたくし以外に少なくとももう一人はおられるようですけど。
http://yamazakikoutarou.gooside.com/neocon.html

他のみなさまはどうお思いになりますか。

---

急に人が減りましたが+ブッシュ親子の自作自演テロの１１様へのお礼など
http://www.asyura2.com/0502/holocaust1/msg/505.html
投稿者 ぷち熟女 日時 2005 年 3 月 10 日 08:43:09: WgkZZjZT3HifU

(回答先: Re:北朝鮮と結託している事じたいシオニストの道具でしょう 投稿者 フォックス・モルダー捜査官 日時 2005 年 3 月 09 日 19:43:07)

フォックス・モルダー捜査官さま、

お初でございます（よね？）。

あたくしども、何かまずいことを申しましたでしょうか。
さぞや文句が出るだろうなあと思いながら
ここ数日の調査やブレインストーミングの結果を発表したのですが、
じゃああれですかね、どなたも文句ないんですか。
どうもそうみたいですねえ。
まあ、ちょっと仮説を発表したくらいでいちいちもめるのは疲れますので良かったです。

学生運動家のことを中国人留学生か漢文マニアだと勘違いしていた幼少期に比べれば
お陰さまで知識だけは付きました。
そのうち、今回の調査で訪れたURLをまとめて紹介しようと思います。
（そんなことやると、紹介するや否や全部リンク切れになっちゃうかも知れませんが。）

あちこち見ているうちに分かったのは、
他の元赤軍メンバーのうちの逮捕者は、
殆ど少なくとも懲役１８年だか２０年だか以上の判決を受けているのに
どういうわけかあの重信氏だけはわりと早く出て来れるみたいだってことなんですね。
現在に至るまでずっと北朝鮮も含めて国外に潜伏しているメンバーと彼女だけが
うまく世界政府樹立推進派と組んだわけですよ。
他の捕まったメンバー、切り捨てられたんだとは思ってないのか？
極東掌握したら助け出すからと言われて納得しているわけでしょうか。

そこんとこは、昨年から赤い旅団メンバーの
大量検挙の嵐の吹き荒れているイタリアとも共通しているのかも知れません。
かのアントニオ＝ネグリ他の亡命した主力は温存されているはず。

今日本国内に、彼らのシンパが
ブント関係だけでも５００名以上などと言われ、
地獄への道を舗装しつつある各種NGOだのNPOだのの善男善女を入れると一体何千人、
そういった人々を心だけでも応援する日本国民が何十万、何百万。
そこへ党を挙げて赤軍を擁護している社民党や公明、創価を加えると気が遠くなります。
それが則ち『人民革命党』の実体なんでしょう。

重信氏が逮捕時に見せた不敵な笑顔や万歳の理由はそこにあるんでしょうよ。
北朝鮮に行ったきりのよど号犯たちが
（金日成をオルグしに行ったのに逆にオルグされちまったんだとか、どっかで読みましたが）
一体どんな青写真を持って今までやって来ているのかも、
何で生きてるとわかってる横田めぐみさんが解放されないのかも、結局はそれなんだ。
めぐみさんはその辺りを誰よりもよく知ってるでしょう。
安倍や川口だって。
遺骨のことで北朝鮮ともめる振りはしているが、
これからのシナリオはもう全て決めてあるので家族や国民をゴマ化すことしか考えてないのかも。
NHK問題だってNHKと朝日の二者だけではなく、安倍や中川も一緒に芝居打ったんじゃないの？

右翼の危険さはまだわかりやすいですよ。こっちの方がよっぽど危ないではないですか。
革命が出来たら政治も出来るとでも思ってるのか？
（それも自前の革命ではない、シオニストの尻馬乗りじゃないですか。）

日進月歩のテクノロジーで簡単クリーンな殺人が出来るようになってるらしいので、
誰も気付かないような仲間内の抗争殺人、対抗勢力のパージ、
民衆の虐殺が行われるような世の中になってしまうよ。
（念のため。予言ではありません。
ブレインストーミング結果をさらにシミュレートしただけです。）

ブッシュ親子の自作自演テロの１１様、
下方でご紹介いただいたあなたのサイトの記事を読ませていただきました。
たまたま阿修羅で赤軍の記述をなさらなかっただけで、
実は既にあれだけの情報をプールしておいでなのでした。
大変な失礼を申し上げ、すみませんでした。
これからは赤軍についての情報、分析やコメントの比重を増やしていただけないでしょうか。
どうぞよろしくお願いいたします。

あたくしが上に書きました『赤軍のどこがパレスチナ（アラブ）人の味方だい』について
調査するうちに見つけました木村様のサイトの関連記事を
この下に全文引用させていただいて終わることにします。
そちらを拝読してもやはり、赤軍にとっては、もう結構早くから
パレスチナの民のことなどどうでも良かったんじゃないのかと思われてなりません。

こんな若輩の『糞餓鬼』の言うことで何ですが、
木村様のご意見もうかがえたらと思うんですけどね。
まあ小泉裁判でお忙しそうですので無理は申しません。

ではまた、ごきげんよう。

======================================================================
『木村愛二の生活と意見　２０００年１１月分』
http://www.jca.apc.org/~altmedka/turedure-0-11.html

11.19(日)

悪餓鬼の赤軍シンパを叱りつつ右左を問わず軒並み政治屋批判展開を決意！

　　気になり続けている問題があると、目に触れる文章の多くに、その問題と関係する事実と視点が、ここにも含まれ「とるわいな」と、片言を操り始めた頃の九州の言葉で感じてしまうものである。これは、むしろ、当然のことであって、あらゆる事象が複雑に関係し合っているのである。ましてや、共通のキーワードが含まれている場合には、見過ごすわけにはいかなくなる。このところ、多事多難か、見過ごせない問題が多すぎて、ああ、やんなっちゃうな、ああ、忙しいなと思いながらも、ついつい考え始めてしまう。

赤軍派に走ったような若者を、なぜ「素直」と思うのか

　またもや、連日の三面記事報道が続く日本赤軍のことになるのだが、私が最近、この悪餓鬼どもに対してと同様に、その生みの親の親の親ぐらいに当たる日本共産党を含む自称左翼に対しても、腹が立ってならない理由は明白である。彼らはすべて、このところ、パレスチナ問題を自分たちの独占的な課題であるかのように語り続けているのだが、実は、ろくに調べてもおらず、特に、私が孫子戦略の最重要課題として指摘し続けている「ガス室の嘘」に関しては、敵対的な態度を取り続けているのである。『マルコポーロ』廃刊事件の直後ならいざ知らず、もう5年以上も経過しているのに、この阿呆振りは見過ごすわかにはいかない。その底辺には、日本の文化人全体の非論理的な日和見が潜んでいる。
　この「日記風」では、3日前の11.16(木）、ブント問題の継続で、その濁流の果てのチョロリ逮捕、「日本赤軍」問題にも触れた。本日は、『日本経済新聞』(2000.11.19)「文化」欄に、紹介記事によると文芸評論家らしい秋山駿の「私小説の力」と題する一文が載っていた。大抵の文芸評論は、退屈で読む気が起きないのだが、書き出しが「重信房子の高校時代の文章」となっていたので、ついつい拾い読みしてしまった。
　別途情報として、最近、インターネット空間に赤軍シンパ風のメールが飛び交うという話も聞いたので、この際、この記事を例題として、少し、その軽率を叱って置きたい。
　秋山は、「1930年生まれ」とあるから、現在は70歳で、私よりも7歳年長になる。しかし、年長だから私よりも熟成というわけではない。「早大仏文科卒」などという経歴は、日本の安手文化人の典型である。現在は「女子大に出講している」旨、自己紹介している。その秋山が、一応は、「行動として爆発」することを「よろしくない」とはしながらも、高校時代の文章だけを手掛かりにして、重信房子を、「良く光る眼を持ち、さとい耳を持った、一人の若い娘さん」とか、「あの素直な若い娘さん」とか、いかにも自らの教え子の世代に擦り寄る調子で書いているので、これは見過ごせない。
　私は、1960年安保闘争で、初めて警視庁機動隊と体当たりし、樫の警棒で殴られ、興奮の果てに、「執行部、日和るな！」「突入しろ！」などと叫んでしまった。実際にも、首相官邸突入で頭を割られたり、同窓生の樺美智子が死んだ時の南門突入では、鉈を渡されて檜の門を破壊したりした。
　今更、後悔しても始まらない。宮本武蔵の言、「事に当たって後悔せず」に賛成し、後悔よりも観察素材として活用するが、その頃の自分を「純粋」だとか「素直」だとか思ったことはない。若者を「純粋」とする表現は、何度も読んだり聞いたりしたが、これは、実態を無視する空論であり、自分の青春を美化したい老人の世迷い言か、はたまた、馬鹿な若者を煽て上げて利用しようとする「ズル中年」の策略であると、ここに喝破する。
　人間は、生まれたまま野放図に育ち、教育と称する「仕付け」を受けなければ、普通の動物と同じで、本能に基づく自己中心の行動を取る。頭の中も同じである。「仕付け」が不十分か、または、現実と整合性がない仕付けで「はみ出す」場合には、反乱を起こすこともある。毛語録には「造反有理」とあるようだが、「理」は、必ずしも「正義」ではないし、「正義」の御旗すらも、最近のアメリカの正義のように、怪しい場合が多い。
　私は、自分をも他人をも、美化しない。自分のことを最初に評価すると、1960年安保闘争の頃の私は、「思い上がりも甚だしい跳ね上がりの糞餓鬼」でしかなかった。素直ではなかったが、それほど馬鹿でもなかった。自分がしたいことをやっていた。前回も記したように、オッチョコチョイの私を利用「しやがった」「陰険な左翼政治ゴロ」のブントには、当時から暴力主義の傾向が見られた。その最後のチョロリが、赤軍派である。
　赤軍派は、北朝鮮に逃げようとして「淀号」乗っ取り事件を起こした一派、浅間山荘事件の連合赤軍、アラブ人が英雄と勘違いした重信房子らの日本赤軍、この三派に分裂した。いずれも、ろくでなしの半気違い集団である。
「淀号」乗っ取り犯人の塩見某とも彼等の30周年記念集会などで会った。やはり、1960年安保40周年記念ロフトプラスワン「激論」の取材と出演交渉のためであった。集会に参加したのは、特に、その集会に「再建ブント」の代表が出る予定を知ったからだったが、薄気味の悪い連中が集まっていた。塩見は集会で、一応、乗客に迷惑を掛けたことを詫びたが、自分たちの「ピュアな気持ちを理解してほしい」などと、気持ちの悪くなる台詞を吐いた。その後、心筋梗塞で苦労したようだから、あまり罵倒はしたくないが、反省しているようで実はタレント気取り、薄気味の悪い「ズル中年」の悪餓鬼である。
　どだい、50歳を過ぎても、自分が昔は「ピュア」だったなどと、平気で言えるなどとは、脳味噌の成長が止まってしまった馬鹿丸出しでしかない。

暴力主義から除名や排除までの言論弾圧セクトを一掃せよ

　ブントの流れが暴力主義に傾いた理由は、動物行動学的に分析すれば、実に簡単である。反対意見を暴力で封殺するためでしかない。しかし、その暴力主義を批判する親の親の親ぐらいに当たる日本共産党の方にも、まだ、暴力革命路線が残っているし、すぐに「除名」で脅す癖はなくならない。除名後にも「反党分子」などと名指しで攻撃し、「市民権を与えない」などと力むのだから、反対意見を封殺する「タブー」に支えられた原始社会、ヤクザ集団と変わらない。除名とかの御立派な規約がなくても、言いなりにならない相手を排除する「シカト」集団は、そこらじゅうに、いくらでも転がっている。「市民運動」なんて、気取ってみたって、同じことである。
　つまり、結果として、いわゆる反体制の運動には、その目玉商品の「言論の自由」がないという実に奇妙キテレツな現象が生じている。これでは、当然、負けるわけである。「敗北の総括」ばかりが溢れるわけである。
　ブントの濁流が学園を浸した頃には、いわゆる「ノンセクト」も発生した。どうしても若者を「素直」と形容したいのなら、どう見ても半気違いの暴力主義者よりも、この「ノンセクト」か、それとも、それらすべての政治的集団が嫌いで「ノンポリ」と呼ばれた連中の方が適当だろう。だが、その連中すらも決して「素直」ではなかった。結構、ひねくれていた。大きな流れから見ると、欺瞞の固まりの体制と、やはり欺瞞の固まりの反体制と、双方ともに嘘ばっかりの55年体制とやらが、ただでさえ素直ではない若者を、「行動として爆発」する方向へ押しやったのである。そういう社会状況を放置した年長者の方も、やはり、「よろしくない」のである。
　人間が、いわゆる「人間らしく」振る舞うようになるためには、人間の最大の特徴である「知性」「理性」「悟性」に磨きを掛ける必要があるし、その基礎的条件としての言論を尊重しなければならない。などと言うと、いかにも道学者風に聞こえるだろうが、私は「倫理」などは主張しない。本当に自由な言論によって、お互いの自己中心本能を抑制し合うことなしには、若者の不満が「行動として爆発」する状況が続くであろう。
　それなのに、口を開けば「人類の未来」などと声高な、いわゆる反体制運動の組織が、暴力にまで頼って言論の自由を抑圧するという矛盾に満ちた状況なのである。抑圧とは言えないまでも、労働組合では、政党が絡む問題になると、「それは別の場で」などとなる。しかし、「心は二つ、身は一つ」どころか、宮仕えもあるし、家庭もあるし、親戚や近所の付き合いもあるし、忙しくて、「別の場」まで付き合っていられない。結局、機械の部品としての「部分人間」を強制する資本主義に反対し、全人格的な場を取り戻すはずの労働者の戦いの組織が、その成員に「部分人間」または「部分頭脳」たることを強制することになる。つまり、労働組合さえもがセクト的なのである。
　それらすべての「言論弾圧セクト」の弊害を一掃することなしには、「人類の未来」への展望は開けないであろう。

住み難い世に挑む野人1号宣言は平凡な温故知新

　そんなこんなで、過日、私は、「野人1号宣言」を発したのであるが、実は、これ、平凡極まる温故知新なのである。
　最近の訳本では『アメリカの民主主義』となっている1830年代のフランス貴族の政治学者、トックヴィユの著書の題は、明治時代には『自由原論』(1868)と訳されていた。それを読んだらしい福沢諭吉(1834-1901)は、「個人の独立」を説いていた。だから、明治時代の「自由」は、現在の「民主主義」と同義語で、その条件は「個人の独立」だったのであるが、福沢自身も富国強兵路線に迎合してしまったし、その成れの果ての現在の自由党は、まるでその反対物に転化している。「個人の独立」も、どこかへ消えてしまった。
　なぜ消えたかと言えば、要するに難しいことだったからである。夏目漱石(1867-1916)は、現代語訳すると、「知に働けば角が立つ、情に竿させば流される。とかく、この世は住み難い」と嘆いた。いわゆる反体制の組織も、「この世」の力学を克服できなかったし、現在も、できていないのである。むしろ、克服する気を失っている。
　ああ、ややこしいのだが、現在、私は、出版労連の個人加盟組合で、ネットワークとやらのカタカナ語が少し嫌なのだが、略称ネッツ労組の組合員である。ここに断固、野人1号として、労働組合でも政治議論をしよう、政党を右も左もなく軒並み批判しよう、遠慮のない宇宙規模の論争を展開しよう、などと呼び掛ける決意を固めた。

「素直」ではない悪餓鬼は叱り飛ばすに限る

　インターネット先住民の若者の中には、自分では危険な行動はできない腰抜けの癖に、「赤軍ﾉﾉ」とか「千葉動労ﾉﾉ」とか呟いては、薄ら気味の悪い暗い笑いを浮かべたりして、反体制派を気取る向きが多い。その連中も実は、本能的に、赤軍シンパを気取ると周囲から気味悪がられて立場が有利になると、無意識に感じているような、ケチな根性の持ち主なのである。しかし、簡単に叱ると、それじゃ、おめえ、日共かよ、などと、ゲバ・セクト丸出しの下品な脅しに転ずるド阿呆さえいる。戦後の自信を無くした親が、ちっとも叱らなくなったので、仕付けの悪い餓鬼が増えたのだ。
　そんな、まるで「素直」ではない悪餓鬼は、鬼っ子のブントに叛かれた日本共産党をもひっくるめて、すべて、厳しく叱り飛ばすに限るのである。政党という用語も偉そうで威張り過ぎである。私は政治屋の商売人と呼ぶ。政治屋は皆んな、これまでにも何度も間違ったし、今も、間違ってばかりいるし、今後も間違い続けるに決まっているのである。政治屋は皆んな、思考が停止したままの実に下らないセクト根性の固まりだと思っていれば、これ以上は騙されずに済むのである。政治屋は皆んな、目糞が鼻糞を笑う類いの程度の低い半気違いの集まりなのである。普通は、こういう時に、「素直になれ！」などと言うのであるが、私は、「素直」と言う言葉が実態を反映していないと判断するから、「嘘を付くな！」と言う。「威張るな！」と言う。おこがましくも霊長類などと自称する人間は、皆んな、本能的に「嘘付き」の「威張り屋」なのである。

---

小倉利丸氏を知る：その６（重要）
http://www.asyura2.com/0502/holocaust1/msg/530.html
投稿者 ぷち熟女 日時 2005 年 3 月 11 日 22:14:08: WgkZZjZT3HifU

(回答先: 小倉利丸氏を知る：その５ 投稿者 ぷち熟女 日時 2005 年 3 月 11 日 22:04:01)

小倉氏が赤い旅団の主力メンバーで亡命中の
アントニオ＝ネグリの著作を多数翻訳していることはご周知の通りですが、
それは学術的活動以上のものであろうとあたくしは見ております。
以下はネグリのある著作の出版社のメルマガですが、
以下に引用した中の最後のネグリの言葉を先にこちらにご紹介します：

『実際のところ、近代主義、ヘーゲル主義、ナショナリズムの幻想に結びつい
たオルタナティヴ、これらのあらゆるヴァリエーションﾑﾑそれが自由主義的
であれ社会主義的であれﾑﾑを超えていくことが重要だったのである。だから、
グローバルかつコミュニスト的な、すなわち｢グローバル化反対｣という思考の
運動が開始された。そして、われわれはこのような経験を拡大しながら、現在、
次のように新たに自問している。どの空間で、このような経験が参照基準と反
乱の拠点を見つけることができるのだろうか、と。その空間は太平洋アジアか
もしれない。』

実質的に赤軍支援派である小倉氏の活動は、
ネグリの著作の翻訳、紹介という側面においては
赤い旅団の『極東支部』とでもいった様相を帯びている、
といった目で考察してみることも出来ると思います。

http://www.aguni.com/hon/back/149.5.html

以下引用（文字化け御免）：

=================================================================================
-----------------------------------------------------------------
［本］のメルマガ 　 2003.08.10.発行
■■ 　 　 　 vol.149.5
■■　 mailmagazine of books　 [臨時増刊号：ネグリ新刊プレビュー]
■■-----------------------------------------------------------------
■■　　　　　創刊は1999年5月10日、現在の読者数は5842名です
■■　「まぐまぐ」で、殿堂入りメールマガジンのひとつに選ばれました
■CONTENTS-----------------------------------------------------------　
★日本語版刊行までの四半世紀 ／ 五月（ごがつ）
→『マルクスを超えるマルクス』の目次や書誌情報、関連データを紹介。

★特別掲載「ネグリから編集者への私信」／（C）作品社
→これは貴重！ ネグリ本人から日本語版の編集者へ宛てられた私信を公開！

★『マルクスを超えるマルクス』序文邦訳未定稿より　／　(C)作品社
→邦訳書発行発売元のご好意により、最新の序文を先行特別掲載！
---------------------------------------------------------------------
■エピグラフ　／　アントニオ・ネグリ
---------------------------------------------------------------------
マルクスを読み直すことによって、あなたはどこに連れて行かれたのですか？
ﾑﾑそれは、マルクス主義者によって歪められたマルクス主義を超える地点へ、
です。（レビッビアの監獄にて。「英語版」（1984年）への序文より）
---------------------------------------------------------------------
■日本語版刊行までの四半世紀 ／ 五月（ごがつ）
---------------------------------------------------------------------
2003年年頭に日本語訳が出版されて大きなブームを巻き起こした、マイケル・
ハートとアントニオ・ネグリの共著『帝国』（以文社）の理論的出発点と言え
る、ネグリのスピノザ論『野性のアノマリー』とマルクス論『マルクスを超え
るマルクス』のうち、ついに後者が完訳されることになった。ネグリの自伝を
刊行した作品社から今月（2003年８月）末にいよいよ出版される。原著刊行か
ら実に四半世紀が過ぎているが、その新鮮さは今なお失われていないどころか、
年を経るごとにその先駆性が見直されてきている。

小誌なかんずく連載「現代思想の最前線」ではこれまで幾度となくアントニ
オ・ネグリの新刊動向について報告してきたが、このたび、出版社のご好意に
より、全国に先駆けて『マルクスを超えるマルクス』の序文邦訳を、本号でご
紹介することになった。作品社に深く感謝申し上げたい。なお、訳文について
は未定稿であることをあらかじめお断りしておきたい。

『マルクスを超えるマルクス』書誌情報概要は以下の通り。

書名・・・マルクスを超えるマルクス
副題・・・『経済学批判要綱』研究
著者・・・アントニオ・ネグリ(1933-)
訳者・・・清水和巳、小倉利丸、大町慎浩、香内力
版元・・・作品社（電話03-3262-9753）
http://www.tssplaza.co.jp/sakuhinsha/
本体・・・4600円（税別）
版型・・・46判、上製カバー装
頁数・・・464頁
ISBN・・・4-87893-559-6

発売日は2003年８月25日の予定である。新刊書籍の場合、発売日というのは取
次搬入日のことなので、実際全国の店頭に並ぶのは、発売日から早くてその２
〜５日後となる。書影については下記サイトをご覧いただきたい。
http://biblia.infoseek.ne.jp/b/mom.htm

目次は以下のとおりである。

日本語版への序文
イタリア語版再版（1998年）への序文
英語版（1984年）への序文
イタリア語版初版（1979年）への序文
第一講義：『経済学批判要綱』ﾑﾑ開かれた作品
第二講義：貨幣と価値
第三講義：敵対的傾向という方法
第四講義：余剰価値と搾取
第五講義：利潤、恐慌、破局
第六講義：社会的資本と世界市場
第七講義：賃金論とその展開
第八講義：コミュニズムと移行
第九講義：資本制発展と革命的階級
英語版イントロダクション　Ｉ（ハリー・クリーヴァー）
英語版イントロダクション　II（マイケル・ライアン）
英語版イントロダクション　III（マウリツィオ・ヴィアーノ）
英語版エピローグ　（マイケル・ライアン）
日本語版解説　（小倉利丸）
訳者あとがき　（清水和巳）
人名・事項索引

序文が多いのは、本書の来歴を物語っている。70年代イタリアのアウトノミア
運動を通じて鍛えられた理論的かつ実践的なマルクス読解の成果を、フランス
の高等師範学校において講義形式で披露したのが本書の原型になっている。ア
ウトノミア（「自律」を意味する）運動とは、「党」に拠らない大衆による社
会運動であり、その特徴は、革命の主体が「労働者の男性」に限定されること
なく、老若男女を問わず、失業者や学生らが参加した点である。こんにちの市
民的な反グローバリゼーション運動や反戦運動の参加層の広さとも比較できる
かもしれない。

テロ事件の濡れ衣でほどなく逮捕されることになるネグリを高等師範学校に招
聘したのは、ヤン・ムーリエらをはじめとするアルチュセールの教え子たち
だったと言う。本書の初版刊行年にネグリは逮捕された。英語版の序文を書い
た時には監獄の中におり、獄中から国会議員に当選した彼は英語版刊行の年に
フランスへ亡命した。イタリア語版が再版された時には、ネグリはイタリアに
自らの意思で帰還し、再び獄に繋がれていた。そして記念すべき2003年４月25
日、ネグリはついに解放された。

1997-1998 レビッビア刑務所に完全に拘束
1999-2000 昼間のみ仕事のための外出が許される
2000-2001 ローマから外へ出ることは禁止、夜は刑務所で眠る
2001- 監視付きで自由行動、夜は自宅から外出禁止

1979-1983の拘置期間も含めると計11年を経て、ついに自由となったわけであ
る（帰還後の詳細情報はパリ在住のＨさんから得ている。感謝申し上げたい）。

解説が多いのは、本書の難解さによるが、説明過多にはなっていない。ネグリ
のマルクス論やスピノザ論は、本人も十分承知しているように、いわゆる学究
筋や権威からは「アノマリー（異例）」的なものに映るだろう。裏返せば、伝
統的束縛からは自由だということだ。資本主義によって「牢獄化」した世界の
搾取的構造に不意打ちを食らわせ、転覆を図る彼の戦略は、アカデミズムにも
向けられているわけだ。コミュニズムとは「生き方」である、とネグリは言う。
闘いの果てに理想社会が出現するわけではない。資本による万民の奴隷化や価
値の包摂化との闘いのさなかにこそ、コミュニズムは出現する。牢獄の外にい
るか、内側にいるかは問題ではないのだ。

さらに言えば、こうしたコミュニズム的「生き方」には、左翼であるとか右翼
であるとかの古臭い区別はもはや関係ない。「コミュニズムとは個人的かつ集
団的な特異／固有性（サンギュラリテ）を解放する試みである」と、ネグリは
ガタリとともにかつて書いた（『自由の新たな空間』朝日出版社、絶版）。彼
はレビッビアからパリに亡命する端境期にガタリとともに高らかにこう宣言し
たのだった、「われわれはコミュニズムを諸意識と諸現実の変容へと向かう社
会的実践の総体であると呼ぼう」と。コミュニズム、それは「欲望と思考を収
奪する体制とは完全に対立するもの」であり、「社会主義を名乗る体制」とは
まったく異なる。彼らは社会主義体制の崩壊を当時すでに見抜いていた。

ネグリを読んでいるといないとにかかわらず、私たちは彼が捉えた世界像に実
はすでに親しんでいる。ウォシャウスキー兄弟の映画『マトリックス』シリー
ズのことだ。『マトリックス』には、こんにちの社会的現実のアナロジーとで
も呼ぶべきものが見て取れる。現実は虚構であるという認識、人類は奴隷であ
るという自覚、システムへの反抗と、アノマリーの存在、そして愛と選択の力。
これらの比喩をすべて、ウォシャウスキー兄弟が参照項とするところのボード
リヤールに帰すわけにはいかない。実際の革命においては（あるいは第三作
「レヴォリューションズ」においては、と言い換えてもいい）、ネグリが捕ま
えようとする「未来」と、『マトリックス』が捉えようとする「現在」には当
然相違が生じてくるだろうが、それでも対比させてみることは興味深いだろう。

なお、『マトリックス』の英語版サイトでは、コリン・マッギンやヒューバー
ト・ドレイファスらによる「マトリックス」論が読める「哲学と『マトリック
ス』」というページが設置されている。
http://whatisthematrix.warnerbros.com/

以下に掲載する日本語訳について一言申し上げるが、読者諸姉兄はこれらのテ
クストを未定稿であると了解せられ、転載については堅くご遠慮願いたい。著
作権は作品社に帰属している。一行あけは小誌編集部が便宜上施したものであ
り、原テクストに忠実ではない。誤字脱字があるとすれば、小誌編集部の作業
上で生じたものであり、その責任は出版社ではなく小誌にある。「ネグリから
の編集者への私信」は、作品社編集部の内田眞人さんのご厚意によりここに特
別掲載が叶ったものであり、日本語版には無論収録されることのない貴重な資
料である。ネグリの肉声に触れる機会を与えてくださった内田さんに厚く御礼
申し上げたい。では、ご覧いただこう。[2003年8月10日]
---------------------------------------------------------------------
■特別掲載「ネグリから編集者への私信」／ （C）作品社
---------------------------------------------------------------------
◎以下は、ネグリに『マルクスを超えるマルクス』の日本語版校正刷りを送っ
たことに対しての、ネグリから作品社編集部内田氏への返信である（原文：イ
タリア語）。

　Roma, 28/02/03

　チャオ、ウチダ。

　日本語版の校正刷りを送ってくれてありがとう。日本語のわかる友人と一緒
に、ところどころ読んでみましたが、私としては修正をお願いする箇所はあり
ませんでした。日本語の翻訳家の友人が、翻訳の質の高さを誉めていました。

　Empire の関する日本の反響の情報も送っていただいて、大いに感謝します。
しかし、なによりもうれしいのは、私の旧著作（私がもっとも気に入っている）
Marx oltre Marx が、日本でやっと出版されることです。日本語版の本を手に
取るのを楽しみにしていますので、刊行されましたら送っていただければ幸い
です。

　私の健康状態は、今ではすっかり回復しています。

　友人の何人かは、私の生活がやっと一般社会と平和に共存できる域に達した
と言っています。しかし私は、彼らの意見にはあまり信用を置いておりません。

　本当にありがとう。杉村昌昭および小倉利丸の両教授、そして清水和巳助教
授には、くれぐれもよろしくお伝えください。

　Toni Negri
---------------------------------------------------------------------
■『マルクスを超えるマルクス』日本語版序文 ／ 邦訳未定稿より (C)作品社
---------------------------------------------------------------------
　一九八〇年代・九〇年代を通じて、太平洋アジアの諸国は将来性豊かな国々
である、とよく言われた。ジョヴァンニ・アリッギが世界経済の発展について
著わした素晴らしい著書の中では、日本（そしておそらく中国も）が世界経済
の発展を牽引していくと考えられていた。しかし現在、このように語る人はい
なくなってしまった。アメリカの権勢ﾑﾑしばしばそれは傲慢であるﾑﾑが、
科学的予測に基づいたこの仮説をぶち壊してしまったからである。第二次湾岸
戦争〔イラク戦争〕を巡る論争の中で、二つの対立する現実が露わになった。
｢新しいアメリカ｣と｢旧いヨーロッパ｣である。では、太平洋アジアはどうなっ
てしまったのか ?　｢新しいアジア｣という希望は、〔覇権〕交替理論とそれが
生み出した予言と同様に、本当に消え去ってしまったのだろうか ?

　われわれが今日生きている帝国の歴史＝物語の内部には、何か腐敗したもの
があるような気がする。第二次世界大戦ﾑﾑこれは帝国主義者間の戦争である
ﾑﾑに続く五〇年間、あるグローバルな秩序へ向かう動きは、闘争や破局をと
もないながらも継続的に続いてきた。この動きが、現在、アメリカの力によっ
て中断されたのである。第二次湾岸戦争〔イラク戦争〕に際して、われわれは、
ジョージ・Ｗ・ブッシュの「ブリュメールの十八日」に、すなわち、帝国の秩
序に関する真のクーデターに立ち会ったのである。しかし、今回、規定された
事態は作為的であり、ある意味で堕落している。

　〔だから〕われわれはみんな反撃を待ち望んでいる。つまり、帝国の主権の
正当性をマルチチュードの審議にかけ、マルチチュードの活動によって再検討
することを待ち望んでいる。一方通行的な権利要求と戦争の暴力を、最強国か
ら奪い取ることを待ち望んでいる。独裁制という危険に対抗して、民主的な反
撃を世界規模で実行しなくてはならないのである。旧いヨーロッパと新しい太
平洋アジアに、このことができるだろうか ?　旧いヨーロッパと新しい太平洋
アジアは、自らを世界規模で活動を繰り広げることのできる強国として自覚し、
今日置かれている二番手の地位を脱し、自由のための新たな条件を世界にはっ
きりと示すことができるのだろうか ?

　これらのことすべてが可能であるなら、あるいはこれらすべてのことがもは
や現実のものであるなら、マルクスの『経済学批判要綱』〔以下、『要綱』と
略記〕を再度、研究し直すことは非常に有益だろう。それは、知識人にとって
も政治家にとっても、企業家にとっても革命家にとっても、すなわち、マルチ
チュードとして生活しているすべての人々、マルチチュードを自分の仕事を通
じて刷新するすべての人々にとって、有益なのである。実際、マルクスの『要
綱』は世界市場の生産的発展のためのいくつかの条件を、労働者の側から、す
なわち下の視点から先取りしている。ここで労働者とは、富と自由を同時に構
築する人々である。ここに見出されるのはなによりも、生産の原動力となる
「一般的知性 general intellect」である。｢一般的知性｣とは知的労働だけ
を単に指すのではなく、科学的な労働・物質的な労働にともなう情動的な労働
・ネットワーク的な労働も指す。｢一般的知性｣は生産的生活と生産的社会に強
い影響を与えているので、生政治的（ビオポリティーク）な側面を有している。
それは単に頭脳の勝利ではない。それは、肉体を横断し、開放し、愛しいもの
にする、そういう頭脳の勝利なのである。したがって、マルチチュードの運命
がかかっているこの知的労働の巨大な塊が、今度は、自由の原動力となるだろ
う。知的労働をするマルチチュードとは、世界市民であるマルチチュードであ
る。このことが意味しているのは、自由は知性と同様に、もっとも広範に配分
することのできる財だということである。

　『要綱』におけるマルクスの仮説が依拠しているのは、将来に関するこのよ
うな見込みなのである。また、われわれは『要綱』から、現代世界の政治的条
件に関連する非常に基本的な結論も導くことができるだろう。この結論は主権
概念に、より正確に言えば帝国主権の概念に、すなわち世界規模の秩序におい
て展開されている主権の概念に関連している。近代国家建設の数世紀にわたっ
て、主権は「本質主義」的な概念として、すなわちそれ自体で自足するものに
関する概念として考えられていた。しかし、われわれは、資本は指令する者と
反抗する者、富む者と搾取される者、これら両者間の脆弱かつ強力な関係であ
ることを知っている（これは、マルクスがわれわれに教えてくれたことである）。
したがって、われわれは権力もまた一つの関係であることを知っている。そし
て、われわれは、知性と自由がマルチチュードﾑﾑ商品・サービスの生産主体
としての、そして情動・創意の生産主体としてのﾑﾑを横断すればするほど、
その関係〔権力〕が生きた労働に有利な方向に揺り動かされることを知ってい
る。だから、帝国主権が近代的伝統にのっとった「本質主義的」形態をとるこ
とはﾑﾑ特に世界秩序のマルチチュード的な側面を考えればﾑﾑ不可能である。
ジョージ・Ｗ・ブッシュのクーデターは〔成功の〕可能性がないところで行な
われたことになる。マルクスの『要綱』によって，われわれは、近代的秩序の
危機、価値の危機、国家の危機、これらを主張できるだけではなく、世界秩序
のポスト・モダン性と力関係がマルチチュードとして生成するというポスト・
モダン性を経験できるのである。

　書物を政治的なパースペクティヴに引き付けすぎて読むことは、けっして良
いとは言えない。しかし、そういう読み方をしない方が良いとは言っても、名
著が読者に向けて放つ多数かつ多様な〔政治的〕要請を評価することは、やは
り可能である。また、名著が現在の知性の刷新に役立つのは、それが不確定だ
からである。だから、名著をその不確定性に基づいて読まないのなら、どのよ
うにしてその作品の価値を認めることができるのだろうか？　われわれの『要
綱』読解には闘争の経験が結びつけられている。そのような読解のおかげで、
ヨーロッパのある世代の活動家は、「現実の社会主義」の風化によって引き起
こされたマルクス主義の危機を乗り切ることができたのである。それは理性の
偉大な冒険であった。あらゆるマルクス主義的・社会主義的な「再建」が泥沼
化するなか、その危険から冒険者たちを救ったのである。〔つまり〕社会主義
の経験を極めてラディカルに越えてﾑﾑ過去を美化することもなく後悔するこ
ともなくﾑﾑどのように前進することができるのか、という問いを、『要綱』
を通過することによって発することができるようになったのである。

　実際のところ、近代主義、ヘーゲル主義、ナショナリズムの幻想に結びつい
たオルタナティヴ、これらのあらゆるヴァリエーションﾑﾑそれが自由主義的
であれ社会主義的であれﾑﾑを超えていくことが重要だったのである。だから、
グローバルかつコミュニスト的な、すなわち｢グローバル化反対｣という思考の
運動が開始された。そして、われわれはこのような経験を拡大しながら、現在、
次のように新たに自問している。どの空間で、このような経験が参照基準と反
乱の拠点を見つけることができるのだろうか、と。その空間は太平洋アジアか
もしれない。

　二〇〇三年五月十五日　イタリア･ローマにて　アントニオ・ネグリ

（後略）

---

訂正ほか。ネグリの現状は近未来の重信氏を思わせる。
http://www.asyura2.com/0502/holocaust1/msg/534.html
投稿者 ぷち熟女 日時 2005 年 3 月 11 日 23:47:58: WgkZZjZT3HifU

(回答先: 小倉利丸氏を知る：その６（重要） 投稿者 ぷち熟女 日時 2005 年 3 月 11 日 22:14:08)

このすぐ上に投稿した作品社のメルマガの本文中、
『マルクスを超えるマルクス』序文を引用した中に、以下のように
ネグリの逮捕、拘束歴について言及されています。
あたくしは亡命中でイタリアの知人からも
ネグリは南仏かパリに滞在中ではないかと聞いておりましたので
今までそのように記述していたが、間違いであることがわかりましたので
下の該当部分を再引用の上、訂正いたします：

『本書の初版刊行年にネグリは逮捕された。英語版の序文を書い
た時には監獄の中におり、獄中から国会議員に当選した彼は英語版刊行の年に
フランスへ亡命した。イタリア語版が再版された時には、ネグリはイタリアに
自らの意思で帰還し、再び獄に繋がれていた。そして記念すべき2003年４月25
日、ネグリはついに解放された。

1997-1998 レビッビア刑務所に完全に拘束
1999-2000 昼間のみ仕事のための外出が許される
2000-2001 ローマから外へ出ることは禁止、夜は刑務所で眠る
2001- 監視付きで自由行動、夜は自宅から外出禁止

1979-1983の拘置期間も含めると計11年を経て、ついに自由となったわけであ
る（帰還後の詳細情報はパリ在住のＨさんから得ている。感謝申し上げたい）。』

尚、近年のイタリアでは赤い旅団（Brigate Rosse）による暗殺が２件ほどあり、
関係したメンバーの逮捕、拘束、公判の類いが続いている状態。

---

小倉利丸氏を知る：その７（阿修羅内検索）
http://www.asyura2.com/0502/holocaust1/msg/531.html
投稿者 ぷち熟女 日時 2005 年 3 月 11 日 22:23:44: WgkZZjZT3HifU

(回答先: 小倉利丸氏を知る：その６（重要） 投稿者 ぷち熟女 日時 2005 年 3 月 11 日 22:14:08)

検索機能を使って出る限りのものを時系列に配列。
ご紹介済みのものもあります。

=================================================================================
9080:巨大な左翼全体主義者たちの人脈
http://www.asyura2.com/bbsnew020309.htm
名前　ゴンタくん 12/25 Tue 22:37:45

レポート）わが国の盗聴法案と米国の国外情報収集活動（小倉利丸氏）
http://www.asyura2.com/sora/bd19992/msg/474.html
投稿者 やました 日時 1999 年 6 月 16 日 00:33:01:

西岡昌紀がガス室で高橋亭を挑発
http://www.asyura2.com/sora/bd4/msg/655.html
投稿者 ss 日時 1999 年 12 月 24 日 03:39:02:

小倉利丸氏，教科書抗議の韓国のアクセスピケッティングに肯定的見解（ＡＦネタじゃねーぞ:-p）
http://www.asyura.com/sora/bd12/msg/948.html
投稿者 やました 日時 2001 年 4 月 01 日 22:41:42:

ＮＨＫに対する「わたしたちの見解と要望」への共同署名の呼びかけ
http://www.asyura2.com/sora/bd13/msg/61.html
投稿者 やました 日時 2001 年 4 月 21 日 22:07:17:

ウオノメ氏の回答
http://asyura2.com/sora/bd13/msg/792.html
投稿者 DC 日時 2001 年 7 月 06 日 19:42:49:

Re: 日本に深く関わる部分
http://www.asyura2.com/sora/bd16/msg/174.html
投稿者 比ヤング 日時 2001 年 12 月 28 日 23:13:32:

名古屋オフ通報しました
http://www.asyura2.com/2002/bd17/msg/698.html
投稿者 告発者 日時 2002 年 4 月 24 日 09:43:17:

「人権侵害の最たるもの」を表彰 　ビッグブラザー賞の白石孝事務局長　毎日DIGITALトゥデイ
http://www.asyura.com/0304/bd26/msg/269.html
投稿者 小耳 日時 2003 年 5 月 23 日 19:39:12:

追い出されたAMLという表現は間違いで除名も追放もされていない。見限っただけのこと
http://www.asyura2.com/0311/war45/msg/511.html
投稿者 木村愛二 日時 2003 年 12 月 27 日 21:52:38:CjMHiEP28ibKM

世界の市民活動家、インド（ムンバイ）で国際フォーラム -世界社会フォーラム（WSF）とは？【人民新聞】
http://www.asyura2.com/0401/senkyo2/msg/215.html
投稿者 愚民党 日時 2004 年 1 月 21 日 01:30:45:ogcGl0q1DMbpk

Re: これは社会主義インターナショナルの集会でしょう
http://www.asyura2.com/0401/bd33/msg/380.html
投稿者 シジミ 日時 2004 年 1 月 24 日 23:14:38:eWn45SEFYZ1R.

読んでみました
http://www.asyura2.com/0401/bd33/msg/383.html
投稿者 HAARP 日時 2004 年 1 月 25 日 04:02:21:oQGUNb5q8hjD.

東京都健全育成条例改定に反対する市民有志Ｗｅｂサイト
http://www.asyura2.com/0311/lunchbreak2/msg/723.html
投稿者 乃依 日時 2004 年 2 月 07 日 00:23:27:YTmYN2QYOSlOI

「サイバー犯罪条約　衆院外務委員会で採択 (毎日)」国会の先生方分って採択していると信じたいが、、。
http://www.asyura2.com/0401/it05/msg/283.html
投稿者 クエスチョン 日時 2004 年 3 月 29 日 20:09:56:WmYnAkBebEg4M

「戦後」から未経験の「戦時」, そして未来の「戦後」へ ［小倉利丸氏］
http://www.asyura2.com/0403/war50/msg/714.html
投稿者 なるほど 日時 2004 年 4 月 07 日 16:46:19:dfhdU2/i2Qkk2

日本初「良心の囚人」はポスティングで逮捕〜強まる「政治的表現への弾圧」[JANJAN]
http://www.asyura2.com/0403/nihon12/msg/657.html
投稿者 なるほど 日時 2004 年 4 月 12 日 18:57:31:dfhdU2/i2Qkk2

自己責任論への批判声明に賛同を（山本史郎氏のメール）
http://www.asyura2.com/0403/war52/msg/1065.html
投稿者 シジミ 日時 2004 年 4 月 17 日 23:18:23:eWn45SEFYZ1R.

毛利正道さんのメール通信など
http://www.asyura2.com/0403/war52/msg/1291.html
投稿者 ミネルヴァの梟 日時 2004 年 4 月 19 日 03:08:35:7usxHQAUfPfZM

3.14戦争と監視社会シンポ、110名参加し成功 [Hot News!]
http://www.asyura2.com/0403/war54/msg/329.html
投稿者 なるほど 日時 2004 年 5 月 01 日 11:14:59:dfhdU2/i2Qkk2

国会に監視カメラが！！[JANJAN] 2003/07/07
http://www.asyura2.com/0401/it05/msg/544.html
投稿者 なるほど 日時 2004 年 5 月 19 日 08:09:14:dfhdU2/i2Qkk2

似非紳士朝日新聞はホロコーストの嘘宣伝で極右シオニストの手先になるな！
http://www.asyura2.com/0403/war55/msg/863.html
投稿者 木村愛二 日時 2004 年 5 月 27 日 23:04:01:CjMHiEP28ibKM

映画『日本心中ﾑﾑ針生一郎・日本を丸ごと抱え込んでしまった男。』天皇コラ
http://www.asyura2.com/0406/bd37/msg/968.html
投稿者 手ポリオ 日時 2004 年 11 月 19 日 03:05:23:HcDLIonJaW4jM

「共謀罪」新設法案の問題点、松宮孝明・立命館大法科大学院教授に聞く／京都[毎日新聞]
http://www.asyura2.com/0411/senkyo6/msg/879.html
投稿者 なるほど 日時 2004 年 11 月 28 日 23:22:16:dfhdU2/i2Qkk2

シリーズ・現代の優生思想との対決（１１の追補）京都学派、「近代の超克」について
http://www.asyura2.com/0406/health9/msg/387.html
投稿者 手ポリオ 日時 2004 年 11 月 29 日 16:28:47:HcDLIonJaW4jM

小林容疑者の携帯に残っていた女児の画像は、「１２月１４日に受信した」記録が残っていた（朝日新聞）
http://www.asyura2.com/0411/nihon15/msg/939.html
投稿者 ニーチェ 日時 2005 年 1 月 14 日 12:07:59:neKd82E4PHwZw

了解。ネット・ストーカーの投稿は無視：Re: ＮＨＫ関連は政治板
http://www.asyura2.com/0502/senkyo8/msg/438.html
投稿者 木村愛二 日時 2005 年 2 月 04 日 08:24:57: CjMHiEP28ibKM

　次へ 　前へ

---

---

---

---

---

---

---

---